Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Heilläkin on salasuhde. Kiihkeä katse ja hymy. 🥰
https://smooth-storage.aptoma.no/users/ksfmedia/images/98050035.jpg?t%5…
Mä kun luulin et Stubb on Kataisen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tooodella pitkä toimittajan kirjoittama artikkeli, jossa kerrotaan mm. siitä, miten palatsin viestintätiimi toimii.
Artikkelin alaosassa myös aikajana tästä keväästä niille, jotka ovat vasta tipahtaneet #whereiskate-kaninkoloon.
https://www.niemanlab.org/2024/03/this-is-just-weird-buzzfeed-news-form…
Kiitos tästä, eilen aloin seurata tätä. Onko tuo väitetty kotikoulu siis jotain palstalegendaa? Aikajanan mukaan lapset ovat olleet koulussa lomaa lukuunottamatta. Briteissähän pitää median antaa lasten käydä koulua ja koulumatkat rauhassa. Outoa kieltämättä, jos lapsista ei ole lomalla julkaistu ainuttakaan kuvaa.
Ääkkönen kiittää itseään, etkö muista että itse paskot tätä ketjua jopa järkyttävi
Sulla on nyt pää seonnut ihan lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tooodella pitkä toimittajan kirjoittama artikkeli, jossa kerrotaan mm. siitä, miten palatsin viestintätiimi toimii.
Artikkelin alaosassa myös aikajana tästä keväästä niille, jotka ovat vasta tipahtaneet #whereiskate-kaninkoloon.
https://www.niemanlab.org/2024/03/this-is-just-weird-buzzfeed-news-form…
Kiitos tästä, eilen aloin seurata tätä. Onko tuo väitetty kotikoulu siis jotain palstalegendaa? Aikajanan mukaan lapset ovat olleet koulussa lomaa lukuunottamatta. Briteissähän pitää median antaa lasten käydä koulua ja koulumatkat rauhassa. Outoa kieltämättä, jos lapsista ei ole lomalla julkaistu ainuttakaan kuvaa.
Lapsistahan julkaistiin kuva äitinsä kanssa, ja se tämän koko sotkun sai aikaiseksi. Tällä kertaa.
Elinsiirto tehty. Eipä siinä sen enempää tai vähempää. Suolisto korvattu uudella.
Mitä jos Kate oli epäonnistuneessa plastiikkakirurgisessa toimenpiteessä? Tuo Carolen kyydissä oleva nainen ei näytä Katelta.
Lapset otettu pois koulusta etteivät laulelisi kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Juuri olin linkkaamassa tätä videota tänne!! Katsokaa tuo ja tulkaa sen jälkeen sanomaan tänne että kaikki ok.
Videosta paljastuu se että myös lapset ovat kadonneet.
Onko bunkkeriteoria mahdoton? Tai sitten kyse tavanomaisemmasta erokriisistä.
Ja missä Katen vanhemmat on? Yleensä hekin ovat siellä täällä edustamassa tai ainakin lehtien otsikoissa.
Itse veikkaan, että heille on selitetty, että Kate veti överikännit, ja kaatui ja että se tullaan näin selittämään medialle jos he yhtään yrittävät nostaa jotain kysymystä tyttärestään.
Hänen leikkaukseensa en usko. Mikä leikkaus jo ennalta tiedetään, että se vaatii kuukausien toipumisen? Eri asia on, jos tulee jotakin leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita jne. Itse uskon, että hän on uupunut, lepäämässä, väsynyt. Mielenterveydellisiä ongelmia. Toisena ajatuksenani on, että vakava aviokriisi menossa. Erittäin huonosti on hovi tuon Catherinen tilanteen selvittämisen julkisuuteen hoitanut. Joka ainoa ihminen tietää, että kuukausien hiljaiselo herättää kysymyksiä ja kun kysymyksiin ei saa minkäänlaisia vastauksia, niin erilaiset huhumyllyt pyörivät ja pyörivät ja pyörivät. Avoin tiedotuslinja olisi ollut huomattavasti parempi, koska tällä hetkellä tuskin mitään salaliittojuttuja olisi. Catherinen terveydentila ei ole täysin yksityinen hänen asemansa vuoksi, niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tooodella pitkä toimittajan kirjoittama artikkeli, jossa kerrotaan mm. siitä, miten palatsin viestintätiimi toimii.
Artikkelin alaosassa myös aikajana tästä keväästä niille, jotka ovat vasta tipahtaneet #whereiskate-kaninkoloon.
https://www.niemanlab.org/2024/03/this-is-just-weird-buzzfeed-news-form…
Kiitos tästä, eilen aloin seurata tätä. Onko tuo väitetty kotikoulu siis jotain palstalegendaa? Aikajanan mukaan lapset ovat olleet koulussa lomaa lukuunottamatta. Briteissähän pitää median antaa lasten käydä koulua ja koulumatkat rauhassa. Outoa kieltämättä, jos lapsista ei ole lomalla julkaistu ainuttakaan kuvaa.
No joku People-lehti tms. sanonut, että kyllä se Wiltsu niitä kuskaa kouluun. Mistä tämä "tieto" on peräisin, kukaan ei tiedä. Eikä mitään kuvia lapsista ole nähty joulun jälkeen. Paitsi nyt tuo minkä ne julkaisi. Eli ei kai kukaan varmuudella tiedä, käyvätkö ne palatsin ulkopuolella jotain koulua vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se elinsiirto kommentti oli hyvä aiemmin. Siksi lapsetkaan ei koulussa.
On hyvä, mutta meneekö se niin että elinsiirtopotilas ensin on vähän kipeä mutta työkykyinen, sitten romahtaa ja viedään sairaalaan, odottaa pari-kolme viikkoa ja lopulta leikataan?
Todella usein menee juuri näin. Ennen elinsiirtoa hoidetaan muilla tavoin viimeiseen saakka. Mutta jos esim suolisto lopulta menee lopullisesti rikki, niin sitten mennään elinjonoon odottamaan sopivaa luovuttajaa. Katelle on käynyt näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se elinsiirto kommentti oli hyvä aiemmin. Siksi lapsetkaan ei koulussa.
On hyvä, mutta meneekö se niin että elinsiirtopotilas ensin on vähän kipeä mutta työkykyinen, sitten romahtaa ja viedään sairaalaan, odottaa pari-kolme viikkoa ja lopulta leikataan?
Todella usein menee juuri näin. Ennen elinsiirtoa hoidetaan muilla tavoin viimeiseen saakka. Mutta jos esim suolisto lopulta menee lopullisesti rikki, niin sitten mennään elinjonoon odottamaan sopivaa luovuttajaa. Katelle on käynyt näin.
Eikö nämä ole suunniteltuja isoja operaatioita? Miksi heillä oli sitten sovittu alkuvuodeksi matkoja ym.?
Vierailija kirjoitti:
Uupunut voi olla pelkästään hyvin väsynyt ja tarvitsee lomaa, mutta mielenterveysongelmat ovat yleensä vakavampia ja tarvitsevat terapiaa tai lääkitystä. Näitä masennuksiahan on monen asteisia, vaikea, keskivaikea jne.
Miksi Katen kohdalla sitten nyt jankutetaan "lataamoon menosta" jos hän on uupunut? Ja taaskaan ei mitään viitteitä tähänkään :/
Joku jo ärsyyntyi, kun pitäisi kerrankin olla fiksu ja käyttää vaikka termejä hoito, terapia, lääkitys, tai vaikka sitten se sairaalakin. Mutta ei käy, kun Katen pitää olla jossain "lataamossa" kun "kallonkutistaja" on hänet "skitsoksi" todennut, näin palstatermeillä. Lisäksi vielä "eukko", kuten yksi omasta mielestään älykäs moneen kertaan viisasteli.
Miksi sulle on niin tärkeää, että nyt missään nimessä uupumus ei voi olla mielenterveysongelma? Jos se johonkin sairauskategoriaan pitää laittaa, niin siihen. Mua inhottaa se, kuinka määrittelet mt-sairaudet jotenkin "häpeällisemmiksi" kuin muut vaivat. Mee itse hoitoon tai avarra maailmankuvaasi.
Eikä täällä kovin moni ole käyttänyt tuollaisia sanoja. Keräsit nyt tuhansien viestien joukosta ne pahimmat sanat yhteen viestiin. Suurin osa on ollut ihan asiallisia viestejä täällä. Lopeta vääristely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mieshän on pahempi kuin kaikki me palstakantturat yhteensä :D
https://twitter.com/Vanix31/status/1767515895826432234
Aika villi teoria, huh
Sanoin täällä jo aikoja sitten, että Katella ja tällä miehellä on ollut suhde. William siitä raivoissaan tuupannut Katea ja niin edelleen. Kooma, päävamma, mahdollinen raskaus.
Pelkkä päättynyt suhdekin voisi saada Katen sekoamaan ja oliko tämä se mies joka ampui itsensä? Jos, niin ei ihme, että Katen mieli järkkynyt pahasti. William sai tietää salasuhteesta ja välillisesti aiheutti miehen kuoleman. Nyt ovat yrittäneet sitten pelastaa kulissiliittoaan laihoin tuloksin.
Tämä tuli mieleeni het
Joku kirjoittaa novellia? 😂 On kyllä niin villiä settiä osalla
Vierailija kirjoitti:
Hänen leikkaukseensa en usko. Mikä leikkaus jo ennalta tiedetään, että se vaatii kuukausien toipumisen? Eri asia on, jos tulee jotakin leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita jne. Itse uskon, että hän on uupunut, lepäämässä, väsynyt. Mielenterveydellisiä ongelmia. Toisena ajatuksenani on, että vakava aviokriisi menossa. Erittäin huonosti on hovi tuon Catherinen tilanteen selvittämisen julkisuuteen hoitanut. Joka ainoa ihminen tietää, että kuukausien hiljaiselo herättää kysymyksiä ja kun kysymyksiin ei saa minkäänlaisia vastauksia, niin erilaiset huhumyllyt pyörivät ja pyörivät ja pyörivät. Avoin tiedotuslinja olisi ollut huomattavasti parempi, koska tällä hetkellä tuskin mitään salaliittojuttuja olisi. Catherinen terveydentila ei ole täysin yksityinen hänen asemansa vuoksi, niin se vain on.
Suoliston alueen leikkaukset vaatii kuukausien toipumisen ja tiedetään jo ennalta.
Onneksi kaiken tämän äyhäämisen keskellä ovat saaneet tänään Thomas Kingstonin haudattua rauhassa. William osallistui hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että britti lehdet ovat vasta nyt nostaneet Rose Hanburyn esiin. Independentissä on ollut juttu Rosesta. Independent on käsittääkseni melko laadukas lehti. Ikävää on, jos lehdet leimaavat Rosen miehen aisankannattajaksi, samoin kuin Anthony Parker-Bowles aikoinaan.
Kyllä, The Independent on ihan laadukas lehti, toki liberaali ja siten ei niin rojalistinen kuin jotkut muut lehdet. Tuo juttu oli julkaistu heillä mielestäni jo aiemmin, muistan lukeneeni sen. Mutta he tosiaan päättivät uudelleenjulkaista sen juuri nyt. Se olisi julmaa ja outoa, jos lehdistöllä ei olisi mitään todisteita suhteesta.
Nyt alan oikeasti ahdistua.
Vierailija kirjoitti:
Hänen leikkaukseensa en usko. Mikä leikkaus jo ennalta tiedetään, että se vaatii kuukausien toipumisen?
Ottamatta kantaa muuten siihen missä Catherine on niin aika montakin leikkausta tiedetään ennalta. Outo kysymys siis. Esim. Kohdunpoistosta äitini oli 8 viikkoa sairauslomalla ja serkkuni sai suolistoleikkauksen yhteydessä avanteen ja oli ainakin 6 viikkoa pois töistä. Ja nimenomaan etukäteen suunniteltuja nämä. Ja jos tavallinen tallaaja saa saikkua niin kai nyt kuninkaallinen voi lepäillä vaikka monta kuukautta niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänen leikkaukseensa en usko. Mikä leikkaus jo ennalta tiedetään, että se vaatii kuukausien toipumisen? Eri asia on, jos tulee jotakin leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita jne. Itse uskon, että hän on uupunut, lepäämässä, väsynyt. Mielenterveydellisiä ongelmia. Toisena ajatuksenani on, että vakava aviokriisi menossa. Erittäin huonosti on hovi tuon Catherinen tilanteen selvittämisen julkisuuteen hoitanut. Joka ainoa ihminen tietää, että kuukausien hiljaiselo herättää kysymyksiä ja kun kysymyksiin ei saa minkäänlaisia vastauksia, niin erilaiset huhumyllyt pyörivät ja pyörivät ja pyörivät. Avoin tiedotuslinja olisi ollut huomattavasti parempi, koska tällä hetkellä tuskin mitään salaliittojuttuja olisi. Catherinen terveydentila ei ole täysin yksityinen hänen asemansa vuoksi, niin se vain on.
Tässäkin ketjussa on käyty läpi hyvin monia leikkauksia, jotka vaativat useiden viikkojen tai kuukausien toipumisen - silloinkin kun kaikki menee suunnitellusti. Suurin osa liittyy suolistoon ja muihin sisäelimiin. Pitkä sairaalassaoloaika leikkauksen jälkeen viittaisi mahdolliseen leikkauskomplikaatioon - voimakas verenvuoto, tulehdus, suunniteltua laajempi operaatio. Tavanomainen kohdunpoisto "tähystyksellä" ei vaadi kuukausien sairaslomaa, mutta useita viikkoja siitä kyllä saa (äidilläni 6 viikkoa, hän oli alle 50v ja fyysisesti hyvässä kunnossa). Katelle todennäköisesti on joka tapauksessa annettu hieman pidempi aika toipumiseen, koska tarkoitus on, että hän on 100% terässä palatessaan julkisiin tehtäviin.
Koska palatsi on jatkuvasti kieltäytynyt selittämästä yhtään mitään, niin kyse on jostain nolosta. Mikä voisi palatsin mielestä olla noloa? No, teoriassa Kate on edelleen lisääntymisiässä, joten kohtuun ja munasarjoihin liittyvät asiat tietenkin - syöpähän oli poissuljettu (palatsin mukaan), joten kuvitellaan, että se ei sitä ole. Iso munasarkakysta, joka on revennyt ja aiheuttanut massiivisen sisäisen verenvuodon? Suoliston tai virtsarakon läpi mennyt endo? Jos on jouduttu kajoamaan suolistoon, niin se selittäisi pidempää sairaalassaoloaikaa - eihän nyt prinsessaa voi päästää kotiin murehtimaan kakka-asioita. Katen hoikkuuden perusteella kyse voisi olla suolistosairaudesta, joka on vaatinut suoliston pätkän poistoa, mahdollisesti jopa tilapäistä tai pitempiaikaista avannetta. Ja se avanne on kyllä nolouden huipentumaa, kun nykyisistä kuninkaallisista puhutaan.
(jätän nyt maikkai itsetuhoisuuden, perheväkivallan, onnettomuudet ja aliavaruusolentojen sieppaukset väliin)
Suolisto-ongelmat on Katella olleet jo pitkään. On ollut tiedossa, että jossai kohtaa tarvitaan siirre ha joulukuussa tilanne paheni ja kun sopiva luovuttaja löytyi niin leikattiin. Nyt toipuu ja hoidetaan hyljintää ym kuvioihin kuuluvaa suojassa pöpöiltä. Koska luovuttajia on vähän niin heidän identiteettiään ja omaisiaan suojellaan antamalla vain vähän tietoa. Olisi epäeettistä hehkuttaa Katen uutta suolistoa kun joku lapsi tai nuori on aivokuollut onnettomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että britti lehdet ovat vasta nyt nostaneet Rose Hanburyn esiin. Independentissä on ollut juttu Rosesta. Independent on käsittääkseni melko laadukas lehti. Ikävää on, jos lehdet leimaavat Rosen miehen aisankannattajaksi, samoin kuin Anthony Parker-Bowles aikoinaan.
Kyllä, The Independent on ihan laadukas lehti, toki liberaali ja siten ei niin rojalistinen kuin jotkut muut lehdet. Tuo juttu oli julkaistu heillä mielestäni jo aiemmin, muistan lukeneeni sen. Mutta he tosiaan päättivät uudelleenjulkaista sen juuri nyt. Se olisi julmaa ja outoa, jos lehdistöllä ei olisi mitään todisteita suhteesta.
Onko lehdessä juttu Rosesta vai "Williamista ja Rosesta", noin niin kuin suorana vihjailuna? Ei kovinkaan laadukasta, jos seiskalinjalle on lähtenyt. Eikä muutenkaan fiksua tehdä mitään juttua yleensäkään, vaikka olisi todisteitakin. Saavat itse paljastaa suhteensa avoimesti, jotta se voi jatkua salailematta.
Prinssi Puikula joutuu hakkaamaan handuunsa, kun ei oo vaimoo pedissä!
Hel-nyc?