Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Jos palaamme ruutuun yksi, niin spekulaatioissa oli suunniteltu leikkaus jonka aikana tuli komplikaatioita.
Parin viikon päästä tulee julkisuuteen ja arki alkaa soljumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti puhutaan että Williamilla ollut pitkäaikainen sivusuhde, josta on tytärkin.
Eikun Hartsalla tytär vegasilaisen stripparin kanssa. Nykyisin ei asu enää Vegasissa ja maksettu hiljaiseksi. Kuten myös ne ilotytöt jotka hakkasi.
Tämä on Kate-ketju.
Ilmoita asiattomaksi jos häiritsee. Poistavat jos poistavat.
Miksi kukaan haluaisi tätä ketjua poistoon? Kategate on viime päivien kansainvälinen uutisaihe, ja jossakin hänestä täytyy tälläkin palstalla puhua. Mieluummin omassa ketjussaan kuin Harry-ketjun potilaiden seassa.
Tarkotin että ilmoittellaan noi Harry ja Meghan jutut mitkä eivät kuulu tähän ketjuun. Sekoittavat vaan itse aihetta.
Välillä vähän videotakin ketjuun:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että britti lehdet ovat vasta nyt nostaneet Rose Hanburyn esiin. Independentissä on ollut juttu Rosesta. Independent on käsittääkseni melko laadukas lehti. Ikävää on, jos lehdet leimaavat Rosen miehen aisankannattajaksi, samoin kuin Anthony Parker-Bowles aikoinaan.
No eikös Markiisi voi ottaa asiaan kantaa ja vaimonsa Rose myös, kun eivät ole kuninkaallisia? Tai kannattaako yrittää mitään järkeä puhua ja kieltää, kun se vaan lisää hullujen huutoa. Useita vuosia on melkein heitä kaikkia siis huoriteltu jo. Tämäkin vielä kaiken lisäksi.
Varmaan jokainen liikkuu omassa kuplassaan, mutta en muista mistään lukeneeni huorittelua markiisitarta kohtaan. Ennemminkin jutut ovat kuvanneet häntä boheemina ex-valokuvamallina, jolla on pettämätön maku vaatteiden ja muun kulttuurin suhteen.
En sitten tiedä, mitä tapahtuisi jos oikeasti Walesit eroaisivat ja suhde vahvistettaisiin. Varmaan hän ainakin turvamiehet tarvitsisi, sen verran kuumia tunteita aihe näyttää herättävän.
Juuri olin linkkaamassa tätä videota tänne!! Katsokaa tuo ja tulkaa sen jälkeen sanomaan tänne että kaikki ok.
Videosta paljastuu se että myös lapset ovat kadonneet.
Onko bunkkeriteoria mahdoton? Tai sitten kyse tavanomaisemmasta erokriisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuista huomaa, että Hybridikeskus on löytänyt ketjun :D Paljastatte sillä, että tällä asialla on jo merkitystä poliittisestikin! Hölmöt.
Olet väärässä. Se on hybridikeskus kun yläpeukuttaa. Kenen luulet sekoittavan mieliä kaikella tällä salaliittosonnalla? Kyllä se on vanja joka haluaa sekoittaa pakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti puhutaan että Williamilla ollut pitkäaikainen sivusuhde, josta on tytärkin.
Eikun Hartsalla tytär vegasilaisen stripparin kanssa. Nykyisin ei asu enää Vegasissa ja maksettu hiljaiseksi. Kuten myös ne ilotytöt jotka hakkasi.
Tämä on Kate-ketju.
Ilmoita asiattomaksi jos häiritsee. Poistavat jos poistavat.
Miksi kukaan haluaisi tätä ketjua poistoon? Kategate on viime päivien kansainvälinen uutisaihe, ja jossakin hänestä täytyy tälläkin palstalla puhua. Mieluummin omassa ketjussaan kuin Harry-ketjun potilaiden seassa.
Tämä on ällöttävä kunnianloukkaukse
Kansainväliset kuvatoimistot ajattelevat kyllä aivan toisin. Niiden näkemys oli, että Kensingtonin palatsi päinvastoin loukkasi niiden kunniaa tarjoamalla kuvan, jota oli rajusti muokattu.
Tässä ei ole nyt kysymys suomalaisten palstamammojen kaunoista kuninkaallisia kohtaan, vaan oikeasti monarkian tulevaisuudesta. Kuvatoimistojen hyllyttämän kuvan ottajaksi oli kerrottu todennäköinen seuraava kuningas. Jos hän ei ymmärrä, miksei olematonta kuvaa voi julkaista, mitä muuta hän ei digitaalisesta maailmasta ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heilläkin on salasuhde. Kiihkeä katse ja hymy. 🥰
https://smooth-storage.aptoma.no/users/ksfmedia/images/98050035.jpg?t%5…
No tässä oikea salasuhde. Linkatussa kuvassa William ei edes katso Hanburya, vaan miettii varmaan miten livahtaisi akkojen kotkotuksia kuuntelemasta.
Williamin ilme paljastaa, et hän on " vaivaantunut" ja kokee olonsa epämukavaksi. Juuri sellainen ilme on.Miksi hän on vaivaantunut? Kun kaksi naista juttelee ja toinen on vaimo ja toisen kanssa myös muhinoinut😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti puhutaan että Williamilla ollut pitkäaikainen sivusuhde, josta on tytärkin.
Eikun Hartsalla tytär vegasilaisen stripparin kanssa. Nykyisin ei asu enää Vegasissa ja maksettu hiljaiseksi. Kuten myös ne ilotytöt jotka hakkasi.
Tämä on Kate-ketju.
Ilmoita asiattomaksi jos häiritsee. Poistavat jos poistavat.
Miksi kukaan haluaisi tätä ketjua poistoon? Kategate on viime päivien kansainvälinen uutisaihe, ja jossakin hänestä täytyy tälläkin palstalla puhua. Mieluummin omassa ketjussaan kuin Harry-ketjun potilaiden seassa.
..
Lopeta esiintyminen kuin ymmärtäisit kuvankäsittelystä jotain. AI on muuttanut kaiken. Ja mikä ajatuspoliisi sinä olet, joka saa päättää mistä ihmiset juoruilevat? Anna olla ja mene vaikka keittämään teetä itsellesi.
Heh, "ajatuspoliisi"... Kylläpä vitsin murjaisit. Laita vaan itse se samovaarisi porisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainväliset kuvatoimistot ajattelevat kyllä aivan toisin. Niiden näkemys oli, että Kensingtonin palatsi päinvastoin loukkasi niiden kunniaa tarjoamalla kuvan, jota oli rajusti muokattu.
Tässä ei ole nyt kysymys suomalaisten palstamammojen kaunoista kuninkaallisia kohtaan, vaan oikeasti monarkian tulevaisuudesta. Kuvatoimistojen hyllyttämän kuvan ottajaksi oli kerrottu todennäköinen seuraava kuningas. Jos hän ei ymmärrä, miksei olematonta kuvaa voi julkaista, mitä muuta hän ei digitaalisesta maailmasta ymmärrä?
Palstamammat eivät ymmärrä, ettei tuota kuvaa ole olemassakaan vaan se on koottu ja korjailtu päälle.
Camillaahan aikanaan asiakkat heitteli kauppareissulla sämpylöillä ja perunoilla. Kannatta markiisittaren hyödyntää kauppapalvelua eron tullen. Tietysti Kate ei ole yhtä palvottu kun Diana oli mutta voi sieltä joku nötkötti lävähtää takaraivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti sekä LAPSET on nähty viimeksi viime vuoden puolella. Lapset eivät ole käyneet enää koulussa! Normiperheen kohdalla kyllä virkavalta ja sosiaaliviranomaiset menisi paikalle pillit vinkuen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tullut aiemmin mieleen se, että operaatio on voinut olla myös elinsiirto. Mikä se olisi voinut olla? Kallistun edelleen munasarjakasvaimeen, eli pidän todennäköisenä sitä.
Katelle tehty elinsiirto, munasarjakasvain? Kylla on laaketiede Lontoossa edella muuta maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos aikajanavideon postaajalle! Hyppäsin vasta eilen kelkkaan, ja on kyllä tosiaan melkoinen rabbit hole. Eilen povasin, että kuvamanipulaation alkuperäiset kuvat löytyvät vielä, ja niinhän se naamakuva löytyikin. Erittäin eriskummallinen case kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että britti lehdet ovat vasta nyt nostaneet Rose Hanburyn esiin. Independentissä on ollut juttu Rosesta. Independent on käsittääkseni melko laadukas lehti. Ikävää on, jos lehdet leimaavat Rosen miehen aisankannattajaksi, samoin kuin Anthony Parker-Bowles aikoinaan.
No eikös Markiisi voi ottaa asiaan kantaa ja vaimonsa Rose myös, kun eivät ole kuninkaallisia? Tai kannattaako yrittää mitään järkeä puhua ja kieltää, kun se vaan lisää hullujen huutoa. Useita vuosia on melkein heitä kaikkia siis huoriteltu jo. Tämäkin vielä kaiken lisäksi.
Markiisi ja Rose tuskin haluavat lisätä vettä myllyyn. Tietävät miten törkeitä brittien juorulehdet ovat. Luultavasti pitävät matalaa profiilia, eivätkä halua taisteluun lehtien kanssa. Lehdiltä on törkeää väittää Williamin pariskunnan tyttären isäksi. Mitään todisteita tästä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ääkkönen on Ämericänsuomalainen yliopiston enkunope. Käy täällä testaamassa meitä ja kielitaitoamme mm. engl. sanonnoin ja kirjoittelee vaihtelevin näppäimistöin. Johtuu kuulemma eri huoneisiin siirtymisestä.
Ai, noinko olet asian päässäsi järkeillyt? Olet naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tooodella pitkä toimittajan kirjoittama artikkeli, jossa kerrotaan mm. siitä, miten palatsin viestintätiimi toimii.
Artikkelin alaosassa myös aikajana tästä keväästä niille, jotka ovat vasta tipahtaneet #whereiskate-kaninkoloon.
https://www.niemanlab.org/2024/03/this-is-just-weird-buzzfeed-news-form…
Kiitos tästä, eilen aloin seurata tätä. Onko tuo väitetty kotikoulu siis jotain palstalegendaa? Aikajanan mukaan lapset ovat olleet koulussa lomaa lukuunottamatta. Briteissähän pitää median antaa lasten käydä koulua ja koulumatkat rauhassa. Outoa kieltämättä, jos lapsista ei ole lomalla julkaistu ainuttakaan kuvaa.
Kallistun edelleen terminaalivaiheen syövän kannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tooodella pitkä toimittajan kirjoittama artikkeli, jossa kerrotaan mm. siitä, miten palatsin viestintätiimi toimii.
Artikkelin alaosassa myös aikajana tästä keväästä niille, jotka ovat vasta tipahtaneet #whereiskate-kaninkoloon.
https://www.niemanlab.org/2024/03/this-is-just-weird-buzzfeed-news-form…
Kiitos tästä, eilen aloin seurata tätä. Onko tuo väitetty kotikoulu siis jotain palstalegendaa? Aikajanan mukaan lapset ovat olleet koulussa lomaa lukuunottamatta. Briteissähän pitää median antaa lasten käydä koulua ja koulumatkat rauhassa. Outoa kieltämättä, jos lapsista ei ole lomalla julkaistu ainuttakaan kuvaa.
Mitä outoa siinä on?
Ketju on lukittu.
Kyllä, The Independent on ihan laadukas lehti, toki liberaali ja siten ei niin rojalistinen kuin jotkut muut lehdet. Tuo juttu oli julkaistu heillä mielestäni jo aiemmin, muistan lukeneeni sen. Mutta he tosiaan päättivät uudelleenjulkaista sen juuri nyt. Se olisi julmaa ja outoa, jos lehdistöllä ei olisi mitään todisteita suhteesta.