Mutta missä on Kate Middleton?

Catherine ja William vierailivat eilen Southportissa, jossa tapahtui järkyttävä tragedia viime vuoden kesäkuussa, kun tanssitunnilla olleet 3 pientä tyttöä tapettiin ja 8 lasta haavoittui hyökkäyksessä. Walesit olivat jo aiemmin tavanneet kahden menehtyneen tytön vanhemmat ja tällä reissulla he tapasivat vielä yhden menehtyneen tytön perheen sekä eri koulujen oppilaita ja opettajia.

Edellisellä sivullakin kommentteja, jotka eivät liity mitenkään ketjuun? Vielä tuosta Southportin tragediasta sen verran, että Daily Mirrorin mukaan myös tanssinopettaja oli loukkaantunut pahasti hyökkäyksessä ja opettajan assistentti oli pelastanut yhden lapsen piiloutumalla hänen kanssaan vessaan.

Shapeshifters..lizards 🦎

voisiko joku linkittää sen Youtube kanavan josta oli video täällä aiemmin, missä oli jotain että "Hovi haluaa eroon Katesta"..se oli vähän sarkastinen kritiikki-kanava, en löydä enää sitä. Mut puhujana siinä oli vanhempi nainen, ei kasvokuvaa hänestä. Ei mikään nuori henkilö. Puhui kuivaa huumoria, kriittisesti Katesta

Ketjussa oli se Suosituimmat kuninkaalliset -listaus, jossa kärkipäässä olivat William 74%, Catherine 71%, Anne 70%, Charles 59%... olikohan sen jälkeen sitten tuo "hovi haluaa eroon Katesta" juttu :)

Vierailija kirjoitti:

Saattaa tuntua hienolta mutta noi jätti suuret muoviset tekokynnet,  melanie , on rumat ,  hirveät ,  tuo mieleen kissaelukat ja dragulat. Teennäistä muovia . Kuin kulmakarvojen pigmentointi tai huulien. Kaikki on ikäänkuin muovia. Silikonia. Peruukit. Irtoripset. Muovia. Hampaat muovia laminaattia. No onhan nykyään robotti ihmisiä . 

Mites toi kielioppi?

Australian pääministeri Albanese on tavannut Charlesin viikonloppuna Balmoralissa ja esittänyt vierailukutsun Ausseihin Catherinelle ja Williamille. Viimeksi Walesit reissasivat Georgen kanssa eteläisellä pallonpuoliskolla vuonna 2014 ja pitäisihän se upea maa nyt esitellä myöskin Charlottelle ja Louisille :)

Tää on mun mielestä ihana ketju, vielä aktiivisemminkin saa kuninkaallisintoilijat tietojaan tänne päivittää. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Australian pääministeri Albanese on tavannut Charlesin viikonloppuna Balmoralissa ja esittänyt vierailukutsun Ausseihin Catherinelle ja Williamille. Viimeksi Walesit reissasivat Georgen kanssa eteläisellä pallonpuoliskolla vuonna 2014 ja pitäisihän se upea maa nyt esitellä myöskin Charlottelle ja Louisille :)

Ja George muistaa hyvin Australian kauneuden ja kaiken kivan? Oliko se vuoden vanha peräti?

Valtiovierailujen tarkoitus tuskin on esitellä lapsille maita ja mantuja.

Jos W ja C eivät ole edustamassa 24/7, niin ovat laiskoja, mutta kun olisi tarjolla valtiovierailu, aletaan nälviä ja taas pitää vetää heidän lapsensakin kohteeksi.

Outoa on tämä kauna tuo paria kohtaan. 

Mainitsin tuosta Down Under -vierailusta ja tuli myös mieleen myöhemmin, että minkäs ikäinen George olikaan silloin ja se olisi siis kaikille lapsille uusi elämys. Catherine ja William ovat kertoneet, että yrittävät järjestää ulkomaan vierailuilla aikaa myös siihen, että näkisivät maata hieman laajemmin ja niin se tehtäisiin varmaan lastenkin kanssa.

Jo pelkästään lento Lontoosta toiselle puolelle maapalloa Sydneyyn kestää yli 20 tuntia  ja välillä voi olla vain tunnin tankkauspysähdys vaikkapa Mumbaissa. Charles ja Camillakin pysähtyivät joksikin aikaa Intiaan palatessaan Samoalta.

Eikös se nyt mene niin, että pitää eri koneilla isän ja pojan lentää? Eli Williamko eri koneella kuin muu perhe? Vai meneekö ehkä Louis isin mukana?

Vierailija kirjoitti:

Tää on mun mielestä ihana ketju, vielä aktiivisemminkin saa kuninkaallisintoilijat tietojaan tänne päivittää. Kiitos!

Mutta siis stalkata jotain Katea jota kukaan ei ole tavannut saati tuntenut. Jotennii sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on mun mielestä ihana ketju, vielä aktiivisemminkin saa kuninkaallisintoilijat tietojaan tänne päivittää. Kiitos!

Mutta siis stalkata jotain Katea jota kukaan ei ole tavannut saati tuntenut. Jotennii sairasta.

Miten määrittelet "stalkkauksen"? Onko historian tunneillakin suurmiesten, presidenttien, kuninkaallisten jne. pohtiminen stalkkausta? Aika harva kuitenkaan heitä tuntee henk.koht.

Monarkia on iso osa Britanniaa, tuhannen vuoden perintö, ja jatkuu vaan.

Mutta kai yleissivistys on sitten joidenkin mielestä vaanimista, stalkkausta tai jotain täysin turhaa...ai niin, ja jotennii sairasta...

Minä taas koen, että muiden ihmisten vähättely ja aliarvioiminen on jotennii sivistymätöntä ja sellaista alemman äo:n omaavien ajatusmaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt mene niin, että pitää eri koneilla isän ja pojan lentää? Eli Williamko eri koneella kuin muu perhe? Vai meneekö ehkä Louis isin mukana?

George ja William eivät voi lentää samassa koneessa, mutta jossain oli tieto että kuningas Charles voisi myöntää jonkin poikkeusluvan.  

Jos joku ei tiedä mitä stalkkaus on niin: Sitä että lähtee tiettyyn paikkaan, kadulle, kauppaan, kulkuneuvoon, kun jonkun henkilön sijainti paikannus tiedot  tulee kännyyn. Lähtee siis samaan paikkaan tai samaa reittiä kulkemaan. Joko niin että maalittaa eli kulkee ohi tai vastasn  taiseuraa. 

Voi tapahtua kävellen, pyörällä, autolla.

Lisää kysymyksiä? 

Huvittavaa katsoa keskustelin pituutta kun en itse yhtään tiedä kuka tuo Kate Middelton on ja miksi hänen sijainnistaan pitäisi kiinnostua.

Kate? Kate? Huutöfakiskate?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei tiedä mitä stalkkaus on niin: Sitä että lähtee tiettyyn paikkaan, kadulle, kauppaan, kulkuneuvoon, kun jonkun henkilön sijainti paikannus tiedot  tulee kännyyn. Lähtee siis samaan paikkaan tai samaa reittiä kulkemaan. Joko niin että maalittaa eli kulkee ohi tai vastasn  taiseuraa. 

Voi tapahtua kävellen, pyörällä, autolla.

Lisää kysymyksiä? 

Mitä mieltä olet tuollaisesta toiminnasta?

Mielestäni: Hullua! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on mun mielestä ihana ketju, vielä aktiivisemminkin saa kuninkaallisintoilijat tietojaan tänne päivittää. Kiitos!

Mutta siis stalkata jotain Katea jota kukaan ei ole tavannut saati tuntenut. Jotennii sairasta.

 

 

Miten määrittelet "stalkkauksen"? Onko historian tunneillakin suurmiesten, presidenttien, kuninkaallisten jne. pohtiminen stalkkausta? Aika harva kuitenkaan heitä tuntee henk.koht.

Monarkia on iso osa Britanniaa, tuhannen vuoden perintö, ja jatkuu vaan.

Mutta kai yleissivistys on sitten joidenkin mielestä vaanimista, stalkkausta tai jotain täysin turhaa...ai niin, ja jotennii sairasta...

Minä taas koen, että muiden ihmisten vähättely ja aliarvioiminen on jotennii sivistymätöntä ja sellaista alemman äo:n omaavien ajatusmaailmaa.

Näillä palstoilla on todella sairaita ketjuja, joissa solvataan julkkisnaisia ja suolletaan heistä asiattomia kommentteja. Lukuisat ihmiset seuraavat Catherinea jo pelkästään pukeutumisen takia, koska usein on uutisoitu miten jokin hänen päällään ollut vaate on tullut suosituksi. Lisäksi koskettaa hänen sairastumisensa ja varsinkin kun myös Norjan hovissa Mette-Maritilla on vakava sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa katsoa keskustelin pituutta kun en itse yhtään tiedä kuka tuo Kate Middelton on ja miksi hänen sijainnistaan pitäisi kiinnostua.

Kate? Kate? Huutöfakiskate?

Britannian tulevana kuningattarena Catherine onkin varmaan tunnetumpi esim. Kansainyhteisön maissa kuin täällä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt mene niin, että pitää eri koneilla isän ja pojan lentää? Eli Williamko eri koneella kuin muu perhe? Vai meneekö ehkä Louis isin mukana?

George ja William eivät voi lentää samassa koneessa, mutta jossain oli tieto että kuningas Charles voisi myöntää jonkin poikkeusluvan. 

 

Ahaa. Pitkä lento, koko perhekö samaan koneeseen? Riski on olemassa.