Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
William pakotettiin paavin hautajaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William pakotettiin paavin hautajaisiin.
Charles pakotti? On itse sen verran sairas ettei voi matkustaa. Sääliksi käy Charles, jos olisi suomalainen, tekisin huoli-ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Rose edustaa Williamin kanssa
Onko Rose palannut kuvioihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan noista valtiovierailujen järjestelyistä ja niihin osallistuvista kuin paremmatkin tietäjät, eli keiden kuulu mennä, pitääkö olla puolisot mukana jne.
Palstamammat tietää protokollat.
No, Espanjan ja Belgian kruunupäät ainakin ovat menossa puolisoineen. Loogisinta olisi, että Charles ja Camilla menisivät, koska Charles on tavannut paavin useita kertoja ja ilmiselvästi paavin vaatimaton elämäntyyli viehättää häntä. Onko sitten Charles liian huonovointinen, vai onko turvatoimien järjestäminen tällä aikataululla liian vaikeaa?
Joka tapauksessa hienoa, että sentään joku heistä menee. Kate on jo melko lailla poistettu kansainvälisistä virallisista yhteyksistä, syystä tai toisesta.
Charles on huonossa hapessa. Elääköhän vielä ensi vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nyt Danielkin "poistettu", kun ei ole Suomessa vierailulla??
Ihan loogista, että William menee paavin hautajaisiin - kuten isänsä aikoinaan paavi Johannes Paavali II hautajaisiin. Taisi jopa vaikuttaa Charlesin omaan hääpäivään
Charles, Englannin kirkon pää, ei mene hautajaisiin. Siellä kuuluisi olla Charles ja pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nyt Danielkin "poistettu", kun ei ole Suomessa vierailulla??
Ihan loogista, että William menee paavin hautajaisiin - kuten isänsä aikoinaan paavi Johannes Paavali II hautajaisiin. Taisi jopa vaikuttaa Charlesin omaan hääpäivään
Charles, Englannin kirkon pää, ei mene hautajaisiin. Siellä kuuluisi olla Charles ja pääministeri.
Mammat täällä kovasti vannovat protokollan nimeen, mutta ei noissa hautajaisjutuissa näytä kauheasti olevan mitään logiikkaa. Paavi Benedictuksen hautajaisissa ei ollut ketään Britannian kuningasperheestä. Olisiko William ollut kiukkutuulella ja Charles muuten estynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan noista valtiovierailujen järjestelyistä ja niihin osallistuvista kuin paremmatkin tietäjät, eli keiden kuulu mennä, pitääkö olla puolisot mukana jne.
Palstamammat tietää protokollat.
No, Espanjan ja Belgian kruunupäät ainakin ovat menossa puolisoineen. Loogisinta olisi, että Charles ja Camilla menisivät, koska Charles on tavannut paavin useita kertoja ja ilmiselvästi paavin vaatimaton elämäntyyli viehättää häntä. Onko sitten Charles liian huonovointinen, vai onko turvatoimien järjestäminen tällä aikataululla liian vaikeaa?
Joka tapauksessa hienoa, että sentään joku heistä menee. Kate on jo melko lailla poistettu kansainvälisistä virallisista yhteyksistä, syystä tai toisesta.
Ei nyt liity turvatoimiin. Ne on nyt jo niin massiiviset, eikä yhden britin osallistuminrn hetkauta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William pakotettiin paavin hautajaisiin.
Mistä tiedät? Kerto lähde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William pakotettiin paavin hautajaisiin.
Mistä tiedät? Kerto lähde
Lobotomian jälkeiset houreeni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eri, mutta kuvitteleeko teistä joku, että William lähtisi innosta hyppien paavin hautajaisiin? Varmasti luikerterisi itsensä vapaaksi jos voisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yorkin prinsessat tulivat yllätyksenä paikalle Charlesin tueksi. Tässähän alkaa olla jo kohta popparien paikka. Andrew perheineen onkin se kuninkaalle lojaali poppoo.
Walesien kohdalla täällä jankataan "kansaneläteistä", mutta Andrewin poppoo on "lojaalia".
Eiköhän siellä olla mielistelyreissulla ja yritetä sopia Charlesin kanssa, jotta säästyttäisiin "joutumasta" Frogmore Cottageen?
Varmasti Charles arvostaa, että Beatrice ja Eugenie ovat hänen seuranaan, kun omat pojat eivät ole.
Harry ei ole koska hänen ei annettu olla puoli kuninkaallinen sen sijaan nää kaksi lokkia vetää kyllä kansan rahat ja osallistuu vain niihin
Tyypillistä aivotonta nälvintää eli potkupallopelejä vertaat sitten edustamisiin esim. Holocaust Memorial Day -juhlassa, jossa muisteltiin miljoonia uhreja tai vierailuihin esim. Cheshiren naisvankilan äiti/lapsi osastolle tai Royal Marsden syöpäsairaalaan tai Ty Hafanin vakavasti sairaiden lasten saattohoitolaan...
Eiköhän se nälviminen tullut katen puolelta kun osallistui holokaustipäivään nazzi-chanel-olkalaukussaan. Turha sanoa ettei tiennyt! Tarkoituksellinen "etikettimoka".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose edustaa Williamin kanssa
Onko Rose palannut kuvioihin?
Rose ei ole koskaan poistunutkaan Williamin kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose edustaa Williamin kanssa
Onko Rose palannut kuvioihin?
Rose ei ole koskaan poistunutkaan Williamin kuvioista.
Rose ei ole koskaan ollutkaan Williamin kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kuningatar Silvialla oli holocaust -tilaisuudessa Chanelin jakku yllään, joten ilmeisesti myöskin tarkoituksellinen "etikettimoka" vaikka hänen isällään on kerrottu olleen nazziyhteyksiä.
Chaneliin liittyvät tapahtumat ajoittuvat 40-luvun alkuun eli 80 vuoden päähän, eikä häntä koskaan tuomittu mistään vaikka eri maiden mm. Ranskan ja Britannian viranomaiset häntä kuulustelivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kuningatar Silvialla oli holocaust -tilaisuudessa Chanelin jakku yllään, joten ilmeisesti myöskin tarkoituksellinen "etikettimoka" vaikka hänen isällään on kerrottu olleen nazziyhteyksiä.
Chaneliin liittyvät tapahtumat ajoittuvat 40-luvun alkuun eli 80 vuoden päähän, eikä häntä koskaan tuomittu mistään vaikka eri maiden mm. Ranskan ja Britannian viranomaiset häntä kuulustelivatkin.
Ei asialla ole mitään väliä, kunhan pääsee jollain tavalla lynkkaamaan. Nyt se on sitten taas jälleen kerran, kuinkahan monettako liekään, yksi pahainen kassi. Nämä kahelit menevät järjettömyydessään vaikka avaruuteen hakemaan jotain solvaamisperusteita. Hommaan kuuluu tietenkin tuo Silvian "unohdettu" jakku...
Olikohan missään päin maailmaa julkista laukkuroviota holokaustipäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose edustaa Williamin kanssa
Onko Rose palannut kuvioihin?
Rose ei ole koskaan poistunutkaan Williamin kuvioista.
Sinun päässäsihän se näyttää asustelevan. Outoa, vaikka omistaa upean linnan ja hulppeat tilukset.
Täällä on Kate, jos eivät eksy Williamin kanssa reissullaan Skotlannin saaristoon :)
VE Day / Victory in Europe Day juhlintaa tulossa 5. ja 8. toukokuuta.
5. toukokuuta Kate & William kokoontuvat muiden kuninkaallisten kanssa Queen Victoria Memorialille Buckinghamin Palatsille. Ja myöhemmin Kate ja William osallistuvat kuningasparin isännöimille teekutsuille.
8. toukokuuta Kate & William osallistuvat Royal Familyn kanssa Service of Thanksgiving tilaisuuteen Westminster Abbeyssa.
En usko Katen tahallaan loukanneen Chanelin laukkuvalinnalla. Hän ei vaikuta ilkeältä ihmiseltä, joskaan ei myöskään kovin historiatietoiselta.
Eräässä brittiläisessä keskustelussa todettiin, että William ja Kate ovat jääneet parikymppisten asteelle. Heillä oli varmaan upeaa aikaa yliopistossa, mutta sen jälkeen he viettivät kuusi vuotta oudossa limbossa ennen avioitumistaan. Williamia ei kukaan raaskinut patistaa töihin tai avioliittoon, eikä Katekaan saanut jatkettua elämäänsä. Niinpä nykyäänkin heidän käsityksensä kuninkaallisena olemisesta on kuusi ulkomaanlomaa vuodessa ja Wimbledon. Kate on ihastuttava ja tyylikäs mutta varmastikin nuoren aikuisiän epävarmuus ja pelko virheiden tekemisestä näkyy yhä. Elisabet oli teini-iässä uskottavampi kuin Will ja Kate nelikymppisenä.
Elisabet eli vielä puritaanista aikaa ja olot olivat tyystin toiset. Vanhemmat olivat kuningasparina sota-aikaan, oli puutetta ja kurjuutta, ja Elisabet imi jyrkästi kaiken velvollisuudentunnon ja monarkiaan kuuluvat asiat suoraan heiltä.
Äitinsäkin oli elementissään kunkun vaimona. Sikseenkin mielenkiintoista, kun tuo korkein kuninkaallinen status ei edes alun perin kuulunut heille.
Nykymeno on rennompaa, eikä enää hoveissa eletä missään muinaisissa prinsessasaduissa, vaan monarkia on modernia. Catherine on opiskellut, ottaa myös aikaa lapsilleen ja perheelleen, on avoin ja maanläheinen. Ei pitäisi palstamamman ahteria kirvellä.
Ketju on lukittu.
Kyllä sytostaateista toipuu kun se juuri on ohi. Paitsi ellei ole jotain perussairautta.