Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyiset alapeukuttaa, kyllä se lyhentää kyllä se lyhentää, kineesioteippi lyhentää kalloa. 😄😃🤣😂😀
Eräässä pukeutumiseen opastavassa sarjassa käytetään joskus joko peiliä tai kameraa muokkaamaan mallin muotoja. En itse seuraa sarjaa, mutta ensimmäisellä kerralla mietin mallin lihoneen kovasti, hetken kuluttua hän näyttikin normaalia pidemmältä ja hoikemmalta. Oletko varma, että katsomaasi kuvaa ei ole muokattu?
Olen itse seurannut mielenkiinnolla erästä ammattimeikkaajaa joka tekee itsestään milloin minkäkin näköisen, yllättävän paljon saa kuitenkin aikaiseksi kun on taitava meikkitaiteilja kunnon välein hommissa. Ja sitä olettaisi että Walesin prinsessalla lienee varaa hankkia primaa, varsinkin tärkeisiin suuriin tilaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katestakin huomaa miten hänen kasvonsa näyttävät leveämmiltä silloin kun hiukset peittävät osittain otsan, jos verrataan niihin kuviin joissa hiukset on vedetty suoraan ylös pois otsalta. Tuon nyt varmaan tajuaa jokainen hiuksia väkertäessään, että miten hiukset vaikuttavat kasvojen muotoon. Ainostaan yksi ainoa umpitollo foliohattu ei tuota tunnu tajuavan :)
Rosesta tulee hyvä vaimo ja äitipuoli.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että safiirit ja timantit ovat Catherinelle ja Williamille muuttuneet oman avioliiton symboleiksi, vaikka niillä on varmasti muistoarvoa Dianaan viitaten.
Sitäkin veikkailtiin eri lehdissä, että tuo "eternity ring" liittyisi Katen ja Williamin 13-vuotishääpäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyiset alapeukuttaa, kyllä se lyhentää kyllä se lyhentää, kineesioteippi lyhentää kalloa. 😄😃🤣😂😀
Täällä asiantuntijat ovat päässeet ihan mittaamaan Katen kallon, vahvaa todistusta. (Eittämättä mittaukset on tehty lehtivalokuvien perusteella, sen kummemmin valaistusta tai pään asentoa huomioimatta.)
Ei tartte mittailla, ero on niin suuri että näkee silmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rosesta tulee hyvä vaimo ja äitipuoli.
Toivottavasti. Jonkunlaisen äitihahmon he tarvitsevat menetetyn äitinsä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyiset alapeukuttaa, kyllä se lyhentää kyllä se lyhentää, kineesioteippi lyhentää kalloa. 😄😃🤣😂😀
Täällä asiantuntijat ovat päässeet ihan mittaamaan Katen kallon, vahvaa todistusta. (Eittämättä mittaukset on tehty lehtivalokuvien perusteella, sen kummemmin valaistusta tai pään asentoa huomioimatta.)
Ei tartte mittailla, ero on niin suuri että näkee silmällä.
On on, valtamedia vaan globaalisti peittelee asiaa ja samoin kaikki eri tilaisuuksissa olleet ihmiset. Perheen lapset on varmaan huumattu tai lahjottu näyttelemään. Ainoastaan harvat ja valitut näkevät totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyiset alapeukuttaa, kyllä se lyhentää kyllä se lyhentää, kineesioteippi lyhentää kalloa. 😄😃🤣😂😀
Täällä asiantuntijat ovat päässeet ihan mittaamaan Katen kallon, vahvaa todistusta. (Eittämättä mittaukset on tehty lehtivalokuvien perusteella, sen kummemmin valaistusta tai pään asentoa huomioimatta.)
Ei tartte mittailla, ero on niin suuri että näkee silmällä.
On on, valtamedia vaan globaalisti peittelee asiaa ja samoin kaikki eri tilaisuuksissa olleet ihmiset. Perheen lapset on varmaan huumattu tai lahjottu näyttelemään. Ainoastaan harvat ja valitut näkevät totuuden.
Totuus on luettavissa valtamedian ulkopuolella. Vai oletko viel
Kerrohan miksi etsisin tietoa enää rokotteiden tappavuudesta? Ja kyllä, olen nähnyt ihan valtamediassa juttuja siitä, miten koronalla ja rokotteella on yhteyksiä tiettyihin sairauksiin ja niiden yleistymiseen. Parjatun valtamedian etu on se, että sitä säädellään, tarkoittaen että artikkelit eivät saa olla virheellisiä tai harhaanjohtavia, mikä tarkoittaa sitä että jutun kirjoittajaa sitoo tietty säännöstö: väitteille pitää olla uskottavat lähteet jne. Somea - vai kutsuisimmeko tätä ruohonjuurimediaksi? - sitten eivät moiset säännöt sido, mikä on hyvä ja huono juttu. Sinne kirjoittavat pystyvät jakamaan tietoa ja mielipiteitä vapaammin, mutta toisaalta niillä mielipiteillä ei tarvitse olla minkäänlaista todellisuuspohjaa tai ne ovat jopa valheellisia. Esimerkiksi Kate-juttuun liittyen on kerrottu yhtä sun toista ja perusteena on ollut "musta tuntuu". Keskustelupalstalla spekuilu on yksi juttu, mutta toinen juttu on julkaista näitä mutuja blogissa tai tubessa faktoina. Ja kaikki eivät tosiaankaan tee noita juttujaan hyvästä hyvyydestä vaan osa haluaa saada lisää seuraajia (rahaa) tai sitten vaan yritetään pönkittää omaa itsetuntoa (olen tärkeä koska juttujani katsellaan).
En lyttää blogeja, mutta olen ns. some-kriittinen, eli haluan nähdä lähteitä, perusteluja, uskottavaa logiikkaa.
Keväällä joku linkitti blogin, jossa bloggaaja oli aamukahvia tai -teetä juodessaan alkanut pohtia, mitä jos William onkin murhannut vaimonsa. ei muuta kuin valitsemaan kuvia ja julkaisemaan juttua. Minusta juttu oli tyhmyydessään jopa huvittava, mutta myös pelottava. Linkittäjä vaikutti ottavan blogin vakavissan. Missä se kuuluisa medialukutaito onkaan, jos bloggari irse kertoo keksineensä ajatuksen ja lukija jatkaa sitä totena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RF:n aivopesemät ovat täysin unohtaneet kaikki RF:n julkaisemat feikkikuvat ja -videot, tai väittävät kirkkain silmin niitä aidoiksi, koska muuten joutuisivat kysymään miksi? Missä oikea Kate?
Tässä muutama vanha valokuva 40-luvulta, joista on tehty tekoälyllä liikkuva kuvaa videolle:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyiset alapeukuttaa, kyllä se lyhentää kyllä se lyhentää, kineesioteippi lyhentää kalloa. 😄😃🤣😂😀
Täällä asiantuntijat ovat päässeet ihan mittaamaan Katen kallon, vahvaa todistusta. (Eittämättä mittaukset on tehty lehtivalokuvien perusteella, sen kummemmin valaistusta tai pään asentoa huomioimatta.)
Ei tartte mittailla, ero on niin suuri että näkee silmällä.
On on, valtamedia vaan globaalisti peittelee asiaa ja samoin kaikki eri tilaisuuksissa olleet ihmiset. Perheen lapset on varmaan huumattu tai lahjottu näyttelemään. Ainoastaan harvat ja valitut näkevät totuuden.
Onneksi sinä kuulut näihin harvoihin ja valittuihin, jotta voit kertoa meille tyhmille totuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Southportissako oli siis oikea ja aito Kate, koska naama oli "juonteikas ja roikkui ilman botoxia", mutta Wimbledonissa eri nainen, koska pää oli täysin eri mallinen ja kasvot sileät?
Miten tämä voi olla mahdollista, jos hän on kuollut, kuten täällä väitetään?
Jos hän kuitenkin on elossa, niin miksi siellä silti häärii "kaksoisolento" osittaisesti edustamassa? Ei tarvitsisi, koska voidaan vaan ilmoittaa, että sairausloma jatkuu.
Lapset olisivat vaan, että jees, nyt se sijaisäiti tuli, ja meidän pitää alkaa teeskentelemään, että se on meidän äiti? Tuhannet ihmiset eivät huomaa yhtään mitään?
Taitaa olla maailmalla nämä klooni- ja muut kalmosepitykset jo unohdettu, mutta tietyt palstamammat vaan jatkavat, kun eivät millään voi luovuttaa?
Hovihan on jo tiedottanutkin, että palaa hissukseen tehtäviinsä. Ja kyllä se ihka oikea Catherine näyttää olevan.
Ei mitään järkeä siis näissä foliomölinöissä ja tähän kaikkeen jankutetaan lisäksi vielä joistain koronarokotteista. Ja niistä rokotteistakin on jo alkujaan kerrottu, että jotkut riskit on olemassa.
Itse ainakin olen lukenut, että esim. ikäihmisille tietyt haitat on, mutta kuolema todennäköisempää, kuten juuri riskiryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Rosesta tulee hyvä vaimo ja äitipuoli.
Olisko sun aika jo harkita tuon jankkauksesi lopettamista? Kuulostaa jo yhtä kulahtaneelta, kuin "popparit esiin". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate on eilen jo julkaissut viestin Baby Loss Awarness Weekin tueksi. Jotkut lehdet ylistävät Katen käyttävän valtaa kuningataräidin tyyliin, eli vaikuttavan pehmeillä arvoilla. "Teräskäsi silkkihansikkaassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyiset alapeukuttaa, kyllä se lyhentää kyllä se lyhentää, kineesioteippi lyhentää kalloa. 😄😃🤣😂😀
Eräässä pukeutumiseen opastavassa sarjassa käytetään joskus joko peiliä tai kameraa muokkaamaan mallin muotoja. En itse seuraa sarjaa, mutta ensimmäisellä kerralla mietin mallin lihoneen kovasti, hetken kuluttua hän näyttikin normaalia pidemmältä ja hoikemmalta. Oletko varma, että katsomaasi kuvaa ei ole muokattu?
Olen itse seurannut mielenkiinnolla erästä ammattimeikkaajaa joka tekee itsestään milloin minkäkin näköisen, yllättävän paljon saa kuitenkin aikaiseksi kun on taitava meikkitaiteilja kunnon välein hommissa. Ja sitä olettaisi että Walesin prinsessalla lienee varaa hankkia primaa, varsinkin tärkeisiin suuriin tilaisuuksiin.
Eikö se häinsäkin meikannut ite.
Mitä sillä on väliä, meikkaako itse vai ei, ihan omalta itseltään se näyttää, ilman mitään suuria ylilyöntejä. Miksi hänen ulkonäköään pitää pyrkiä koko ajan haukkumaan?
Kyllä nyt tyhminkin näkee, että keskimääräistä upeampi nainen on kyseessä ja iän tietäen hänkin vanhenee ja näyttää juuri ikäiseltään. Treenattu ja solakka, ryhdikäs ja tyylikäs, niin halutessaan. Täytyy muistaa, että on joidenkin määrättyjen vaatimusten pakottama, kuten uskonto, politiikka, tietyt kannanotot, budjetti, brittimuoti jne.
Mitään yliampuvaa ei hänen kasvoistaan löydy, ihan on ne viivahuulet ja ryppyjä, ja se kotitekoinen meikki, vaikka varaa olisi revitellä kauneussalongeissa.
Hän ei edusta omaa pärstäänsä tai mitään katemiddletonia, vaan monarkiaa, mihin ei näköjään todellakaan vaadita mitään missitasoa, minkä voi todeta vaikka Yorkin prinsessoista, ja monista muistakin.
Diana oli english rose, ja kauneudestaan kuulu, mutta aikamoinen poikkeus tuossa kuninkaallisessa porukassa. Andy miehistä nuorena omalla laillaan kenties komea. Ja Philip tietenkin hurmaava, sekä Elisabet hyvin nätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosesta tulee hyvä vaimo ja äitipuoli.
Olisko sun aika jo harkita tuon jankkauksesi lopettamista? Kuulostaa jo yhtä kulahtaneelta, kuin "popparit esiin". :D
Heti jälkeesi, näytät kommentoivan kaikkien kirjoituksia...
Jankutat yhtä ja samaa, ja olet luulosairaskin vielä. No enpä ihmettele. Muistathan pian tulla taas Rosesta kertomaan. Walesien elämään hän ei näytä millään tavalla oikeastaan kuuluvan. Kerran vuodessa jossain puutarhajuhlassa näkevät. Lehdissäkään ei mitään.
Hyvinhän täällä näyttää ketjussa aiheeseen liittyvät fokukset vaihtuvan, sinulla sen sijaan täysin asiaan ja otsikkoon kuulumatonta samaa länkytystä. Ja huom. Meitä on monia kirjoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Jankutat yhtä ja samaa, ja olet luulosairaskin vielä. No enpä ihmettele. Muistathan pian tulla taas Rosesta kertomaan. Walesien elämään hän ei näytä millään tavalla oikeastaan kuuluvan. Kerran vuodessa jossain puutarhajuhlassa näkevät. Lehdissäkään ei mitään.
Hyvinhän täällä näyttää ketjussa aiheeseen liittyvät fokukset vaihtuvan, sinulla sen sijaan täysin asiaan ja otsikkoon kuulumatonta samaa länkytystä. Ja huom. Meitä on monia kirjoittajia.
Näen sieluni silmin, kuinka suustasi tulee sylkipalloja molemmista suupielistä kun kirjoitan Rosen vastaisia viestejä
Ketju on lukittu.
Eräässä pukeutumiseen opastavassa sarjassa käytetään joskus joko peiliä tai kameraa muokkaamaan mallin muotoja. En itse seuraa sarjaa, mutta ensimmäisellä kerralla mietin mallin lihoneen kovasti, hetken kuluttua hän näyttikin normaalia pidemmältä ja hoikemmalta. Oletko varma, että katsomaasi kuvaa ei ole muokattu?