Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovilta on tullut erikoinen onnittelu Harrylle. Kerrotaan Meghanin rajatun siitä pois.
No todennäköisesti rajasivat vaan siksi että saavat oikean muotoisen kuvan. Ja Harryn synttärithän ne olikin eikä Meghanin.
Voisi kuvitella että hovissa löytyisi Harrysta myös kuvia joissa Meghan ei esiinny eli ei tarvitsisi rajata pois. Joten ehkä tuo oli täysin tahallista, näpäytys onnenonkijalle.
Näpäytys sinulle: Koko ryhmäkuva ja Harry yksinään-kuva ladattiin nettiin jo vuonna 2018. Jospa lukisit muutakin kuin X:ää
No johan oli näpäytys, kommentoija on nyt varmasti ihan tolaltaan.. joka tapauksessa hovi nyt ja ehkä jo sil
Meghan on rajattu pois kuvasta siksi että hän ei näy kokonaan, kameran edessä istuvan henkilön olkapää ja käsivarsi peittävät hänet eli kuvaaja on tullut siihen tulokseen että rajaa kuvan potretiksi jolloin se on onnistuneempi. Eipä siinä sen kummempaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Princess of Wales on nahty vierailulla jossain lasten luona. Varmaan oli feikki kun piti maskia kasvojen edessa. Lahde BBC aamu-uutiset.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1f12bb27-3e04-4360-8bae-a41f6…
Kertovat että Kate on nyt virallisesti palannut töihin. Kate on nyt siis pitänyt ensimmäisen kokouksensa Windsorin linnassa varhaislapsuuden projektiinsa liittyen. Kerrotaan että hänen töihinpaluutaan on helpotettu etätöiden avulla ja hän aikoo myös tehdä joitakin esiintymisiä, huhutaan mm. että hän osallistuisi Kaatuneiden muistopäivän tapahtumaan marraskuussa.
Ja ennenkuin joku älähtää niin kyseessä on palatsin tiedotteesta tehty juttu, kuvat ovat kuvituskuvia.
"Mutta missä on Kate Middleton?" Kysyy otsikko.
Vastaan, että TÖISSÄ!
Alunperin varmaan rajattiinkin meksu pois kun ei näkynyt kokonaan. Nyt juuri sen kuvan valintaan on silti saattanut olla syynsä. Onhan Harrysta kuvia pilvin pimein, valmiiksi ilman meksuliinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alunperin varmaan rajattiinkin meksu pois kun ei näkynyt kokonaan. Nyt juuri sen kuvan valintaan on silti saattanut olla syynsä. Onhan Harrysta kuvia pilvin pimein, valmiiksi ilman meksuliinia.
On toki, mutta monet niistä ovat hovin kannalta varmaan haastavia. Kuvien pitää olla tuoreehkoja, mutta ajalta ennen Megxitiä. Näitä Kolumbian ja Nigerian turneen kuvia he eivät tietenkään halua käyttää, armeijaan liittyvät kuvat ovat arkaluontoisia koska Harry menetti asemansa. Pooloon liittyviä kuvia ei voi laittaa koska niitä voitaisiin käyttää uuden dokumentin mainostukseen. Koska välit ovat huonot isään ja veljeen, ei haluta laittaa mitään yhteiskuvaa tai mitään turhan herkkää. Ehkä tuo nyt nousi esiin ensimmäisten joukossa ja riittävän neutraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta missä on Kate Middleton?" Kysyy otsikko.
Vastaan, että TÖISSÄ!
Ja kaikki tiedotettu on pitänyt paikkansa. Kertoivat, että palaa töihinsä pikku hiljaa, ja nyt sieltä tullaan. Folioiset jankkasivat kuukausia, ettei tulla enää näkemään missään. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta missä on Kate Middleton?" Kysyy otsikko.
Vastaan, että TÖISSÄ!
Ja kaikki tiedotettu on pitänyt paikkansa. Kertoivat, että palaa töihinsä pikku hiljaa, ja nyt sieltä tullaan. Folioiset jankkasivat kuukausia, ettei tulla enää näkemään missään. Se siitä.
No, ei ihan vielä "se siitä" : kohtahan ketjuun tulvii folioisten pahoitteluja maltillisten keskustelijoiden haukkumisista ja hovin, varsinkin Williamin, solvaamisista ja syytöksistä. Näinhän siellä suoraselkäisiä ilmoitti että ovat valmiit myöntämään erehdyksensä ja esittämään anteeksipyynnön jos Catherine onkin elossa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta missä on Kate Middleton?" Kysyy otsikko.
Vastaan, että TÖISSÄ!
Ja kaikki tiedotettu on pitänyt paikkansa. Kertoivat, että palaa töihinsä pikku hiljaa, ja nyt sieltä tullaan. Folioiset jankkasivat kuukausia, ettei tulla enää näkemään missään. Se siitä.
Minä häpeäisin jos olisin ollut kuten salaliittoteoreetikot. Jo kaikkia omia "spekuilujani" mutta myös sitä törkeää ja ylimielistä kielenkäyttöäni erilailla ajattelevia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Princess of Wales on nahty vierailulla jossain lasten luona. Varmaan oli feikki kun piti maskia kasvojen edessa. Lahde BBC aamu-uutiset.
Toinen joka kirjoittaa ilman ää-kirjaimia! Nyt Lontoosta! Hus pois ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs nyt pohtivat tuhannet, tuhannet maailmalla ja kielipuolinen kun Kate onkin jo palaillut töihin?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs nyt pohtivat tuhannet, tuhannet maailmalla ja kielipuolinen kun Kate onkin jo palaillut töihin?
Annas kun arvaan. Eivät usko, jos ei ole kunnon kuvaa, videota, sormenjälkiä ja DNA-näytettä. Mikäli nämä toimitettaisiin, niin kyseessä voisi olla klooni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta missä on Kate Middleton?" Kysyy otsikko.
Vastaan, että TÖISSÄ!
Ja kaikki tiedotettu on pitänyt paikkansa. Kertoivat, että palaa töihinsä pikku hiljaa, ja nyt sieltä tullaan. Folioiset jankkasivat kuukausia, ettei tulla enää näkemään missään. Se siitä.
No, ei ihan vielä "se siitä" : kohtahan ketjuun tulvii folioisten pahoitteluja maltillisten keskustelijoiden haukkumisista ja hovin, varsinkin Williamin, solvaamisista ja syytöksistä. Näinhän siellä suoraselkäisiä ilmoitti että ovat valmiit myöntämään erehdyksensä ja esittämään anteeksipyynnön jos Catherine onkin elossa :)
Kummallisen hiljaista on vaan, ei folion foliota missään rapisemassa. Jospa ne menivät tarkastamaan, että onko niitä kalmoja ja klooneja kuitenkaan missään, vai oliko mieli pelkästään harhojen vallassa. Se 7.5cm on tainnut kadota maan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin varmaan rajattiinkin meksu pois kun ei näkynyt kokonaan. Nyt juuri sen kuvan valintaan on silti saattanut olla syynsä. Onhan Harrysta kuvia pilvin pimein, valmiiksi ilman meksuliinia.
On toki, mutta monet niistä ovat hovin kannalta varmaan haastavia. Kuvien pitää olla tuoreehkoja, mutta ajalta ennen Megxitiä. Näitä Kolumbian ja Nigerian turneen kuvia he eivät tietenkään halua käyttää, armeijaan liittyvät kuvat ovat arkaluontoisia koska Harry menetti asemansa. Pooloon liittyviä kuvia ei voi laittaa koska niitä voitaisiin käyttää uuden dokumentin mainostukseen. Koska välit ovat huonot isään ja veljeen, ei haluta laittaa mitään yhteiskuvaa tai mitään turhan herkkää. Ehkä tuo nyt nousi esiin ensimmäisten joukossa ja riittävän neutraali.
Väitän minäkin ja uskon että ko kuvaan on syynsä, ei se ole ensimmäinen eteen sattunut riittävän sopiva. Olisihan Harrysta voitu laittaa vaikka pikkulapsikuvakin kun pyöreitä täytti.
Kuka yllättyi että yhtäkään ei ole ilmestynyt myöntämään typeryyttään ja ylimielisyyttään?
Blow jobit meneillään,imee kyllä hyvin.
Sörnäisissä iltapäivällä nähty.
Ja toinen asia mikä hämmästyttää ja kummastuttaa; täällä oltiin sädekehä pään päällä vilpittömästi vain huolissaan Walesin prinsessasta kun koomaa, calmoa, aviorikosta, salalapsia, väkivaltaa, juoppoutta, itsemurhaa, lastensurmia, uhrimenoja, mielenterveyden järkkymisiä, mitä kaikkea hehkutettiikaan "ei pahantahtoisina" - niin miksi kukaan ei tule iloitsemaan ja riemuitsemaan että kaikki "huoli" olikin turhaa, Catherine elää ja on edelleen Williamin kanssa, lapsetkin ovat elossa ja terveitä? Hyvin hiljaista on.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eli kaikki Waleseista negatiivisesti julkaistu on totta ja tulee luotettavista lähteistä vaikka heidän juttunsa olisivatkin osoittautuneet menneisyydessä vääriksi. Ja Sussexeista julkaistut - viattomankin oloiset jutut, kuten tuo jossa Harry olisi itkenyt nähtyään videon - ovat valetta automaattisesti. Ja et näe tässä logiikassa mitään vikaa?
Sivumennen sanoen: Sussex-tiimi vuotaa kuin seula, usein toki tahallaan. Tunnetuin tapaus taitaa olla se Charlesin Meghanille lähettämä henkilökohtainen anteeksipyyntökirje, jota jostain syystä kuvailtiin Omid Scobien tuoreimmassa kirjassa vaikka Harry ja Meghan sanoivat että he eivät tule paljastamaan vitsailijan henkilöllisyyttä. Scobie sanoi nähneensä kirjeen eli joko Meghan tai avustajansa ovat olleet asialla.