Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
28861/32325
|
15.09.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko olevan valmis sopimaan. Ehkä Catherine on päättänyt jättää Meghanin kíehumaan omassa liemessään. Jos mekko näyttää hyvältä Catherinella, se ei takuulla näytä hyvältä Meghanilla.
Katellehan vaatteet yleensä räätälöidään sopimaan. Pidennetään helmaa säädylliseksi, laitetaan kangaspaneleja pitsien alle peittämään ihoa, lisätään hihattomaan mekkoon hihoja ja tietenkin kavennetaan istumaan täydellisesti. Meghan ei ole tätä oppinut, ja hän käyttää ilmeisesti paljon lainavaatteita, joita ei saa muokata. Jos Meghan ymmärtäisi istuvan vaatteen merkituksen, hän todennäköisesti käyttäisi edullisempia, mutta täydellisesti itselleen kustomoituja vaatteita. Etenkin alavartalo on Meghanin ongelma, hänellä yksinkertaisesti on liian lyhyet jalat standardimitoituksen housuihin/alaosiin. Jos pituutta on jotain 160
Mutta sinähän tykkäät valehdella ja aina nakuttaa tuota että Meghan olisi vain 160 cm. En tiedä onko päässäsi vikaa vai mistä tuo valehtelu johtuu, tyypillistä psykopaateille ainakin.
Sekoitatkohan minut johonkin toiseen? En ole kertaakaan kommentoinut Meghania tai hänen pituuttaan täällä tuota viestiäni lukuunottamatta. Sanoin 160 plus cm, ja sehän EI TARKOITA tasan 160cm, vaan joitain ylin160cm. Virallisten/yleisten tietojen mukaan Meghan on 5 jalkaa ja 5 tuumaa, eli 165cm pitkä. Se on edelleen 160 plus. Oman ilmoituksensa mukaan Meghan on tosin 167cm, viisi jalkaa ja kuusi tuumaa, mutta tosiaan muut lähteet kuin hän itse kertovat 165cm. Kuvista päätellen ei ole lähelle 170cm.
On kuvista päätellen selvästi lyhyempi kuin se perusmannekiinimitta, johon vuokrattavat mallivaatteet mitoitetaan.
Miksi Meghanin pituus on noin arka asia sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko olevan valmis sopimaan. Ehkä Catherine on päättänyt jättää Meghanin kíehumaan omassa liemessään. Jos mekko näyttää hyvältä Catherinella, se ei takuulla näytä hyvältä Meghanilla.
Katellehan vaatteet yleensä räätälöidään sopimaan. Pidennetään helmaa säädylliseksi, laitetaan kangaspaneleja pitsien alle peittämään ihoa, lisätään hihattomaan mekkoon hihoja ja tietenkin kavennetaan istumaan täydellisesti. Meghan ei ole tätä oppinut, ja hän käyttää ilmeisesti paljon lainavaatteita, joita ei saa muokata. Jos Meghan ymmärtäisi istuvan vaatteen merkituksen, hän todennäköisesti käyttäisi edullisempia, mutta täydellisesti itselleen kustomoituja vaatteita. Etenkin alavartalo on Meghanin ongelma, hänellä yksinkertaisesti on liian lyhyet jalat standardimitoitu
Miksi Meghanin pituus on noin arka asia sinulle?
Ei pituus ole arka asia, vituttaa vaan tuo teidän jatkuva valehtelu. 168 cm ei ole 160 cm, miksi valehtelet?!?
Joku on nyt niin tuohtunut ettei kiivauksissaan edes lue kunnolla mitä toinen sanoo. Hän ei sanonut 160 vaan 160plus ja selitti sen vielä äsken.
Taasko täällä kehutaan narskun luisia heinäseiväskinttuja ja painijan torsoa? Katen ketjussa. Mene ihastelemaan sitä Ozempickurppaa miehensä ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt niin tuohtunut ettei kiivauksissaan edes lue kunnolla mitä toinen sanoo. Hän ei sanonut 160 vaan 160plus ja selitti sen vielä äsken.
Tarkoitushan tuolla oli vain taas panetella Meghania, 160+ ei ole sama kuin 168 cm, joka on enemmänkin lähes 170 cm. Kun ei enää muuta keksitä niin valehdeillaan faktoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hovitollerot meni sekaisin kuin seinäkellot kun "Kate" ei olekaan "syöpävapaa", vaan aivan päinvastoin. Eivät keksi muuta niin alkoivat sitten haukkumaan Meghania, johonkin se epätoivo näköjään pitää purkaa, ja aivopestyinä ovat jo valmiiksi omaksuneet Meghan-vihan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DM vertailee tänään Harrya Windsorin herttuaan ja toki sieltä tiettyjä yhteyksiä löytyykin. Tärkeimpänä nyt tietysti puolisot, jotka molemmissa tapauksissa ovat vahvaluontoisia, dominoivia persoonallisuuksia. Hovi kohteli molempia naisia kylmäkiskoisesti ja nämä saivat puolisonsa uskomaan että ruoho olisi vihreämpää aidan toisella puolella. Sekä Harry että Edward olivat erittäin suosittuja kansan parissa, mutta heidän suosionsa romahti lähdön seurauksena ja he joutuivat karvaasti oppimaan että monet kokivat heidän lähtönsä petoksena. Molemmat viettivät myöhemmin aikaa vaimojensa tuttavien kesken ja kokivat olevansa kuin kala kuivalla maalla. Molemmat kirjoittivat muistelmat jotka aiheuttivat pahaa verta kuninkaallisessa perheessä. Molemmat vaikuttavat erityisesti rikkoneen välinsä veljiinsä ja vaikuttaa siltä että kumpikaan ei ymmärrä tekemäänsä vahinkoa.
Tuo vertailu pullahtaa esille aina tietyin ajanjaksoin. Meghan ja Wallis Simpson kieltämättä ovat vertailukelpoisia, heille yhteistä myös tuo rakkaus vaatteisiin ja koruihin, materialistisuus ja pröystäily. Wallis myös on ollut aiemmin naimisissa. Harry ja Edward molemmat ovat sokeasti palvoneet vaimojaan, sekä ovat olleet periksiantavaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vertailu pullahtaa esille aina tietyin ajanjaksoin. Meghan ja Wallis Simpson kieltämättä ovat vertailukelpoisia, heille yhteistä myös tuo rakkaus vaatteisiin ja koruihin, materialistisuus ja pröystäily. Wallis myös on ollut aiemmin naimisissa. Harry ja Edward molemmat ovat sokeasti palvoneet vaimojaan, sekä ovat olleet periksiantavaisia.
Muistelen että prinssi Philip kutsui Meghania "Mrs Simpsoniksi". Ja oliko niin että Sussexeja kyydittiin kuningattaren hautajaisissa Windsorin herttuattaren autolla?
Vierailija kirjoitti:
On tämä sairas ketju.
Ketju olisi ihan ok, mutta muutama sairas Marklen ihailija on päätynyt tänne pysyvästi riehumaan ja haukkumaan Walesin prinsessaa. En oikeastaan ihmettele, kun idoli ei ole saanut mitään aikaiseksi ja kaikki ne suuret ja harhaiset suunnitelmat ovat toteutumatta ja kaukana realistisesta ajattelusta.
Seuraus on sitten räyhätä täällä ja kohde on Catherine. Ihan kuin se jotenkin Megsuparan tilannetta muuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä sairas ketju.
Ketju olisi ihan ok, mutta muutama sairas Marklen ihailija on päätynyt tänne pysyvästi riehumaan ja haukkumaan Walesin prinsessaa. En oikeastaan ihmettele, kun idoli ei ole saanut mitään aikaiseksi ja kaikki ne suuret ja harhaiset suunnitelmat ovat toteutumatta ja kaukana realistisesta ajattelusta.
Seuraus on sitten räyhätä täällä ja kohde on Catherine. Ihan kuin se jotenkin Megsuparan tilannetta muuttaisi.
Tuota samaa jauhamista täällä. Sekö tekee mielestäsi ketjun hyvänlaatuiseksi. Kukaan muut kuin noi 7-14 yläpeukuttaa niitä. Paljon hyviä spekuilijoita on jäänyt pois. Täällä nämä samat , jotka muissakin ketjuissa jyllää H&M lokaajina. He ei ymmärrä, että Hovissa ei oikeen asiat kunnossa nyt, eikä tulevaisuudessa, noilla men
Tämä sekopäinen ja maaninen jankutus feikistä, tekoälystä ja kuvanmuokkauksesta on saanut jo infernaaliset mittasuhteet.
Joku lapsen villatakin hihan korjauskin on katastrofi, vaikka sama lapsi ja hänen takkinsa. Mitään salaliittoa sieltä ei löydy, vain lapsonen takissaan. Mutta eiku markettipimuja, kalmoa, kloonia, ruumiita, henkiolentoja, Dianan haamu, noita-akkoja, sala-ampujia, druideja ja kai droonejakin...
Syöpää ei kenenkään tarvitse keksiä, he voivat kyllä ihan lunkisti kertoa myös masennuksesta, väsymyksestä ja olisi ollut monia vaihtoehtoja, missä ei ulkonäkö mahdollisesti muutu mitenkään, joten olisi jäänyt tämä "pyörätuoli, peruukki, suoliavanne, solunsalpaajaoksentelu" yms älyttömyydet kokonaan pois.
Vaikka mikä tahansa virus ja siitä aiheutuneet komplikaatiot, long covid jne. Voi kestää jopa vuosia. Voi mennä vuodekuntoon ja liikuntakykykin. Mutta että syöpä, ei ihan helpoin "keksintö".
Normaalikuolematkin niputetaan Walesien piikkiin ja molemmille tyrkytetään jos mitä rakastajia ja suhteita. Elävät kuitenkin niin kuin ennenkin, ja pian kaikki palautuu normaaliin, avioliitot jatkuvat ja kohta ovat joulun vietossa hassuine lahjoineen. Harry raapii ovea.
Hovilta on tullut erikoinen onnittelu Harrylle. Kerrotaan Meghanin rajatun siitä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hovilta on tullut erikoinen onnittelu Harrylle. Kerrotaan Meghanin rajatun siitä pois.
Miksi Meghania pitäisi onnitella, ne on Harryn synttärit.
Vierailija kirjoitti:
Hovilta on tullut erikoinen onnittelu Harrylle. Kerrotaan Meghanin rajatun siitä pois.
No todennäköisesti rajasivat vaan siksi että saavat oikean muotoisen kuvan. Ja Harryn synttärithän ne olikin eikä Meghanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä sairas ketju.
Ketju olisi ihan ok, mutta muutama sairas Marklen ihailija on päätynyt tänne pysyvästi riehumaan ja haukkumaan Walesin prinsessaa. En oikeastaan ihmettele, kun idoli ei ole saanut mitään aikaiseksi ja kaikki ne suuret ja harhaiset suunnitelmat ovat toteutumatta ja kaukana realistisesta ajattelusta.
Seuraus on sitten räyhätä täällä ja kohde on Catherine. Ihan kuin se jotenkin Megsuparan tilannetta muuttaisi.
Tuota samaa jauhamista täällä. Sekö tekee mielestäsi ketjun hyvänlaatuiseksi. Kukaan muut kuin noi 7-14 yläpeukuttaa niitä. Paljon hyviä spekuilijoita on jäänyt pois. Täällä nämä samat , jotka muissakin ketjuissa jyllää H&M lokaajina. He ei ymmärrä, että Hovissa ei oikeen asiat k
Tämä sekopäinen ja maaninen jankutus feikistä, tekoälystä ja kuvanmuokkauksesta on saanut jo infernaaliset mittasuhteet.
Se ettet sinä ole koskaan kuullut tekoälystä tai kuvanmuokkauksesta, ei tarkoita etteikö se olisi totta! Ja RF käyttää molempia. Siksi on jo monesti tuomittu feikkikuvista. Kyllähän se varmaan hovitolleroa ottaa pattiin.
ottaa pattiin selvästikin. Maailmalla lehdistöissä Walesin perheen hapiness kuvia pidetty , liiallisesti sokerikuorutetuilta. Syöpäpotilaat jopa närkästyneet kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä sairas ketju.
Ketju olisi ihan ok, mutta muutama sairas Marklen ihailija on päätynyt tänne pysyvästi riehumaan ja haukkumaan Walesin prinsessaa. En oikeastaan ihmettele, kun idoli ei ole saanut mitään aikaiseksi ja kaikki ne suuret ja harhaiset suunnitelmat ovat toteutumatta ja kaukana realistisesta ajattelusta.
Seuraus on sitten räyhätä täällä ja kohde on Catherine. Ihan kuin se jotenkin Megsuparan tilannetta muuttaisi.
*sairas marklen ihailija* . Hyvät käytöstavat jne. muistetaanpa.
Hovi yritti taas valehdella Meghanista, mutta se osuikin taas omaan nilkkaan:
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa