Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis miten lapsista näkyi se, että on vanhoja pätkiä videossa?

Meinaatko etteivät lapset 6 vuodessa muutu ollenkaan? Että 5-v. George on ihan samannäköinen kuin 11-v. George?

Louis ei tainnut olla edes syntynyt... Juuri synnyttänyt Kate oli myös vähän pyöreämmässä kunnossa, mutta siitä viis - eikö niin?

Taas kiinnostaisi tietää mitkä nämä vanhat kuninkaallisen perheen kotivideot ovat joihin tuossa viitataan. Veikkaan että "todisteena" käytetään taas jotain juttua vaatteista - Katella samat/samannäköiset lenkkarit kuin 6 vuotta sitten joten videon on oltava feikki tai jotain muuta yhtä fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis miten lapsista näkyi se, että on vanhoja pätkiä videossa?

Meinaatko etteivät lapset 6 vuodessa muutu ollenkaan? Että 5-v. George on ihan samannäköinen kuin 11-v. George?

 

Joku väitti, että on vanhoja pätkiä. Minä taas näin ikävuosiaan vastaavat lapset, Walesien lapset. -sama

Vierailija kirjoitti:

Olipas hovilta taas iiihhahaahaaana tekoälyvideo, niin iiihhaahhahaaa että kuola valuu.

🤪

28642: "Se, että Mette ei ole poikansa ongelmia alkanut julkisuudessa revittelemään, ei tarkoita sitä, etteikö asian hyväksi olisi tehty mitään..."

Järkyttävää, että vastuun näistä väkivaltaisista teoista tiedottamisesta joutuivat kantamaan nämä hakatut nuoret naiset eikä Norjan hovi! Tässä yhden hakatun naisen tekstiä: "On vain tärkeää korostaa sitä, että näin on tapahtunut ennenkin ja tämän on loputtava nyt. Se että useampi nainen joutuu tämän kohteeksi, ei voi enää jatkua ja tunnen siksi vastuuta asian jakamisesta. Norjan hovin olisi pitänyt ottaa vastuulleen nämä tiedottamiset ja varoittamiset Mariuksen vaarallisuudesta, eikä niin että hakatut uhrit hoitavat asian heidän puolestaan :(

Norjalla on kyllä oikea paskamyrsky meneillään. Ei kateeksi käy Haraldia jolla muutenkin on terveyshuolia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä on todella yksinkertaisia

Tyhmät ihmiset pitävät viisaita salaliittoteoreetikkoina.

Totta, suurin osa ihmisistä on yksinkertaisia. Tyhmät ihmiset pitävät salaliittoteoreetikkoja viisaina.

Vierailija kirjoitti:

Norjalla on kyllä oikea paskamyrsky meneillään. Ei kateeksi käy Haraldia jolla muutenkin on terveyshuolia.

Ai, mitä nyt? Eikö shamaanihäät jo menneet?

Vierailija kirjoitti:

"Koko Britannian lehdistö haukkuu videon maanrakoon."

Lukuisia lehtiä nyt tsekattu ja ainoastaan yhdessä niistä joku royaltoimittaja valitteli, että video on liian hempeä eikä kuvaa syöpäpotilasta realistisesti. Joten aikamoista liioittelua taas tuon foliohatun uutisointi :(

Juuri niin. Ja videon ei kai ollut tarkoituskaan kuvata syöpäpotilaan arkea ja elämää? Eiköhän sillä ollut ihan muu funktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalla on kyllä oikea paskamyrsky meneillään. Ei kateeksi käy Haraldia jolla muutenkin on terveyshuolia.

Ai, mitä nyt? Eikö shamaanihäät jo menneet?

Mariuksesta paljastunut parisuhdeväkivaltaa ja huumeidenkäyttöä, se kai tuossa nyt isoimpana.

Mette-Maritin ex, eli Mariuksen isä ei ollut ainoastaan hankala, vaan tuomottu rikollinen,  joka on ollut vangittuna. Mette-Marit käytti itse myös huumeita, pyristeli niistä eroon kun tapasi prinssin. Pienoisesta vastustelusta huolimatta,  he aloittivat seurustelun, mikä johti häihin. Asiaan suhtautumista helpotti, koska Mette tosiaan otti uutta roolia, kuningatar Sonjaankin alkuun suhtauduttiin epäluuloisesti, sillä tämä oli vain tavallisesta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koko Britannian lehdistö haukkuu videon maanrakoon."

Lukuisia lehtiä nyt tsekattu ja ainoastaan yhdessä niistä joku royaltoimittaja valitteli, että video on liian hempeä eikä kuvaa syöpäpotilasta realistisesti. Joten aikamoista liioittelua taas tuon foliohatun uutisointi :(

Juuri niin. Ja videon ei kai ollut tarkoituskaan kuvata syöpäpotilaan arkea ja elämää? Eiköhän sillä ollut ihan muu funktio.

Eipä niin, se oli sellainen fiilisvideo. Iso muutos kyllä siihen miten kuninkaalliset viestivät ja kertovat elämästään, aivan varmasti osa väestä alkuun nikottelee, mutta ajat muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä on todella yksinkertaisia

Tyhmät ihmiset pitävät viisaita salaliittoteoreetikkoina.

Ja viisaat ihmiset pitävät salaliittoteoreetikkoja tyhminä.

?????

Et ymmärtänyt? Olet siis tyhmä ja salaliittoteoreetikkokin kentues.

Vierailija kirjoitti:

Norjalla on kyllä oikea paskamyrsky meneillään. Ei kateeksi käy Haraldia jolla muutenkin on terveyshuolia.

Mette-Maritin ja etenkin poikansa kohdalla, moni varmasti nyt sanoo " Mitä minä sanoin, sen siitä saa, kun sukuun tuodaan rikollisen jälkeläinen! ". " Omena ei kauas puusta putoa". Onhan Marius varmasti aina joutunut jotenkin tuntemaan itsensä alempitasoiseksi. Raha ja asema, alempikin, on tuonut tullessaan materialistisuudesta pröystäilyä, otetaan irti mitä saadaan ja huumeisiin on tosi helppo koukuttua, etenkin kun on rahaa ja naiset pyörivät ympärillä, on valinnan varaa, tunteet näissä suhteissa yleensä jäävät ohuiksi, voi vaihtaa uuteen jos muijalla on jotain vastaanväitteitä.

Vierailija kirjoitti:

28642: "Se, että Mette ei ole poikansa ongelmia alkanut julkisuudessa revittelemään, ei tarkoita sitä, etteikö asian hyväksi olisi tehty mitään..."

Järkyttävää, että vastuun näistä väkivaltaisista teoista tiedottamisesta joutuivat kantamaan nämä hakatut nuoret naiset eikä Norjan hovi! Tässä yhden hakatun naisen tekstiä: "On vain tärkeää korostaa sitä, että näin on tapahtunut ennenkin ja tämän on loputtava nyt. Se että useampi nainen joutuu tämän kohteeksi, ei voi enää jatkua ja tunnen siksi vastuuta asian jakamisesta. Norjan hovin olisi pitänyt ottaa vastuulleen nämä tiedottamiset ja varoittamiset Mariuksen vaarallisuudesta, eikä niin että hakatut uhrit hoitavat asian heidän puolestaan :(

Uhrit voivat lähteä suhteesta itse, aika harvoin äidit tiedottavat lehdissä julkisesti poikiensa väkivaltaisuudesta. Ja mitä se auttaisi? Aina löytyy nämä wanna beet, jotka haluavat maistella kuninkaallista munaa ja päästä otsikoihin, vaikka sitten näin järkyttävissä puitteissa.

Nyt alkoi sitten kai Metten solvaaminen, eikö Kate enää riitäkään? Et voi tietää sitä taustatyötä mitä siellä on tehty. Eivätkä ole missään asiaa kieltäneet eikä puolustelleet, ainoastaan kärsivät hiljaa. Tuollaisia kavereita ei mennä muuttamaan, vaan ne laitetaan lukkojen taakse.

Mette on vakavasti sairas, on varmaan huolta heillä omastakin takaa.

Huume ja viinakuviot on tiedetty vuosia yleisesti, miksi naiset IHAN OMASTA HALUSTAAN ottavat tuollaisen????? Täysin oma valinta. Meillä on näitä kärsiviä (tapettuja ja paloiteltuja ja vuosia kidutettuja) naisia, jotka alistuvat kohtaloonsa. Siinä ei äiti paljon auta, jos poika haluaa noin elää.

Joo, toi yksi vois mennä tuota Norjan hovia tuputtamaan jonnekin muualle, ei kuulu tänne.

Vierailija kirjoitti:

Joulun seudun tapahtumista ja kuukausia ennen palvelusväki on ollut kauhuissaan miten w illiam kohtelee katea. En usko että tuollaiset tiedot tyhjästä tulee. Sen sijaan heitä on vaiennettu Williamin toimesta. Tällä parillahan palvelusväki ei asu samankaton alla. Syynä pidetty nimenomaan, noita järkyttäviä riitoja mitä he pitävät yllä. Noistahan on kerrottu jo opiskeluajoilta, mitä elämää he humaltuneena pitivät ja muutenkin. 

--------

Kas, en ole nähnyt yhtään artikkeartikkelia jossa palvelusväki näin kertoisi. Lisäksi luulen että palvelusväki joutuu allekirjoittamaan NDAn kuten noissa piireissä tapana on. Heillä ei tosiaan asu palvelusväki Adelaidessa koska talo on niin pieni.

Väärin. Adelaidessa on yhdeksän huonetta varattu palveluskunnalle. Kaikkiaan makuuhuoneita on 20. Adelaide on pieni ja nyt William ja Kate suunnittelevat muuttavansa isompaan asuntoon.

Poliisintappaja Steen Christenseninkin kanssa joku tollo meni naimisiin. Ja toinen tollo "rakastui" sukellusvenemurhaaja Madseniin. Missä näiden äidit ja ennen kaikkea isät lymyilevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

28642: "Se, että Mette ei ole poikansa ongelmia alkanut julkisuudessa revittelemään, ei tarkoita sitä, etteikö asian hyväksi olisi tehty mitään..."

Järkyttävää, että vastuun näistä väkivaltaisista teoista tiedottamisesta joutuivat kantamaan nämä hakatut nuoret naiset eikä Norjan hovi! Tässä yhden hakatun naisen tekstiä: "On vain tärkeää korostaa sitä, että näin on tapahtunut ennenkin ja tämän on loputtava nyt. Se että useampi nainen joutuu tämän kohteeksi, ei voi enää jatkua ja tunnen siksi vastuuta asian jakamisesta. Norjan hovin olisi pitänyt ottaa vastuulleen nämä tiedottamiset ja varoittamiset Mariuksen vaarallisuudesta, eikä niin että hakatut uhrit hoitavat asian heidän puolestaan :(

 

 

Uhrit voivat lähteä suhteesta itse, aika harvoin äidit tiedottavat lehdissä julkisesti poikiensa väkivaltaisuu

Naisvihaajat syyttävät naisia kokemastaan väkivallasta. Kyllä se syyllinen on yksin pahoinpitelijä. Uhrit tässä nimenomaan ovat rohkeasti kertoneet kokemastaan, vaikka heitä on painostettu hiljenemään. 

Vierailija kirjoitti:

28642: "Se, että Mette ei ole poikansa ongelmia alkanut julkisuudessa revittelemään, ei tarkoita sitä, etteikö asian hyväksi olisi tehty mitään..."

Järkyttävää, että vastuun näistä väkivaltaisista teoista tiedottamisesta joutuivat kantamaan nämä hakatut nuoret naiset eikä Norjan hovi! Tässä yhden hakatun naisen tekstiä: "On vain tärkeää korostaa sitä, että näin on tapahtunut ennenkin ja tämän on loputtava nyt. Se että useampi nainen joutuu tämän kohteeksi, ei voi enää jatkua ja tunnen siksi vastuuta asian jakamisesta. Norjan hovin olisi pitänyt ottaa vastuulleen nämä tiedottamiset ja varoittamiset Mariuksen vaarallisuudesta, eikä niin että hakatut uhrit hoitavat asian heidän puolestaan :(

Miksi et sen isää peräänkuuluta? Eikös isi voi pistää poikaansa ruotuun ja tiedottaa ja varoittaa?