Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Tämä perheväkivaltahullu, joka kokoajan jankkaa Katen saaneen pataansa, on tainnut itse saada ukoltaan muutaman iskun liikaa päähänsä. Hirveää jankkausta ja suoranaista fantasiointia asialla
Liikkeellä on ollut mitä kummallisempia teorioita Katen sairaslomasta. Salailu ei ehkä ollut kovin viisas ratkaisu. Käytännössä varmaa moni kuulee erilaisia versioita eri medialähteistä ja heille jää sitten väärä käsitys asioista pitkäksi aikaa. Ihan historialilsista tapahtumista leviää nykyaikanakin valheellisia yksityiskohtia, koska joku on joskus kirjoittanut sellaista. Asia on myöhemmin todettu virheeksi, mutta kun joku dokumentin tekijä kokoaa tietoja eri lähteistä, mukaan siirtyy vahingossa myös ei-tarkkaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heidän joulukuvatkin on kesällä otettuja.
Sen eron harrystä ja meghanista williamista ja katesta tehnyt, että harry ja meghan ovat selvästi lähekkäämpiä kuin wille ja kati. Kulkevat käsikädessä halailevat toisiaan.
Ihmiset on erilaisia. Ja ehkä amerikkalainen tavispari voi osoittaa lähempääkin lääppimistä, kuin kruununperijä vaimoineen. Meghan on myös synnynnäinen esittäjä näköjään, ja vieläpä halusi näyttelijäksikin.
K&W on olleet kyllä kuvissa niin, että on koskettelua ja hyvin läheisesti vierekkäin-asennot. Keskinäisen kemian íhan varmasti huomaa, jos puolueettomasti katsoo.
Koskaan en ole esim. Letiziaa ja Felipeä missään pusuttelemassa nähnyt, enkä oikein muitakaan käsi kädessä. Tutustu asiaan laajemmin. Ikävää että vain brittihovia näin vainotaan. Muita ei edes nimitellä eläteiksi, kuten esim. Waleseja. Meghan ja Harrykkaan eivät olleet, vaikka kaikkein kalleimmat häätkin heille järjestettiin.
Ja kirsikkana kakun päällä sinut 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perheväkivaltahullu, joka kokoajan jankkaa Katen saaneen pataansa, on tainnut itse saada ukoltaan muutaman iskun liikaa päähänsä. Hirveää jankkausta ja suoranaista fantasiointia asialla
Ja on saanut seurakseen "Avioero-hullun, Kingstonin kanssa sutinaa-hullun, avanne-hullun, kooma-
hullun" ja muutaman muun.
Ja kirsikkana kakun päälle sinut 😉
Vierailija kirjoitti:
Ja kirsikkana kakun päällä sinut 😉
Yritätkö iskeä jotakuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä se avanne on nolo, kun prinsessat ei kakkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perheväkivaltahullu, joka kokoajan jankkaa Katen saaneen pataansa, on tainnut itse saada ukoltaan muutaman iskun liikaa päähänsä. Hirveää jankkausta ja suoranaista fantasiointia asialla
Ja on saanut seurakseen "Avioero-hullun, Kingstonin kanssa sutinaa-hullun, avanne-hullun, kooma-
hullun" ja muutaman muun.
Ja kirsikkana kakun päälle sinut 😉
Jonkun on oltava järjen ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää salailu ja tuollaisen kuvan julkaiseminen nyt vaan lisää vettä myllyyn. PR hoidettu palatsin osalta niin huonosti kuin olla ja voi.
Kun Kate viimein astuu julkisuuteen, mediahuomio tulee olemaan valtava, kaikki analysoidaan millin tarkkuudella. Ei käy kateeksi.
Ei Kate enää tule julkisuuteen. Jää vain nähtäväksi, koskeeko samat lait kuninkaallisia eli joutuuko William vastuuseen teoistaan vai ei.
Mistä ihmeen "teoistaan vastuuseen"??? Olet sekaisin.
Eilen huudettiin noita olet sekaisin -juttuja niille, jotka väittivät kuvan olevan manipuloitu. Katsotaan mikä on huominen tilanne, en uskalla edes arvail
Joku irvaili, että valokuvaa ei voi manipuloida ennen kuvan ottamista. Ei tietenkään, mutta etukäteen tarkoittaa tässä yhetydessä " ennen kuvan päästämistä julkisuuteen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perheväkivaltahullu, joka kokoajan jankkaa Katen saaneen pataansa, on tainnut itse saada ukoltaan muutaman iskun liikaa päähänsä. Hirveää jankkausta ja suoranaista fantasiointia asialla
Ja on saanut seurakseen "Avioero-hullun, Kingstonin kanssa sutinaa-hullun, avanne-hullun, kooma-
hullun" ja muutaman muun.
Ja kirsikkana kakun päälle sinut 😉
Katsos, perheväkivaltahullu tuli puolustautumaan ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin mietin että maailmassa on selvästi kaikki ihan hyvin jos Walesien äitienpäiväkuva on uutisten pääaihe. Oliko kuvassa muuten mainittu että milloin se oli otettu, vai oletetaanko vain että se on tuore kuva? Esimerkiksi joulukorttikuvat on joskus otettu monta kuukautta aiemmin.
Tässä on kysymys enemmästä kuin yhden somejulkkiksen käsitellystä kuvasta. Tässä on kysymys siitä, huijaako tuleva kuningas.
Eiköhän noissa julkisissa esiintymisissä ja postauksissa ole aina tietty prosentti teatteria? Oikeita tunteita ei saa näyttää, pitää hymyillä kansalle.
Nyt muuten tässä on käynyt sellainen juttu, että koko kevään brittimedia on ollut aika hissukseen. MUTTA nyt tänään nekin näyttää viimein aloittaneen uutisoinnin, jossa on muutakin kuin palatsin omaa agendaa.
Good Morning Britain: https://twitter.com/GMB/status/1767070727532855504
Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/10/princess-wales-photo-recall…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin mietin että maailmassa on selvästi kaikki ihan hyvin jos Walesien äitienpäiväkuva on uutisten pääaihe. Oliko kuvassa muuten mainittu että milloin se oli otettu, vai oletetaanko vain että se on tuore kuva? Esimerkiksi joulukorttikuvat on joskus otettu monta kuukautta aiemmin.
Tässä on kysymys enemmästä kuin yhden somejulkkiksen käsitellystä kuvasta. Tässä on kysymys siitä, huijaako tuleva kuningas.
Eiköhän noissa julkisissa esiintymisissä ja postauksissa ole aina tietty prosentti teatteria? Oikeita tunteita ei saa näyttää, pitää hymyillä kansalle.
On siinä pikkuisen aste-eroa kuitenkin, hymyileekö silloin kuin ei hymyilytä, vai esimerkiksi kavaltaako hyväntekeväisyyarahoja. Tämä epäonnistunut kuvamanipulaatio sijoittuu jonnekin sinne välille, mutta isoin vaikutus on siinä, että tästä eteenpäin lehdistö syynää todella tarkasti Windsorien tekemiset ja sanomiset.
Vaikka kuinka toivoisivat palatsissa, ettei Katen terveystietoja tarvitsisi levittää julkisuuteen, niin kyllä sieltä nyt jonkinlaista avoimuutta odotetaan. Ihan arvovaltaiset uutistoimistot, BBC, The Times, The New York Times jne., ovat tänään kyselleet valokuvan aitouden perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Commonwealth Day juhlajumalanpalvelukseen, BBC YouTubessa
https://www.youtube.com/live/FKVJIIVLclM?si=rUwuLdQ8saRFH6JC
Kiitos! Onko kukaan katsonut näitä aiemmin, onko näissä BBC:n kommentaattorit selostamassa? Vähän niin kuin meillä Linnanjuhlissa siis. Mietin vaan, että BBC:hän on julkaissut kuvakohusta jo uutisia niin meinaavatkohan tuoda sen kohun nyt esiin tässä.
Luultavasti siinä on BBC:n selostus, koska tapahtuma on vuosittainen, jossa on aina valittu teema ja esiintyjät ympäri Kansainyhteisöä.
Tuossa linkki tapahtuman Westminster Abbeyn sivulle. Siinä on lopussa myös tuo YouTube-linkki.
https://www.westminster-abbey.org/abbey-events/special-services/2024/ma…
Tää pitää katsoa. Telegraphin jutussa muuten sanotaan: The King, who cannot attend public engagements while undergoing treatment for cancer, will deliver a message via video. The Queen will lead the Royal family, with the Prince of Wales due to attend. ...eli Camilla ja Wiltsu paikalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin mietin että maailmassa on selvästi kaikki ihan hyvin jos Walesien äitienpäiväkuva on uutisten pääaihe. Oliko kuvassa muuten mainittu että milloin se oli otettu, vai oletetaanko vain että se on tuore kuva? Esimerkiksi joulukorttikuvat on joskus otettu monta kuukautta aiemmin.
Tässä on kysymys enemmästä kuin yhden somejulkkiksen käsitellystä kuvasta. Tässä on kysymys siitä, huijaako tuleva kuningas.
Eiköhän noissa julkisissa esiintymisissä ja postauksissa ole aina tietty prosentti teatteria? Oikeita tunteita ei saa näyttää, pitää hymyillä kansalle.
Valokuva on haluttu saada näyttämään hyvältä, ja köynnöstä kenties viherretty, hihoja ja sormia muunneltu parempiin asentoihin ja jotain muuta pientä, mutta nyt jylläävät salaliittoteoriat, väkivaltasyyteet ja monarkian alasajoväitteet. Ja vain sen takia, kun joku haluaa olla lapsineen rauhassa sairauslomalla ja rauhoitella söpöllä kuvalla. Olkoon syy mikä tahansa, hänellä on siihen oikeus. Mikä tässä on näin vaikeaa hyväksyä?
Mitä noi brittimediat tänään kirjoittaa? Minun lontoo on huonoa
Vierailija kirjoitti:
Nyt muuten tässä on käynyt sellainen juttu, että koko kevään brittimedia on ollut aika hissukseen. MUTTA nyt tänään nekin näyttää viimein aloittaneen uutisoinnin, jossa on muutakin kuin palatsin omaa agendaa.
Good Morning Britain: https://twitter.com/GMB/status/1767070727532855504
Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/10/princess-wales-photo-recall…
Kensingtonin palatsi rikkoi herrasmiessopimuksen puolestaan yrittämällä bluffata valokuvan kanssa. Brittimedia kokee, ettei heidänkään tarvitse enää noudattaa sopimusta tahdikkaasta vaikenemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt muuten tässä on käynyt sellainen juttu, että koko kevään brittimedia on ollut aika hissukseen. MUTTA nyt tänään nekin näyttää viimein aloittaneen uutisoinnin, jossa on muutakin kuin palatsin omaa agendaa.
Good Morning Britain: https://twitter.com/GMB/status/1767070727532855504
Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/10/princess-wales-photo-recall…
Tuolla sanotaan: "Nevertheless, after 76 days out of the public eye, she has been the subject of some of the most extraordinary conspiracy theories in modern royal history, with growing conversation on social media about her whereabouts." - eli 76 päivää kesti brittimedialla, ennen kuin niillekin riitti ja aloittivat uutisoinnin. Mutta kyllä kai niittenkin oli pakko, kun tuota spekuloidaan jo Jenkkejä ja Australiaa myöten jopa Sky Newsissa ja BBC:lla. Ei mitään pikku-uutislafkoja ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin mietin että maailmassa on selvästi kaikki ihan hyvin jos Walesien äitienpäiväkuva on uutisten pääaihe. Oliko kuvassa muuten mainittu että milloin se oli otettu, vai oletetaanko vain että se on tuore kuva? Esimerkiksi joulukorttikuvat on joskus otettu monta kuukautta aiemmin.
Tässä on kysymys enemmästä kuin yhden somejulkkiksen käsitellystä kuvasta. Tässä on kysymys siitä, huijaako tuleva kuningas.
Eiköhän noissa julkisissa esiintymisissä ja postauksissa ole aina tietty prosentti teatteria? Oikeita tunteita ei saa näyttää, pitää hymyillä kansalle.
Valokuva on haluttu saada näyttämään hyvältä, ja köynnöstä kenties viherretty, hihoja ja sormia muunneltu parempiin asentoihin ja jotain muuta pientä, m
Mikä sairausloma kestää noin kauan? He saavat rahansa kansalta, ei ihan riitä että W käy silloin tällöin juomassa oluen tai roikkuu näyttelijän käsipuolessa.
ja sitten laitetaan eukosta joku lavastettu kuva.
Ei tule kuningasparia noista tuolloista, sano mun sanoneen.
Ketju on lukittu.
Luultavasti siinä on BBC:n selostus, koska tapahtuma on vuosittainen, jossa on aina valittu teema ja esiintyjät ympäri Kansainyhteisöä.
Tuossa linkki tapahtuman Westminster Abbeyn sivulle. Siinä on lopussa myös tuo YouTube-linkki.
https://www.westminster-abbey.org/abbey-events/special-services/2024/ma…