Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Onko nyt ilmestynyt Catherinelta kirja? Vai puhutko tästä: Robbert Jobsonin kirjassa Catherine, The Princess Of Wales puhutaan paitsi Walesin prinsessan yksityiselämästä, myös muun kuningasperheen väleistä. Jobson ei välttämättä ole edes keskustellut kirjastaan Catherinen kanssa. Jobson on kirjoittanut useita kirjoja kuninkaallisista, mutta ulkopuolisten lähteiden avulla.
Eihän tuossa linkissä mainituissa asioissa ole mitään mikä ei olisi jo aiemmin tullut tietoon. Luuletko muuten että Kate salaa kertoo ajatuksiaan, kyllä kirja on syynätty läpi että on julkaisukelpoinen. Kate ei mustamaalaa Meghania -toisin kuin Meghan Katea-, Meghan onnistuu ihan itse mustamaalaamaan itseään.
Mihin Catherine muka puuttuu, muiden asioihin? Toimii ja puhuu silloin kun se hänen toimenkuvaansa kuuluukin. Ei itke mediassa eikä repostele kenenkään yksityisasioilla.
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vasemmassa kuvassa reippaasti hiuslisäkkeitä. Oikeassa ilman (näkyviä hiuslisäkkeitä).
Sama nainen, eri vuosi, eri tilanne, eri meikki, eri terveysstatus.
Kampaukseen saa tuuheutta myös ilman hiuslisäkkeitäkin. Ohuista hiuksista saa yllättävän muhkean kampauksen eri aineilla ja föönillä, tyvikohotuksilla ja mitä kikkoja ammattilaisilla sitten onkaan. Väriä on hiuksissa toisessa kuvassa, kun taas toisen kuvan hiukset taitavat olla luonnontilassa ja haalistuneet. Vai onko aurinko tehnyt tepposiaan.
Sama nainen, kaikki hymykuopat ja juonteet täsmälleen samoissa paikoissa. Ja silmäpussitkin samanlaiset. Toisessa kovempi meikki, mikä muuttaa kasvot.
Tietenkin hovitrolli tarttui kampaukseen, sen perusteellahan ihmisen erottaa toisesta!
Huonosti te hovitrollit tunnistatte Katen, tässä ennen ja nyt:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vasemmassa kuvassa reippaasti hiuslisäkkeitä. Oikeassa ilman (näkyviä hiuslisäkkeitä).
Sama nainen, eri vuosi, eri tilanne, eri meikki, eri terveysstatus.
Kampaukseen saa tuuheutta myös ilman hiuslisäkkeitäkin. Ohuista hiuksista saa yllättävän muhkean kampauksen eri aineilla ja föönillä, tyvikohotuksilla ja mitä kikkoja ammattilaisilla sitten onkaan. Väriä on hiuksissa toisessa kuvassa, kun taas toisen kuvan hiukset taitavat olla luonnontilassa ja haalistuneet. Vai onko aurinko tehnyt tepposiaan.
Sama nainen, kaikki hymykuopat ja juonteet täsmälleen samoissa paikoissa. Ja silmäpussitkin samanlaiset. Toisessa kovempi meikki, mikä muuttaa kasvot.
Tietenkin hovitrolli tarttui kampaukseen, sen perusteellahan ihmisen erottaa toisesta!
Vähä-äly-trolli ei taas älynnyt lukea kommenttia kokonaisuudessaan; "Sama nainen, kaikki hymykuopat ja juonteet täsmälleen samoissa paikoissa, ja silmäpussitkin samanlaiset" -Ja Katella on paksut hiukset ilman lisäkkeitäkin-.
Ja noista hiuslisäkkeistä maininnut ihan itse puhui niistä, kun kertoi että on eri nainen kyseessä, eli niistä muka tunnisti ;D Voi myssyn tyhjyys ;D
Oma idolisi pitää sellaista harakanpesää päässään, että Sofi Oksanen on vihreänä kateudesta.
Aivan erinäköinen ennen ja olympiavideossa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vasemmassa kuvassa reippaasti hiuslisäkkeitä. Oikeassa ilman (näkyviä hiuslisäkkeitä).
Sama nainen, eri vuosi, eri tilanne, eri meikki, eri terveysstatus.
Kampaukseen saa tuuheutta myös ilman hiuslisäkkeitäkin. Ohuista hiuksista saa yllättävän muhkean kampauksen eri aineilla ja föönillä, tyvikohotuksilla ja mitä kikkoja ammattilaisilla sitten onkaan. Väriä on hiuksissa toisessa kuvassa, kun taas toisen kuvan hiukset taitavat olla luonnontilassa ja haalistuneet. Vai onko aurinko tehnyt tepposiaan.
Sama nainen, kaikki hymykuopat ja juonteet täsmälleen samoissa paikoissa. Ja silmäpussitkin samanlaiset. Toisessa kovempi meikki, mikä muuttaa kasvot.
Tietenkin hovitrolli tarttui kampaukseen, sen perusteellahan ihmisen erottaa toisesta!
Oma idolisi pitää sellaista harakanpesää päässään, että Sofi Oksanen on vihreänä kateudesta.
Voitko kertoa kuka mun idoli on, kun en tiedä itselläni sellaista olevan!
Vierailija kirjoitti:
Aivan erinäköinen ennen ja olympiavideossa:
Sinäkin muutuit eri näköiseksi lopetettuasi lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Aivan erinäköinen ennen ja olympiavideossa:
Joo, se on jännää, miten vuodet muuttaa ihmistä. Mäkin olin ylioppilaskuvassani nuori ja nätti, ja nyt peilistä katsoo vastaan itäsaksalaisen kuulantyöntäjän keski-ikäinen pikkusisko. Toiset paranee ikääntyessään, toiset ei.
Kiusa se on pienikin kiusa
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan erinäköinen ennen ja olympiavideossa:
Joo, se on jännää, miten vuodet muuttaa ihmistä. Mäkin olin ylioppilaskuvassani nuori ja nätti, ja nyt peilistä katsoo vastaan itäsaksalaisen kuulantyöntäjän keski-ikäinen pikkusisko. Toiset paranee ikääntyessään, toiset ei.
Ettäkö 1-2 vuodessa muuttuu toiseksi ihmiseksi? Kasvojen luusto muuttaa muotoaan? Pitkulaiset kasvot lyhenevät? Lyheneekö otsa? Pituuskin kutistunut yli 7 cm!
Sori että olet rupsahtanut noin rumaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt ilmestynyt Catherinelta kirja? Vai puhutko tästä: Robbert Jobsonin kirjassa Catherine, The Princess Of Wales puhutaan paitsi Walesin prinsessan yksityiselämästä, myös muun kuningasperheen väleistä. Jobson ei välttämättä ole edes keskustellut kirjastaan Catherinen kanssa. Jobson on kirjoittanut useita kirjoja kuninkaallisista, mutta ulkopuolisten lähteiden avulla.
Joo, eihän se mikään Catherinen kirja ole! Jobsonhan sen on kirjoittanut. Turha on Catherinea syyttää juoruämmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Huonosti te hovitrollit tunnistatte Katen, tässä ennen ja nyt:
No niinpä onkin, sama ihminen, ennen ja nyt, korvalehden muotoa myöten.
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan erinäköinen ennen ja olympiavideossa:
Joo, se on jännää, miten vuodet muuttaa ihmistä. Mäkin olin ylioppilaskuvassani nuori ja nätti, ja nyt peilistä katsoo vastaan itäsaksalaisen kuulantyöntäjän keski-ikäinen pikkusisko. Toiset paranee ikääntyessään, toiset ei.
Ettäkö 1-2 vuodessa muuttuu toiseksi ihmiseksi? Kasvojen luusto muuttaa muotoaan? Pitkulaiset kasvot lyhenevät? Lyheneekö otsa? Pituuskin kutistunut yli 7 cm!
Sori että olet rupsahtanut noin rumaksi.
Mä olen iloinen itäsaksalainen, mulla on elämässä paljon enemmän tärkeämpiä asioita kuin naamataulun ryppyjen miettiminen. Mutta toi sun eka "aiemmin" kuva Katesta on ennemminkin 10-12 vuoden takaa kuin 1-2 vuoden takaa. Pitäisi olla vähän tarkempi kun tänne laittaa vertailukuvia!
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti te hovitrollit tunnistatte Katen, tässä ennen ja nyt:
No niinpä onkin, sama ihminen, ennen ja nyt, korvalehden muotoa myöten.
Joo, tarkemmin kun katsoin niin sama ihminenhän tuo on
Jaahas, pärstälinkkaajan päivä on alkanut :/ Kuinkahan monta kertaa taas tänään hokee 7,5 senttiään :/ Onneksi Walesit eivät tiedä tästä häiriköstä mitään.
Toinen saapuu varmaan pian, eilisestä kimpaantuneena, uuden sanavarastonsa kanssa opettamaan englantia ja amerikkalaista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Postissa kertoilevat kuinka Sussexit ovat loukkaantuneita, mutta eivät yllättyneitä siitä ettei kutsua Skotlantiin tullut. Erikoinen uutinen: eikö heillä nyt ole tämä Kolumbian reissu samaan aikaan ja eivätkö he ole monet kerrat aiemmin jo kieltäytyneet kutsusta? Eikö Britannia olekaan vaarallinen?
Tietysti nyt perheen näkeminen kiinnostaisi kun on tämä Katen juttu...
Joo, tuossa Katen tapauksessa ovat menettäneet ison summan niitä "Mä nyt vaan tässä just Harryna kerron, että ollaan Megsun kanssa surullisia rakkaan velipojan vaimon ja Walesin prinsessan sairaudesta, mutta ei tämä mikään virallinen lausunto ole, vaikka Kate voi jo paljon paremmin, ulkoilee ja, ja, ja" -palkkiorahoja.
Olemmeko me ilkeitä vai realisteja, k
Eikös se Kate juuri kirjassaan kertonut kuinka kuningatar kuoli syöpään yms. muita yksityisasioita muista kuin itsestään.
Ei Kate ole kirjoittanut kirjaa vaan Robert Jobson joka on vuosia raportoinut kuninkaallisista. Hän ei ole haastatellut Katea kirjaansa varten, vaan lähellä hovia olevia lähteitään. Eihän noissa linkatun artikkelin jutuissa mitään uutta ollut, samoja juttuja ollut lehdissä jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Huonosti te hovitrollit tunnistatte Katen, tässä ennen ja nyt:
Mikä näissä kuvissa mielestäsi kertoo että kyseessä on eri ihminen? Kasvojen rypytkin samoissa kohdissa. Ainoastaan kampaus ja meikki eri.
Vierailija kirjoitti:
Aivan erinäköinen ennen ja olympiavideossa:
Sama nainen, reilut 10 vuotta vanhempana.
Missä kirjassa?