Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Käsittääkseni siitä huutamisesta oli ihan videokin. Sussexeille oli annettu kysymykset etukäteen, sanoivat että jokainen ilme oli harjoiteltu. Haastattelua tarjottu muillekin, ilmeisesti Oprah kieltäytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti googlata ja tätä ovat siis spekunneet maailmalla tuhannet, tuhannet. Osa sanoo että Harrya otti päähän kun haastattelija ei käytä hänestä hänen titteliään, osaa huhuilee että Sussexeilla olisi ollut myös keskinäinen riita ennen haastattelua. Tästä kuulemma on myös sivullisen kuvaama klippi.
Riitoja toki on kaikilla ja voipi olla että huono fiilis välittyi sitten haastatteluunkin.
Vierailija kirjoitti:
Kansan elättinä elävät ja ovat elättejä koko maailmalle. Hävetkööt suuresti kaikki "kuninkaalliset". Vallankumous edessä monissa maailman maissa.
Hovin ylläpito maksaa jokaiselle britille noin 1 vuodessa. Ei tuo kovin raskaalta kuulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan elättinä elävät ja ovat elättejä koko maailmalle. Hävetkööt suuresti kaikki "kuninkaalliset". Vallankumous edessä monissa maailman maissa.
Hovin ylläpito maksaa jokaiselle britille noin 1 vuodessa. Ei tuo kovin raskaalta kuulosta.
Jaaha, punnan merkkikään ei mene läpi. Sama juttu esim. lainausmerkkien ja heittomerkkien kanssa.
Siis 1 punnan vuodessa maksaa jokainen britti hovin yklläpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata ja tätä ovat siis spekunneet maailmalla tuhannet, tuhannet. Osa sanoo että Harrya otti päähän kun haastattelija ei käytä hänestä hänen titteliään, osaa huhuilee että Sussexeilla olisi ollut myös keskinäinen riita ennen haastattelua. Tästä kuulemma on myös sivullisen kuvaama klippi.
Riitoja toki on kaikilla ja voipi olla että huono fiilis välittyi sitten haastatteluunkin.
Mitä, eikö haastattelija suostunut sanomaan "just Harry"????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tainnut Harry huomata että prinssinä olossa oli sittenkin paljon etuja verrattuna tavista larppaamiseen. Sisimmässään kokee aina olevansa ylempää kastia vaikka kuinka lähti rentona taviksena Amerikkaa valloittamaan, omana itsenään menestymään.
Sörnäisissä aivan sekaisin jo aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata ja tätä ovat siis spekunneet maailmalla tuhannet, tuhannet. Osa sanoo että Harrya otti päähän kun haastattelija ei käytä hänestä hänen titteliään, osaa huhuilee että Sussexeilla olisi ollut myös keskinäinen riita ennen haastattelua. Tästä kuulemma on myös sivullisen kuvaama klippi.
Riitoja toki on kaikilla ja voipi olla että huono fiilis välittyi sitten haastatteluunkin.
Katsoin haastattelun äsken uudestaan. Ei minusta Harry vaikuta ärsyyntyneeltä vaan Meghan. Ja se mikä minulla jäi aiemmin mieleen, oli sana modesty - aivan kuin yksi sana olisi ärsyttänyt Meghania, kasvoilla käväisi hetkellinen lihasjännitys. (Voin tietysti nähdä omiani)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti googlata ja tätä ovat siis spekunneet maailmalla tuhannet, tuhannet. Osa sanoo että Harrya otti päähän kun haastattelija ei käytä hänestä hänen titteliään, osaa huhuilee että Sussexeilla olisi ollut myös keskinäinen riita ennen haastattelua. Tästä kuulemma on myös sivullisen kuvaama klippi.
Riitoja toki on kaikilla ja voipi olla että huono fiilis välittyi sitten haastatteluunkin.
Katsoin haastattelun äsken uudestaan. Ei minusta Harry vaikuta ärsyyntyneeltä vaan Meghan. Ja se mikä minulla jäi aiemmin mieleen, oli sana modesty - aivan kuin yksi sana olisi ärsyttänyt Meghania, kasvoilla käväisi hetkellinen lihasjännitys. (Voin tietysti nähdä omiani)
Tämä, oli syy nyt mikä tahansa, on tietysti melko noloa heille kun se varjostaa heidän uutta hankettaan. Ja jatkaa narratiivia siitä että he ovat vaikeita. Osa kommentaattoreita näyttää nostaneen esiin myös pointin siitä että kun Katea nettikiusattiim, he pysyivät hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan voi sanoa edes vitsinä että Meghanin ja Harryn olisi pitänyt puolustaa Katea. Miten Kate muka on puolustanut heitä nettikiusaamista vastaan, olisi tässä ollut joitain vuosia jo aikaa?
Minusta on noloa huutaa, olipa kuinka ärsyyntynyt tahansa. Asiasta voi sanoa rauhoituttuaan. Silloin puheilleen saa painoarvoa. Heidän hankkeensa tarvitsee rahoitusta, jos keulahahmona öykkäröi, on vaikea löytää sijoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi sanoa edes vitsinä että Meghanin ja Harryn olisi pitänyt puolustaa Katea. Miten Kate muka on puolustanut heitä nettikiusaamista vastaan, olisi tässä ollut joitain vuosia jo aikaa?
No sussexit itse toimivat hyvin kyseenalaisesti jo hovissa ollessaankin. Miksi Katen olisi pitänyt puolustaa omaa kiusaajaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi sanoa edes vitsinä että Meghanin ja Harryn olisi pitänyt puolustaa Katea. Miten Kate muka on puolustanut heitä nettikiusaamista vastaan, olisi tässä ollut joitain vuosia jo aikaa?
No sussexit itse toimivat hyvin kyseenalaisesti jo hovissa ollessaankin. Miksi Katen olisi pitänyt puolustaa omaa kiusaajaansa?
Meghanhan haukkui ja väheksyi Katea jo kauan ennen sitä, blogissansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on noloa huutaa, olipa kuinka ärsyyntynyt tahansa. Asiasta voi sanoa rauhoituttuaan. Silloin puheilleen saa painoarvoa. Heidän hankkeensa tarvitsee rahoitusta, jos keulahahmona öykkäröi, on vaikea löytää sijoittajia.
Siinä sitä näkee kuinka Sydänten prinsessa on sivistynyt. En todellakaan ole mikään Diana-fani mutta voisitteko kuvitella että hän olisi koskaan -ilman mitään koulutusta, toisin kuin tällä omatekoisella Diana 2.0 on jopa akateeminen- olisi käyttäytynyt noin? Tai paljon parjattu Catherine?
Kenelle Meghan huutaa? Assistentti, kuvaaja, käsikirjoittaja?
Vierailija kirjoitti:
Feikkikaten feikkisyöpä pahenee, ja lääkärit eivät anna hänelle lupaa lähteä Cornwalliin mutta Balmoraliin saa lähteä.
Herätkää jo!
👍🥱🤐😶😠😳👍
Tämä analyysi haastattelusta kannattaa katsoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkikaten feikkisyöpä pahenee, ja lääkärit eivät anna hänelle lupaa lähteä Cornwalliin mutta Balmoraliin saa lähteä.
Herätkää jo!
Se lomalla olo ei varmaan ole kauhean rasittavaa. Tottakai ihminen saa mennä rentoutumaan ja voimistumaan vapaa-ajan paikallensa, perheenssä kanssa. Hereillä olen.
Selitähän sitten hovitrollin logiikalla miksi saa lähteä Balmoraliin muttei Cornwalliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuilijat maailmalla juoruavat että Meghan olisi suuttunut jollekin taannoisen CBS-haastattelun tiimiin kuuluvalle. Hänen vihjataan olleen tyytymätön kohteluunsa ja esitettyihin kysymyksiin. Juoruajat kertovat että Meghanilla näyttää olevan paha tapa kohdella "alempiaan" huonosti.
Se uutinen oli brittihovin luottotoimittajan keksimä valeuutinen. Hän ei ollut edes paikalla, mutta keksi että Meghan olisi ollut vihainen kun Harry puhui liikaa. Kaikki paska Sussexeja kohtaan tulee RF:n taholta, kuten tuokin tuli.
🥱🧐🤭👍👍😏
No toki sen haastattelun voi itse katsoa...
Voi pälli taas! Ei ole kyse haastattelusta, vaan RF:n palkkalistoilla olevan toimittelijan, joka ei ollut haastattelussa mukana, valeesta.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No toki sen haastattelun voi itse katsoa...