Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Hei olikos se tämä ketju jossa joku lainasi sen Catherinen elämäkerran kirjoittajaa? Siinä hän kertoi kuinka järkyttävää somekiusaaminen on ollut vakavasti sairasta ihmistä kohtaan ja kuinka törkeitä "spekuja" ihmiset ovat levitelleet. Ketjun aktiiviselta spekuilijalta pyydettiin kommenttia siihen mutta hiljaista on ollut - ei tosin muuten hiljaista, hyvin hän on ehtinyt ja jaksanut kommentoida mutta ei tuohon aiheeseen.
Haloo kielipuolispekuilija! Voisitko ystävällisesti vastata tuohon, oletko todellakin sitä mieltä että sinä tai randomit spekuilijat ovat paremmin perillä asioista? Vieläkö väität että spekuilusi on ollut ihan harmitonta kun maailmallakin sitä tehdään?
Miksi tää ketju aina ilmestyy. Eikö tää nyt ole käsitelty loppuun. Elätti kuningasperhe voi ja elää kuin porsaat kansan piikkiin elämänsä loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeällisen tyhmä tuo feikkijankkaaja.
lainaus
Tuollainen Juurikin olet* Myötähäpeällinen.*
Sille nyt ei vain voi mitään koska sinä olet niin nolo. Eri
Vierailija kirjoitti:
Hei olikos se tämä ketju jossa joku lainasi sen Catherinen elämäkerran kirjoittajaa? Siinä hän kertoi kuinka järkyttävää somekiusaaminen on ollut vakavasti sairasta ihmistä kohtaan ja kuinka törkeitä "spekuja" ihmiset ovat levitelleet. Ketjun aktiiviselta spekuilijalta pyydettiin kommenttia siihen mutta hiljaista on ollut - ei tosin muuten hiljaista, hyvin hän on ehtinyt ja jaksanut kommentoida mutta ei tuohon aiheeseen.
Sama ketju. En epäile sitä etteivätkö Sussexit saisi osakseen kaikenlaista häiriötä ja ikäviä viestejä, mutta todennäköisesti Walesit saavat ihan samanlaista kamaa netissä. Omasta mielestäni yksi kiusaaminen ei oikeuta toista, välillähän mentaliteetti tuntuu olevan " Sussexeista sanotaan xyz, joten Waleseistakin saa sanoa mitä haluaa". Oikeasti netti on täynnä kaikenlaista ilkeilyä nykyisin ja sen poiskitkemiseen voi osallistua ihan jokainen omalla panoksellaan.
Eikö tää Kate juttu nyt ole käsitelty loppuun? Miksi joku puolustaa tällaisia saatanan kansan elättejä? Tasavalta on 100 %: sesti parasta. Ei ole kahta elätettävää: ns. kuninkaallisia ja kansanedustajia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää ketju aina ilmestyy. Eikö tää nyt ole käsitelty loppuun. Elätti kuningasperhe voi ja elää kuin porsaat kansan piikkiin elämänsä loppuun saakka.
Dianan isän perintökin oli jotain yli 140 miljoonaa dollaria ja oliko hänkin kuninkaallinen? Harry ja William myös tuossa perintöketjussa, joten miten nuokin rahat menee kansan piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää ketju aina ilmestyy. Eikö tää nyt ole käsitelty loppuun. Elätti kuningasperhe voi ja elää kuin porsaat kansan piikkiin elämänsä loppuun saakka.
Dianan isän perintökin oli jotain yli 140 miljoonaa dollaria ja oliko hänkin kuninkaallinen? Harry ja William myös tuossa perintöketjussa, joten miten nuokin rahat menee kansan piikkiin?
Dianalla taisi olla kolme muuta sisarusta ja oletettavasti. Veikkaan myös että leijonanosa tuosta omaisuudesta on maiden ja mantujen, timanttien ja taideteosten muodossa, joten ne siirtyivät varmaan Charles Spencerille (eikös hänen omistuksessaan ole mm. Spencerin suvun tiara)? Jossain luki että Diana olisi saanut perintöä 6.5 miljoonaa puntaa, mikä - vaikka onkin kiva summa - on toki huomattavasti vähemmän kuin 140 miljoonaa. Käsitin myös että nuo rahat olisi sijoitettu Harryn ja Williamin puolesta ja ovat varmasti kasvaneet kivasti korkoa.
Tuosta Harryn karkottamisesta - kuka tahansa voi tehdä tutkintapyynnön, jos epäilee, että maahaanmuuttoasiakirjoissa annetut tiedot eivät pidä paikkaansa - ei siihen tarvita presidenttiä - siksi Trumpin puheet hieman erikoisia.
Vierailija kirjoitti:
Väität että britti hovi ei tee politiikkaa. Ei julkisesti, mutta tukevat tiettyä suuntausta. Charlesin arvot ovat juuri samat, kuin William teamin eli tuhota M& H perhe kaikin tavoin. Kuningashuoneella on lukuisia ystäviä politiikassa, miksei olisi, rutto taudissa siis ovat. Priden puolue * Kamala * siis keulassa taas on kosinut Megiä jollain tasolla mukaan. Mitään loppu tulemaa siitä ei ole kuulunut.
(Uutta paholaisen viittaa on luvassa motecitoon. En ole vielä lukea mitä se pitää sisällään. Ilmeisesti joku kosto isku H&M tulevasta vierailusta olikohan tuonne etelä-amerikkaan jonne heidät oli kutsuttu ??)
Tuo suuri vaalituki tuli samaan aikaan kun Trump lupas karkottaa Harryn maasta ,jos hän tulee presisidentiksi.Itseasiassa Camillan poika Harryn huumeisiin tutustutti. Charles sovitteli asiaa viranomaisten kanssa,mutta pyysi nuorta myös hoitamaan sotkunsa,oli vihainen. On tiedossa hiljaisena totuuten
ei lainausta
Tuo huume fiksuus jos luet tätä ketjua taaksepäin . Siellä painotetaan, tuota trumpin lupaamaa karkotusta nimenomaan tuohon Harryn päiväkirjaan . Usein näissä ns. elämän kerroissa kirjoitellaan Ei fiksuja asioita. Eriasia kuka vetää herneen nenään ja jää kaunaiseksi , eikä pääse yli millään vaikka totuuttakin olis kirjoitettu.
Ei lainausta löytyykö sinusta selkärankaa vastata kiusaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei olikos se tämä ketju jossa joku lainasi sen Catherinen elämäkerran kirjoittajaa? Siinä hän kertoi kuinka järkyttävää somekiusaaminen on ollut vakavasti sairasta ihmistä kohtaan ja kuinka törkeitä "spekuja" ihmiset ovat levitelleet. Ketjun aktiiviselta spekuilijalta pyydettiin kommenttia siihen mutta hiljaista on ollut - ei tosin muuten hiljaista, hyvin hän on ehtinyt ja jaksanut kommentoida mutta ei tuohon aiheeseen.
Haloo kielipuolispekuilija! Voisitko ystävällisesti vastata tuohon, oletko todellakin sitä mieltä että sinä tai randomit spekuilijat ovat paremmin perillä asioista? Vieläkö väität että spekuilusi on ollut ihan harmitonta kun maailmallakin sitä tehdään?
lainaus
Tämä spekuilu ja sen sisältöjen käsittely on jo käyty. En osallistu jankkaamiseen,saivarteluun enää.
Kiinnostaa paljonkin mitä tuhannet,tuhannet maailmalla spekuilee. ns.Kate ei ymmärrä, miksi hänestä on tehty nimitys feikkeily Kate. William team on niiden takana. Aito Kate on jossain " kuka tietää missä,muttei kerro"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeällisen tyhmä tuo feikkijankkaaja.
lainaus
Tuollainen Juurikin olet* Myötähäpeällinen.*
Sille nyt ei vain voi mitään koska sinä olet niin nolo. Eri
Noloilua koko rahan edestä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei olikos se tämä ketju jossa joku lainasi sen Catherinen elämäkerran kirjoittajaa? Siinä hän kertoi kuinka järkyttävää somekiusaaminen on ollut vakavasti sairasta ihmistä kohtaan ja kuinka törkeitä "spekuja" ihmiset ovat levitelleet. Ketjun aktiiviselta spekuilijalta pyydettiin kommenttia siihen mutta hiljaista on ollut - ei tosin muuten hiljaista, hyvin hän on ehtinyt ja jaksanut kommentoida mutta ei tuohon aiheeseen.
Haloo kielipuolispekuilija! Voisitko ystävällisesti vastata tuohon, oletko todellakin sitä mieltä että sinä tai randomit spekuilijat ovat paremmin perillä asioista? Vieläkö väität että spekuilusi on ollut ihan harmitonta kun maailmallakin sitä tehdään?
lainaus
Tämä spekuilu ja sen sisältöjen käsittely on jo käyty. En osallistu jankkaamiseen,saivarteluun enää.
Kiinnostaa paljonkin mitä tuhannet,tuhannet maailmalla spekuilee. ns.Kate ei ymmärrä, miksi hänestä on tehty nimitys feikkeily Kate. William team on niiden takana. Aito Kate on jossain " kuka tietää missä,muttei kerro"
Tuhannet, tuhannet ovat spekuilleet myös että Elvis on elossa - mutta tuskinpa hän on. Dianan on spekuloitu elävän Intiassa kaikessa hiljaisuudessa, mutta tuskinpa sekään on totta vaikka tuhannet ovatkin näitä pohtineet. Minä en ole tätä palstaa lukuunottamatta kuullut kenenkään puhuvan Walesin prinsessasta feikki-Katena enkä tajua miksi William team olisi noiden juttujen takana. Aito Kate lienee viettämässä kesälomaa. Ja ihan noin yleisesti, emme taida kovinkaan monesta julkkiksesta tietää missä he milloinkin ovat, ellei nyt sitten ole joiku tilaisuus. Vai tiedätkö sinä missä Sussexin herttuatar juuri nyt on? Minä en tiedä, mutta en silti oletan hänen kadonneen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Katen kävely korkokengillä oli epävarmempaa kuin ennen voisi se hyvinkin johtua siitä että oli heikommassa kunnossa kuin aiemmin edustaessa plus tuskin sen puolen vuoden aikana on kotonansa korkkareilla kävellyt. Kuvat kertovat kaiken, tiesitkö että yksi kuva voi myös valehdella enemmän kuin tuhat sanaa? Enkä tarkoita mitään muokattuja tai tekoälykuvia vaan juuri sitä että jos ei näe/ymmärrä kokonaisuutta, missä hetkessä on otettu ja miten kamera pysäyttää ilmeen totiseksi tms vaikka ihminen olisi ihan tyytyväinen tai jopa iloinen.
Eikä tarvita kuin pientä vihlaisua jossain, niin se kyllä näkyy liikkeissä ja kävelyssä. Kun tuo joku inttäjä ei vaan tajua, millaista on sairastaa syöpää. Ei usko edes sen kokeneiden kertomuksia.
Ja aina tämä "miksi se sitten pystyi käymään rannalla, kaupassa jne, jos on sairas" jne. Hoitojen välillä olo paranee, kunnes taas on uusien aika. Ties mitä lääkkeitä on joutunut syömään, niillä on myös sivuvaikutuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeällisen tyhmä tuo feikkijankkaaja.
lainaus
Tuollainen Juurikin olet* Myötähäpeällinen.*
Juurikin? ;D Jos tuuttaisin kerta toisensa jälkeen, sivu sivulta, jotain naurettavaa 7,5 cm -jankutusta, josta tuleekin yhtäkkiä 10 cm, leukaperämittauksia yms, tai näkisin harhaisena jakkaroita tai jalustoja jossain, niin todellakin, olisin Juurikin myötähäpeällinen. Lopuksi vielä "Ite oot, juurikin"...
Mites tämä espanjalaislehtiä ahkerasti lukeva suuren ulkomaisen älykkään yhteisön ihailija tulkitsee Espanjan Letizian jakkaran käytön? On useammassa tilaisuudessa myös käyttänyt heranjestas MATALAKORKOISIA kenkiä 😱
Onko Letizia vaihdettu klooniin, vai murhattu Madridin kuninkaanlinnan kellareissa (jotka on suurimmaksi entisöity työpajoiksi)?
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä espanjalaislehtiä ahkerasti lukeva suuren ulkomaisen älykkään yhteisön ihailija tulkitsee Espanjan Letizian jakkaran käytön? On useammassa tilaisuudessa myös käyttänyt heranjestas MATALAKORKOISIA kenkiä 😱
Onko Letizia vaihdettu klooniin, vai murhattu Madridin kuninkaanlinnan kellareissa (jotka on suurimmaksi entisöity työpajoiksi)?
Letizian klooni ei todennäköisesti osaa kävellä kunnolla tai akku loppuu kesken ja pitää laittaa latausasemaan (eli tuolille). Tai sitten hänellä on jalka kipeä ja tarvitsee sitä tuolia - kaikki on mahdollista.
Sorry off topic, mutta miksi Britit kohkaavat tuosta Raducanusta niin paljon?
Tämän päivän Harryn viisumi-keskusteluun liittyen:_
https://robbreport.com/lifestyle/news/prince-harry-meghan-markle-privat…
Huhutaan että Sussexit olisivat etsiskelemässsä omaa saarta jonne muuttaa. Artikkelissa nostetaan myös esiin, että he etsiskelevät kotia Kanadasta, Etelä-Afrikasta ja muista maissa joissa heillä on kansansuosiota. Kanada voisi tosiaan olla järkevä vaihtoehto, miksei se Afrikkakin - näitä taidettiin heille hovissa jo ehdottaakin. Kanada on ainakin kätevän lähellä nykyistä kotia projektien kannalta ajatellen.
lainaus
Tuollainen Juurikin olet* Myötähäpeällinen.*