Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sinä sekaisin, raukkaparka. Huutelehan vaikka hovirottaa, jos se vähän helpottaisi.
Mitä sinä luulet tuolla toisten hulluksi haukkumisella saavuttavasi? Että repliKate kasvaisi 7,5 cm lisää pituutta? 😂😁😂😂😂
Missä on mainittu hullu? Sekaisin päästään on ihminen, joka uskoo kaiken mitä nuo somettajat noissa älyttömissä videoissaan suoltavat. Hyväuskoinen siis.
Charlesin syntymäpäiväjuhlassa Kate oli Williamin vieressä parvekkeella ja siitä näki heidän pituuseronsa, mikä oli ihan sama kuin aina ennenkin.
Myös Trooping the Colorin Kate oli lyhyempi kuin oikea Kate. Kuten aiemmin kirjoitin, repliKate seisoi parvekkeella jollain korokkeella, minkä huomasi
Mä rakastan tällaista älyvapaata huuhaata. Tää on niin viihdyttävää. Brittikuninkaallishörhöillä on kyllä kaikkein harhaisinta settiä mitä tulee näihin salaliittoihin, kuten esim taannoin Sussexien valelapset ja feikkiraskaudet. Siinä meni popparikulho jos toinenkin kun niitä lueskeli. Valitettavasti kaikkein sairaimmat jutut taitaa pitää paikkaansa, nimittäin pervo-Andrewn sekoilut Epsteinin pedosaarella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitetäänpäs uusi luu hyeenalauman kaluttavaksi:
Kolumbian varapresidentti on kutsunut Sussexit vierailulle ja konferenssiin joka koskee lasten turvallisuutta netissä.
Vierailija kirjoitti:
Heitetäänpäs uusi luu hyeenalauman kaluttavaksi:
Kolumbian varapresidentti on kutsunut Sussexit vierailulle ja konferenssiin joka koskee lasten turvallisuutta netissä.
Olet nyt väärässä ketjussa videoinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm jos perheen lapsissa aikuisena reiluja pituuseroja, onko kyseessä postiljooni vai jotain muuta?
Ai mitä muuta?
Lääkkeet?
Se on tuo geenilotto pirullinen peli. Minulle sattui 'huono' tuuri ja joskus ei ole edes uskottu tyttönimeäni - olen suvun kaikkia muita jäseniä yli 30 senttiä lyhyempiä, joitakin yli 50. Sen verran se on vaikuttanut, että poikanikin on suvun miesten joukossa tappi, vain 185.
Oletko tehnyt dna-testin? Meidän perheessä yksi on muita paljon pidempi, ulkonäöltään erilainen, terveytensä osalta erilainen jne. No, selvisipä lopulta syy niille eroavaisuuksille, kun testejä tehtiin. Aina kun esittäytyimme sisaruksina, keskustelukumppani katsoi meitä ja ilmeestä näki, ettei uskonut meitä sisaruksiksi. Me kuitenkin kuvittelimme olevamme sisaruksia, koska niin oli
Isäni suvussa on perinnöllinen sairaus, minkä ainoa kantaja olen sisarussarjassani. Kaikki muut olisivat 'käenpoikasia', mutta he taas muistuttavat isääni ulkonäöltään, samaten poikani. Tuo poikani pituus on vain usein vitsailun aihe - sisäkaton laittoonkaan ei oikein kelpaa, pitää olla jatkovartta, muut pärjää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sinä sekaisin, raukkaparka. Huutelehan vaikka hovirottaa, jos se vähän helpottaisi.
Mitä sinä luulet tuolla toisten hulluksi haukkumisella saavuttavasi? Että repliKate kasvaisi 7,5 cm lisää pituutta? 😂😁😂😂😂
Missä on mainittu hullu? Sekaisin päästään on ihminen, joka uskoo kaiken mitä nuo somettajat noissa älyttömissä videoissaan suoltavat. Hyväuskoinen siis.
Charlesin syntymäpäiväjuhlassa Kate oli Williamin vieressä parvekkeella ja siitä näki heidän pituuseronsa, mikä oli ihan sama kuin aina ennenkin.
Myös Trooping the Colorin Kate oli lyhyempi kuin oikea Kate. Kuten aiemmin kirjoitin, repliKate seisoi parvekkeella jollain korokkeella, minkä huomasi
kun Charlotte lähti parvekkeelta.
Katsokaa kuvia ja kiinnittäkää huomiota kävelevän Katen ja parvekkeella seisovan Katen ja Charlotten pituuseroon. Kävellessä Charlotte yltää Kateä melkein olkapäähän, vaikka kävelee taaempana, kamerasta kauempana kuin Kate.
Parvekkeella hän on selvästi lyhyempi Kateen verrattuna, vaikka kuvat on otettu loivasti alaviistosta!
Kate siis seisoi korokkeella parvekkeella! Olisi muuten ollut liian lyhyt Williamiin verrattuna.
Sori vaan, mutta alat suuresti muistuttaa ääkkösetöntä...
Kappas vaan, taas hovitrolli hyökkäsi viestin kirjoittajan kimppuun, kun ei ole yhtään argumenttia itse asiaan liittyen! Säälittävää.
RepliKate on lyhyempi kuin oikea Kate, mutta hovitrolli alkaa haukkumaan jotain kuvittelemaansa "ääkkösetöntä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitetäänpäs uusi luu hyeenalauman kaluttavaksi:
Kolumbian varapresidentti on kutsunut Sussexit vierailulle ja konferenssiin joka koskee lasten turvallisuutta netissä.
En tiedä varmasti mutta eikö Kolumbiakin ole vähän vaarallisempi maa? Viesti nettikiusaamisesta ja valeuutisista on hyvä ja oikea, täytyy toivoa että se menisi perillekin. Pari on antanut myös televisiohaastattelun, josta kuvia tuossa allaolevassa jutussa. Meghan näyttää nätiltä ja hillityltä, Harry taas kuvissa tunteellisempi.
Omana sivuhuomiona mietin sitä, että kun omat sukulaiset ovat tänäkin vuonna olleet nettikiusaamisen uhreina, mutta mitään ei ole sanottu tai tehty. Mutta toki he eivät ole lapsia.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13698499/Harry-Meghan-CBS-inte…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet Kate-kirjan jo? Kerrottiinko kirjassa, että Katen äiti Carole on sukua Hillary Clintonille?
Kun niin kuvia tykkäätte vertailla, niin vertailkaapa Carole Middletonin ja Hillary Clintonin kuvia. Katekin on opiskeluaikoinaan näyttänyt ihan samalta kuin nuori Hillary.
On paljon samaa.
Ohhoh!!!! On tosiaan hyvin paljon samaa näköä.
Mites tämä sopii yhteen niiden väitteiden kanssa, että Carole tyrkytti Kate-tytärtään Williamin lähipiiriin? Myös poliittisesti tämä olisi kiinnostava asia, jos osoittautuu todeksi. Britannia ja USA ovat isoja Nato-maita.
No niin, eli Carole ja Hilary kehittelivät tuon juonen saadakseen Britannian USA:n alusmaaksi? Paitsi että Hilary hävisi pressanvaalit eikä ole sen koommin ehdolle asettunut ja kuninkaalliset eivät taida näistä sota-asioista enää Britanniassa päättää, vaan sen tekee parlamentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitetäänpäs uusi luu hyeenalauman kaluttavaksi:
Kolumbian varapresidentti on kutsunut Sussexit vierailulle ja konferenssiin joka koskee lasten turvallisuutta netissä.
En tiedä varmasti mutta eikö Kolumbiakin ole vähän vaarallisempi maa? Viesti nettikiusaamisesta ja valeuutisista on hyvä ja oikea, täytyy toivoa että se menisi perillekin. Pari on antanut myös televisiohaastattelun, josta kuvia tuossa allaolevassa jutussa. Meghan näyttää nätiltä ja hillityltä, Harry taas kuvissa tunteellisempi.
Omana sivuhuomiona mietin sitä, että kun omat sukulaiset ovat tänäkin vuonna olleet nettikiusaamisen uhreina, mutta mitään ei ole sanottu tai tehty. Mutta toki he eivät ole lapsia.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13698499/Harry-Meghan-CBS-inte…
Miten Sussexit voisivat puuttua Walesien nettikiusaamiseen? Yhtenä isona kiusaamessa toimii Sussexsquad, julkisuudessa voi hieman hyssytellä, mutta yksityisesti tuskin. Kun Walesit ovat esillä, se poikii huomioita myös Sussexeille. Enkä usko olevani väärässä, kun sanon, että kaikki kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet Kate-kirjan jo? Kerrottiinko kirjassa, että Katen äiti Carole on sukua Hillary Clintonille?
Kun niin kuvia tykkäätte vertailla, niin vertailkaapa Carole Middletonin ja Hillary Clintonin kuvia. Katekin on opiskeluaikoinaan näyttänyt ihan samalta kuin nuori Hillary.
On paljon samaa.
Ohhoh!!!! On tosiaan hyvin paljon samaa näköä.
Mites tämä sopii yhteen niiden väitteiden kanssa, että Carole tyrkytti Kate-tytärtään Williamin lähipiiriin? Myös poliittisesti tämä olisi kiinnostava asia, jos osoittautuu todeksi. Britannia ja USA ovat isoja Nato-maita.
No niin, eli Carole ja Hilary kehittelivät tuon juonen saadakseen Britannian USA:n alusmaaksi? Paitsi että Hilary hävisi pressanvaalit eikä ole sen koommin ehdolle asettunut ja kuninkaalliset eivät taida näistä sota-asioista enää Britanniassa päättää, vaan sen tekee parlamentti.
Nyt täytyy kerrata ketjussa aiemmin kerrottua, koska et selvästikään ole aivan tilanteen tasalla.
Eiköhän se menisi pikemminkin niin päin, että eliitin sukulaisuusyhteyksiä tiivistämällä ja ylläpitämällä Britannia yrittäisi jatkaa valta-aseman (ns. Deep State) säilyttämistä Yhdysvalloissa? Yhdysvaltojen poliittisessa eliitissä on aina ollut paljon vapaamuurareita. Merkittävä osa Yhdysvaltojen presidenteistä on ollut niin ikään vapaamuurareita. Yhdysvaltojen vapaamuurarijärjestöt kuuluvat Lontoossa vuodesta 1717 lähtien keskuspaikkaansa pitäneen United Grand Lodgen alaisuuteen. Jos menette Lontooseen, voitte vierailla ilmaisessa vapaamuurarimuseossa osoitteessa Freemasons' Hall, 60 Great Queen Street.
Huhujen mukaan brittiläisjohtoisen vapaamuurarijärjestön yläpuolella on ikivanha ritarikunta Order of Garter eli Sukkanauharitarikunta, jonka ylin johtaja on aina Britannian hallitsija eli kuningas tai kuningatar.
Angloamerikkalaisesta maailmasta puhuttaessa kaikkia narunpäitä seuraamalla päätyy ennemmin tai myöhemmin Lontooseen. Toki he tykkäävät antaa sellaisen vaikutelman, että maailmaa johdetaan Washington D.C.:sta. Aika paljon on Yhdysvalloissakin porukkaa, jotka eivät pidä siitä, että britit työntävät nenänsä heidän maansa sisäisiin asioihin.
Ps. Kotimainen ja tietysti pienempi vapaamuurarimuseo löytyy Helsingistä (Kasarmikatu 16 D). Helsingin museo ei ole kesäisin auki, mutta eiköhän se taas syksyn tullen avaa ovensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitetäänpäs uusi luu hyeenalauman kaluttavaksi:
Kolumbian varapresidentti on kutsunut Sussexit vierailulle ja konferenssiin joka koskee lasten turvallisuutta netissä.
En tiedä varmasti mutta eikö Kolumbiakin ole vähän vaarallisempi maa? Viesti nettikiusaamisesta ja valeuutisista on hyvä ja oikea, täytyy toivoa että se menisi perillekin. Pari on antanut myös televisiohaastattelun, josta kuvia tuossa allaolevassa jutussa. Meghan näyttää nätiltä ja hillityltä, Harry taas kuvissa tunteellisempi.
Omana sivuhuomiona mietin sitä, että kun omat sukulaiset ovat tänäkin vuonna olleet nettikiusaamisen uhreina, mutta mitään ei ole sanottu tai tehty. Mutta toki he eivät ole lapsia.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13698499/Harry-Meghan-CBS-inte…
Miten Sussexit voisivat puuttua Walesien nettikiusaamiseen? Yhtenä isona kiusaamessa toimii Sussexsquad, julkisuudessa voi hieman hyssytellä, mutta yksityisesti tuskin. Kun Walesit ovat esillä, se poikii huomioita myös Sussexeille. Enkä usko olevani väärässä, kun sanon, että kaikki kelpaa.
Sepä juuri. Kun heidän faninsa tekevät heidän nimissään juuri sitä, mitä idolinsa vastustavat. Faneja on tietysti paha moittia, koska silloin voi löytää itsensä tilanteesta jossa ei ole faneja. Jos nyt itseäni pohdin tuossa tilanteessa niin olisin ehkä vedonnut yleisöön sen puolesta että Kate jätettäisiin rauhaan. Ehkä pieni ele, mutta se olisi voinut merkitä paljon Waleseille tuossa tilanteessa.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f5e6314d-3ef6-4867-8c59-57965…
Uutuuskirjassa kerrotaan Charlesin reaktiosta välirikkoon. Aiemmin nimenomaan Harry oli isänsä lempipoika, Williamin ollessa etäisempi. Hän yritti toivottaa Meghanin tervetulleeksi perheeseen samaan tapaan kuin Catherinen aiemmin ja pyrki lähestymään tätä samalla tavalla kuin Catherinea aiemmin. Hän kuitenkin tuli oppimaan että nämä kaksi naista olivat hyvin erilaisia. Koska Charles oli kovasti yrittänyt Sussexien, hänelle lähtö ja siihen liittyvät ulostulot olivat sitäkin loukkaavampia, hän koki ettei ollut ansainnut tälläistä kohtelua. Ainoa positiivinen asia mitä Megxitistä on seurannut, on se, että William ja Charles ovat tämän menetyksen ansiosta nyt läheisempiä kuin koskaan, voitanee sanoa että yrittäessään selvitä tuosta kaaoksesta yhdessä, he ikäänkuin löysivät toisensa.
Mainittakoon myös että Charles ei vastaa kovin usein Harryn puheluihin jotka yleensä ovat rahanpyytelyä. Hän kokee nämä keskustelut kuormittavina ja pyrkii välttelemään niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f5e6314d-3ef6-4867-8c59-57965…
Uutuuskirjassa kerrotaan Charlesin reaktiosta välirikkoon. Aiemmin nimenomaan Harry oli isänsä lempipoika, Williamin ollessa etäisempi. Hän yritti toivottaa Meghanin tervetulleeksi perheeseen samaan tapaan kuin Catherinen aiemmin ja pyrki lähestymään tätä samalla tavalla kuin Catherinea aiemmin. Hän kuitenkin tuli oppimaan että nämä kaksi naista olivat hyvin erilaisia. Koska Charles oli kovasti yrittänyt Sussexien, hänelle lähtö ja siihen liittyvät ulostulot olivat sitäkin loukkaavampia, hän koki ettei ollut ansainnut tälläistä kohtelua. Ainoa positiivinen asia mitä Megxitistä on seurannut, on se, että William ja Charles ovat tämän menetyksen ansiosta nyt läheisempiä kuin koskaan, voitanee sanoa että yrittäessään selvitä tuosta kaaoksesta yhdessä, he ikäänkuin löysivät toisensa.
Mainittakoon myös että Charles ei vastaa kovin usein Harryn puhel
Mä en usko sanaakaan näistä juoruista ettei Charles vastaa puheluihin ja että ne olisivat rahanpyytelyä, lehdet keksii molemmista pariskunnista (sekö Waleseista että Sussexeista) mitä ihmeellisimpiä juoruja mitkä eivät ole totta.
Ihmettelin myös tätä Catherinen paljastuskirjaa, onko jännityselokuva tosiaan mennyt kertomaan että kuningatar kuoli syöpään yms. juttuja mitä kirjassa väitetään? Vai onko nämäkin jotain kuulopuheita mistä ei tiedä onko totta vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f5e6314d-3ef6-4867-8c59-57965…
Uutuuskirjassa kerrotaan Charlesin reaktiosta välirikkoon. Aiemmin nimenomaan Harry oli isänsä lempipoika, Williamin ollessa etäisempi. Hän yritti toivottaa Meghanin tervetulleeksi perheeseen samaan tapaan kuin Catherinen aiemmin ja pyrki lähestymään tätä samalla tavalla kuin Catherinea aiemmin. Hän kuitenkin tuli oppimaan että nämä kaksi naista olivat hyvin erilaisia. Koska Charles oli kovasti yrittänyt Sussexien, hänelle lähtö ja siihen liittyvät ulostulot olivat sitäkin loukkaavampia, hän koki ettei ollut ansainnut tälläistä kohtelua. Ainoa positiivinen asia mitä Megxitistä on seurannut, on se, että William ja Charles ovat tämän menetyksen ansiosta nyt läheisempiä kuin koskaan, voitanee sanoa että yrittäessään selvitä tuosta kaaoksesta yhdessä, he ikäänkuin löysivät toisensa.
Mainittakoon my
Mä en usko sanaakaan näistä juoruista ettei Charles vastaa puheluihin ja että ne olisivat rahanpyytelyä, lehdet keksii molemmista pariskunnista (sekö Waleseista että Sussexeista) mitä ihmeellisimpiä juoruja mitkä eivät ole totta.
Ihmettelin myös tätä Catherinen paljastuskirjaa, onko jännityselokuva tosiaan mennyt kertomaan että kuningatar kuoli syöpään yms. juttuja mitä kirjassa väitetään? Vai onko nämäkin jotain kuulopuheita mistä ei tiedä onko totta vai ei?
Siitä syövästähän on ollut kyllä pitkään puhetta, ja edesmennyt kuningatar laihtui kovasti viime vuosinaan ja mustelmiakin oli. Eihän tuo nyt vielä mitään kerro, mutta en pitäisi syöpäuutista mahdottomanakaan sillä ihan selvästi hänellä jokin sairaus oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInusta oli ihmeellistä, että Elisabetin suoranumero oli vain osalla perheenjäsenistä, mutta ilmeisesti sama linja jatkuu. Jokainen ymmärtää, että Harryn puheluihin vastaaminen on hankalaa, he ovat jo nyt tuoneet julkisuuteen puheluja, välttele kertomista mistään, kierrä/kiellä rahankerjuu.
Jotain huhuja on ollut että Harry olisi iskenyt silmänsä kiinteistöön Gloucestershiressa lähellä Charlesin taloa. Jos Trump nyt astuu valtaan niin kenties joku varasuunnitelma onkin hyvä olla olemassa.
"Kappas vaan" ja kappas vaan ja kappas vaan, sinulle on laitettu useampaan kertaan perusteluja, mutta intät vaan samaa linkkeinesi. Yhtä sinnikäs jankkaaja kuin ääkkösetön.
Vierailija kirjoitti:
Jotain huhuja on ollut että Harry olisi iskenyt silmänsä kiinteistöön Gloucestershiressa lähellä Charlesin taloa. Jos Trump nyt astuu valtaan niin kenties joku varasuunnitelma onkin hyvä olla olemassa.
Tämäkin on kiinnostavaa, että Trump on Harrylle mahdollinen ongelma. Muistan kyllä itsekin nähneeni jonkun lehtijutun (juorun?), että Trump olisi uhannut karkottaa Harryn Yhdysvalloista, jos hänet valitaan presidentiksi. Mutta eikö ole aika jännä yhteensattuma? Aiemmissa vaaleissa Trumpia vastaan kisasi Hillary Clinton, jonka huhutaan olevan prinsessa Catherinen sukulainen. Hillary ja Trump vaikuttivat olevan toistensa verivihollisia vaalikamppailun aikana, mutta samoin myös sen jälkeen. Voisiko näillä asioilla olla yhteyttä keskenään? Ihmeellisesti Britannian ja Yhdysvaltojen asiat kytkeytyvät niin usein tiukasti toisiinsa, vaikka valtiot sijaitsevat eri maanosissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sinä sekaisin, raukkaparka. Huutelehan vaikka hovirottaa, jos se vähän helpottaisi.
Mitä sinä luulet tuolla toisten hulluksi haukkumisella saavuttavasi? Että repliKate kasvaisi 7,5 cm lisää pituutta? 😂😁😂😂😂
Missä on mainittu hullu? Sekaisin päästään on ihminen, joka uskoo kaiken mitä nuo somettajat noissa älyttömissä videoissaan suoltavat. Hyväuskoinen siis.
Charlesin syntymäpäiväjuhlassa Kate oli Williamin vieressä parvekkeella ja siitä näki heidän pituuseronsa, mikä oli ihan sama kuin aina ennenkin.
Myös Trooping the Colorin Kate oli lyhyempi kuin oikea Kate. Kuten aiemmin kirjoitin, repliKate seis
Katella eikä charlesilla ei ole syöpää. Jotain peitellään näillä. Feikki kate, epäilen on marketin pimu. Lyhyempi ja liikkeet samanlaiset hosuvat ,kuten pimu prinsessalla. Kasvojen muoto erilainen. Koroke kenkiä pitää monet julkkikset. Ei tuo ole avaruus teknologiaa. Katsoin kuvaa aiemmin Kate & Charles siinä olivat yhtä pitkiä. En löydä kuvaa enää?
Kyllä lapset 6kk aikana on opetettu omaan rooliinsa ,että tälläiseksi feikiksi sairaus ,äidistä teki. Miten lapset sitten toimis soittaisivat poliisin. Kaikki tietää feikkikaten. Vaietaanhan siellä muutenkin "suurista pahoista"Sensijaan mitä oikeesti tapahtui, tietää vain William team. Kyllähän muutkin esim.Anne haluaa tietää mitä, miksi ym. Missä mennään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f5e6314d-3ef6-4867-8c59-57965…
Uutuuskirjassa kerrotaan Charlesin reaktiosta välirikkoon. Aiemmin nimenomaan Harry oli isänsä lempipoika, Williamin ollessa etäisempi. Hän yritti toivottaa Meghanin tervetulleeksi perheeseen samaan tapaan kuin Catherinen aiemmin ja pyrki lähestymään tätä samalla tavalla kuin Catherinea aiemmin. Hän kuitenkin tuli oppimaan että nämä kaksi naista olivat hyvin erilaisia. Koska Charles oli kovasti yrittänyt Sussexien, hänelle lähtö ja siihen liittyvät ulostulot olivat sitäkin loukkaavampia, hän koki ettei ollut ansainnut tälläistä kohtelua. Ainoa positiivinen asia mitä Megxitistä on seurannut, on se, että William ja Charles ovat tämän menetyksen ansiosta nyt läheisempiä kuin koskaan, voitanee sanoa että yrittäessään selvitä tuosta kaaoksesta yhdessä, he ikäänkuin löysivät toisensa.
Mainittakoon my
Tuo Charlesin puheluihin vastaamattomuus on tuotu esiin Atlantin kummallakin puolella, Harryn lähipiiristäkin.
Ketju on lukittu.
Ohhoh!!!! On tosiaan hyvin paljon samaa näköä.
Mites tämä sopii yhteen niiden väitteiden kanssa, että Carole tyrkytti Kate-tytärtään Williamin lähipiiriin? Myös poliittisesti tämä olisi kiinnostava asia, jos osoittautuu todeksi. Britannia ja USA ovat isoja Nato-maita.