Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtumisen/pyöristymisen myötä kasvojen muoto ja mittasuhteet muuttuu. Pituutta en kommentoi koska se ei hyödytä. mitään fanaatikoille, sanon vain että ihan Kate itse on julkisuudessa nyt pari kertaa näkynyt.
Pituus ei hyödytä mitään??!!!
Nyt kun on osoitettu että TTC-Kate ja Wimbledon-Kate olivat lyhyempiä kuin aito Kate, niin nyt ei sitten saisi puhua pituudesta mitään!!! 😁😀😀😀😀😀😀
Ei vaan jankuttaminen ei hyödytä mitään. Ei ole osoitettu vaikka te kuinka ladotte "faktoja" pöytään. Siksi turha sanoa mitään kun kaikki vallu kuin vesi hanhen selästä. Viisaampi antaa periksi ja antaa toisten vouhkata vaikka väärässä olisivatkin.
Alatko sinä nyt väittämään että näitä valokuvia ei ole olemassa, vaikka jokainen voi ne netistä löytää?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ruotsin kuningashuoneessa kaikki todellakin niin täydellistä? Miksi supistaan, ettei Estellen biologinen isä olisikaan Daniel?
Estelle ei ole missään iässä näyttänyt Danielilta, eikä Danielin vanhemmilta tai siskolta. Voihan ulkonäkö tulla kauempaakin suvusta, mutta kyllä asia ihmetyttää. Myös Estellen hiusväri kummastuttaa! Molemmat vahemmat brunetteja. Isovanhemmat myös tummia. Siihen nähden Estellellä on oudon vaaleat hiukset. Yksi juttu on myös Estellen luonne! Eihän hän vaikuta psyykkisiä ominaisuuksiakaan perineen Danielilta. Pikkuveri Oscar sen sijaan on ulkonäön ja luonteen osalta Danielin oloinen eli vähän jäyhä, hymyjään säästelevä, taustalla viihtyvä ja varautunutkin.
Oheisessa lehtijutussa kuvataan Estellen luonnetta:
- iloinen, avoin ja spontaani
- myönteinen
- tavanomaiseen tapaansa hyväntuulinen
- äitinsä kaltainen
- "yhtäkkiä Estelle kääntyi ja yritti saada kuningasta mukaan tanssimaan"
- "Estelle nähtiin myös halaamassa lämpimästi kuningatar Silvian kanssa konsertin kuluessa"
- "kuninkaallisasiantuntija Sten Hedman on kehunut pikkuprinsessan lämpöä"
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b7240094-a614-49fe-966a-1786d
Entäs tytön nimi? Estelle-nimi herätti aikanaan paljon vastustusta Ruotsissa. Kruununprinsessan esikoislasta kutsuttiin nimensä mukaan Sipsi-prinsessaksi (vrt. Estrella) ja Yökerho-kuningattareksi. Victoria sanoi julkisesti, että Estelle nimi on hänelle tärkeä.
Mutta entäs jos ranskankielinen nimi haluttiin, jotta olisi tällainen pysyvä & päivittäinen yhteys biologiseen isään?
Ps. Tämä liittyy ketjun aiheeseen, koska Euroopan kuninkaallisten välillä on salaliittoilua, mihin nämäkin pohdinnat yhdistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtumisen/pyöristymisen myötä kasvojen muoto ja mittasuhteet muuttuu. Pituutta en kommentoi koska se ei hyödytä. mitään fanaatikoille, sanon vain että ihan Kate itse on julkisuudessa nyt pari kertaa näkynyt.
Pituus ei hyödytä mitään??!!!
Nyt kun on osoitettu että TTC-Kate ja Wimbledon-Kate olivat lyhyempiä kuin aito Kate, niin nyt ei sitten saisi puhua pituudesta mitään!!! 😁😀😀😀😀😀😀
Parempi kun sovitaan että ollaan asiasta eri mieltä. Sinusta hän on lyhyempi, muista entisen pituinen. The truth is out there.
Eli luovutit ja myönnät että TTC ja Wimbledon Katet olivat lyhyempiä. Ethän sinä muuten periksi olisi antanut.
Pituus ei ole m
Ei se ole luovuttamista vaan kypsyyttä ja viisautta ettei jatka vääntöä härkkijän kanssa. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ihan äkkiä muistu mieleen kuvia joissa esim Hollannin, Norjan, Espanjan, Ruotsin, Monacon pikkuprinsessat olisivat korkkiruuvikiharoissa ja puhvihihoissa. Ei edes tyylitaituri Madeleinen tyttäret koskaan.
No kun emme elä enää 80-luvulla niin kuinkas he nyt niin pukeutuisivat...
Tarkoitat varmaan 1880-lukua? Ei 1980-luvullakaan mitään korkkiruuvikiharoita ollut prinsessoilla. Itse asiassa tuo puhvihiha-korkkiruuvikihara-palleriina (sic!) -tyyli on esiintynyt vain satukirjojen kuvituksissa, ei oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet Kate-kirjan jo? Kerrottiinko kirjassa, että Katen äiti Carole on sukua Hillary Clintonille?
Kun niin kuvia tykkäätte vertailla, niin vertailkaapa Carole Middletonin ja Hillary Clintonin kuvia. Katekin on opiskeluaikoinaan näyttänyt ihan samalta kuin nuori Hillary.
On paljon samaa. Jos oikein tarkkoja ollaan viime vuosien (kihlauksesta eteenpäin) Kate on ollut kasvoiltaan aika erinäköinen kuin nuorena tyttönä, opiskelu- ja seurusteluaikoina. Vartalokin oli erilainen. Pitäisikö siitä päätellä ettei ole Kate Middleton ikinä ollutkaan se jonka kanssa William avioitui? Mitä tapahtui ja miksi? Eihän ihminen voi muuttua, koskaan, eihän? Onko Williamkaan oikea William, on niin erinäköinen kuin nuorempana? Entä Charles ja Camilla? Kukaan siellä? Apua mistä onkaan kyse!!!
Yritätkö selittää että kun nuorehko nainen lyhenee vuodessa 7,5 cm, se on normaalia muutosta?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet Kate-kirjan jo? Kerrottiinko kirjassa, että Katen äiti Carole on sukua Hillary Clintonille?
Kun niin kuvia tykkäätte vertailla, niin vertailkaapa Carole Middletonin ja Hillary Clintonin kuvia. Katekin on opiskeluaikoinaan näyttänyt ihan samalta kuin nuori Hillary.
On paljon samaa. Jos oikein tarkkoja ollaan viime vuosien (kihlauksesta eteenpäin) Kate on ollut kasvoiltaan aika erinäköinen kuin nuorena tyttönä, opiskelu- ja seurusteluaikoina. Vartalokin oli erilainen. Pitäisikö siitä päätellä ettei ole Kate Middleton ikinä ollutkaan se jonka kanssa William avioitui? Mitä tapahtui ja miksi? Eihän ihminen voi muuttua, koskaan, eihän? Onko Williamkaan oikea William, on niin erinäköinen kuin nuorempana? Entä Charles ja Camilla? Kukaan siellä? Apua mistä onkaan kyse!!!
Hitto, mä tajusin just että mäkään en näytä samalta kuin nuorena. Kuka mä olen, olenko klooni???
Ruotsin hovissahan oli aiemmin joku Estelle. Avioliiton kautta sukuun tullut muttei muistaakseni ranskalainen vaan amerikkalainen, voin muistaa väärinkin. Minä kyllä näen yhtäläisyyttä Danieliin, ilmeissä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ruotsin kuningashuoneessa kaikki todellakin niin täydellistä? Miksi supistaan, ettei Estellen biologinen isä olisikaan Daniel?
Estelle ei ole missään iässä näyttänyt Danielilta, eikä Danielin vanhemmilta tai siskolta. Voihan ulkonäkö tulla kauempaakin suvusta, mutta kyllä asia ihmetyttää. Myös Estellen hiusväri kummastuttaa! Molemmat vahemmat brunetteja. Isovanhemmat myös tummia. Siihen nähden Estellellä on oudon vaaleat hiukset. Yksi juttu on myös Estellen luonne! Eihän hän vaikuta psyykkisiä ominaisuuksiakaan perineen Danielilta. Pikkuveri Oscar sen sijaan on ulkonäön ja luonteen osalta Danielin oloinen eli vähän jäyhä, hymyjään säästelevä, taustalla viihtyvä ja varautunutkin.
Oheisessa lehtijutussa kuvataan Estellen luonnetta:
- iloinen, avoin ja spontaani
- myönteinen
Entäs tytön nimi? Estelle-nimi herätti aikanaan paljon vastustusta Ruotsissa. Kruununprinsessan esikoislasta kutsuttiin nimensä mukaan Sipsi-prinsessaksi (vrt. Estrella) ja Yökerho-kuningattareksi. Victoria sanoi julkisesti, että Estelle nimi on hänelle tärkeä.
Mutta entäs jos ranskankielinen nimi haluttiin, jotta olisi tällainen pysyvä & päivittäinen yhteys biologiseen isään?
Eikös kyseessä ole sukulaiselta saatu nimi, muistelen että Folke Bernadotten vaimo olisi ollut Estelle? Sen lisäksi, ei ole ihan ennenkuulumatonta että sitä tykästyyy johonkin nimeen ja haluaa sen lapselleen, ainakin minulla oli niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtumisen/pyöristymisen myötä kasvojen muoto ja mittasuhteet muuttuu. Pituutta en kommentoi koska se ei hyödytä. mitään fanaatikoille, sanon vain että ihan Kate itse on julkisuudessa nyt pari kertaa näkynyt.
Pituus ei hyödytä mitään??!!!
Nyt kun on osoitettu että TTC-Kate ja Wimbledon-Kate olivat lyhyempiä kuin aito Kate, niin nyt ei sitten saisi puhua pituudesta mitään!!! 😁😀😀😀😀😀😀
Parempi kun sovitaan että ollaan asiasta eri mieltä. Sinusta hän on lyhyempi, muista entisen pituinen. The truth is out there.
Eli luovutit ja myönnät että TTC ja Wimbledon Katet olivat lyhyempiä. Ethän sinä muuten periksi olisi antanut.
Ei se ole luovuttamista vaan kypsyyttä ja viisautta ettei jatka vääntöä härkkijän kanssa. Eri
Eli kun et pääse pituusasiasta yli etkä ympäri vaikka kuinka yrität väittää, niin vetoat kypsyyteen ja viisauteen. 😁😀😀😀😀
Kate oli 7,5 cm lyhyempi tänä vuonna Wimbledonissa kuin viime vuonna! Ei se ole vääntöä, se on fakta jonka ylitsepääsemättömyys ottaa sua päähän.
Kate on siis edelleen kateissa! Miksi? #whereiskate
25346: en väitä. Mutta Catherine ei olekaan lyhentynyt. Kuvat voivat hämätä, perehdy itse asiaan, en jaksa alkaa selittämään mistä ilmiöstä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet Kate-kirjan jo? Kerrottiinko kirjassa, että Katen äiti Carole on sukua Hillary Clintonille?
Kun niin kuvia tykkäätte vertailla, niin vertailkaapa Carole Middletonin ja Hillary Clintonin kuvia. Katekin on opiskeluaikoinaan näyttänyt ihan samalta kuin nuori Hillary.
On paljon samaa. Jos oikein tarkkoja ollaan viime vuosien (kihlauksesta eteenpäin) Kate on ollut kasvoiltaan aika erinäköinen kuin nuorena tyttönä, opiskelu- ja seurusteluaikoina. Vartalokin oli erilainen. Pitäisikö siitä päätellä ettei ole Kate Middleton ikinä ollutkaan se jonka kanssa William avioitui? Mitä tapahtui ja miksi? Eihän ihminen voi muuttua, koskaan, eihän? Onko Williamkaan oikea William, on niin erinäköinen kuin nuorempana? Entä Charles ja Camilla? Kukaan siellä? Apua mistä onkaan kyse!!!
Hitto, mä tajusin just että mäkään en näytä samalta kuin nuorena. Kuka mä olen, olenko klooni???
Kyllä sä varmaan olet klooni, kun näkökin jäi vajaaksi kun et näe ihmisten ilmiselviä pituuseroja. Kokeile uudestaan, jos et näe niin hakeudu optikolle tai kloonitehtaalle remonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtumisen/pyöristymisen myötä kasvojen muoto ja mittasuhteet muuttuu. Pituutta en kommentoi koska se ei hyödytä. mitään fanaatikoille, sanon vain että ihan Kate itse on julkisuudessa nyt pari kertaa näkynyt.
Pituus ei hyödytä mitään??!!!
Nyt kun on osoitettu että TTC-Kate ja Wimbledon-Kate olivat lyhyempiä kuin aito Kate, niin nyt ei sitten saisi puhua pituudesta mitään!!! 😁😀😀😀😀😀😀
Parempi kun sovitaan että ollaan asiasta eri mieltä. Sinusta hän on lyhyempi, muista entisen pituinen. The truth is out there.
Eli luovutit ja myönnät että TTC ja Wimbledon Katet olivat ly
Tuossakin kuvassa Kate on selkeästi taaempana ja siksi näyttää lyhyemmältä vs pelaaja. Kuvasta puuttuu kolmiulotteisuus, kaksiulotteisena mittakaavat latistuvat ja siksi näyttää miltä näyttää. Ja kyllä, on viisautta ja kypsyyttä lopettaa asian jankkaaminen vänkääjien ja anteeksi vain, yksioikoisten, ihmisten kanssa. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet Kate-kirjan jo? Kerrottiinko kirjassa, että Katen äiti Carole on sukua Hillary Clintonille?
Kun niin kuvia tykkäätte vertailla, niin vertailkaapa Carole Middletonin ja Hillary Clintonin kuvia. Katekin on opiskeluaikoinaan näyttänyt ihan samalta kuin nuori Hillary.
On paljon samaa. Jos oikein tarkkoja ollaan viime vuosien (kihlauksesta eteenpäin) Kate on ollut kasvoiltaan aika erinäköinen kuin nuorena tyttönä, opiskelu- ja seurusteluaikoina. Vartalokin oli erilainen. Pitäisikö siitä päätellä ettei ole Kate Middleton ikinä ollutkaan se jonka kanssa William avioitui? Mitä tapahtui ja miksi? Eihän ihminen voi muuttua, koskaan, eihän? Onko Williamkaan oikea William, on niin erinäköinen kuin nuorempana? Entä Charles ja Camilla? Kukaan siellä? Apua mistä onkaan kyse!!!
Hitto, mä
On sulla pihit vanhemmat, kun tilaisvat Temusta kloonin, joss ei oo ikuista nuoruutta.
Vierailija kirjoitti:
25346: en väitä. Mutta Catherine ei olekaan lyhentynyt. Kuvat voivat hämätä, perehdy itse asiaan, en jaksa alkaa selittämään mistä ilmiöstä on kyse.
Ainut hämäys on sinun vähä-älyisissa aivoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtumisen/pyöristymisen myötä kasvojen muoto ja mittasuhteet muuttuu. Pituutta en kommentoi koska se ei hyödytä. mitään fanaatikoille, sanon vain että ihan Kate itse on julkisuudessa nyt pari kertaa näkynyt.
Pituus ei hyödytä mitään??!!!
Nyt kun on osoitettu että TTC-Kate ja Wimbledon-Kate olivat lyhyempiä kuin aito Kate, niin nyt ei sitten saisi puhua pituudesta mitään!!! 😁😀😀😀😀😀😀
Ei vaan jankuttaminen ei hyödytä mitään. Ei ole osoitettu vaikka te kuinka ladotte "faktoja" pöytään. Siksi turha sanoa mitään kun kaikki vallu kuin vesi hanhen selästä. Viisaampi antaa periksi ja antaa toisten vouhkata vaikka väärässä olisivatkin.
Alatko sinä nyt väittämään et
Jos he seisoisivat rinnatusten/täysin vastatusten pituuseron huomaisi. Nyt vääristää tuo kun Kate on kauempana kamerasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25346: en väitä. Mutta Catherine ei olekaan lyhentynyt. Kuvat voivat hämätä, perehdy itse asiaan, en jaksa alkaa selittämään mistä ilmiöstä on kyse.
Ainut hämäys on sinun vähä-älyisissa aivoissasi.
Perspektiivi on sitten täysin tuntematon käsite sinulle?
Älkäö sanoo että koko sirkus oli jotain "Kunnioia vanhuutta ja vanhoja ihmisiä" ja sen ympärille kyhätty koko erilaisuuden hyväksymisen teema?
Teemat voi olla hyviä,mutta sirkuksen toteutustapa on ollut rikollinen, sairas, vastenmielin3n ja nyt en tarkoita jonkun perheen sisällä tapahtuneita juttuja, vaan ulkopuolisten masinoimia juttuja.
Ja edelleen nuo foliohattuilijat ovat alkeellisen käytöstason omaavia. Eikö sitä omaa agendaa voi tuoda ilman haukkumista ja pilkkaamista? Minunkin tekisi mieli sanoa mitä ajattelen teidän älyn lahjoistanne kun ette yksinkertaisia lainalaisuuksia tajua tai myönnä muutten sano.
Katen pituudesta jankkaajalle:
Jos et tee sitä työksesi(siis palkan vuoksi), ole hyvä ja lopeta. Vaihtoehtoisia 'diagnooseja' tuuttaukseesi löytyy muitakin. Me voimme myöntää, että olet oikeassa, jos se saa sinut vaikenemaan.
On paljon samaa. Jos oikein tarkkoja ollaan viime vuosien (kihlauksesta eteenpäin) Kate on ollut kasvoiltaan aika erinäköinen kuin nuorena tyttönä, opiskelu- ja seurusteluaikoina. Vartalokin oli erilainen. Pitäisikö siitä päätellä ettei ole Kate Middleton ikinä ollutkaan se jonka kanssa William avioitui? Mitä tapahtui ja miksi? Eihän ihminen voi muuttua, koskaan, eihän? Onko Williamkaan oikea William, on niin erinäköinen kuin nuorempana? Entä Charles ja Camilla? Kukaan siellä? Apua mistä onkaan kyse!!!