Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on kerrottu jo ympäri maailmaa, että nuo kloonijutut uppoaa nimenomaan kouluttamattomiin tyyppeihin ja se on kyllä helppo uskoa.

Todellakin. Pakko todeta että monesta kommentista huomaa jo sanavalintojen ja kirjoitustyylin perusteella että tekijällä ei taida kummoista sivistystä tai kulttuurista pääomaa olla. Sitkeää uskoa omaan oikeassa oloon ja älykkyyteen sitten sitäkin enemmän.

Sivistykseen kuuluu - taas kerran - asettua muiden yläpuolelle? Minusta "sivistynyt" ihminen ei ole ylemmyydentuntoinen ja halveksi "alempiaan". Se on ennemminkin merkki sivistyksen puutteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Washington DC Judge Carl Nichols is currently scrutinizing the form. Tämä on siis tuomari, joka ilmeisesti vieläkin tutkii ja vertailee, että mitähän Harry kertoikaan Spare -kirjassaan huumehistoriastaan ja mitähän Harry sitten kertoi siitä virallisissa lomakkeissa Yhdysvalloissa?

Trump on uhannut, että jos Harry on valehdellut Usan viranomaisille, niin Harry lentää kuin leppäkeihäs ulos Usasta, jos Trump siis valitaan pressaksi. 

Tuoko olisi sinusta hauskaa. Peräti vitsi. Jolle saa naureskella. Kuten tulevan Harryn lapsen väriskaalaa. Sai vitsailla aikoinaan. Hitting muuthan täällä ei saakin vitsailla. Heh,heh.

😄😂🤣🤑🤑🤗🤕🥺🥳😜 Harry perheineen häädetään.

Harrysta, pienten lasten isästä, oli varmaan hauskaa

Talibaanit luvanneet jättää Harryn rauhaan. Tulkinneet Harryn talibaan jutut lähinnä ns. Sota urhojen kerskailuksi bubi illassa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te hovin juttuihin uskovat selitätte sen että tuo repliKate ei ole puhunut kertaakaan? AI-syöpävideossakin Katella oli erilainen ääni kuin oikeasti.

Kenelle sen pitäisi puhua? Äänenkäyttökin voi vakavan sairauden löytyessä muuttua, vaikka hiljaisemmaksi ja vaisummaksi, varsinkin jos joutuu esim. pidättelemään itkua tai koettaa pitää naamaansa peruslukemilla. Kun hermot on kireällä ja ahdistaa, on aivan selvää ettei puhe ole vapaata ja vaivatonta. Jo pelkkä väsymys vaikuttaa puheeseen.

Ja miksi täytyy enää miettiä moisia, kun olet jo todennut, että ei ole elossa ja on klooni? Voit huoletta siis vaikka jättää koko ketjun, kun Kate on löytynyt, ja on kalmona ties missä. Vain William yksin tietää.

Kansalle tietenkin, joka on työnantaja. Minä en mietikään, minä tiedän ettei ole e

Kyllähän ne aina selittämässä on, uskooko itsekään kaikkiin selityksiinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te hovin juttuihin uskovat selitätte sen että tuo repliKate ei ole puhunut kertaakaan? AI-syöpävideossakin Katella oli erilainen ääni kuin oikeasti.

Kenelle sen pitäisi puhua? Äänenkäyttökin voi vakavan sairauden löytyessä muuttua, vaikka hiljaisemmaksi ja vaisummaksi, varsinkin jos joutuu esim. pidättelemään itkua tai koettaa pitää naamaansa peruslukemilla. Kun hermot on kireällä ja ahdistaa, on aivan selvää ettei puhe ole vapaata ja vaivatonta. Jo pelkkä väsymys vaikuttaa puheeseen.

Ja miksi täytyy enää miettiä moisia, kun olet jo todennut, että ei ole elossa ja on klooni? Voit huoletta siis vaikka jättää koko ketjun, kun Kate on löytynyt, ja on kalmona ties missä. Vain William yksin tietää.

Kansalle tietenkin, joka on työnant

Seuratkaa sitten jossain muualla. Tämä on spekulaatioketju Katesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on kerrottu jo ympäri maailmaa, että nuo kloonijutut uppoaa nimenomaan kouluttamattomiin tyyppeihin ja se on kyllä helppo uskoa.

Todellakin. Pakko todeta että monesta kommentista huomaa jo sanavalintojen ja kirjoitustyylin perusteella että tekijällä ei taida kummoista sivistystä tai kulttuurista pääomaa olla. Sitkeää uskoa omaan oikeassa oloon ja älykkyyteen sitten sitäkin enemmän.

Sivistykseen kuuluu - taas kerran - asettua muiden yläpuolelle? Minusta "sivistynyt" ihminen ei ole ylemmyydentuntoinen ja halveksi "alempiaan". Se on ennemminkin merkki sivistyksen puutteesta

Ei, kyllä sivistynyt voi sanoa ääneen jos joku on ilkeämielinen moukka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo tulkinta tärkeää...toivoo..hekuminoi.. ihan omasta päässäsi nuo ovat.Eivät minun spekuja. Vääristelyä,saivartelua. Doorknopi olet.

Johan kyynelehdit  suloisen pikku Louisin poismenoa. No, kun ei ollutkaan eliminoitu niin eipä sinulta tullut mitään selitystä miksi olit ollut varma että häntäkään ei enää ole etkä yhtään nolostellut tietoasi. Sama ilmiö toistuu koko ajan, sinä vain tiedät ja toitotat tietojasi välittämättä todellisuudesta yhtään. Ensiesiintyminen Katelta piti tulla jouluna, senkin tiesit ja moneen kertaan kerroit. Tulikin puoli vuotta aiemmin.

Lainaus.  Huom. spekusin.  Tuosta tuli tietoa myös hovista. En tiennyt koska ns. Kate ilmestyy jälleen  entistä ehompana. Tuotakin käynyt läpi En jatka

Etpä tietenkään jatka koska et pysty perustelemaan. Kaikkea muuta p*skaa jaksat kyllä jankuttaa. Ja mitä ihmeen tietoa muka hovista tuli Louisin kuolemasta? Vai tarkoitatko jälleen niitä syväkurkkusisäpiiriläisiäsi?

 

Tuo yksi ei kyllä ihan täysillä valoilla loista, tuo joka hokee ettei ole syöpä. Mutta ei sitten millään kykenen todistamaan väitettänsä. Ja Williamin ja Charlesin tunteettomuus, molemmista on useita ihan videoita joissa herkkyys ja tunteellisuus näkyy mutta tämä hovin vihaaja on jostain syystä päättänyt että hirviöitä ovat, luule tuntevansa heidät ja tietävänsä hyvinkin mitä perheen piirissä tapahtuu. Tai sitten joku on huijannut häntä, esiintynyt hovin sisäpiiriläisenä ja jakanut "luotettavaa" tietoa sieltä ja tämä uskoo, sama metodi kuin rakkaushuijauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on kerrottu jo ympäri maailmaa, että nuo kloonijutut uppoaa nimenomaan kouluttamattomiin tyyppeihin ja se on kyllä helppo uskoa.

Todellakin. Pakko todeta että monesta kommentista huomaa jo sanavalintojen ja kirjoitustyylin perusteella että tekijällä ei taida kummoista sivistystä tai kulttuurista pääomaa olla. Sitkeää uskoa omaan oikeassa oloon ja älykkyyteen sitten sitäkin enemmän.

Sivistykseen kuuluu - taas kerran - asettua muiden yläpuolelle? Minusta "sivistynyt" ihminen ei ole ylemmyydentuntoinen ja halveksi "alempiaan". Se on ennemminkin merkki sivistyksen puutteesta

Sivistynyttä on puuttua alatyyliseen ja vihamieliseen kommentointiin. Jos normielämässä joku käyttäytyisi kuten nämä toisinajattelijat (todellisuudessa massan mukana menijät) luuletko ettei siihen puututtaisi, esim työpaikalla?

Mitä selität. Kerrot taas noita omia sekopoxi ajatuksia omasta päästäsi.  Yritä nyt selvittää pääsi. Et voi omia ajatuksiasi laittaa toisten mielipiteiksi. Käsittämätöntä aivoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on kerrottu jo ympäri maailmaa, että nuo kloonijutut uppoaa nimenomaan kouluttamattomiin tyyppeihin ja se on kyllä helppo uskoa.

Todellakin. Pakko todeta että monesta kommentista huomaa jo sanavalintojen ja kirjoitustyylin perusteella että tekijällä ei taida kummoista sivistystä tai kulttuurista pääomaa olla. Sitkeää uskoa omaan oikeassa oloon ja älykkyyteen sitten sitäkin enemmän.

Sivistykseen kuuluu - taas kerran - asettua muiden yläpuolelle? Minusta "sivistynyt" ihminen ei ole ylemmyydentuntoinen ja halveksi "alempiaan". Se on ennemminkin merkki sivistyksen puutteesta

Sivistynyttä on puuttua alatyyliseen ja vihamieliseen kommentointiin. Jos normielämässä joku käyttäytyisi kuten nämä toisinajattelijat (todellisuudessa massa

lainaus. Ei ole kyse mistään vihamielisyydestä,alatyylistä mitä sellaista on ollut. Ihmeen kaksinaamaista arviointia. Työpaikallani noin kaksinaamaista elämää, eikä jonkun työntekijän moppausta hyväksyttäisi. Yleensä työpaikan ilmapiiri syntyy juuri näistä tekijöistä. Erilaisuuden hyväksyminen on toisille mahdotonta, joten ovea näytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on kerrottu jo ympäri maailmaa, että nuo kloonijutut uppoaa nimenomaan kouluttamattomiin tyyppeihin ja se on kyllä helppo uskoa.

Todellakin. Pakko todeta että monesta kommentista huomaa jo sanavalintojen ja kirjoitustyylin perusteella että tekijällä ei taida kummoista sivistystä tai kulttuurista pääomaa olla. Sitkeää uskoa omaan oikeassa oloon ja älykkyyteen sitten sitäkin enemmän.

Sivistykseen kuuluu - taas kerran - asettua muiden yläpuolelle? Minusta "sivistynyt" ihminen ei ole ylemmyydentuntoinen ja halveksi "alempiaan". Se on ennemminkin merkki sivistyksen puutteesta

Ei, kyllä sivistynyt voi sanoa ääneen jos joku on ilkeämielinen moukka. 

lainaus. Jokaisessa näissä ketjuissa joku on hampaissa.  Joutunut tiettyjen,ilmeisesti samojen moppauksen kohteeksi.  Loanheittoa ja aihe unohtunut. Itse en noihin ole osallistunut. Harry ketjukin todella ala arvoinen sekä Meg mielipiteet.  Apuva aivan kuin leikkikavereita haettaisiin. Ei me leikitä sun kans kun sä oot annan kaveri myös,me ei tykätä Annasta se on läski ääliö vähä älyinen, väärän värinen lapioikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo tulkinta tärkeää...toivoo..hekuminoi.. ihan omasta päässäsi nuo ovat.Eivät minun spekuja. Vääristelyä,saivartelua. Doorknopi olet.

Johan kyynelehdit  suloisen pikku Louisin poismenoa. No, kun ei ollutkaan eliminoitu niin eipä sinulta tullut mitään selitystä miksi olit ollut varma että häntäkään ei enää ole etkä yhtään nolostellut tietoasi. Sama ilmiö toistuu koko ajan, sinä vain tiedät ja toitotat tietojasi välittämättä todellisuudesta yhtään. Ensiesiintyminen Katelta piti tulla jouluna, senkin tiesit ja moneen kertaan kerroit. Tulikin puoli vuotta aiemmin.

Lainaus.  Huom. spekusin.  Tuosta tuli tietoa myös hovista. En tiennyt koska ns. Kate ilmestyy jälleen  entistä ehompana. Tuotakin käynyt läpi En jatka

Nyt on kyllä kloonitehtaassa ollut vilskettä, kun ovat väsänneet klooneja Katesta, Charlottesta, Louisista äiti ja isä Middletonista. Kaikki esiintyneet julkisuudessa, mutta tietysti klooneina. Entäs jos silloin jouluna kuollut olikin Charles? Nyt esiintynyt kloonina? 

 

 

 

Rehabbi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Washington DC Judge Carl Nichols is currently scrutinizing the form. Tämä on siis tuomari, joka ilmeisesti vieläkin tutkii ja vertailee, että mitähän Harry kertoikaan Spare -kirjassaan huumehistoriastaan ja mitähän Harry sitten kertoi siitä virallisissa lomakkeissa Yhdysvalloissa?

Trump on uhannut, että jos Harry on valehdellut Usan viranomaisille, niin Harry lentää kuin leppäkeihäs ulos Usasta, jos Trump siis valitaan pressaksi. 

Tuoko olisi sinusta hauskaa. Peräti vitsi. Jolle saa naureskella. Kuten tulevan Harryn lapsen väriskaalaa. Sai vitsailla aikoinaan. Hitting muuthan täällä ei saakin vitsailla. Heh,heh.

😄😂🤣🤑🤑🤗🤕🥺🥳😜 Harry perheineen häädetään.

Ha

23722: Keväällä talebanit määräsivät, että naiset kivitetään kuoliaaksi moraalirikoksista ja tuskin kovin moni maailmassa uskoo pimeää keskiaikaa elävien talebanien lupauksiin.

Kirjassaan Harry kehuskeli kokaaninkäytöllään ja pilkkasi talebaneja eli asetti lapsensa vaaraan ja kaikki tuo vain rahan takia että kirja myisi paremmin. Surullista kun aikuisen miehen oma egoilu menee omien lasten turvallisuuden edelle.

 

Vierailija kirjoitti:

Uskottavaa siis on että Katen vanhemmat. Kate itse ja ainakin kaksi Katen lapsista ovat menehtyneet (väkivaltaisesti) ja ovat nyt kaikki klooneja jotka julkisuudessa näkyvät? Ja kaikki tämä siksi että Kate halusi erota mutta siihen ei suostuttu, päädyttiin mieluummin tällaiseen ratkaisuun?

Ja oliko vielä niin, että Charles organisoi tämän kaiken Williamin kanssa, ja sumutukseksi siirtämään huomion pois Katesta, keksivät myös Charlesille syövän? Camillankin täytyy tietää asiasta, ja hän on siis mukana. Harry pidetään kaukana, jotta ei näe totuutta. Meghanin viesteihin Katelle lähetetään tyly vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Syöpäuskolle ei ole perusteita, todisteita. Vahvasti uskon myös,Kate on poissa. Kate is gone. Kate walked away. Samoan spekuvat maailmalla tuhannet,tuhannet. 😥

Niin meilläkin tuhannet ja taas tuhannet uskovat, että tulijat on meille rikkaus, vaikka tilastot ovat nenän edessä ja uutiset suorastaan huutavat epätoivoa. Ja kun katsoo naapuriimme Ruotsiin, ei sekään auta, ei edes todisteet havahduta totuuteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on kerrottu jo ympäri maailmaa, että nuo kloonijutut uppoaa nimenomaan kouluttamattomiin tyyppeihin ja se on kyllä helppo uskoa.

Todellakin. Pakko todeta että monesta kommentista huomaa jo sanavalintojen ja kirjoitustyylin perusteella että tekijällä ei taida kummoista sivistystä tai kulttuurista pääomaa olla. Sitkeää uskoa omaan oikeassa oloon ja älykkyyteen sitten sitäkin enemmän.

Sivistykseen kuuluu - taas kerran - asettua muiden yläpuolelle? Minusta "sivistynyt" ihminen ei ole ylemmyydentuntoinen ja halveksi "alempiaan". Se on ennemminkin merkki sivistyksen puutteesta

Sivistynyttä on puuttua alatyyliseen ja vihamieliseen kommentointiin. Jos normielämässä joku käyttäytyisi kuten nämä toisinajattelijat (todellisuudessa massa

Harvemmin työpaikoilla on aikaa keskustella esim. brittihovin asioista. Työpaikallani tehdään töitä eikä keskitytä aliihmisten ajatusmaailmaan.  Työnantaja on palkanneet työntekijät töihin.  Eikä siihen kuulu työkavereiden kyttäillä, moppaus ja kirjoitusvirheiden korjaaminen tms. Niitä hoitaa konttorin tytöt tai osastosihteeri siis kirjoitusvirheet joita esiintyy kuitenkin.  Ne eivät kuulu sivistykseen. Ihan oikeesti ovatko nämä ketjun sivistyneet omasta mielestään sivistyneitä.

23737: sinä ymmärsit siis että tarkoitettiin työpaikoilla puhuttavan alatyylisesti brittihovista ja se johtaisi käytökseen puuttumiseen? Ymmärsit erittäin väärin. Se sivistymätön ja huono käytös siellä liittyy nimenomaan työyhteisöön/työntekoon/johonkin työhyvinvointiin/työn tuloksiin koskeviin sanomisiin ja tekemisiin. Sivistin sinua nyt hiukan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskottavaa siis on että Katen vanhemmat. Kate itse ja ainakin kaksi Katen lapsista ovat menehtyneet (väkivaltaisesti) ja ovat nyt kaikki klooneja jotka julkisuudessa näkyvät? Ja kaikki tämä siksi että Kate halusi erota mutta siihen ei suostuttu, päädyttiin mieluummin tällaiseen ratkaisuun?

Ja oliko vielä niin, että Charles organisoi tämän kaiken Williamin kanssa, ja sumutukseksi siirtämään huomion pois Katesta, keksivät myös Charlesille syövän? Camillankin täytyy tietää asiasta, ja hän on siis mukana. Harry pidetään kaukana, jotta ei näe totuutta. Meghanin viesteihin Katelle lähetetään tyly vastaus.

 

lainaus. Tämä asian ydin. Peitellään feikkisyöpien varjolla ,kaikkia mitä tuli tehtyä ja mitä tulevaisuudessa joudutaan tekemään. Mitähän muut hovit miettii näistä karkeloista. Heilläkin omat kuviot mutta britit ovat kyllä olleet vertaisiaan parempia.  Kaikkihan tulee kuitenkin julki. 

Tämä moppaamisesta paljon puhuva kommentoija on kyllä itse ollut vihamielinen niitä kohtaan jotka kyseenalaistavat spekunsa ja varmat mielipiteensä. Samoin hovia kohtaan, Williamia varsinkin. Ei se sillä katoa että väittää itse olleensa ihan asiallinen ja ystävällinen. Tai tekeytyy luulemaan että kirjoitusvirheiden takia "mopataan".