Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan, ei sillä lailla kaapattu, että oltaisiin linnasta pois viety tai omista kopperoistaan, vaan sisäisesti, siellä ne pähkäilee , että mites tästä jatketaan, mutta kuka on kaappaaja?

 

Maailmalla spetutaan että yksikin sekoilu vielä, niin hovin liitokset narisee ja kaatuu. Sisältäpäin eli tämän hetkinen hovin jäseniin kohdistuu epäilyt. Elisabet loppusuoralla oli vain kumileimasin, charles ja camilla määräs ,ohjaili kaiken. Uskon että philip ja elisabet kyllä arvaili, että hovin sekasorto alkaa pian viimeistään ,kun hän lähtee philipin,rakastettunsa kainaloon. Tuo filmi jossa elisabet istuu mustissaan, yksin kirkonpenkissä philipin hautajaisissa. On todella surullinen,kuin hyvästit, myös toimivalle monarkialle. ( koronakin vaikutti)

 

<

-----------------

Mitä juonia se Camilla oikein punoo? Nykyään voi käyttää punaista kynsilakkaa ja ilman sukkahousujakin jo elää. Mitä vanha rouva oikein juonii? Hänellä on kaikki, koko loppuelämä turvattu. Hänen lapsensa eivät ole mitenkään osallisia kruunun omaisuuteen jne. Perivät äitinsä vain.

William on samalla hetkellä kuningas, kun Charles menehtyy. Camillalla voi koittaa ikävät ajat, jos alkaa pullikoimaan. Mutta tuskin alkaa.

*Rahaston lajhoittaja on katsonut, että 'peräänkatsoja' on tarpeen. Tuskinpa aivotärähdys järkeen pysyvästi vaikuttaa.*

Nimenomaan noin. Tarkoitus on, että Harrylle avioeron jälkeen jäisi jotain, johon Meghan ei saisi kynsiänsä iskettyä. Turhaan Annesta tässä yritetään pahista leipoa.

Ja nimenomaan aivotärähdys ei vaikuta pysyvästi muistiin. Saman kokeneet ihmiset ovat kertoneen aivan samoin kuin Anne, että muistavat hyvin tapahtumat ennen ja jälkeen onnettomuuden, mutta itse onnettomuudesta ei mitään. 

Ja Anne muuten on jo ollut kotona toipumassa pari päivää, niin että ne jotka alkoivat kehittää jotain salaliittoa Mutta missä on Anne? voivat lopettaa sen alkuunsa.

😍😍😉 Camilla ei ole mikään ihana puoli äiti. Charles on hänen, tossusankarinsa. William on isänsä kaltainen tykkää camillasta. Sensijaan harry ei oo ollut ostettavissa. Hänen mielestään camilla on vaarallinen noita. Useat camillat ymmärtävät oman historiansa, hyväksyvät että uusio perheen lapset eivät hyväksy . Usein molemminpuolinen pahoinvointi syynä. Camilla eintodellakaan oo mikään kiltti hissukka. Kyllä hän halusi kuningattereksi tietoisesti, raivas tiensä carlesin ohjaimiin. On britti hovin elisabet3.

Hyvä kirjoitus tuoedellä. Harry palmujen katveessa..

Vierailija kirjoitti:

*Rahaston lajhoittaja on katsonut, että 'peräänkatsoja' on tarpeen. Tuskinpa aivotärähdys järkeen pysyvästi vaikuttaa.*

Nimenomaan noin. Tarkoitus on, että Harrylle avioeron jälkeen jäisi jotain, johon Meghan ei saisi kynsiänsä iskettyä. Turhaan Annesta tässä yritetään pahista leipoa.

Ja nimenomaan aivotärähdys ei vaikuta pysyvästi muistiin. Saman kokeneet ihmiset ovat kertoneen aivan samoin kuin Anne, että muistavat hyvin tapahtumat ennen ja jälkeen onnettomuuden, mutta itse onnettomuudesta ei mitään. 

Ja Anne muuten on jo ollut kotona toipumassa pari päivää, niin että ne jotka alkoivat kehittää jotain salaliittoa Mutta missä on Anne? voivat lopettaa sen alkuunsa.

Vaan mistä me tiedämme että se on oikea Anne? Murhahullu wiltsu on camisteaminsa kanssa teettänyt kloonin tai ainakin kasvomaskin jo aikaa sitten ja kohta näyttämölle astuu feiccianne. Oikeastaan emme tiedä kuka enää on kuka vai onko, kaikki ovat klooneja ja näyttelijöitä, aidot koomassa, tyrmässä, ulkomailla uuden identiteetin turvin ja William kohta yksinvaltias nukkiensa kanssa. Vai mitä, kielioppipuoli?

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Nämä salaliittoteoreetikot, nuo kuuluisat omilla aivoillaan ajattelijat, eivät selvästikään tunne käsitettä Occamin partaveitsi. Suosittelen tutustumaan.

Vierailija kirjoitti:

😍😍😉 Camilla ei ole mikään ihana puoli äiti. Charles on hänen, tossusankarinsa. William on isänsä kaltainen tykkää camillasta. Sensijaan harry ei oo ollut ostettavissa. Hänen mielestään camilla on vaarallinen noita. Useat camillat ymmärtävät oman historiansa, hyväksyvät että uusio perheen lapset eivät hyväksy . Usein molemminpuolinen pahoinvointi syynä. Camilla eintodellakaan oo mikään kiltti hissukka. Kyllä hän halusi kuningattereksi tietoisesti, raivas tiensä carlesin ohjaimiin. On britti hovin elisabet3.

Hyvä kirjoitus tuoedellä. Harry palmujen katveessa..

Eikö siellä missä oletkaan ole jo nukkumaan menoaika? Tuleeko valvoja kohta noutamaan taas koneen pois? Saat hetken levätä ja rauhoittua sinäkin, asiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Nämä salaliittoteoreetikot, nuo kuuluisat omilla aivoillaan ajattelijat, eivät selvästikään tunne käsitettä Occamin partaveitsi. Suosittelen tutustumaan.

Eivät. Paradoksaalisesti uskovat olevansa välkkyjä, keskimääräistä selvästi fiksumpia, mutta sivistymättömyys, sekä käytöksessä että tiedon tasolla näkyy selvästi. 

*William on samalla hetkellä kuningas, kun Charles menehtyy. Camillalla voi koittaa ikävät ajat, jos alkaa pullikoimaan. Mutta tuskin alkaa.*

Ei varmasti ala! Camillahan mieluusti asuisi vakituisesti maaseutuasunnossaan, mutta se nyt ei käy päinsä niin kauan kun hän on kuningatar. 

Eikä hän ole koskaan pyrkinyt olemaan Williamin lapsille mummi, vaikka onkin hyvissä väleissä heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

*Rahaston lajhoittaja on katsonut, että 'peräänkatsoja' on tarpeen. Tuskinpa aivotärähdys järkeen pysyvästi vaikuttaa.*

Nimenomaan noin. Tarkoitus on, että Harrylle avioeron jälkeen jäisi jotain, johon Meghan ei saisi kynsiänsä iskettyä. Turhaan Annesta tässä yritetään pahista leipoa.

Ja nimenomaan aivotärähdys ei vaikuta pysyvästi muistiin. Saman kokeneet ihmiset ovat kertoneen aivan samoin kuin Anne, että muistavat hyvin tapahtumat ennen ja jälkeen onnettomuuden, mutta itse onnettomuudesta ei mitään. 

Ja Anne muuten on jo ollut kotona toipumassa pari päivää, niin että ne jotka alkoivat kehittää jotain salaliittoa Mutta missä on Anne? voivat lopettaa sen alkuunsa.

Tuskin annen tapausta voidaan verrata kateen. Hyvinhän tuo tiedotus on toiminut. Kuvatkin selkeät Ann sieltä autosta luuras. Oli vakavan näköinen. Tälli oli tullut. Mutta silminnäkijät puuttuivat. Miten heppa oli potkaissut. Oliko Ann nähnyt ,että hepalla oli joku ongelma, mennyt katsomaan. Sitten joutunut potkun uhriksi. Oliko kaviossa joku vialla,kipua.

Toinen puoli on se että, kukaan ei tiedä mitä tapahtui. Mitään feikkejä ei ann ole tarjoillut. Joten näillä mennään. Poliisitkin tuota tutkineet. Täytyy muistaa kuningashuone,Harryneen  Ovat näinä aikoina myös kansainvälisten terroristien ym. Pyssyjen tähtäimissä. Eikä hovikaan oo niiltä välttynyt. Siksi nuo turva asiat on hengissäpysymisen ehto.

Kukahan on tuo mystinen Ann, josta kielipuoli puhuu?

Onko camilla köyhtynyt yhtäkkiä? Ei hän sillan alle joudu,kerjäläiseksi. Lapsetkin saa hänen jälkeensä jotain. Ehkäpä E&P ajattelli tuotakin noissa raha asioissa että samoin w&h lle jää jotain ettei kaikki valu vääriin suihin. Onhan tuo c&c kämppä järjestelyt ihmeellisiä. Linnoihin ei harry saa lapsineen majoittua, vaan kuulan ruuaksi johonkin hotelliin. Olisko ritz mitään? Andyn kämppä remontoidaan. Laitetaan vuokralle. Andy heitetään lepikkoon. Missä mark tindall perheineen asustelee. Hippielämää viettäneet jossain mökissä. Pitääköhän brittihovilaisten tehdä muuttoilmoitus?

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on tuo mystinen Ann, josta kielipuoli puhuu?

Ann on anne ,usein kielipuolen sanavarastoon kuuluu, kuten kate joka pitäis olla catherin kaikki prinsessoja. Oli taas kiva kun olit doorknopi. Anus per rectum on suunne ,sieltä teidät tunnistaa. Ei muuhun taitoa ole. Eiks ni.

Vierailija kirjoitti:

😍😍😉 Camilla ei ole mikään ihana puoli äiti. Charles on hänen, tossusankarinsa. William on isänsä kaltainen tykkää camillasta. Sensijaan harry ei oo ollut ostettavissa. Hänen mielestään camilla on vaarallinen noita. Useat camillat ymmärtävät oman historiansa, hyväksyvät että uusio perheen lapset eivät hyväksy . Usein molemminpuolinen pahoinvointi syynä. Camilla eintodellakaan oo mikään kiltti hissukka. Kyllä hän halusi kuningattereksi tietoisesti, raivas tiensä carlesin ohjaimiin. On britti hovin elisabet3.

Hyvä kirjoitus tuoedellä. Harry palmujen katveessa..

Suosittelen lukemaan prinssin kirjan "Spare" "varamies". Esim. Kohtaus jossa Harry heroi äitinsä suosikkivoidetta (Elizabeth Ardenin 24h.) paleltuneeseen penikseensä samalla muistellen äitiään, miten äidin iho tuoksui tuolta voiteelta, ainakin itselle tuli mieleen jonkinsortin oidipuskompleksi. Pakkoko tuokin oli mainita?

Lisäksi kun Diana oli kuollut ja palatsin aidan reunat täyttyivät valtavista kukkameristä niin Harry raivostui tästä: hän oli MINUN äitini. Minun äitini on kuollut, teillä muilla ei ole oikeutta surra häntä. Eli muilla ei olisi ollut oikeutta surra ja kaivata häntä? Diana oli ja on Harryn omaisuutta.

Sitten kirjassa Harry tunnusti että hän oli aina vihannut sitä että William oli perinyt Dianan ulkonäön. Että kaikki ihastelivat isoveljeä jossa he näkivät Dianan. Ja kuinka onnellinen Harry oli kun William aikuistuttuaan menetti Dianan ulkonäön ja kaikenlisäksi alkoi kaljuuntua aikaisin.

Kirjan perusteella Harry on etuoikeutettu pikkunilkki, joka on sairaan kateellinen veljelleen ja rakastunut epäterveellä tavalla äitiinsä. Äiti oli jumalatar ja Harryn yksinoikeus. Tai sitten Harry halusi muistuttaa lukijoita että palvottu Diana oli hänen äitinsä ja hän jollain tasolla yrittää "sulauttaa" Dianan itseensä saadakseen osan tämän julkisuuden tähtipölystä. En yhtään ihmettele vaikka hän jopa luulee jollain tasolla sisimmässään olevansa Diana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on tuo mystinen Ann, josta kielipuoli puhuu?

 

Ann on anne ,usein kielipuolen sanavarastoon kuuluu, kuten kate joka pitäis olla catherin kaikki prinsessoja. Oli taas kiva kun olit doorknopi. Anus per rectum on suunne ,sieltä teidät tunnistaa. Ei muuhun taitoa ole. Eiks ni.

Ovennuppi?

Nyt taas joudun googlettamaan, että onko tuo joku oikea loukkaus.

Vierailija kirjoitti:

*William on samalla hetkellä kuningas, kun Charles menehtyy. Camillalla voi koittaa ikävät ajat, jos alkaa pullikoimaan. Mutta tuskin alkaa.*

Ei varmasti ala! Camillahan mieluusti asuisi vakituisesti maaseutuasunnossaan, mutta se nyt ei käy päinsä niin kauan kun hän on kuningatar. 

Eikä hän ole koskaan pyrkinyt olemaan Williamin lapsille mummi, vaikka onkin hyvissä väleissä heidän kanssaan.

Osuit naulan kantaan. Kate ja charlotte suunnitelleet lottien syntymäpäiviä taannoin. Camilla seannut kaikki ,eikä lottie saanut päättää mistään. Camilla oli tehnyt kaikki päätökset, kysymättä K&L mitään. Lottie oli ollut surullinen. Camilla on kova määräämään, sekaa kaikkien asioita, jotka ei hänelle edes kuulu. Täti hyssykkä ottaa viinilasin pöydästä ryyppäs viinit vaikka vasta asettuiduttiin pöytien taakse. Protokolla virhe. Pöydistä ei ryypiskellä ennenkuin istumapaikalle istutaan. (Lapsia lyötäis sormille)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Rahaston lajhoittaja on katsonut, että 'peräänkatsoja' on tarpeen. Tuskinpa aivotärähdys järkeen pysyvästi vaikuttaa.*

Nimenomaan noin. Tarkoitus on, että Harrylle avioeron jälkeen jäisi jotain, johon Meghan ei saisi kynsiänsä iskettyä. Turhaan Annesta tässä yritetään pahista leipoa.

Ja nimenomaan aivotärähdys ei vaikuta pysyvästi muistiin. Saman kokeneet ihmiset ovat kertoneen aivan samoin kuin Anne, että muistavat hyvin tapahtumat ennen ja jälkeen onnettomuuden, mutta itse onnettomuudesta ei mitään. 

Ja Anne muuten on jo ollut kotona toipumassa pari päivää, niin että ne jotka alkoivat kehittää jotain salaliittoa Mutta missä on Anne? voivat lopettaa sen alkuunsa.

Vaan mistä me tiedämme että se on oikea Anne? Murhahullu wiltsu on camisteaminsa kanssa teettänyt kloonin tai ainakin kasvomaskin jo aikaa sitten ja kohta näyttämölle

Etkö sinä tiedä? Huono homma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😍😍😉 Camilla ei ole mikään ihana puoli äiti. Charles on hänen, tossusankarinsa. William on isänsä kaltainen tykkää camillasta. Sensijaan harry ei oo ollut ostettavissa. Hänen mielestään camilla on vaarallinen noita. Useat camillat ymmärtävät oman historiansa, hyväksyvät että uusio perheen lapset eivät hyväksy . Usein molemminpuolinen pahoinvointi syynä. Camilla eintodellakaan oo mikään kiltti hissukka. Kyllä hän halusi kuningattereksi tietoisesti, raivas tiensä carlesin ohjaimiin. On britti hovin elisabet3.

Hyvä kirjoitus tuoedellä. Harry palmujen katveessa..

Eikö siellä missä oletkaan ole jo nukkumaan menoaika? Tuleeko valvoja kohta noutamaan taas koneen pois? Saat hetken levätä ja rauhoittua sinäkin, asiantuntija.

Lapsellista tekstiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*William on samalla hetkellä kuningas, kun Charles menehtyy. Camillalla voi koittaa ikävät ajat, jos alkaa pullikoimaan. Mutta tuskin alkaa.*

Ei varmasti ala! Camillahan mieluusti asuisi vakituisesti maaseutuasunnossaan, mutta se nyt ei käy päinsä niin kauan kun hän on kuningatar. 

Eikä hän ole koskaan pyrkinyt olemaan Williamin lapsille mummi, vaikka onkin hyvissä väleissä heidän kanssaan.

Osuit naulan kantaan. Kate ja charlotte suunnitelleet lottien syntymäpäiviä taannoin. Camilla seannut kaikki ,eikä lottie saanut päättää mistään. Camilla oli tehnyt kaikki päätökset, kysymättä K&L mitään. Lottie oli ollut surullinen. Camilla on kova määräämään, sekaa kaikkien asioita, jotka ei hänelle edes kuulu. Täti hyssykkä ottaa viinilasin pöydästä ryyppäs viinit vaikka vasta asettuiduttiin pöytien taakse. Protokolla virhe. Pöydistä ei ryypiskell

Mistä tämä kuvaus löytyy? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Nämä salaliittoteoreetikot, nuo kuuluisat omilla aivoillaan ajattelijat, eivät selvästikään tunne käsitettä Occamin partaveitsi. Suosittelen tutustumaan.

Eivät. Paradoksaalisesti uskovat olevansa välkkyjä, keskimääräistä selvästi fiksumpia, mutta sivistymättömyys, sekä käytöksessä että tiedon tasolla näkyy selvästi. 

Tuossa on järkeä. Tuollaisia kirjoittaa doorknopit. Ainahan on viisaampia,kaikella tapaa yleviä. He myös halveksivat muita jotka eivät ole yhtä sivistyneitä,kirjanoppineita. Mutta ihmisen kunnioitus tulee muista seikoista. Niitä arvostetaan muissa piireissä enemmän.

Kirjoitti pönttö sekoinen, vähäälyinen, imbesiili kielikello ilman äidinkieltä. Wcstä salaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😍😍😉 Camilla ei ole mikään ihana puoli äiti. Charles on hänen, tossusankarinsa. William on isänsä kaltainen tykkää camillasta. Sensijaan harry ei oo ollut ostettavissa. Hänen mielestään camilla on vaarallinen noita. Useat camillat ymmärtävät oman historiansa, hyväksyvät että uusio perheen lapset eivät hyväksy . Usein molemminpuolinen pahoinvointi syynä. Camilla eintodellakaan oo mikään kiltti hissukka. Kyllä hän halusi kuningattereksi tietoisesti, raivas tiensä carlesin ohjaimiin. On britti hovin elisabet3.

Hyvä kirjoitus tuoedellä. Harry palmujen katveessa..

Eikö siellä missä oletkaan ole jo nukkumaan menoaika? Tuleeko valvoja kohta noutamaan taas koneen pois? Saat hetken levätä ja rauhoittua sinäkin, asiantuntija.

Lapsellista tekstiä

Siltähän se syyntakeettomasta varmaan tuntuu. Pitää puhua kuin pienelle lapselle. Doorknopin ilta on nyt ohi. Huomenna sitten taas koneelle ja petonit tulille. Pyydä valvojaa sammuttamaan valot.