Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan, ei sillä lailla kaapattu, että oltaisiin linnasta pois viety tai omista kopperoistaan, vaan sisäisesti, siellä ne pähkäilee , että mites tästä jatketaan, mutta kuka on kaappaaja?

Jossakin vanhassa scifi-sarjassa oli tämän tapainen jakso. Ihmiset jatkoivat elämäänsä, mutta ilo ja kunnianhimo puuttuivat - kaikki olivat koko ajan tyytyväisiä, mutta ei sittenkään. Kaikki hymyilivät tauotta, mutta kukaan ei ollut onnellinen tai iloinen. 

 

          Onhan näitä tämmöisiä tapauksia varmaan pilvin pimein elokuvina ja sarjoina, mutta voisko oikeasti joku taho ottaa hovin valtaansa kaikkine päineen, mikä olis motiivi ja kuka sellaista suunnittelisi, siihen menisi aikaa ja sisäpiireissä , kuten työntekijöissä täytyisi olla soluttautujia.

Ei tietenkään onnistuisi. Aivan yhtä mahdotonta olisi nykyteknologialla tehdä aikuisen klooni puolessa vuodessa. Mutta yhden kloonauksesta puhuvan mukaan kyseistä teknologiaa on käytetty maapallolla jo vuosisatoja, eli ufo... Ufot olisivatkin erityisen kiinnostuneita käyttämään teknologiaansa brittiprinsessan kloonaamiseen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan, ei sillä lailla kaapattu, että oltaisiin linnasta pois viety tai omista kopperoistaan, vaan sisäisesti, siellä ne pähkäilee , että mites tästä jatketaan, mutta kuka on kaappaaja?

 

Maailmalla spetutaan että yksikin sekoilu vielä, niin hovin liitokset narisee ja kaatuu. Sisältäpäin eli tämän hetkinen hovin jäseniin kohdistuu epäilyt. Elisabet loppusuoralla oli vain kumileimasin, charles ja camilla määräs ,ohjaili kaiken. Uskon että philip ja elisabet kyllä arvaili, että hovin sekasorto alkaa pian viimeistään ,kun hän lähtee philipin,rakastettunsa kainaloon. Tuo filmi jossa elisabet istuu mustissaan, yksin kirkonpenkissä philipin hautajaisissa. On todella surullinen,kuin hyvästit, myös toimivalle monarkialle. ( koronakin vaikutti)

 

Jos maailmalla spetutaan niin nii

Sussexeillahan menee hyvin. Hovissa väki vähenee. Entä jos Charles ei paranekaan? Suhahdus vaan kuuluu kun Camilla on ulkoistettu maaseudulle punomaan juoniaan. And the show will go on.

😠🤕 Ei oo harvinaista että tällä tavoin niinku tasotetaan rahavaroja, samalla pesämuna säilyy,voidaan myös paisuttaa. Annella on varmaan valtuudet tehdä nuo päätökset. Eihän niitä tosta vaan keksi. Harrykin noista täytynyt tietää. 

Ihan turha Annen kyvykkyyttä ehdollistaa. Muisti palaa entisistä. Se ei vaikuta nykyhetkeen. Kyllä hän toipuu ennalleen, ajan kanssa. En ole huolissani yhtään. Timothy on hänelle hyvä, vahva mies. Uskon ,että heillä on mukavaa yhdessä.

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

H&M menee niin kauan hyvin kun pysyvät jenkeissä. Eikä vonkaa hovipiireihin takas ja saa päin näköä ,rakastavalta suvultaan. Hän ei ole tehnyt mitään niin pahaa,että hänen perheettään kohdellaan näin. Eivätkä vastaa elämänsä tuhoajien haasteisiin. Kaikki tietää ,mistä sylttypesästä ne on peräisin. Harry on tottunut tuohon kynnysmatto elämään. Hän ei voi vaatia perheeltään samaa. 

Vierailija kirjoitti:

H&M menee niin kauan hyvin kun pysyvät jenkeissä. Eikä vonkaa hovipiireihin takas ja saa päin näköä ,rakastavalta suvultaan. Hän ei ole tehnyt mitään niin pahaa,että hänen perheettään kohdellaan näin. Eivätkä vastaa elämänsä tuhoajien haasteisiin. Kaikki tietää ,mistä sylttypesästä ne on peräisin. Harry on tottunut tuohon kynnysmatto elämään. Hän ei voi vaatia perheeltään samaa. 

 

Sylttypesä = Harry&Meghan. Rakastava perhe = brittikuninkaalliset joille H löi puukon selkään. Harrya on paapottu ja hemmoteltu koko ikänsä, perhe ei ole häntä tuhonnut vaan ihan itse sen teki hyvänä sponsorina ihkuvaimonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Olet tainnut ruveta seuraamaan tata farssia vasta viime aikona. William ja Harry yhdessa rukoilivat etta isansa ei naisi Camillaa, teki muuten mita tahansa. William teki paivanselvaksi etta Camilla ei ala uskotella olevansa lasten mummi.

Sussexit paasivat karkuun kaarmeenpesasta. Ulkomaanmatkat sujuvat paremmin kuin hovivaelta (Jamaika ja Nigeria). Palkintoja satelee ja monta rautaa tulessa. Ihan mukavasti menee palmujen alla, paremmat ilmatkin kuin Lontoossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Olet tainnut ruveta seuraamaan tata farssia vasta viime aikona. William ja Harry yhdessa rukoilivat etta isansa ei naisi Camillaa, teki muuten mita tahansa. William teki paivanselvaksi etta Camilla ei ala uskotella olevansa lasten mummi.

Sussexit paasivat karkuun kaarmeenpesasta. Ulkomaanmatkat sujuvat paremmin kuin hovivaelta (Jamaika ja Nigeria). Palkintoja satelee ja monta rautaa tulessa. Ihan mukavasti menee palmujen alla, paremmat ilmatkin kuin Lontoossa.

Jo vuosia sitten veljekset kehuivat Camillaa ja iloitsivat kun teki isänsä onnelliseksi. Sussexien matkat suurta naurettavaa teatteria, samoin ostetut palkinnot. Rautoja voi olla tulessa mutta ei tule edes sutta eikä sekundaa, ei tule yhtään mitään. Ilmastosta ja ilmoista ei vallitse kollektiivista mielipidettä mikä olisi automaattisesti parempi tai huonomi, mistä kukakin tykkää tai on tottunut. Waleseilla ja muilla hovissa ei ole mitään hävettävää vs epätoivoiset pyrkyrit meren takana. Minäkin peräänkuulutan nyt sitä omaa ajattelua, miksi uskot mitä media kirjoittaa?????

Jos tekee vaikka katennkloonin jo vuosi aiemmin. Ottaa käyttöön nyt . Kun aito on palsamoitu ja jossain lasivitriinissä. Jos vammoja ne tietysti korjattu.

Mutta kaikissa kuvissa missä walesin lapset,heillä on suu ammolla. He eivät hymyile iloisena luonnollisesti. Katellakin ns.pepsodent hymy eli naamari hymy. William niinkuin irvistää, avaa suunsa irvistykseen. Kun kuvassa w&k siinä on jotain aidon ilon tunnetta joskus. Silmät ei käy yksiin juuri koskaan tolla porukalla. Peilin edessä voi kokeilla noita eri hymymalleja. Menee katsojille täydestä,kun aikansa harjottelee. Miksi sitten pitää aina hymyillä? Dianalla oli aito hymy, jos jotain loukkauksia charles vitsiä vääntänyt,Diana ei sitä salannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Olet tainnut ruveta seuraamaan tata farssia vasta viime aikona. William ja Harry yhdessa rukoilivat etta isansa ei naisi Camillaa, teki muuten mita tahansa. William teki paivanselvaksi etta Camilla ei ala uskotella olevansa lasten mummi.

Sussexit paasivat karkuun kaarmeenpesasta. Ulkomaanmatkat sujuvat paremmin kuin hovivaelta (Jamaika ja Nigeria). Palkintoja satelee ja monta rautaa tulessa. Ihan mukavasti menee palmujen alla, paremmat ilmatkin kuin Lontoossa.

Eli pitää uskoa kaikki Rosesalasuhteet ja siitä syntyneet lapset, juoppohulluuden, väkivallat, murhat, perhesurmat, appivanhempien mutrhat ja kloonit, mielisairaalaan sulkemiset, uhrimenot, tyrmät, koomat, juonittelut siellä sun täällä, salaliitot, vallankaappaukset, kaksoisolennot, kloonit, kasvoproteesit, kloonatutu muistot ja tunteet, ominaistuoksut, kostot sinne ja tänne, kateellisuus sparea kohtaan yms yms yms, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee vaikka katennkloonin jo vuosi aiemmin. Ottaa käyttöön nyt . Kun aito on palsamoitu ja jossain lasivitriinissä. Jos vammoja ne tietysti korjattu.

Mutta kaikissa kuvissa missä walesin lapset,heillä on suu ammolla. He eivät hymyile iloisena luonnollisesti. Katellakin ns.pepsodent hymy eli naamari hymy. William niinkuin irvistää, avaa suunsa irvistykseen. Kun kuvassa w&k siinä on jotain aidon ilon tunnetta joskus. Silmät ei käy yksiin juuri koskaan tolla porukalla. Peilin edessä voi kokeilla noita eri hymymalleja. Menee katsojille täydestä,kun aikansa harjottelee. Miksi sitten pitää aina hymyillä? Dianalla oli aito hymy, jos jotain loukkauksia charles vitsiä vääntänyt,Diana ei sitä salannut.

 

Joo, ihan juuri näin, aivan varmasti. Muuta et enää keksi niin hymyt tai naamarisellaiset paljastavat "totuuden". Ja Kate tietenkin palsamoituna lasivitriinissä. Onkko Middletonit siinä viereisessä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee vaikka katennkloonin jo vuosi aiemmin. Ottaa käyttöön nyt . Kun aito on palsamoitu ja jossain lasivitriinissä. Jos vammoja ne tietysti korjattu.

Mutta kaikissa kuvissa missä walesin lapset,heillä on suu ammolla. He eivät hymyile iloisena luonnollisesti. Katellakin ns.pepsodent hymy eli naamari hymy. William niinkuin irvistää, avaa suunsa irvistykseen. Kun kuvassa w&k siinä on jotain aidon ilon tunnetta joskus. Silmät ei käy yksiin juuri koskaan tolla porukalla. Peilin edessä voi kokeilla noita eri hymymalleja. Menee katsojille täydestä,kun aikansa harjottelee. Miksi sitten pitää aina hymyillä? Dianalla oli aito hymy, jos jotain loukkauksia charles vitsiä vääntänyt,Diana ei sitä salannut.

 

Sinä voisit sulkea oman ammottavan suusi eli näppäimistösi kun et saa muuta kuin solvauksia aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kriittinen ajattelu mediaa kohtaan on silloin kun uskoo sussexeilla menevän hyvin? Ja kertokaapas nyt mitä juonia se kuningatar (teille tietysti camis) kaiken aikaa punoo? Ja miksi uskotte ettei muu perhe hänestä tykkäisi? Omilla aivoilla ajattelu saa näköjään sen että kuvittelee hovin ja sen ihmisten elämän olevan kuin suoraan Kaunareista ja Salkkareista.

Olet tainnut ruveta seuraamaan tata farssia vasta viime aikona. William ja Harry yhdessa rukoilivat etta isansa ei naisi Camillaa, teki muuten mita tahansa. William teki paivanselvaksi etta Camilla ei ala uskotella olevansa lasten mummi.

Sussexit paasivat karkuun kaarmeenpesasta. Ulkomaanmatkat sujuvat paremmin kuin hovivaelta (Jamaika ja Nigeria). Palkintoja satelee ja monta rautaa tulessa. Ihan mukavasti menee palmujen alla, paremmat ilmatkin kuin Lontoossa.

Käärmeenpesä hovista tuli silloin kun sinne pääsi luikertelemaan käärme, uuden miniäehdokkaan muodossa. Kun miniänä ollessansa huomasi ettei pystykään kietomaan Elisabetia, Philipiä, Williamia eikä edes Charlesia pikkusormensa ympärille käärme suuttui ja päätti lähteä niskoja nakellen pois. Ja puff, käärmeenpesä on enää muisto vain. Hovi jatkaa elämäänsä kestäen käärmepariskunnan katkerat palavat nuolet ja myrkkyhampaiden iskut. Piti elää taviselämää mutta hinku kuuluisuuteen on kova ja just Harry ja Meghan ovatkin edelleen prinssi ja herttuatar, titteleistä ja niiden käytöstä ei luovuta vaikka hovi ja kuningasperhe niin mätä ja paha onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H&M menee niin kauan hyvin kun pysyvät jenkeissä. Eikä vonkaa hovipiireihin takas ja saa päin näköä ,rakastavalta suvultaan. Hän ei ole tehnyt mitään niin pahaa,että hänen perheettään kohdellaan näin. Eivätkä vastaa elämänsä tuhoajien haasteisiin. Kaikki tietää ,mistä sylttypesästä ne on peräisin. Harry on tottunut tuohon kynnysmatto elämään. Hän ei voi vaatia perheeltään samaa. 

 

Sylttypesä = Harry&Meghan. Rakastava perhe = brittikuninkaalliset joille H löi puukon selkään. Harrya on paapottu ja hemmoteltu koko ikänsä, perhe ei ole häntä tuhonnut vaan ihan itse sen teki hyvänä sponsorina ihkuvaimonsa. 

En ole samaa mieltä kanssasi. Mutta Harryn pitää nyt ymmärtää pysyä poissa britti hovista. He eivät häntä kaipaa. Eikä velho pönttövikainen meg , ruskeanharmaine lapsineen kaipaa heitä. Kyllä oikeat rakastavat lähimmäiset ,osaa tiensä jenkkeihin. Rahasta tuskin kiinni. Megin isä saa pitää sylttyrahansa. Kaikki perheet ei halua grandpapoja lastensa lähelle.( ei oo ensimmäinen kerta. Harvoin ihan pienestä kiinni)

Ero hovista on hyvä ratkaisu. Kaikki arvoilutkin menee, antais ne tittelitkin kun ,ne lapsilta seuraavaksi otetaan. Harry on todella uskomaton. Kirjassahan ei ollut mitään ns. Selkään puukotusta. Useat sen lukeneet ovat sitä mieltä. He myös järkyttyivät noista rangaistuksista mitä H&M saivat. Hovielämä on järkyttävää,selkään puukottamista,juonittelua salakavalasti,ollut aina.

Mitähän järkyttäviä yksityiskohtia tuokin video paljasti? että väsymyksen ja hoitojen jäljiltä Kate ehostettiin tavanomaista reippaammin - se nyt oli kaikkien tiedossa jo valmiiksi. Hohhoijaa...

Menen nyt saunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan ihmetouhua. Meghanfanit on nyt sitten leimanneet Taylor Swiftin r asistiksi. He polttelevat pikkutyttäriensä taylorswift-fanikamaa takapihallaan ym. Pitääkö oikeasti olla sekopää???

No hei, "Meghanfanit" ;D Tarviiko ihmetellä?

Ei voi ymmärtää mitä ihailtavaa tuossa viittä kymppiä lähestyvässä kiipijässä oikein on. Leffaa ei kuulu, entäs blogi? Muutamat hillot lähettänyt a-listalaisille, mistä saivat ainakin hersyvät naurut. Ja sitten yritti vielä koirankekseillä tiettyjä ryhmiä nuoleskella. Työntekijöitä ei löydä, no mikähän syy siihen mahtaisi olla? :D

Ukko värkkää hevospoolo-ohjelmaa, kun ei muuta tarjottavaa ole.

Meghanin määrätietoisuus on ihailtavaa. Hän lähti Englantiin etsimään varakasta miestä, ja meidän mittapuullamme sen löysi. Meghan ei itse ole ty

Hänellä on määrätietoisuutta juonien punomisessa mutta muuten häneltä puuttuu täysin se tietty intohimo tai kurinalainen ahkeruus jolla menestyä. Hän lähinnä "räiskii" sinne tänne ja toivoo että johonkin osuisi. Esim. hän halusi tehdä niitä Architype-podcasteja, solmi Spotifyn kanssa heti miljoonasopimuksen (yli 20 milj$! ) joka purkaantui, koska Meghan tympääntyi koko hommaan ja sai tehtyä vain 12kpl tunnin mittaisia podcasteja kahden ja puolen vuoden aikana. Spotifyn CEO haukkui H&M:n julkisesti "lazy f- king grifters".

Sitten on näitä muita hömppähommia kuten hillon ja koirankeksien, saipuoiden ja tuoksukynttilöiden ja muun sekalaisen rihkaman myynti. Paitsi että herttuattaren American Riviera Orchad sekatavarakaupassa ei ole vieläkään  yhtäkään tuotetta saatavilla ja hän on todennäköisesti jo kyllästynyt leikkimään sitä. Joku voisi sanoa, että olisi ollut fiksumpaa ehkä hankkia eka ne tuotteet ja toimitusketjut ja -sopimukset sun muut suunnitelmat valmiiksi ennen kuin alkaa niitä markkinoimaan. 

Sitten tämä uusi kokkausshow, joka ei ilmeisesti koskaan tule käynnistymään (Netflix on ilmeisesti perunut) vaikka Meghania jo ehdittiin tituleerata uudeksi Martha Stewartiksi.

Tuolle naiselle on kaikki huipputilaisuudet ja -resurssit, mistä huippuammattilaisetkin voivat vain unelmoida, kannettu nenän eteen kultalautasella, mutta kun hän on täysin lahjaton, laiska ja lyhytpinnainen, hän on menettänyt kaiken. 

Hän olisi päässyt elämään kuin prinsessa mutta kun työ ja elämä hovissa ei sopinut elämyshakuiselle narsistille. Hän haukkui Charlesin r sistiksi, vaikka tämä maksoi hulppeat häät Meghanille, lasku oli huomattavasti isompi kuin Williamin ja Katen, hän saattoi Meghanin alttarille ja Mamma-Doria sai yöpyä oleskelunsa aikana palatsin kuninkaallisessa sviitissä, missä perinteiden mukaan ei aikaisemmin saanut yöpyä kuin kuninkaalliset. Charles myös kustansi Dorialle 9 pukua ja ranskalainen huippusuunnitelija jopa kustannettiin lentsikkakyydillä Ranskasta ottamaan mittoja Doriasta.

Niinhän se aikanaan oli Edvard VIII:n  ja Wallis Simpsoninkin tarina vuosisadan rakkaustarina, rakkaus joka uhmaa ja voittaa vaikeudet. Vaan mikäs olikaan totuus? Surullisia ihmisiä jotka eivät voineet sietää toisiaan, alussa kuningas oli aidosti ihastunut ja rakastunut mutta nainen ei. Kulissit pidettiin kunnossa ja seurapiireissä pörrättiin mutta yksinäistä ja tyhjää oli elämä. Kova hinta kuninkaalliselle joka ei kuunnellut läheisten varoituksia vaan syöksyi `rakkautensa` perään. Amerikkalaisen, pari kertaa aviossa olleen ja eronneen kovapintaisen suunnitelmallisen naisen kanssa. Joka petti tätä elämänsä suurta kruunusta luopunutta rakkautta ja kertoi olevansa täysin kyllästynyt häneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan, ei sillä lailla kaapattu, että oltaisiin linnasta pois viety tai omista kopperoistaan, vaan sisäisesti, siellä ne pähkäilee , että mites tästä jatketaan, mutta kuka on kaappaaja?

 

Maailmalla spetutaan että yksikin sekoilu vielä, niin hovin liitokset narisee ja kaatuu. Sisältäpäin eli tämän hetkinen hovin jäseniin kohdistuu epäilyt. Elisabet loppusuoralla oli vain kumileimasin, charles ja camilla määräs ,ohjaili kaiken. Uskon että philip ja elisabet kyllä arvaili, että hovin sekasorto alkaa pian viimeistään ,kun hän lähtee philipin,rakastettunsa kainaloon. Tuo filmi jossa elisabet istuu mustissaan, yksin kirkonpenkissä philipin hautajaisissa. On todella surullinen,kuin hyvästit, myös toimivalle monarkialle. ( koronakin vaikutti)

Unohdit sanoa että 2 vuoden päästä monarkiaa ei enää ole, n

Ja myös, että suree pikku Louisia, mutta ei introvertti Georgea, eikä Charlottea, koska tämä on isänsä näköinen ja hampaat eivät ole kivat. Puhvihihat ja palleriinat olisi myös pitänyt olla.

Ulkomuodon, asioiden joille ihminen ei itse mitään voi (paitsi leikkaukset, pistokset, täyteaineet, kiristykset tms) haukkuminen on alhaista ja turhaa. Mutta mielestäni en hauku Harryn ulkonäköä jos ihmettelen, kuten jotkut muutkin, miksi hänestä on tullut niin epäsiisti? On suorastaan vastenmielisen ruokkoamattoman näköinen monesti. Oliko hovissa hänellä palvelija joka muistutti että nyt on kylvyn aika, kammataanpa hiukset, siistitään partaa, silitetään vaatteet jne? Nyt itsellisesti ei osaa eikä ymmärrä ja jostain syystä vaimonsa ei välitä.