Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Samaten vois ajatella vaikka w&k suhteesta. Miksi sitä ei saa spekuta?
He eivät ole antaneet aihetta epäillä sellaista, toisin kuin H&M. Spekuta tietysti voi mistä vaan mutta onko se aiheellista, jos kahden ihmisen suhde vuosienkin jälkeen vaikuttaa hyvältä alkaa spekuta pettämisiä, eroja, lapsia toisen naisen kanssa, murhia, väkivaltaa, juoppoutta.. toki ihan hyvällä vaan ja huumoria pitää olla, eiks je, oukkidoukki knopi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa ystävälliistä tekstiä taas. Olen oikeassa ketjussa, sikäli että katen poissa olon syy ei ole syöpä. Samaa mieltä ovat muutkin maailmalla. Spekutaan vielä mm. Kuinka hän on jopa parempi kuntoisen näköinen kuin 10v. Sitten.
Maailmalla voidaan olla mitä mieltä tahansa, se ei silti pahantahtoisista juoruista totta tee. Kerro vedenpitävin todistein miksi Catherinella ei ole syöpä?
Etkö muuten moneen kertaan sanonut että rauhoitut kun näet hänet julkisuudessa tai videotervehdyksen häneltä? Etpähän rauhoittunut vaan sama häiriintynyt jankkaaminen vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä on näköjään taas käynnissä yhden tietyn show...
Joo, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Voi voi kyllä monesti katunut ,kun rakastui Harryyn.*
Ei Meghan ikinä Harryyn rakastunut, suunnitelmallisesti pyydysti tämän, ja yksinkertainen Harry astui ansaan. Nyt katuvat molemmat - Meghan, koska Harrylla ei olekaan rajattomasti rahaa käytettävissään, Harry, koska on tullut erotetuksi kotimaastaan, perheestään ja ystävistään eikä ulospääsyä näytä olevan.
Niin just. Ihmettelen kuinka jotkut vieläkin uskovat ko parin syvään rakkauteen, Meghanista kun paistoi alusta asti esittäminen ja laskelmointi.
Tätä pitää ihmetellä! Muistan aikoinaan kun katselin sitä Harry ja Meghan Afrikassa-juttua kun toimittaja kysyi Meghanilta jotain small talkia tyyliin: no miten olet jaksellut kun olet pienen Archien äiti. Meghan otti sen uhripyhimys- ilmeensä ja oli että ah!.. kiitos että kysyit, oletkin ensimmäinen joka on kysynyt sitä minulta! tiedätkö, kukaan ei ole kysynyt minulta vielä kertaakaan, miten MINÄ voin ja miten MINÄ jaksan! ... Siis eukko on miehensä kanssa Afrikassa HYVÄNTEKEVÄISYYS- matkalla kaikista köyhimpien ihmisten parissa, näkee ympärillään sanoinkuvaamatonta köyhyyttä, nälkää ja orpolapsia ja itse majoittuu luksusmansonissa ja palvelijoita hyörii ympärillä. Siellä köyhien kurjuuden keskellä, työmatkalla, hän valittaa kun kukaan ei ole kiinnostunut MINUN voinnistani!
Sitten siinä Oprah-haastatelussa hän vikisi että hovi piti häntä vankina, häneltä takavarikoitiin passi ja hän ei päässy matkustamaan. Rouva unohti, että hän ei juuri muuta tehnytkään kuin matkusti. Hän ja Harry kävivät tyyliin 15 eri kertaa ulkomailla. Esim. Häämatka Fidzillä ja sitten se baby-shower- party New Yorkissa, mihin hän meni yksi ilman Harrya vaikka hän ei enää olisi saanut lentää kun oli tukevasti raskaana ja vanhempi ensisynnyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielioppinen ei taatusti selitä mihin viittaa valvojalla, on liian henkilökohtainen kysymys kuten se salaperäinen äidinkielensäkin. Ajatuksia toki herättää maininnat ohjaajasta joka ottaa tietokoneen pois, saati tuo valvoja.. ja kaikki "meitä on monta".
Taitaa olla suljetun osaston asukki. Lääkepöllyssä on kotoisin kaukaisesta maasta, äidinkieli epäselvää itselleenkin. Valvoja ja ohjaaja ovat hänen lähimmät kontaktinsa. Ja kun puhelee itsekseen, ehkä ne muut vastaavat. Hänen sivupersoonansa ovat äänekästä porukkaa. Onneksi vain siellä omassa päässä.
Siinä varsin fiksun ja empaattisen ihmisen tekstiä. Sinulla sitä rakkautta piisaa
Täällä on kyselty ihan lämpimällä empatialla, että mistä kaukainen vieraamme on kotoisin. Ei vastausta. On kyselty mikä äidinkieli on, ei vastausta.
Jankkaa pässeistä ja sarvista, ja hyökkäilee, ainakin omiin kommentteihini (jotka olen ihan muille osoittanut, kun KESKUSTELEN), jatkuvasti inttämään.
Vastailee nenäkkäästi ja kun tuntee jäävänsä alakynteen, alkaa uhriutuminen.
Olepa siinä sitten ystävällinen ja viehättävä, kun tuo yksinvaltias heittelee kuraa silmille. Fiksuus lähtee siitä omasta käytöksestä, mutta kun ei mitään vastakaikua tule, saa sitä mitä on tilannut. Normaaliälyinen myös ottaa hyvässä hengessä vinkattuja neuvoja vastaan, jos kieli ei suju. On pyydetty laittamaan edes jotain välejä lauseisiin, mutta ei, pilkut vaan lisääntyy. Täällä on useampikin arvuutellut joko trolliksi tai pöpiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokseenkin koomista että ylpeillään sillä ettei sokeina uskota mitä hovi ja valtamedia tiedottaa vaan ajatellaan ihan itsenäisesti, omilla pikku aivoilla - ja kuitenkin käytetään vakuutena sitä että kv-lehdistö, mannermedia ja tuhannet ulkomailla sanovat näin :D "spekuilujen" suhteen siis. Siinäpä sitä itsenäistä ajattelua tosiaan, ei muka mennä lampaina sen mukaan mitä enemmistö puhuu.
2014 keväällä eli 10 vuotta sitten Kate ja William ja 9kk-ikäinen George tekivät kolmen viikon reissun maailman toiselle puolelle Australiaan ja Uuteen-Seelantiin ja upeita kuvia löytyy tuostakin visiitistä. Todella kaunis on Kate lukuisissa kuvissa ja vaikea uskoa, että olisi nykyään jopa parempikuntoisen näköinen niin kuin joku väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa ystävälliistä tekstiä taas. Olen oikeassa ketjussa, sikäli että katen poissa olon syy ei ole syöpä. Samaa mieltä ovat muutkin maailmalla. Spekutaan vielä mm. Kuinka hän on jopa parempi kuntoisen näköinen kuin 10v. Sitten.
Niin olet oikeassa ketjussa, luin tekstisi huolimattomasti sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä joku/jotkut luulevat, että on vain yksi, joka ei usko hovin puheita. Kyllä täällä on muitakin esim. minä. Kun tiedätte missä Kate on, menkää siitä kirjoittamaan toiseen ketjuun, please. Jättäkää meidät "pahansuovat" rauhaan. Mutta ettehän te malta. Yhtä pahansuovasti jotkut nimittelevät "pahansuopia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas olet ymmärtänyt väärin. En jaksa sinulle toitottaa samoja asioita kaaliisi ei mikään mene. Ihmettelen edelleen miksi täällä jauhatte noita samoja teidän tosiasioita. Rauhoittukaa nyt kun teidän tiedot kerran oikeita. Minä en usko feikkeihin. Eikö teille kuitenkaan riitä noi omat mielipiteenne. Uteliaisuuttanneko täällä vielä roikutte ? Ihmettelen vaan,mikä syy siihen on? Olis kiva tietää.
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin koomista että ylpeillään sillä ettei sokeina uskota mitä hovi ja valtamedia tiedottaa vaan ajatellaan ihan itsenäisesti, omilla pikku aivoilla - ja kuitenkin käytetään vakuutena sitä että kv-lehdistö, mannermedia ja tuhannet ulkomailla sanovat näin :D "spekuilujen" suhteen siis. Siinäpä sitä itsenäistä ajattelua tosiaan, ei muka mennä lampaina sen mukaan mitä enemmistö puhuu.
Ja kun ovat hovissa toimineet ihan niin kuin tiedottivatkin, eli Kate tuli lastensa kanssa Charlesin juhlaan. Lapset hyvinvoivan näköisiä, samoin äitinsä, vaikka hieman laihtunut. Hoidot jatkuvat. Charlesista näkee päällepäin, että sairautta on, mutta onko sitten syöpä vai jotain muuta.... miksi kuitenkaan sellaisesta valehtelisivat?
Ja voi mikä hurmoksellinen huutelu, kuinka Kate on kuollut ja jopa pikkuruinen Louiskin on murhattu. Kun ei näin ollutkaan, omien aivojen fiksun johtopäätöksen suhteen, alkoi järjetön klooniheittely.
William kertoi, että "me ollaan ok", ja siltähän tuo näyttää. Avioeroilmoituskin olisi salaliitto-organisaation mukaan ollut tulossa jo heti joululta, mutta missä se oikein viipyy? Rosenkin pitäisi jo norkoilla palatsin nurkilla hehkeänä morsiamena, mutta eipä naista näy missään. Kehonkielen asiantuntijat antavat sisällöltään rakkaudentäyteisiä lausuntojaan Waleseista.
Kohta kohdalta tämän tajuttoman ja loukkaavan älämölön "spekuilijat" saavat nenilleen. Luulisi hävettävän. Jos olisin jonkun näistä puoliso, tekisin omat johtopäätökseni.
Kuinka pitkälle aikovat vielä jatkossa sinnitellä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku/jotkut luulevat, että on vain yksi, joka ei usko hovin puheita. Kyllä täällä on muitakin esim. minä. Kun tiedätte missä Kate on, menkää siitä kirjoittamaan toiseen ketjuun, please. Jättäkää meidät "pahansuovat" rauhaan. Mutta ettehän te malta. Yhtä pahansuovasti jotkut nimittelevät "pahansuopia".
Täysin samaa mieltä. Spekuilua vielä riittää asian tiimoilta.
Aivan ihmetouhua. Meghanfanit on nyt sitten leimanneet Taylor Swiftin r asistiksi. He polttelevat pikkutyttäriensä taylorswift-fanikamaa takapihallaan ym. Pitääkö oikeasti olla sekopää???
Vierailija kirjoitti:
Aivan ihmetouhua. Meghanfanit on nyt sitten leimanneet Taylor Swiftin r asistiksi. He polttelevat pikkutyttäriensä taylorswift-fanikamaa takapihallaan ym. Pitääkö oikeasti olla sekopää???
No hei, "Meghanfanit" ;D Tarviiko ihmetellä?
Ei voi ymmärtää mitä ihailtavaa tuossa viittä kymppiä lähestyvässä kiipijässä oikein on. Leffaa ei kuulu, entäs blogi? Muutamat hillot lähettänyt a-listalaisille, mistä saivat ainakin hersyvät naurut. Ja sitten yritti vielä koirankekseillä tiettyjä ryhmiä nuoleskella. Työntekijöitä ei löydä, no mikähän syy siihen mahtaisi olla? :D
Ukko värkkää hevospoolo-ohjelmaa, kun ei muuta tarjottavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ihmetouhua. Meghanfanit on nyt sitten leimanneet Taylor Swiftin r asistiksi. He polttelevat pikkutyttäriensä taylorswift-fanikamaa takapihallaan ym. Pitääkö oikeasti olla sekopää???
No hei, "Meghanfanit" ;D Tarviiko ihmetellä?
Ei voi ymmärtää mitä ihailtavaa tuossa viittä kymppiä lähestyvässä kiipijässä oikein on. Leffaa ei kuulu, entäs blogi? Muutamat hillot lähettänyt a-listalaisille, mistä saivat ainakin hersyvät naurut. Ja sitten yritti vielä koirankekseillä tiettyjä ryhmiä nuoleskella. Työntekijöitä ei löydä, no mikähän syy siihen mahtaisi olla? :D
Ukko värkkää hevospoolo-ohjelmaa, kun ei muuta tarjottavaa ole.
Meghanin määrätietoisuus on ihailtavaa. Hän lähti Englantiin etsimään varakasta miestä, ja meidän mittapuullamme sen löysi. Meghan ei itse ole tyytyväinen varallisuuteen, hän luotti sinisilmäisesti Harryn vaurauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ihmetouhua. Meghanfanit on nyt sitten leimanneet Taylor Swiftin r asistiksi. He polttelevat pikkutyttäriensä taylorswift-fanikamaa takapihallaan ym. Pitääkö oikeasti olla sekopää???
No hei, "Meghanfanit" ;D Tarviiko ihmetellä?
Ei voi ymmärtää mitä ihailtavaa tuossa viittä kymppiä lähestyvässä kiipijässä oikein on. Leffaa ei kuulu, entäs blogi? Muutamat hillot lähettänyt a-listalaisille, mistä saivat ainakin hersyvät naurut. Ja sitten yritti vielä koirankekseillä tiettyjä ryhmiä nuoleskella. Työntekijöitä ei löydä, no mikähän syy siihen mahtaisi olla? :D
Ukko värkkää hevospoolo-ohjelmaa, kun ei muuta tarjottavaa ole.
Meghanin määrätietoisuus on ihailtavaa. Hän lähti Englantiin etsimään varakasta miestä, ja meidän mittapuullamme sen löysi. Meghan ei itse ole ty
Meganille ei varmaan mikään riitä. Ei edes maailmanherruus
Vierailija kirjoitti:
Taas olet ymmärtänyt väärin. En jaksa sinulle toitottaa samoja asioita kaaliisi ei mikään mene. Ihmettelen edelleen miksi täällä jauhatte noita samoja teidän tosiasioita. Rauhoittukaa nyt kun teidän tiedot kerran oikeita. Minä en usko feikkeihin. Eikö teille kuitenkaan riitä noi omat mielipiteenne. Uteliaisuuttanneko täällä vielä roikutte ? Ihmettelen vaan,mikä syy siihen on? Olis kiva tietää.
Ja sinäkö et jauha spekujasi tosiasioina? Katella ei ole syöpää, on olemassa williamteam, camis määräilee, william määräilee kuningasta, diana surisi harryn takia, dianasta harry olisi parempi kuningas kuin veljensä, jouluna katea ei enää ole (vaikkei ollut tähänkään mennessä sanojesi mukaan), kahden vuoden päästä brittimonarkiaa ei enää ole.. kaiken esität faktana ja uhoat vielä että mielipidettäsi et muuta vaikka mitä tulisi ilmi. Sitten kun tulee vaikenet tyystin, esim se pettymys sinulle kun William ei ollutkaan tappanut suloista pikku Louisia, Charlottesta viis kun on niin mätä luonne, aivan kuin isällänsä, sekin on sinulle fakta, ei mutuilua. Niin että miksi itse olet täällä kun tiedät kaiken varmaksi?
Ketju on lukittu.
Olipa ystävälliistä tekstiä taas. Olen oikeassa ketjussa, sikäli että katen poissa olon syy ei ole syöpä. Samaa mieltä ovat muutkin maailmalla. Spekutaan vielä mm. Kuinka hän on jopa parempi kuntoisen näköinen kuin 10v. Sitten.