Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
*Voi voi kyllä monesti katunut ,kun rakastui Harryyn.*
Ei Meghan ikinä Harryyn rakastunut, suunnitelmallisesti pyydysti tämän, ja yksinkertainen Harry astui ansaan. Nyt katuvat molemmat - Meghan, koska Harrylla ei olekaan rajattomasti rahaa käytettävissään, Harry, koska on tullut erotetuksi kotimaastaan, perheestään ja ystävistään eikä ulospääsyä näytä olevan.
Niin just. Ihmettelen kuinka jotkut vieläkin uskovat ko parin syvään rakkauteen, Meghanista kun paistoi alusta asti esittäminen ja laskelmointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielioppinen ei taatusti selitä mihin viittaa valvojalla, on liian henkilökohtainen kysymys kuten se salaperäinen äidinkielensäkin. Ajatuksia toki herättää maininnat ohjaajasta joka ottaa tietokoneen pois, saati tuo valvoja.. ja kaikki "meitä on monta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Did Princess Anne meet the Same Fate as Kate Middleton?💐The Royals Have Been Removed🌟
Hohhoijaa. Kannattais kuluttaa aikaansa johonkin fiksumpaan.
Mikset sitten kuluta?
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemista tai onnettomuuksista kirjoittaminen ilman faktatietoa ei todellakaan ole vitsailua. Se on hyvin epäasiallista spekulointia. Niiden spekulointien kirjoittaja voisi pohtia, miltä hänestä tuntuisi, jos omien lasten pahoinpitelyistä tai murhista kirjoitettaisiin samaan tyyliin.
Spekulointi on hauskaa, mutta hauskuus katoaa, jos ainoa näkökulma on pahansuopuus.
Ei vois spekuloida, kun nämä lapset eivät yhtäkkiä katoisi eikä näkyis kuin normisti. Pahansuopuisuutta täällä on ollut, lähinnä toisten" pöntttö sekaisin,mielisairas,hullu ym.tekstit. Mites meg ja harry ,onko heistä kirjoitettu pahansuopaisesti. Ai niin he ansaitsevat tuollaisen koska he ovat vähä älyisiä, rumia ilkeitä jne. Eikö nyt vois miettiä, kuka täällä sortuu pahansuopaisuuteen. Vieläpä vääntämällä, ymmärtämällä tahallaan väärin. Luepa läpi näitä tekstejä. Jos sanon suomeksi en ole pahansuopausuuttani spekunnut. Se tarkoittaa mitä kirjoitan. Miten sen voi muuksi muuttaa. On vain hännystelijöiden mielipide,joĺla muuksi muutetaan.
En aja ketään pois. Mutta miksi täällä ketjussa roikkuu nämä joilla vastaus kysymykseen " missä kate ym.lapset" ? Miksi teidän pitää täällä jauhaa. Paskaahan muut täällä kirjoittaa.
M&h eivät edes kuulu tähän ketjuun. Täytyyhän niistä paskaa jauhaa ihan hyvän tahtoisesti,päivästä toiseen. Jos joku pönttö sekainen, laataamo potilas, heistä jotain muuta kertoo, alkaa loanheitto. Eihän siinä mitään järkeä olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemista tai onnettomuuksista kirjoittaminen ilman faktatietoa ei todellakaan ole vitsailua. Se on hyvin epäasiallista spekulointia. Niiden spekulointien kirjoittaja voisi pohtia, miltä hänestä tuntuisi, jos omien lasten pahoinpitelyistä tai murhista kirjoitettaisiin samaan tyyliin.
Spekulointi on hauskaa, mutta hauskuus katoaa, jos ainoa näkökulma on pahansuopuus.
Ei vois spekuloida, kun nämä lapset eivät yhtäkkiä katoisi eikä näkyis kuin normisti. Pahansuopuisuutta täällä on ollut, lähinnä toisten" pöntttö sekaisin,mielisairas,hullu ym.tekstit. Mites meg ja harry ,onko heistä kirjoitettu pahansuopaisesti. Ai niin he ansaitsevat tuollaisen koska he ovat vähä älyisiä, rumia ilkeitä jne. Eikö nyt vois miettiä, kuka täällä sortuu pahansuopaisuuteen. Vieläpä vääntämällä, ymmärtämällä tahallaan väärin. Luepa läpi näitä tekstejä
Eivät lapset ole kevään aikana olleet poissa kuin yhdestä julkisesta tilaisuudesta, mitä edeltävinä vuosina, eli pääsiäisjumalanpalveluksesta. Normaalisti käyneet koulua, mutta kun lastensuojelemiseksi tehty laki estää stalkkaamisen, on kohulinkkien tekijät mässäilleet lasten katoamisella. Naapureiden tai koulukavereiden puheetkin on tulkittu sumutusyrityksiksi. Ja esim. Charlotten ja Louisin syntymäpäiväkuvista vääntäminen oli skitsofreenisyydessään joko huvittavaa tai säälittävää. Elämässä kaikki ei ole salaliittoteorioissa selviytymistä.
ps. naapurini ei tullut juhannukseksi mökilleen. Pitäisikö minun ilmoittaa poliisille murhaepäilystä? Vai ajatella hänen viettäneen juhannusta muualla.
Vierailija kirjoitti:
En aja ketään pois. Mutta miksi täällä ketjussa roikkuu nämä joilla vastaus kysymykseen " missä kate ym.lapset" ? Miksi teidän pitää täällä jauhaa. Paskaahan muut täällä kirjoittaa.
M&h eivät edes kuulu tähän ketjuun. Täytyyhän niistä paskaa jauhaa ihan hyvän tahtoisesti,päivästä toiseen. Jos joku pönttö sekainen, laataamo potilas, heistä jotain muuta kertoo, alkaa loanheitto. Eihän siinä mitään järkeä olekaan.
:) "Missä Kate..." Eikö se ole juuri tämän ketjun aihe. Itse olet väärässä ketjussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Voi voi kyllä monesti katunut ,kun rakastui Harryyn.*
Ei Meghan ikinä Harryyn rakastunut, suunnitelmallisesti pyydysti tämän, ja yksinkertainen Harry astui ansaan. Nyt katuvat molemmat - Meghan, koska Harrylla ei olekaan rajattomasti rahaa käytettävissään, Harry, koska on tullut erotetuksi kotimaastaan, perheestään ja ystävistään eikä ulospääsyä näytä olevan.
Niin just. Ihmettelen kuinka jotkut vieläkin uskovat ko parin syvään rakkauteen, Meghanista kun paistoi alusta asti esittäminen ja laskelmointi.
Onko tuo pahansuopuutta ?. Minä en ainakaan pysty väittämään etteikö heidän välillään olis raskautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aja ketään pois. Mutta miksi täällä ketjussa roikkuu nämä joilla vastaus kysymykseen " missä kate ym.lapset" ? Miksi teidän pitää täällä jauhaa. Paskaahan muut täällä kirjoittaa.
M&h eivät edes kuulu tähän ketjuun. Täytyyhän niistä paskaa jauhaa ihan hyvän tahtoisesti,päivästä toiseen. Jos joku pönttö sekainen, laataamo potilas, heistä jotain muuta kertoo, alkaa loanheitto. Eihän siinä mitään järkeä olekaan.
:) "Missä Kate..." Eikö se ole juuri tämän ketjun aihe. Itse olet väärässä ketjussa
Oh sorry, luin väärin. Ihmettelen samaa miksi täällä ihmiset, jotka "tietävät" Katen tilanteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Voi voi kyllä monesti katunut ,kun rakastui Harryyn.*
Ei Meghan ikinä Harryyn rakastunut, suunnitelmallisesti pyydysti tämän, ja yksinkertainen Harry astui ansaan. Nyt katuvat molemmat - Meghan, koska Harrylla ei olekaan rajattomasti rahaa käytettävissään, Harry, koska on tullut erotetuksi kotimaastaan, perheestään ja ystävistään eikä ulospääsyä näytä olevan.
Niin just. Ihmettelen kuinka jotkut vieläkin uskovat ko parin syvään rakkauteen, Meghanista kun paistoi alusta asti esittäminen ja laskelmointi.
Onko tuo pahansuopuutta ?. Minä en ainakaan pysty väittämään etteikö heidän välillään olis raskautta.
No raskaus ollut parikin kertaa
Voihan siinä olla montakin syytä etteivät viettäneet juhannusta naapurissasi. Kai soitit ja peräsit missä olivat? Eivät varmaan kehdanneet sanoa, että viime juhannuksen naapuririitaa eivät halunneet uusia. Muitakin syitä voi olla. Feikkikuvat hm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaten vois ajatella vaikka w&k suhteesta. Miksi sitä ei saa spekuta?
Vierailija kirjoitti:
Kielioppinen ei taatusti selitä mihin viittaa valvojalla, on liian henkilökohtainen kysymys kuten se salaperäinen äidinkielensäkin. Ajatuksia toki herättää maininnat ohjaajasta joka ottaa tietokoneen pois, saati tuo valvoja.. ja kaikki "meitä on monta".
Taitaa olla suljetun osaston asukki. Lääkepöllyssä on kotoisin kaukaisesta maasta, äidinkieli epäselvää itselleenkin. Valvoja ja ohjaaja ovat hänen lähimmät kontaktinsa. Ja kun puhelee itsekseen, ehkä ne muut vastaavat. Hänen sivupersoonansa ovat äänekästä porukkaa. Onneksi vain siellä omassa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan siinä olla montakin syytä etteivät viettäneet juhannusta naapurissasi. Kai soitit ja peräsit missä olivat? Eivät varmaan kehdanneet sanoa, että viime juhannuksen naapuririitaa eivät halunneet uusia. Muitakin syitä voi olla. Feikkikuvat hm.
No jos naapurini poissaoloon voi olla muitakin syitä kuin murha, miksi niin ei ole Katen kohdalla. Hän on julkissudessa kertonut leikkauksestaan ja syöpähoidoista, mutta monelle kirjoittajalle Williamin suorittama rituaalimurha tai pikaistuksissa tehty pahoinpitely ovat todennäköisempiä vaihtoehtoja.
Voihan siinä olla montakin syytä etteivät viettäneet juhannusta naapurissasi. Kai soitit ja peräsit missä olivat? Eivät varmaan kehdanneet sanoa, että viime juhannuksen naapuririitaa eivät halunneet uusia. Muitakin syitä voi olla. Feikkikuvat hm.
Jaahas, täällä on näköjään taas käynnissä yhden tietyn show...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielioppinen ei taatusti selitä mihin viittaa valvojalla, on liian henkilökohtainen kysymys kuten se salaperäinen äidinkielensäkin. Ajatuksia toki herättää maininnat ohjaajasta joka ottaa tietokoneen pois, saati tuo valvoja.. ja kaikki "meitä on monta".
Taitaa olla suljetun osaston asukki. Lääkepöllyssä on kotoisin kaukaisesta maasta, äidinkieli epäselvää itselleenkin. Valvoja ja ohjaaja ovat hänen lähimmät kontaktinsa. Ja kun puhelee itsekseen, ehkä ne muut vastaavat. Hänen sivupersoonansa ovat äänekästä porukkaa. Onneksi vain siellä omassa päässä.
Siinä varsin fiksun ja empaattisen ihmisen tekstiä. Sinulla sitä rakkautta piisaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Voi voi kyllä monesti katunut ,kun rakastui Harryyn.*
Ei Meghan ikinä Harryyn rakastunut, suunnitelmallisesti pyydysti tämän, ja yksinkertainen Harry astui ansaan. Nyt katuvat molemmat - Meghan, koska Harrylla ei olekaan rajattomasti rahaa käytettävissään, Harry, koska on tullut erotetuksi kotimaastaan, perheestään ja ystävistään eikä ulospääsyä näytä olevan.
Niin just. Ihmettelen kuinka jotkut vieläkin uskovat ko parin syvään rakkauteen, Meghanista kun paistoi alusta asti esittäminen ja laskelmointi.
Onko tuo pahansuopuutta ?. Minä en ainakaan pysty väittämään etteikö heidän välillään olis raskautta.
Raskaat tuntuvat välinsä olevankin, en minäkään väittäisi etteikö niin olisi. Lähtökohta kun jo oli epäaito ja rakkaudeton.
Vierailija kirjoitti:
En aja ketään pois. Mutta miksi täällä ketjussa roikkuu nämä joilla vastaus kysymykseen " missä kate ym.lapset" ? Miksi teidän pitää täällä jauhaa. Paskaahan muut täällä kirjoittaa.
M&h eivät edes kuulu tähän ketjuun. Täytyyhän niistä paskaa jauhaa ihan hyvän tahtoisesti,päivästä toiseen. Jos joku pönttö sekainen, laataamo potilas, heistä jotain muuta kertoo, alkaa loanheitto. Eihän siinä mitään järkeä olekaan.
Jännästi tosiaan tyylisi muuttuu tietyin väliajoin, sisältö valitettavasti pysyy samana jauhamisena, muiden mollaamisena ja itsesäälisenä.
Ketju on lukittu.
*Voi voi kyllä monesti katunut ,kun rakastui Harryyn.*
Ei Meghan ikinä Harryyn rakastunut, suunnitelmallisesti pyydysti tämän, ja yksinkertainen Harry astui ansaan. Nyt katuvat molemmat - Meghan, koska Harrylla ei olekaan rajattomasti rahaa käytettävissään, Harry, koska on tullut erotetuksi kotimaastaan, perheestään ja ystävistään eikä ulospääsyä näytä olevan.