Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pulinat pois? Ettei kukaan saa olla eri mieltä tai ainakaan sanoa sitä? Oukkidoukki, knopi, käyräsarvipässi jne-tyyppi on kova kontrolloimaan ketjua, välillä käskee toisin ajattelevien lähtemään pois ja perustamaan oman ketjun. Ja samaan aikaan itkee kun hänen spekuiluitansa kritisoidaan ja häntä maalitetaan.
No eihän tuo normaalin kirjoissa kulje. Pönttö täysin sekaisin. Vastenmielinen öykkäri.
Pönttö täysin sekaisin. Vastenmielinen öykkäri. Kerro nyt järkevät perusteet noille huomioillesi? Ihan olis mukava tietää. No kerro mikä itse oot? Etkai ole moppaajaan hännystelijä?
Ihan sama oikeastaan. Mutta tuo doorknopi voisi hyvin jo moppailla itsensä jonnekin omaan ketjuunsa pässinsarvistaan jankkaamaan. Olis täyttä petonia. Varmaan sitä harmittaa kun pässinsarvi on valinnut doolin Katen barbiksi. En ole samaa mieltä. Mutta pulinat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pulinat pois? Ettei kukaan saa olla eri mieltä tai ainakaan sanoa sitä? Oukkidoukki, knopi, käyräsarvipässi jne-tyyppi on kova kontrolloimaan ketjua, välillä käskee toisin ajattelevien lähtemään pois ja perustamaan oman ketjun. Ja samaan aikaan itkee kun hänen spekuiluitansa kritisoidaan ja häntä maalitetaan.
No eihän tuo normaalin kirjoissa kulje. Pönttö täysin sekaisin. Vastenmielinen öykkäri.
Pönttö täysin sekaisin. Vastenmielinen öykkäri. Kerro nyt järkevät perusteet noille huomioillesi? Ihan olis mukava tietää. No kerro mikä itse oot? Etkai ole moppaajaan hännystelijä?
Ihan sama oikeastaan. Mutta tuo doorknopi voisi hyvin jo moppailla itsensä jonnekin omaan ketjuunsa pässinsarvistaan jankkaama
Hännystelijä? E.v.v.k en todellakaan ole kate. Joten minun moppaamiseni ei kuulu ketjuun. Olis kiva kun löytyisi sinulta jotain oikeeta spekun aihetta heittää kehiin. Jotain uutta hovista päin. Onko harry ja andrew häädetty jo? Kukas sitte moukaroidaan säpäleiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella oli menneisyytensä. Williamille sopiva barbi,ei muuta. Tämmöiset hisrkiat on todella vaikeita ymmärtää uudelle innokkaalle tulokkalle hoviin. Vaate riitoja ym. Varmaan vaikea ymmärtää megillä. Meg tuli ihan vapaasta maailmasta, outoon käärmepesään. Jossa hänen lapsensa ,tulevaa ihonväriä pohdittiin,epäasiallisesti. Jatkossa tuota olis käytetty lyömäaseena,varmaankin. En usko että Meg lapsineen hovissa olis saanut inhimillistä kohtelua. Rätitkin aiheuttaa katen kanssa suuren shown. Moni muukin kuin MEG olis lähtenyt lätkimään.
Moni muu kuin Meg olisi ymmärtänyt, että vanha asiakassuhde on etusijalla.
NImen omaan Meg ei ymmärtänyt että tuossa temee virheen. Eikä ymmärrä paikkaansa. Ei saa vongata katen rättiä. Pitää valita toinen rätti ,muualta ja kysyä katelta ,lupa ensin valitsemaansa rättiin. Jatkuvaa vääntöä joka asiasta ,kuten sukkahousut jne.
Jos nyt Harry kosis megiä. Tuota velhoa,vastenmielistä öykkäriä.vastaisko penaalin tylsimmälle kynälle . Et voi olla tosissas ,olen selvitellyt äitis ym.kokemuksia. Kihlaudutaa n muutetaa jenkkeihin. Elelellään siellä. Jos ei käy. Lapsetkin voidaan tehdä n.5v. Mutta hoviin en muuta.Mitäs olis islanti,irlanti,monaco asuinpaikaksi. Sieltä voisit edustaakin brittejä jos tarvetta olis.
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tarkoitin meg ja kate olleet tasa arvoisia. Molemmille ei rättiä voinut tehdä. Vain katelle eikä MYÖS megille.
Ongelma oli siinä, että Kate pääsi tutustumaan kokoelmaan ensin. Meghan koki järjestyksen arvovaltatappioksi. Todellisuudessa kokoelmaan jäi varmasti riittävästi valinnanvaraa hänellekin.
Meghan on kyllä uskomattoman röyhkeä. Ihmettelen mitkä ovat motiivit tuollaisella luonteella. Mihin hän pyrkii. Nousukas. Ei mitään rajaa. Tuleeko hänestä nyt Amerikan presidentti. Maailma on jo valmiiksi sekaisin.
Meghanin pönttö on vaan sekaisin. Ei opi liikennesääntöjä hovissa ,siihen tarvitaan luonnetta,muutamia itsari yrityksiä. Niitähän siellä muitakin. Trumppilainen öykkäri sopii penaalinvähä älyiselle,tylsimmälle kynä harrylle,kuin nenä päähän.
Joulunakin kate tuota yritti, onnistui tai ei. Spananny löysi irtisanoutui ja hiljaiseksi maksettiin. Toinen spananny jatkaa siellä edelleen. On jo tottunut kaikkeen mitä siellä tapahtuu.
Holla ntilainen kirjankääntäjä paljasti vitsinkertojat. Vahingossa tai ei. Ymmärsi varmaan mitä tuosta seuraa. En ymmärrä miksituo useiden tarkastusten jälkeen tonne ilmestyi. Oliskohan sekin maksettu juttu.(h&m ei siihen lupaa olleet antaneet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heinäkuussa tulee kuolinilmoitus hovista. Joko Annen tai Katen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Katen sääriä kelpaa näyttääkin. Pakarat myös timmit, ja koko kroppa.
🤣😜🤔 Mark tindall simppari kuvissa. Todella vau. Moni tyttö katselee katen bikini kuvia ja markin simppari kuvia eikä tiedä kummanko kuvan laittaa seinälle. Päätyy kuitenkin markiin kun siinä on muitakin simppareissa. William on niin kolkon näköinen. Sitä ei saa kuvasta leikattua pois. Pitäis laittaa joku taustakuvakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuussa tulee kuolinilmoitus hovista. Joko Annen tai Katen.
Mahdollisesti. Andy heitetty ulos. Harry paiskattu pellolle. Lapsiaan vongataan britteihin vaikka harrya eisinne haluta. Lapset lentokoneeseen yksin että grandisukki saa kaapata lapset. Lentokone turmia tiedossa. Camis ja willy vitsailevat nuohan oli vain väärästä väristä maalatut. Sietivätkin pudota taivaalta. Viimeistään jouluna arkku kärryt kopisee.🙄🤭🤔 Toive ei tietenkään ole.
Ei tietenkään ole toiveesi, ei kai kukaan epäilisi että olisit millään lailla pahantahtoinen ketään kohtaan. On aina ilo lukea ystävällisiä ja loppuun asti ajateltuja spekujasi, huomaa kyllä milloin ihminen osaa ajatella omilla aivoillaan, harkiten ja punniten asioita monelta kantilta.
Vierailija kirjoitti:
No samat umpitollot jotka ovat kehitelleet tämän nerokkaan kooma/kuollut/klooni/kaksoisolento/feikksyöpäepisodin, tietysti. On katsos älykkyyttä ajatella boxin ulkopuolelta, ei siinä ole tarvetta järjelle kunhan ei vain usko kieron hovin valheisiin.
Hohhoijaa.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella oli menneisyytensä. Williamille sopiva barbi,ei muuta. Tämmöiset hisrkiat on todella vaikeita ymmärtää uudelle innokkaalle tulokkalle hoviin. Vaate riitoja ym. Varmaan vaikea ymmärtää megillä. Meg tuli ihan vapaasta maailmasta, outoon käärmepesään. Jossa hänen lapsensa ,tulevaa ihonväriä pohdittiin,epäasiallisesti. Jatkossa tuota olis käytetty lyömäaseena,varmaankin. En usko että Meg lapsineen hovissa olis saanut inhimillistä kohtelua. Rätitkin aiheuttaa katen kanssa suuren shown. Moni muukin kuin MEG olis lähtenyt lätkimään.
Moni muu kuin Meg olisi ymmärtänyt, että vanha asiakassuhde on etusijalla.
NImen omaan Meg ei ymmärtänyt että tuossa temee virheen. Eikä ymmärrä paikkaansa. Ei saa vongata katen rättiä. Pitää valita toinen rät
No mutta. Voisihan sitä olla loukaantumatta jos joku on jo rätin itselleen varannut. On varmasti monta kertaa kun Meg on saanut valita mieleisensä rätit ja joku toinen on jäänyt rannalle ruikuttamaan - sellaista se vaan joskus on. Sukkahousujen suhteen Kate yritti ikävästi muistuttaa protokollasta että brittihovissa on tapana sukkiksia käyttää, kun luonnonlapsi Meg ei sitä tiennyt ja halusi paljaat jalat.
Megin ompelija antoi joskus haastattelunkin aiheesta ja sanoi että ymmärrettävästi kaikilla oli tilanteessa pinna kireällä, koska aivan vähän ennen häitä kävi ilmi että kaikki kukkaistyttöjen mekot olivat pielessä, mikään ei istunut, joten niitä sitten kiireessä korjailtiin. Eihän se riita oikeasti ollut kuin stressaantuneen morsiamen ja hormonihöyryissä olevan naisen välinen yhteenotto, josta on tehty paljon isompi asia kuin mitä sen olisi tarvinnut olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tarkoitin meg ja kate olleet tasa arvoisia. Molemmille ei rättiä voinut tehdä. Vain katelle eikä MYÖS megille.
Ongelma oli siinä, että Kate pääsi tutustumaan kokoelmaan ensin. Meghan koki järjestyksen arvovaltatappioksi. Todellisuudessa kokoelmaan jäi varmasti riittävästi valinnanvaraa hänellekin.
Meghan on kyllä uskomattoman röyhkeä. Ihmettelen mitkä ovat motiivit tuollaisella luonteella. Mihin hän pyrkii. Nousukas. Ei mitään rajaa. Tuleeko hänestä nyt Amerikan presidentti. Maailma on jo valmiiksi sekaisin.
Meghanin pönttö on vaan sekaisin. Ei opi liikennesääntöjä hovissa ,siihen tarvitaan luonnetta,muutamia itsari yrityksiä. Niitähän siellä muitakin. Trumppilainen öykkäri sopii pe
Meghanin pönttö on vaan sekaisin. Ei opi liikennesääntöjä hovissa ,siihen tarvitaan luonnetta,muutamia itsari yrityksiä. Niitähän siellä muitakin. Trumppilainen öykkäri sopii penaalinvähä älyiselle,tylsimmälle kynä harrylle,kuin nenä päähän.
Joulunakin kate tuota yritti, onnistui tai ei. Spananny löysi irtisanoutui ja hiljaiseksi maksettiin. Toinen spananny jatkaa siellä edelleen. On jo tottunut kaikkeen mitä siellä tapahtuu.
Meg on varmaan ollut kauhuissaan kun Kate näemmä yritti itsaria niin pian sen jälkeen kun "vahingossa" vuodettiin julkisuuteen että Kate olisi puhunut Archiesta. Onhan se raskasta kyllä kun perheen jäsen julkisesti kiusaa eikä mitään voi tehdä. Vuosienkin jälkeen jatkuu jankutus yhdestä vitsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heinäkuussa tulee kuolinilmoitus hovista. Joko Annen tai Katen.
Mahdollisesti. Andy heitetty ulos. Harry paiskattu pellolle. Lapsiaan vongataan britteihin vaikka harrya eisinne haluta. Lapset lentokoneeseen yksin että grandisukki saa kaapata lapset. Lentokone turmia tiedossa. Camis ja willy vitsailevat nuohan oli vain väärästä väristä maalatut. Sietivätkin pudota taivaalta. Viimeistään jouluna arkku kärryt kopisee.🙄🤭🤔 Toive ei tietenkään ole.
Siis mitä hittoa tässä ketjussa tapahtuu? Jollain menee kovaa ja korkealla 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samat umpitollot jotka ovat kehitelleet tämän nerokkaan kooma/kuollut/klooni/kaksoisolento/feikksyöpäepisodin, tietysti. On katsos älykkyyttä ajatella boxin ulkopuolelta, ei siinä ole tarvetta järjelle kunhan ei vain usko kieron hovin valheisiin.
Hohhoijaa.........
Niinpä, salaliittoteoriat ovat tosiaan hohhoijaa-osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Holla ntilainen kirjankääntäjä paljasti vitsinkertojat. Vahingossa tai ei. Ymmärsi varmaan mitä tuosta seuraa. En ymmärrä miksituo useiden tarkastusten jälkeen tonne ilmestyi. Oliskohan sekin maksettu juttu.(h&m ei siihen lupaa olleet antaneet)
Ikävä sanoa, mutta se tieto on voinut tulla vain h&m:ltä. Kysehän oli Charlesin käsin kirjoittamasta henkilökohtaisesta kirjeestä Meghanille, jossa hän siis pyysi vitsiä anteeksi ja samalla kehoitti myös Meghania juttelemaan Katen kanssa. Asiayhteydestä ei siis ihan selvinnyt, miten Kate tuohon tilanteeseen liittyi, mutta oletettavasti oli mukana keskustelussa ja osallistui. Pointtini siis kuitenkin on, että kirjan kirjoittaja sanoo nähneensä kyseisen kirjeen eli jotenkin se on Meghanin arkistoista päätynyt Scobien tassuihin. Ja Meghan on kyllä sen verran fiksu nainen näissä asioissa että epäilen suuresti että hän olisi esim. vahingossa jättänyt kirjeen pöydälle juuri sopivasti lojumaan. Kyllä hän on tiennyt että kuninkaan anteeksipyyntökirje on kuumaa kamaa mediassa. Ainoa virhe oli se, että hän laski hetken väärin. Kun Scobien kirja tuli ulos, ketään ei vaan enää kiinnostanut. Sitä kyllä ihmettelen miten Harry antoi tuon tapahtua.
Meghania kohdeltiin tosi huonosti. Liian vähän rahaa vaatteisiin, liian pienet omien toiveiden mukaiset häät ja silloinen Walesin prinssi, nykyinen kuningas saattamassa alttarille, pääsi heti seurusteluaikana joulun viettoon kuninkaallisen perheen kanssa, Kate ei päässyt, mitähän kaikkea vielä.. sukkahousut, kynsilakka ja koko protokolla kun koskee kaikkia hovin jäseniä eikä ollut mitään Meghanin kiusaamista mutta niin vain häntä kohdeltiin alusta asti huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella oli menneisyytensä. Williamille sopiva barbi,ei muuta. Tämmöiset hisrkiat on todella vaikeita ymmärtää uudelle innokkaalle tulokkalle hoviin. Vaate riitoja ym. Varmaan vaikea ymmärtää megillä. Meg tuli ihan vapaasta maailmasta, outoon käärmepesään. Jossa hänen lapsensa ,tulevaa ihonväriä pohdittiin,epäasiallisesti. Jatkossa tuota olis käytetty lyömäaseena,varmaankin. En usko että Meg lapsineen hovissa olis saanut inhimillistä kohtelua. Rätitkin aiheuttaa katen kanssa suuren shown. Moni muukin kuin MEG olis lähtenyt lätkimään.
Moni muu kuin Meg olisi ymmärtänyt, että vanha asiakassuhde on etusijalla.
NImen omaan Meg ei ymmärtänyt että tuossa temee virheen. Eikä ymmärrä paikkaansa. Ei saa vongata katen rättiä. Pitää valita toinen rät
Turhaan moitit että viestiesi sisältöjä ei ymmärretä ja vika lukijassa. Ei noissa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Katen sääriä kelpaa näyttääkin. Pakarat myös timmit, ja koko kroppa.
En yleensä arvostele naisia,ulkonäön perusteella. Katen pikini kuva oli pettymys. Kuinka joku väittää että hänellä olisi kaunis vartalo ? Makuasia, kuva oli ennen lapsia. Eikä monellakaan kroppa synnytyksen takia, lopullisesti mene huonoksi. Upeat sääret on. Mutta Meg vie voiton luusto parempi. Diana oli lähes täydellinen nukke, vartaloltaan sekä kasvoiltaan. Kaunis ihminen Diana oli. Nämä nuoremmat naiset ,ei paini samassa sarjassa.
En minä ainakaan arvostele missikauneuskriteerein, sääristä vain totesin, että kelpaa näyttää, pitkät ja sopivasti lihaksikkaatkin.
Ja jos kroppa on sopivasti timmi, on se terve ja samalla näyttää hyvältä. Ei hän edusta misseyttä, ei tarvits
Nämä kauneusihanteet hm. Jos naiset julkisuuden henkilöt pitävät itseään, aina sairaalloisen alipainoisena. Mahdollisesti kärsii anorexiasta/bulimiasta, ne on huonoja esikuvia tytöille, naisille. Tälläinen kate on, sitä ei ole kiistäminen. Tuskin suomalaiset tytöt katea ihailevat niin,onneksi. Tuohon sairauteen kuuluu myös, suuri riski itsemurhille ym.mt ongelmille. Sitä monikaan ei ymmärrä. Diana selvis hyvin, eikä jäänyt siihen takkuun.( charles väitti häntä lihavaksi,siitä alkoi)
Human Clones are Referred to as "Sleeves"
https://www.bit chute.com/video/X6ozE5xtEys4/
Vierailija kirjoitti:
Meghania kohdeltiin tosi huonosti. Liian vähän rahaa vaatteisiin, liian pienet omien toiveiden mukaiset häät ja silloinen Walesin prinssi, nykyinen kuningas saattamassa alttarille, pääsi heti seurusteluaikana joulun viettoon kuninkaallisen perheen kanssa, Kate ei päässyt, mitähän kaikkea vielä.. sukkahousut, kynsilakka ja koko protokolla kun koskee kaikkia hovin jäseniä eikä ollut mitään Meghanin kiusaamista mutta niin vain häntä kohdeltiin alusta asti huonosti.
Ja entäs se miten hänen äitiään kohdeltiin? Charles tosiaan saatteli tyttären alttarille, häät olivat kalliimmat kuin Williamin, mamma ikävästi huomioitu monin eri tavoin jne. On se niin epistä, kun noin razistizesti kohdellaan. Hävytöntä on sekin, ettei Meghania nostettu Katen ohi Walesin prinsessaksi tai suoraan kuningattareksi. Ja pyydettiin noin järkyttäviä asioita kuin nudea kynsilakkaa ja sukkahousut. Vaatteisiin kuin pilkallisesti vain miljoona ja joitain helyjä.
Ei ihme, että loukkaantui verisesti.
Ketju on lukittu.
Ihan Megin lapsuus kuvatkin syynissäsi. Apuva. Miks sää niit toljaat?