Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta , mitenkähän Meghan liittyy yhtään mihinkään? Hän jos kuka tietää hovin asioista ja ovat erimaata Katen kanssa.
Mitä se tietää hovin asioista?
Onhan se asunut hovin piirissä niin kai tietää yhtä sun toista. Itseäni kiinnostaisi se, oliko Meghanilla yhtään ystävää hovin piireissä tai työntekijöissä?
Asui noin vartin. Ei ehkä asiantuntevin ja kokenein hovista puhuja.
Ja vartissakin jo sai henkilökunnan joukkopaon aikaiseksi. Ei ihan tainnut ystävystyä kenenkään kanssa...
Ei tyonan
Sen takia kirjoitinkin, ettei tainnut ystävystyä _kenenkään_ kanssa.
Muistaakseni Elisabetilla oli todella lämpimät välit yhteen hovineidoistaan, ihan perheystävä. Hänestä on huolehdittu Elisabetin kuoleman jälkeen hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sentään kun ironinen teksti vaikuttaa melkein aggressiiviselta. Mutta tosissaan kirjoitetut hovivihamieliset aidosti aggressiiviset kommentit eivät häiritse?
No tuo oli varmaan taannoinen "hyi", jonka mielestä lastenmurhat ja vaimon hakkaaminen on ok, tekstien puolesta nyt ainakin, kun ei ole niistä protestoinut, mutta täysin absurdiin tarinaan Camillasta miestennielijänä tuli oitis hyihyttelemään. Meitä on moneen junaan.
No olipa tekstiä. Sairaalloista vääristelyä tuokin. Olen nimittäin se "hyi" eikä todellakaan murhat ja hakkaamiset ole ok. Mielestäni sinun kehittelemä tarina oli kokonaisuudessaan aika tympeää luettavaa, ei pelkästään Camillan osalta. Täällä on koko ajan tälläistä oletusta, että se ja se on sanonut sitä ja sitä, vaikkei kukaan tiedä varmuudella kenenkään sanomisia, noin yleensä. Joskus voi tunnistaa. Minun sanomisia ja sanomatta jättämisiä ei tarvitse myöskään vääristellä. Tulen varmasti oikaisemaan ja ilmoitan vaikka ylläpidolle, jos niikseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sentään kun ironinen teksti vaikuttaa melkein aggressiiviselta. Mutta tosissaan kirjoitetut hovivihamieliset aidosti aggressiiviset kommentit eivät häiritse?
No tuo oli varmaan taannoinen "hyi", jonka mielestä lastenmurhat ja vaimon hakkaaminen on ok, tekstien puolesta nyt ainakin, kun ei ole niistä protestoinut, mutta täysin absurdiin tarinaan Camillasta miestennielijänä tuli oitis hyihyttelemään. Meitä on moneen junaan.
No olipa tekstiä. Sairaalloista vääristelyä tuokin. Olen nimittäin se "hyi" eikä todellakaan murhat ja hakkaamiset ole ok. Mielestäni sinun kehittelemä tarina oli kokonaisuudessaan aika tympeää luettavaa, ei pelkästään Camillan osalta. Täällä on koko ajan tälläistä oletusta, että se ja se on sanonut sitä ja sitä, vaikkei kukaan tiedä varmuudella kenenkään s
Ja sulla on allekirjoituksenasi nimimerkki "Hyi" ja sua aletaan sorsia täällä?? Kukaan ei halua olla sun kamu :D ? Voivoi, anna jo olla.
Et edes tajunnut tarinan pointtia, kun sanot, että täällä on koko ajan tällaisia OLETUKSIA :D En minä oleta, enkä olettanut mitään, vitsi on aina huumoria, ei mitään muuta. Jaa, no ehkä edesmenneen Dianan mielestä tuo ei olisi ollut edes vitsi.
Viitsisitkö seuraavaksi loukkaantua ihan oikeista ketjussa esitetyistä kunnianloukkauksista ja rumista väitteistä, joita jotkut täysin tosissaan näyttävät syytävän. Esim. Katea on huor*teltu tämän tästä.
Ilmoitan ylläpidolle, yhyy, terveisin hyi hyi ;(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sentään kun ironinen teksti vaikuttaa melkein aggressiiviselta. Mutta tosissaan kirjoitetut hovivihamieliset aidosti aggressiiviset kommentit eivät häiritse?
No tuo oli varmaan taannoinen "hyi", jonka mielestä lastenmurhat ja vaimon hakkaaminen on ok, tekstien puolesta nyt ainakin, kun ei ole niistä protestoinut, mutta täysin absurdiin tarinaan Camillasta miestennielijänä tuli oitis hyihyttelemään. Meitä on moneen junaan.
No olipa tekstiä. Sairaalloista vääristelyä tuokin. Olen nimittäin se "hyi" eikä todellakaan murhat ja hakkaamiset ole ok. Mielestäni sinun kehittelemä tarina oli kokonaisuudessaan aika tympeää luettavaa, ei pelkästään Camillan osalta. Täällä on koko ajan tälläistä oletusta, että se ja se on sanonut sitä ja si
No en ala toisten puolesta loukkaantumaan enkä hovin puolesta. Ei vaan tarvitse laittaa sellaisia sanoja suuhuni, mitä en ole sanonut. Itseäni kyllä puolustan siinä mielessä, kersa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan ylläpidolle, yhyy, terveisin hyi hyi ;(
Onko sulla kohta iltasadun aika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan ylläpidolle, yhyy, terveisin hyi hyi ;(
Onko sulla kohta iltasadun aika?
Joko nyyhkit ylläpidolle? Pitäiskö olla jo peloissaan?
Kersa? No joo, hyi hyi onkin ilmeisesti kukkahattutäti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan ylläpidolle, yhyy, terveisin hyi hyi ;(
Onko sulla kohta iltasadun aika?
Joko nyyhkit ylläpidolle? Pitäiskö olla jo peloissaan?
Pitää :)
On meillä tässä isoveli. Kieltää jopa isäänsä tekemästä sovintoa nuoremman lapsen kanssa. Nyt sitten sanelee että Harry ei saa koskaan edes asua UK:ssa.
Windsorien tuho jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.
Vierailija kirjoitti:
On meillä tässä isoveli. Kieltää jopa isäänsä tekemästä sovintoa nuoremman lapsen kanssa. Nyt sitten sanelee että Harry ei saa koskaan edes asua UK:ssa.
Windsorien tuho jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.
Missä William on tuollaisen lausunnon antanut?
Oliskos Harryn ollut parempi olla toteuttamatta sitä typerää kirjaansa? Kukapa tykkää kun perhettä haukutaan ja kaiken huipuksi otti vielä veljensä pippelinkin puheenaiheeksi. Mautonta.
Pelle pysyköön Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viis Katesta mutta missä on Vladimir? Joku voisi tästä aloittaa ketjun. Ei ole varmuudella nähty pitkiin aikoihin ja ne näköhavainnot ja valokuvat on kyseenalaisia kun ukolla on todistettavasti kaksoisolentoja käytössään. Tästä saisi muutenkin paljon mehevämmän spekulointiketjun kun sama vapiseva sekopää ilmeisestikin pyörittää useampaa eukkoa yhtä aikaa, tietenkään näiden suostumusta ei ole kysytty koska joko suostut tai kuolet kirveleviin alushousuihisi pudotessasi ikkunasta myrkkyteen vielä kiertäessä vatsassa.
Kuka aloittaa, missä Vladi? Itse veikkaan että kuoli jo vuosia sitten. Ja kabinettinsa kirjoittelee Kate Middleton-ketjuja.
Viimeksi kävi moikkaamassa kaveriaan Kimiä. Kaunis pari.
<
Jos nämä ketjut poistetaan, hybriditoiminta ei tule näkyväksi palstailijoille. Kun sen huomaa, oppii kiinnittämään huomion toimintatapoihin, eikä usko kaikkea sinisilmäisesti.
Mikään toimenpide ei saa heikkolahjaista ja vaikutuksille altista ajattelemaan omilla aivoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikään toimenpide ei saa heikkolahjaista ja vaikutuksille altista ajattelemaan omilla aivoillaan.
Sulla kokemusta siitä?
Vierailija kirjoitti:
Mikään toimenpide ei saa heikkolahjaista ja vaikutuksille altista ajattelemaan omilla aivoillaan.
Totta. Aina on näitä jotka uskovat klooni, koomat ja murhat.
Vierailija kirjoitti:
On meillä tässä isoveli. Kieltää jopa isäänsä tekemästä sovintoa nuoremman lapsen kanssa. Nyt sitten sanelee että Harry ei saa koskaan edes asua UK:ssa.
Windsorien tuho jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.
Lähde olisi kiva tietää. En usko että William lähtee kieltämään sitä että Harry ei saisi asua UK:ssa koska eihän hän sitä voi päättää. Toinen asia on sitten se, millä ehdoin Harry asuisi siellä? Haluaisiko turvapalvelut tms? Niistä ei tuossa nyt mainita mitään, mutta se voi olla kolikon toinen puoli.
Hiukan ohi, mutta oli mielenkiintoista lukea vähän Japanin keisarinna Masakosta, joka siis puolisoineen vierailee Iso-Britanniassa juuri nyt. Masakohan on kokenut hovielämän haastavana ja sairastunut stressiperäiseen sairauteen, jonka johdosta hän on ollut pitkiäkin aikoja pois julkisuudesta, käsittääkseni jopa vuosia. Hän tekee nyt enemmän julkisia tehtäviä, mutta ei ole vieläkään ns. selvillä vesillä.
Tämä nyt lähinnä siksi, että japanilaisilla on siis kokemusta jo prinsessojen "katoamisesta" ja tässäkin ihan loogiset syyt taustalla.
No tuo oli varmaan taannoinen "hyi", jonka mielestä lastenmurhat ja vaimon hakkaaminen on ok, tekstien puolesta nyt ainakin, kun ei ole niistä protestoinut, mutta täysin absurdiin tarinaan Camillasta miestennielijänä tuli oitis hyihyttelemään. Meitä on moneen junaan.