Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se purkaus nyt ainakin yhden salaliittoteoreetikon kohdalla tuli. Kuukausien väittäminen ja inttäminen takana, ja Kate käveleekin säteilevänä julkisuuteen, elävänä perheensä kanssa.
Ei ihme, että turhauttaa. Kuinkahan kauan jaksaa vielä jankuttaa ja sinnitellä. Joskus on luovutettava.
No josko tästä nyt vielä saisi väkisin veivattua jotain kohun tynkää, koska olen todella pettynyt siihen että Kate onkin elossa eikä tukkakaan ole lähtenyt. Harmittaa että kaljuuntuva William ei sittenkään tappanut häntä, Middletoneja, lapsia - onko edes Thomas Kingston mahdollinen uhri?? Että mitä nyt seuraavaksi??!
Seuraava siirto on tietenkin liittyä meihin hovirottiin :)
Siltä se vähän vaikuttaa, että kun ei muuta enää keksitä niin arvostellaan keskustelun toista osapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko George jo tehnyt sat-kokeet?
Vierailija kirjoitti:
Viis Katesta mutta missä on Vladimir? Joku voisi tästä aloittaa ketjun. Ei ole varmuudella nähty pitkiin aikoihin ja ne näköhavainnot ja valokuvat on kyseenalaisia kun ukolla on todistettavasti kaksoisolentoja käytössään. Tästä saisi muutenkin paljon mehevämmän spekulointiketjun kun sama vapiseva sekopää ilmeisestikin pyörittää useampaa eukkoa yhtä aikaa, tietenkään näiden suostumusta ei ole kysytty koska joko suostut tai kuolet kirveleviin alushousuihisi pudotessasi ikkunasta myrkkyteen vielä kiertäessä vatsassa.
Kuka aloittaa, missä Vladi? Itse veikkaan että kuoli jo vuosia sitten. Ja kabinettinsa kirjoittelee Kate Middleton-ketjuja.
Viimeksi kävi moikkaamassa kaveriaan Kimiä. Kaunis pari.
Onko Louis Williamin lapsi ollenkaan kun on niin normaali? George on normaali myös. Charlotte perushoviameba.
Vierailija kirjoitti:
Onko Louis Williamin lapsi ollenkaan kun on niin normaali? George on normaali myös. Charlotte perushoviameba.
Ihanan hyvässä hengessä tässä keskustellaan lapsista. Mietityttää mitä Charlotte on tehnyt noin suututtaakseen, 9-vuotias vasta ja vaikuttaa ihan kivalta, topakalta tytöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Louis Williamin lapsi ollenkaan kun on niin normaali? George on normaali myös. Charlotte perushoviameba.
Ihanan hyvässä hengessä tässä keskustellaan lapsista. Mietityttää mitä Charlotte on tehnyt noin suututtaakseen, 9-vuotias vasta ja vaikuttaa ihan kivalta, topakalta tytöltä.
Ei psyykkisesti sairas mieti tai analysoi sitä kenestä kiinnostuu ja minne harhat johdattavat. Tällä esiintymisellä halutaan vain aiheuttaa provokaatiota ja herättää huomiota. Kun itse ei ole oikein mitään, niin nuo kuninkaalliset ovat oiva kohde. Ovat hyvin toimeentulevia, ja saavat "ilmaiseksi" kaiken ja palvelusväkeä riittää. Rikkaat vtuttavat, kun niillä on rahaa, näyttävät hyvältä ja tuntuu, että kaikki tuo on itseltä pois. Kun maailma on suppea. Kun ymmärrys ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se purkaus nyt ainakin yhden salaliittoteoreetikon kohdalla tuli. Kuukausien väittäminen ja inttäminen takana, ja Kate käveleekin säteilevänä julkisuuteen, elävänä perheensä kanssa.
Ei ihme, että turhauttaa. Kuinkahan kauan jaksaa vielä jankuttaa ja sinnitellä. Joskus on luovutettava.
Mutta me hovirotat ei luovuteta koskaan. Me jaksetaan levittää hovisatuja niin kauan kuin henki pihisee. Toivottavasti koronapiikit oli plaseboja (ne kaikki 6) että pihisee pitempään, eiks je?
Ai sinä oletkin Eiks je?!?!?
Jännä miten sitä oppii pienestä tunnistamaan. Heti tulee mieleen kommenttisi muutamassa ketjussa. Tutut asenteesi ja mustavalkoiset mielipiteesi.
Ei hitto. Minäkin tunnistin el
Sama 🙋 Tunnistin vanhan tutun Eiks jen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Louis Williamin lapsi ollenkaan kun on niin normaali? George on normaali myös. Charlotte perushoviameba.
Ihanan hyvässä hengessä tässä keskustellaan lapsista. Mietityttää mitä Charlotte on tehnyt noin suututtaakseen, 9-vuotias vasta ja vaikuttaa ihan kivalta, topakalta tytöltä.
Ei psyykkisesti sairas mieti tai analysoi sitä kenestä kiinnostuu ja minne harhat johdattavat. Tällä esiintymisellä halutaan vain aiheuttaa provokaatiota ja herättää huomiota. Kun itse ei ole oikein mitään, niin nuo kuninkaalliset ovat oiva kohde. Ovat hyvin toimeentulevia, ja saavat "ilmaiseksi" kaiken ja palvelusväkeä riittää. Rikkaat vtuttavat, kun niillä on rahaa, näyttävät hyvältä ja tuntuu, että kaikki tuo on itseltä pois. Kun maailma on suppea. Kun ymmärrys ei riitä.
&
Rikkaat?
Päivääkään eivät ole töitä tehneet tai itse tehneet mitään sen eteen mitä ovat saaneet. Yhteiskunta kustantaa heidän elämänsä täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se purkaus nyt ainakin yhden salaliittoteoreetikon kohdalla tuli. Kuukausien väittäminen ja inttäminen takana, ja Kate käveleekin säteilevänä julkisuuteen, elävänä perheensä kanssa.
Ei ihme, että turhauttaa. Kuinkahan kauan jaksaa vielä jankuttaa ja sinnitellä. Joskus on luovutettava.
Mutta me hovirotat ei luovuteta koskaan. Me jaksetaan levittää hovisatuja niin kauan kuin henki pihisee. Toivottavasti koronapiikit oli plaseboja (ne kaikki 6) että pihisee pitempään, eiks je?
Ai sinä oletkin Eiks je?!?!?
Jännä miten sitä oppii pienestä tunnistamaan. Heti tulee mieleen kommenttisi muutamassa ketjussa. Tutut asenteesi ja mustavalkoiset mielipiteesi.
Ei hitto. Minäkin tunnistin el
Aika mieleenpainuva on tuollainen eiks je -ilmaus, ei siihen tarvita mitään päivystystä palstalla. Ja yleensä nämä ongelmatapaukset jankkaavat sitä omaa agendaansa, eli sisältö jo kertoo. Siihen ei tarvita sitten enää muuta, kuin lopuksi poimia tekstistä kunkin oma persoonallinen silaus, kuin sormenjälki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlottrhan oli lapsena oikein rauvotar, sai usein raivareita julkisissa tilaisuuksissa niin että vanhempansa joutui toppuuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Charlottrhan oli lapsena oikein rauvotar, sai usein raivareita julkisissa tilaisuuksissa niin että vanhempansa joutui toppuuttelemaan.
Tosi yllättävää että pieni lapsi ei tykkää julkisista tilaisuuksista. En itse muista nähneeni mitään sen kummempia raivotar-uutisia, mutta on kai se syy tuokin arvostella lasta, vuosienkin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat? juuri niin, rikkaat. Heillä on henkilökohtaista omaisuutta ja aika paljonkin.
Ja tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka hakkaisit päätäsi seinään. Satoja vuosia siellä on noin menty, kukin vuorollaan hallitsemaan ja niin edelleen.
Miten tämä nykysukupolvi on noin ottanut heidät hampaisiinsa, eihän heistä ole meille minkäänlaista haittaa, emme maksele mitään, tekivät jopa brexitin.
Mieti nyt vaikka välillä itänaapurin presidenttiä, jolla on miljardien omaisuus, ja mihin syytää rahaa menemään ja tappaa viattomia ihmisiä.
Miten ihmeessä voi fokus pysyä tuossa yhdessä brittihoviperheessä näin suurella intensiivisyydellä? Itse seurailen yleensäkin hovien elämää, avioliittoja ja tapahtumia, ja jos alan saada jonkinlaisia traumoja tai sisäistän asioita liian syvälle ihon alle, lopetan kokonaan. Vielä ei ole näin käynyt, eikä ole tarvinnut ketään koskaan haukkua tai solvata missään.
Tuskin kenelläkään se oma elämä on valmis, olisko syytä petrata jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlottrhan oli lapsena oikein rauvotar, sai usein raivareita julkisissa tilaisuuksissa niin että vanhempansa joutui toppuuttelemaan.
Tosi yllättävää että pieni lapsi ei tykkää julkisista tilaisuuksista. En itse muista nähneeni mitään sen kummempia raivotar-uutisia, mutta on kai se syy tuokin arvostella lasta, vuosienkin päästä.
Minusta on huomattavasti normaalimpaa, että lapsi väsyy ja hermostuu juhlissa kuin kilttiys. Oma poikani oli hurmuri, joka hel... kaupassa piti iskeä myyjät ja vakioasiakkaat. Vielä parinkymmenen vuoden jälkeen ihmiset voivat pysäyttää minut ja kysyä, mitä hänelle kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat? juuri niin, rikkaat. Heillä on henkilökohtaista omaisuutta ja aika paljonkin.
Ja tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka hakkaisit päätäsi seinään. Satoja vuosia siellä on noin menty, kukin vuorollaan hallitsemaan ja niin edelleen.
Miten tämä nykysukupolvi on noin ottanut heidät hampaisiinsa, eihän heistä ole meille minkäänlaista haittaa, emme maksele mitään, tekivät jopa brexitin.
Mieti nyt vaikka välillä itänaapurin presidenttiä, jolla on miljardien omaisuus, ja mihin syytää rahaa menemään ja tappaa viattomia ihmisiä.
Miten ihmeessä voi fokus pysyä tuossa yhdessä brittihoviperheessä näin suurella intensiivisyydellä? Itse seurailen yleensäkin hovien elämää, avioliittoja ja tapahtumia, ja jos alan saada jonkinlaisia traumoja tai sisäistän asioita liian syvälle ihon alle, lopetan kokonaan. Vielä ei ole näin käynyt, eikä ole tarvinnut ketään koskaan hau
Nykysukupolvi on ottanut heidät hampaisiinsa siitä syystä, etteivät he kuulu nykyaikaan. Heillä on tuhottomasti henkilökohtaista omaisuutta, ja koko ajan he kierrättävät kruunun omaisuuden tuloja henkilökohtaisiin taskuihinsa. He käyttävät veto-oikeutta omiin bisneksiinsä liittyvässä lainsäädännössä. Ja tähän asemaan heidät voidellaan Jumalan valittuina, mikä lienee tosiuskovaisten näkökulmasta suorastaan rienausta.
Elisabetia kansa jaksoi, koska hän oli patavanha ja äärimmäisen velvollisuudentuntoinen, muisto menneestä maailmasta. Charles on ryvettynyt, ja William peittelee erittäin huonosti vastenmielisyyttään koko duuniin silloin kun kyse ei ole futiksen tai James Bondin katselusta.
Totta kai itänaapurin presidentti suututtaa paljon useampia, mutta sille on omat ketjunsa, ja varmasti löydät ne, jos haluat keskustella siitä aiheesta.
-eri.
En nyt tiedä, onko nykysukupolvi erityisesti ottanut nuo kruunupäät hampaisiinsa. Mielestäni esimerkiksi Oliver Cromwell otti vielä aika paljon pahemmin. Lieneekö sitten ollut omassa elämässään petraamisen varaa?
No miksi sinun, hyvä Suomen kansalainen (?), täytyy itseäsi noin rääkätä miettimällä otsaluusi kipeäksi itsellesi täysin merkityksettömiä "loisia"? Ei heidän elämänsä ole mitenkään sinulta pois. Noin siellä nyt vaan eletään, ja piste. Kun et voi sille mitään, niin eikö jo kannata tehdä jotain hyödyllistä tai pohdiskella vaikka itsekseen heitä, kun häiritset vain muiden kirjoittelua. Vai onko se pohjimmainen tarkoitus sitten, vähän alkaa vaikuttaa...
Ymmärrän oikein hyvin oman maamme hallituksen aiheuttaman kansalaisraivon, mutta tämä brittivaino kertoo minulle, anteeksi nyt vain, jostain henkisestä ongelmasta, kun joku onneton samaa asiaa päässään jumittaa ja jossain palstalla käy yhden ihmisen sotaa, vaikka sellainen ei ole ketjun tarkoituskaan. Mieti mielenterveyttäsi, ei tee hyvää olla aina negatiivisessa mielentilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat? juuri niin, rikkaat. Heillä on henkilökohtaista omaisuutta ja aika paljonkin.
Ja tuo kuuluu heidän kulttuuriinsa, ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka hakkaisit päätäsi seinään. Satoja vuosia siellä on noin menty, kukin vuorollaan hallitsemaan ja niin edelleen.
Miten tämä nykysukupolvi on noin ottanut heidät hampaisiinsa, eihän heistä ole meille minkäänlaista haittaa, emme maksele mitään, tekivät jopa brexitin.
Mieti nyt vaikka välillä itänaapurin presidenttiä, jolla on miljardien omaisuus, ja mihin syytää rahaa menemään ja tappaa viattomia ihmisiä.
Miten ihmeessä voi fokus pysyä tuossa yhdessä brittihoviperheessä näin suurella intensiivisyydellä? Itse seurailen yleensäkin hovien elämää, avioliittoja ja tapahtumia, ja jos alan saada jonkinlaisia traumoja tai sisäistän asioita liian syvälle ihon alle, lopetan kokonaan. Vielä ei ole nä
Hovi on menettänyt suosiotaan nuorten parissa, mutta minun tuntemani brittinuoret ovat kysyneet, mitä tilalle ja onko vaihdosta sitten oikein mitään hyötyä. Taustalla voi olla matkailuun liittyvät taustatekijät ja he ehkä ymmärtävät siihen liittyvät kytkökset. Ikääntyessä mieli voi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Charlottrhan oli lapsena oikein rauvotar, sai usein raivareita julkisissa tilaisuuksissa niin että vanhempansa joutui toppuuttelemaan.
Yleensä joka kerta, kun olen käynyt kaupassa, on siellä vähintään se yksi raivoaja, joka tekee kaikkensa, jotta se vanhempi hermostuu ja kunnolla.
Viimeksi yksi pieni poika piti niin inhottavaa ääntä, että äitinsä riensi hänen kanssaan ulos ja jäi kaupan ulko-ovelle happea vetämään. Tulin kassalta ja menin heidän ohi autolleni, ja toivotin ohi mennessäni jaksamisia. Kiitti. Ja mukula oli ihan kunnolla siinä vaiheessa jo. Fiksun oloinen äiti, ja selitti lapselleen huolella, eikä itse ottanut pulttia, vei vaan hiljaa ulos.
Näitä on niin paljon, että ajoitan kauppakäyntini tavallisesti varhaiseen aamuun, vältellen puolta päivää. Näin on rauhallisempaa. Kokemusta siis on. Joten annapa normaalin Charlotten vaan olla, tyynesti ja kiltisti edustaa. Ota myös huomioon, että satoja tuhansia ihmisiä on pahimmillaan tuijottamassa silmästä silmään, joten ehkä lapsia joskus saattaa ottaa päähän.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, onko nykysukupolvi erityisesti ottanut nuo kruunupäät hampaisiinsa. Mielestäni esimerkiksi Oliver Cromwell otti vielä aika paljon pahemmin. Lieneekö sitten ollut omassa elämässään petraamisen varaa?
Heidän oma poliittinen historiansa ja monarkian vastustaminen eivät liity ketjun aiheeseen. Kate ei saa edes osallistua politiikkaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei hitto. Minäkin tunnistin eli olen ollut ihan liikaa palstalla.