Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuva, missä Walesit katsovat toisiaan rakastuneen oloisina silmiin ja juttelevat, on suoraan siitä videosta :D Joten leikkaa, liimaa ja askartele ihan rauhassa heidän päälle liimattuja kuviaan ja mitä nyt keksitkin, ehkä totuus selviää sinulle aikanaan ja pystyt viimein kohtaamaan sen.

Siitä puoli sekuntia eteenpäin, niin näkee että William itse asiassa juttelee isälleen ja Kate katsoo Williamin ohi.

Minuutin päästä tästä aggressiivinen Rose kiikutetaan ulos. Näkyi kun taluttivat, kaksi turvamiestä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmistä ole kloonatu vielä ja kloomainen ei tarkoita sitä , että se kloonaus tapahtuisi heti täysikasvuikseksi. Niin että höpö höpö juttuja taas täällä , onkohan nuo jutut tuolta idästä lähtöisin.

Jos on käynyt kaunesuleikkauskissa tai missä lie tai sit jotain muuta , mutta tuo kloonaus jutun voisitte niin kuin unohtaa!

Ihmisen pystyy kloonaamaan kuulema 3-6 kuukaudessa, pitempi aika ja parempi lopputulos. Feikkiuutisilla ostettiin aikaa että nähdään milloin klooni on valmis. Nettikeskusteluissa maailmalla vähintään puolet ihmisistä sanoo että kate oli klooni.

 

Minä en ymmärrä, eikö klooniohjelmilla voi parantaa ihmisen ulkonäköä, Katen kulmakarvat ovat hassut ja minulla on oikeus sanoa tämä, itselläni on samanlaiset, mutta eri puolilla, jopa yksi lapsuuden arpi on

Mitä noista hänen kulmakarvoistaan täytyy jänkätä, tai yleensä naamasta? Erittäin harvalla on symmetriset kasvot. Ei hän ole mikään missi. Jokainen näkee, että olisi tosi kaunis vaikka yhdellä kulmakarvalla. Saimi Hoyer ei tarvitse kumpaakaan, ja on silti upea.

''Mitä noista hänen kulmakarvoistaan täytyy jänkätä, tai yleensä naamasta? Erittäin harvalla on symmetriset kasvot. Ei hän ole mikään missi. Jokainen näkee, että olisi tosi kaunis vaikka yhdellä kulmakarvalla. Saimi Hoyer ei tarvitse kumpaakaan, ja on silti upea.''

Siinä olet oikeassa, että hän on kaunotar kaikin puolin. Mutta jos ihmisen pystyisi kloonaamaan, eikö silloin olisi hauska korjata huonoin iirre.

Kasvojen symmetrisyyttä on tutkittu. On otettu aitoja kuvia, ja osa muokattu peilaamalla täysin symmetriseksi. En muista, minkä verran kasvokuvia oli(100?) ja joukkoon ujutettiin muokattu kuva. Ihmiset pystyivät hetkessä löytämään muokatut kuvat. Vain autismin kirjolla oleville se oli vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmistä ole kloonatu vielä ja kloomainen ei tarkoita sitä , että se kloonaus tapahtuisi heti täysikasvuikseksi. Niin että höpö höpö juttuja taas täällä , onkohan nuo jutut tuolta idästä lähtöisin.

Jos on käynyt kaunesuleikkauskissa tai missä lie tai sit jotain muuta , mutta tuo kloonaus jutun voisitte niin kuin unohtaa!

Ihmisen pystyy kloonaamaan kuulema 3-6 kuukaudessa, pitempi aika ja parempi lopputulos. Feikkiuutisilla ostettiin aikaa että nähdään milloin klooni on valmis. Nettikeskusteluissa maailmalla vähintään puolet ihmisistä sanoo että kate oli klooni.

 

Kerropa se kloonausprosessi, missä saadaan kasvatettua (vaikka keinotekoisen) luurangon ympärille elävä klooni? Omien tietojeni mukaan (jotka perustuvat tietenkin valheellisiin tieteellisiin julkaisuihin, joilla yritetään pimittää totuis lampailta) tähän mennessä on saatu aikaiseksi jonkinlaista hermotoimintaa tuottavaa aivokudosta, ihoa, yksittäisiä miniatyyrielimiä ja toimiva sarveiskalvo. Lisäksi kloonin pitäisi oppia liikkumaan aikuisen ihmisen tapaan hyvin lyhyessä ajassa, pelkästään pitkän vuodelevon jälkeen monilla menee viikkoja, että kykenevät taas liikkumaan normaalisti.

Miten saada tllainen klooni esimerkiksi puolessa vuodessa oppimaan se, miten sivellä Charlotten hiuksia luontevan näköisesti...?

Jos englanti sujuu niin tässä tietoa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se perjantainen Hovin ilmoitus että Kate saattaa tulla paraatiin, oli tekoälytunnistusohjelman mukaan 99,34% tekoälyllä tehty!

Siis se teksti? Aha. Mitäpä siitä? 

Valokuva tietenkin. Ei tekstiä voi testata onko tekoälyllä tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmistä ole kloonatu vielä ja kloomainen ei tarkoita sitä , että se kloonaus tapahtuisi heti täysikasvuikseksi. Niin että höpö höpö juttuja taas täällä , onkohan nuo jutut tuolta idästä lähtöisin.

Jos on käynyt kaunesuleikkauskissa tai missä lie tai sit jotain muuta , mutta tuo kloonaus jutun voisitte niin kuin unohtaa!

Ihmisen pystyy kloonaamaan kuulema 3-6 kuukaudessa, pitempi aika ja parempi lopputulos. Feikkiuutisilla ostettiin aikaa että nähdään milloin klooni on valmis. Nettikeskusteluissa maailmalla vähintään puolet ihmisistä sanoo että kate oli klooni.

 

Minä en ymmärrä, eikö klooniohjelmilla voi parantaa ihmisen ulkonäköä, Katen kulmakarvat ovat hassut ja minulla on oikeus sanoa tämä, itselläni on samanlaiset, mutta eri puolilla, jopa yksi lapsuuden arpi on

Arvet poistuu koska ne eivät ole DNA:ssa kuten kulmakarvat. Katellakin oli ohimoarpi poistunut.

Vierailija kirjoitti:

''Mitä noista hänen kulmakarvoistaan täytyy jänkätä, tai yleensä naamasta? Erittäin harvalla on symmetriset kasvot. Ei hän ole mikään missi. Jokainen näkee, että olisi tosi kaunis vaikka yhdellä kulmakarvalla. Saimi Hoyer ei tarvitse kumpaakaan, ja on silti upea.''

Siinä olet oikeassa, että hän on kaunotar kaikin puolin. Mutta jos ihmisen pystyisi kloonaamaan, eikö silloin olisi hauska korjata huonoin iirre.

Kasvojen symmetrisyyttä on tutkittu. On otettu aitoja kuvia, ja osa muokattu peilaamalla täysin symmetriseksi. En muista, minkä verran kasvokuvia oli(100?) ja joukkoon ujutettiin muokattu kuva. Ihmiset pystyivät hetkessä löytämään muokatut kuvat. Vain autismin kirjolla oleville se oli vaikeaa.

Kloonin tehtävä on toimia alkuperäisen korvikkeena, jolloin tietenkin tarkoitus on tulla samannäköinen kuten tuleekin DNA:lla. 

On kyllä sairasta sakkia täällä noine kloonausjuttuineen.

Siis tuo nainen tuossa videossa kanavoi lähteitä? Hän itse sanoo, että ei ole lukenut lainkaan kirjallisuutta, seurannut kloonauksesta kertovia uutisia, hän vain kanavoi lähteitään. Mutta kloonausta on tehty siis satoja vuosia saman prosessin mukaisesti, ja kloonit pystyvät vastaanottamaan ohjeita kloonausprosessin fasilitaattoreilta. Ooookei.

Että palaanpa asiaan sitten, kun olen kokenut henkisen heräämisen.

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Ei kai ne ole vuosiin olleet omat. Kasvavat aina yllättäen 15 cm.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Kaikki sytostaatit eivät vaikuta hiuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

''Mitä noista hänen kulmakarvoistaan täytyy jänkätä, tai yleensä naamasta? Erittäin harvalla on symmetriset kasvot. Ei hän ole mikään missi. Jokainen näkee, että olisi tosi kaunis vaikka yhdellä kulmakarvalla. Saimi Hoyer ei tarvitse kumpaakaan, ja on silti upea.''

Siinä olet oikeassa, että hän on kaunotar kaikin puolin. Mutta jos ihmisen pystyisi kloonaamaan, eikö silloin olisi hauska korjata huonoin iirre.

Kasvojen symmetrisyyttä on tutkittu. On otettu aitoja kuvia, ja osa muokattu peilaamalla täysin symmetriseksi. En muista, minkä verran kasvokuvia oli(100?) ja joukkoon ujutettiin muokattu kuva. Ihmiset pystyivät hetkessä löytämään muokatut kuvat. Vain autismin kirjolla oleville se oli vaikeaa.

Lopettakaa jo tuo kloonaushöpötys. Ei liity Kateen mitenkään. Täällä on kuin älytön joukkohysteria meneillään, jankataan tekoälystä ja klooneista, kuin jossain tieteiselokuvassa. Mielikuvitus lentää ja terve järki on monelta karannut niin, että ihan vakaasti uskoo Katen olevan klooni tai robotti.

Hassutella saa ja spekuloida, mutta kun se menee rajan tuolle puolen ja Nostradamus, Tarot, kristallipallo ja muut sekoilut ottavat vallan, on peli menetetty, ja olette kohta hoidokkeina jossain. Osa taitaa jo ollakin ;D

Muistelen että kloonilammas olisi vuosia sitten saatu aikaiseksi, Dolly taisi olla nimeltään. Mutta eiköhän näille jutuille voisi oman ketjun laittaa.

Tuo klooni on hauskaa, jos ymmärtää sen olevan pilaa, mutta täällä ei kaikki taida ymmärtää...

Vierailija kirjoitti:

Tuo klooni on hauskaa, jos ymmärtää sen olevan pilaa, mutta täällä ei kaikki taida ymmärtää...

No ei sillä tarvitse koko ketjua täyttää, varsinkaan niin, että ihan asiallisiin pohdintoihin tullaan vastaamaan "Kate on klooni ja sinä olet tyhmä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Ei kai ne ole vuosiin olleet omat. Kasvavat aina yllättäen 15 cm.

Peruukeissa harvemmin näkyy harmahtavaa juurikasvua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo klooni on hauskaa, jos ymmärtää sen olevan pilaa, mutta täällä ei kaikki taida ymmärtää...

No ei sillä tarvitse koko ketjua täyttää, varsinkaan niin, että ihan asiallisiin pohdintoihin tullaan vastaamaan "Kate on klooni ja sinä olet tyhmä".

Jos ei kykene ihmissuhteeseen elävässä elämässä, julkkiksista ja kuninkaallista muodostuu se oma lähipiiri. He ovat kiinnostavampia kuin kukaan oikean elämän ihminen, heistä tidetään jopa ajatukset ja tunteet. Nyt Catherinen vetäydyttyä syrjään, asiaa on spekuloitu vähintäänkin koomalla. Kun hän palasi parrasvaloihin, on myönnettävä oma todellisuudesta irtautuminen tai sitten, me muut olemme harhaanjohdettuja, tyhmiä, emme ymmärrä esim. kloonausta. Valinta on helppo: muut ovat tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Norjan tulevalla kuningattarella Mette-Maritilla on ainakin jotain huumemenneisyyttä ja on ihan tavis. Ruotsin tulevan kuningattaren Victorian puoliso Daniel myös tavis, Hollannin kuninkaan Willemin puoliso myös tavis, Espanjan kuninkaan puoliso myös tavis...

myös Tanskan kuningatar on tavis Ausseista 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Ei kai ne ole vuosiin olleet omat. Kasvavat aina yllättäen 15 cm.

Peruukeissa harvemmin näkyy harmahtavaa juurikasvua...

 

Pidennyksissä ja tuuheutuksissa näkyy. Ja nyt hänellä oli hattukin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Harryn poika Archie ollut julkisuudessa ainakin 2019 kun tapasivat Meghanin kanssa Etelä-Afrikan arkkipiispa Desmond Tutun. Youtubessa videoita tuosta.

Miksi joku alapeukuttaa tätä? Harry ja Meghan olivat 2019 Afrikan reissulla ja Tutu tapasi silloin myös 4kk ikäisen Archien.