Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on suodatin kunnossa, järkeilen ja etsin totuudenmukaisia ja hyvin perusteltuja todisteita ajatusteni tueksi, ja sen jälkeen, kun olen spekuloinut kaiken eri perspektiiveistä, miettinyt todennäköisyyksiä ja ottanut ihan vain talonpoikaisjärjelläkin kaikki detaljit ja koko kontekstin huomioon, teen päätökseni siitä mihin uskon.

Kaikkein viimeisimmäksi luen takki auki ja kaiken imien ulkomaan lehdistöä ja uskon näitä selvänäkijöitä sun muita influenssereita. Täällä on moni perustellut, kuinka maailmalla puhutaan sitä ja maailmalla väitetään tätä. Joten niin se sitten on, että William tappoi Kingstonin ja Katella oli tämän kanssa suhdekin :D Kun näin siellä joku väitti. Ihan oikeesti!

Silti en sulje pohtimaani asiaa minään faktana ja tule sitä jankkaamaan johonkin palstalle, vaan katson mitä tapahtuu. Odotan lisätietoja.

Uskomatonta todellakin, että joku v

"Tämä juuri on käsittämätöntä"...

- No, jos huudellaan hovirottaa, niin eiköhän se jo kerro millaisesta tasosta on kyseisen henkilön ja saman mielisten kumppaneidensa kohdalla kyse? :D

On täällä kummallisia kommentteja. Joku huomaa että klooni on kun silmäkulman arpi on kadonnut, toiset päättelevät samasta arvesta että plastiikkakirurgi ollut asialla kun naaman on William ruhjonut, ihmetellään kadonneita hymykuoppia vaikka monessa kuvassa samat hymykuopat näkyvät hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Sisarellani on puolen vuoden sytostaattihoidot puolivälissä. Sai ennen hoitojen aloittamista maksusitoumuksen peruukkiin mutta ainakaan vielä ei ole ollut tarvetta käyttää sitä, omat hiukset ovat yhtä pitkät, paksut ja tummat kuin ennenkin. Edelleen, on niin yksilöllistä kaikki. Emmekä tiedä ovatko Katen hiukset omat vai laadukas peruukki. Kaljunako hänen olisi pitänyt esiintyä että kansa olisi tyytyväinen ja uskoisi syöpään?

Täsmennän vielä että rintasyövästä kyse.

Vierailija kirjoitti:

On täällä kummallisia kommentteja. Joku huomaa että klooni on kun silmäkulman arpi on kadonnut, toiset päättelevät samasta arvesta että plastiikkakirurgi ollut asialla kun naaman on William ruhjonut, ihmetellään kadonneita hymykuoppia vaikka monessa kuvassa samat hymykuopat näkyvät hyvin.

Hymykuopat ovat tallella, ja arven joku kirjoitti tulleen lapsuudenaikaisesta patin tms. poistosta. Ja siellä se arpi oli ihan selvästi näkyvillä.

Kulmakarva on aina ollut hieman eri tasolla, ja tiedän monia joilla näin on, johtuen jopa omasta naaman ilmeestä, eli ihan tahattomastikin voi olla. Sitten kun vaikka lukee jotain ja rentoutuu, ilmekin ns. laskeutuu. Ja voi olla epäsymmetriaakin.

Mutta Katehan se, ihan oikea ja aito Kate, on se niin vaikeaa myöntää olleensa väärässä :)

Vierailija kirjoitti:

Minulla on suodatin kunnossa, järkeilen ja etsin totuudenmukaisia ja hyvin perusteltuja todisteita ajatusteni tueksi, ja sen jälkeen, kun olen spekuloinut kaiken eri perspektiiveistä, miettinyt todennäköisyyksiä ja ottanut ihan vain talonpoikaisjärjelläkin kaikki detaljit ja koko kontekstin huomioon, teen päätökseni siitä mihin uskon.

Kaikkein viimeisimmäksi luen takki auki ja kaiken imien ulkomaan lehdistöä ja uskon näitä selvänäkijöitä sun muita influenssereita. Täällä on moni perustellut, kuinka maailmalla puhutaan sitä ja maailmalla väitetään tätä. Joten niin se sitten on, että William tappoi Kingstonin ja Katella oli tämän kanssa suhdekin :D Kun näin siellä joku väitti. Ihan oikeesti!

Silti en sulje pohtimaani asiaa minään faktana ja tule sitä jankkaamaan johonkin palstalle, vaan katson mitä tapahtuu. Odotan lisätietoja.

Uskomatonta todellakin, että joku voi ihan oikeasti uskoa, että noin tärkeässä asem

Sen lisäksi olet narsisti? Kun pitää niin itseään kehua. Eipä sinua ihanampaa. Kiitos, että alennut vauvakeskusteluihin meidän tavallisten joukkoon. Ottaa varmaan välillä lujille?

No niin, tulihan ne narsistiväitteetkin sieltä. Ja yhden Kate-ilmiön perusteella. Osasinkin jo odottaa. 

En ole missään sanonut, ettenkö olisi asioissa koskaan väärässä, mutta rajansa kaikella. Näin itsestään selvässä jutussa ei pidä mokata näin pahasti ja olla noin sokea. Ja viimeiseen asti sinnitellä, kun ei voi sanoa, että aika halpaan menin.

Narsisti ei tunne empatiaa, ja sitä olen koko ajan tuntenut Katea  kohtaan, samalla kun näitä paskasepustuksia ja solvauksia olen täältä lukenut. Seuraavaksi sitten kloonijuttuja, jotka taas jotkut uskovat ihan täydestä sydämestä.

ohis, mutta eikö Harry todennut jossain haastattelussa, että haluaisikin nyt rakentaa rauhaa isänsä ja veljensä kanssa? 

Sain K:n ja W:n hymykuvasta vaikutelman, että kyseessä oli kuvamanipulaatio. Ja nyt ihmiset ovat huomanneet vaunuvideossa paljonkin tekoälyyn viittaavaa. 

https://twitter.com/JackStr42679640/status/1802152134789738957

Ikävää, ettei vieläkään voi luottaa siihen, että K tai lapset todellako olivat paikalla.

Medialle jaetaan tekoälykuvia ja paikalla siellä olivat kaksoisolennot parvekkeella. Miten muuten voi selittää feikin? Tuolloin satoi, eli ne vähät paikalla olleet  ihmiset eivät nähneet selvästi kasvoja? Tekoälykuvissa parvekkeen edessä ei näy sadetta. 

Vierailija kirjoitti:

ohis, mutta eikö Harry todennut jossain haastattelussa, että haluaisikin nyt rakentaa rauhaa isänsä ja veljensä kanssa? 

Mutta haluavatko he? Meistä osa on pitkävihaisia, vaikka eivät välttämättä edes suutu - itse kuulun heihin. En suuttunut sisarelleni, mutta en halua häntä elämääni.

Näkyikö Williamia pollensa kanssa jossain videolla? Prinsessa Annen huomasin, mutta ehkä Williamilla oli se karvalakki päässä niin en tunnistanut :)

Vierailija kirjoitti:

Sain K:n ja W:n hymykuvasta vaikutelman, että kyseessä oli kuvamanipulaatio. Ja nyt ihmiset ovat huomanneet vaunuvideossa paljonkin tekoälyyn viittaavaa. 

https://twitter.com/JackStr42679640/status/1802152134789738957

Ikävää, ettei vieläkään voi luottaa siihen, että K tai lapset todellako olivat paikalla.

 

Medialle jaetaan tekoälykuvia ja paikalla siellä olivat kaksoisolennot parvekkeella. Miten muuten voi selittää feikin? Tuolloin satoi, eli ne vähät paikalla olleet  ihmiset eivät nähneet selvästi kasvoja? Tekoälykuvissa parvekkeen edessä ei näy sadetta. 

Minä olen ymmärtänyt tämän ketjun perusteella, että RF omistaa BBC:n ja Reutersin, tietysti, ovathan ne brittiläisiä. Mutta kommenttisi perusteella se taitaa omistaa myös ranskalaisen AFP:kin, jos kerran on heidänkin kuviensa takana. Mitäpä he eivät pystyisi manipuloimaan. Sinut olisi pitänyt kutsua parvelle totuuden äänitorveksi. Olisit voinut nipistellä poskista ja vetää kuontalosta.

Vierailija kirjoitti:

Näkyikö Williamia pollensa kanssa jossain videolla? Prinsessa Annen huomasin, mutta ehkä Williamilla oli se karvalakki päässä niin en tunnistanut :)

Olihan Willystä kuvakin lehdessä märkä karhuhattu päässään ratsailla. Vettä tuli kuin Esteristä ja miehellä oli vesipisara nenän päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin kauniit paksut ja entisenlaiset hiukset sytojen jälkeen? Eihän kellään ole. Peruukki, no enpä tiedä, noi hukset näyttävät omilta.

Kaikki sytostaatit eivät vaikuta hiuksiin. 

 

Eikö sitten siitä voisi päätellä mihin syöpään kyseiset sytostaatit toimivat. Ainakin rintasyöpään käytettävät vievät hiukset ja kulmakarvat. Kertokaapa, jotka tiedätte, mihin vatsan seudun syöpään noita kyseisiä säästäviä sytostaatteja käytetään. 

 

Kirjoitin jo aikaisemmin, mutta toistan itseäni. Jokainen hoito syöpäsairaalle räätälöidään yksilöidysti juuri kyseiselle hlölle. Se, että Pirkolla on tällainen hoito, ei tarkoita sitä, että Marjatalla ja Pekalla on samanlainen

Tuon nyt tajuaa jokainen. Aina on myös heitä,  jotka puhkuvat voittavansa ja taistelevansa itsensä terveeksi, se on ollut loukkaavaa monia kohtaan, sillä kukaan syöpään sairastunut ei niissä tilanteissa itse vaikuta lopputulokseen pelkällä tahdonvoimalla. Syöpiä on eri laatuisia, joku itkee kun luomi leikataan ja kertoo siitä julkisuudessa syöpänä, toisella on hitaasti etenevää, toisella aggressiivinen nopeasti etenevä, joka vie parissa viikossa hautaan. 

Vierailija kirjoitti:

Näkyikö Williamia pollensa kanssa jossain videolla? Prinsessa Annen huomasin, mutta ehkä Williamilla oli se karvalakki päässä niin en tunnistanut :)

William näkyi jossakin videossa, kuva oli myös näkyvissä jollakin sivustolla

Itse en usko että tiede on vielä noin kehittynyttä kloonauksen osalta, vaikka onkin paljon meneillään, mistä tavalliset tallaajat eivät vielä osaa uneksiakaan, eikä pelätä. Onhan erään valtion sotaisalla johtajallakin vain tavallisia kaksoisolentoja mutta huonoja sellaisia, kun tällainen suomimammakin feikin tunnistaa. Tai mistäpä sen tietää missä aito on haudattuna, onhan siitäkin spekulaatioita, ettei olisi enää elossakaan. Kloonaus on uhka, hulluutta olisi sellainen todellisuus missä nämä voitaisiin laittaa korvaamaan aidon ihmisen.

Ufot on vähän sama juttu, niittenkin ulkonäkö ja ominaisuudet on muuttuneet teknologian kehityksen myötä. Naurattaa kun muistelee niitä rakkineita mitä esiteltiin ufoina vielä 50-60 luvuilla:D

En tiedä kloonista, mutta järkyttävän laiha Kate on, ihan luuranko varmasti mekon alla. Tuskin kuukautisetkaan enää tulee. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kloonista, mutta järkyttävän laiha Kate on, ihan luuranko varmasti mekon alla. Tuskin kuukautisetkaan enää tulee. 

Hentoinen on varsi hällä. 

Tiedättekö mihin perimmältään käytetään niitä DNA näytteitä, mitä lähetätte sukututkimuksia varten Yhdysvaltoihin. Ainakin siitä on varoitettu ihan tieteellisissä piireissä. 

Elämä on varmaan aika raskasta kun näkee salaliittoteorioita kaikkialla. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mihin perimmältään käytetään niitä DNA näytteitä, mitä lähetätte sukututkimuksia varten Yhdysvaltoihin. Ainakin siitä on varoitettu ihan tieteellisissä piireissä. 

Joo olen kuullut jotain, mutta mitä se nyt olikaan? En muista, kerro.