HS: Lastaan hakemaan tullut isä järkyttyi päiväkodilla 3-vuotiasta ei näkynyt missään Päiväkodin henkilöstö ei osannut selittää tapahtunut

Lisäksi lapsille mm. huudetaan päiväkodeissa ja heidän allergialistojaan ei ymmärretä. Tuo on vielä pientä (been there).

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010246176.html

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.

Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.

Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.

Välittömästi yhteys esimieheen jos turvallisuus tuota luokkaa ja jos homma

Mitä ehdotat ratkaisuksi?

Lopetetaan ulkoilu?

Esihenkilöt saa varmasti viikottain useita palautteita siitä miten taas oli ryhmässä 1-2 aikuista ja 21 lasta. Lisää työntekijöitä yritetään rekrytoida, mutta ei saada. Ei aina edes sijaisia. Samoja työntekijöitään ei oikein voi pitää 10 h työpäiviä päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö lapsiin voi laittaa sellaisen GPS seuranta laitteen niin kuin koiralle. Eivät hukkuisi vintiöt niin helposti. Helposti olisi ohjelmoitavissa hälytys jos eläin yrittää karata kauemmaksi.

Kaikkein villeimmät voisi laittaa valjaisiin ja juoksulankaan siellä pihalla.

Ehdottaisiin pientä häkkiä pahimmille lapsipedoille. Voisi toimia myös alakoulussa jossa häiriköt suljettaisiin omaan yksikköönsä vartijan toimesta ja koulutoveti saisivat käydä sylkemässä päälle.

Niin kauan kuin työntekijöillä on tuo sinun asenteesi, että lapsia ei saa rajoittaa koska se on julmaa ja epäinhimillistä, niin turvallisuusongelmista ei päästä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, kukaan ei tiedä kaikkien lasten nimiäkään. Sijaisrumba pyörii.

Jättipäiväkoteja rakennetaan lisää, niissähän lapset tai aikuiset eivät koskaan opi toistensa etunimiä.

Mutta mitenkään ei voida nostaa palkkoja, pienentää ryhmiä ja taata normaalit työolot, jotta saadaan pysyvää henkilökuntaa sitoutumaan työhönsä. Ei. Sehän on aivan liikaa vaadittu.

Tämä on laadukasta päivähoitoa!!

T. Sanni Grahn-Laasonen 

Täällä on kyllä niin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa kun luulette että aitoja korotetaan ja hälytysjärjestelmiä asennetaan ihan vaan kun pyydetään. Pahimmillaan lapsilta loppuu ruoka ja maito kesken, kun niitä on mitoitettu niin pienet annokset. Askarrellan kierrätysmateriaaleista ekologisuuden nimissä, vaikka totuus on ettei ole rahaa ostaa kartonkia. Henkilökunta tuo omien lasten vanhoja leluja, jotta olisi muitakin leikkivälineitä kuin pari halpisbarbia ja renkaatonta pikkuautoa.

Ihme ettei tällaisia katoamisia tapahdu useamminkin. Meillä on iso päiväkoti ja yhteisellä pihalla juoksee neljän jälkeen helposti 70 lasta. Aikuisia on joka ryhmästä korkeintaan yksi, ja nekin luovuttavat hiki hatussa lapsia. Loput on aikalailla Herran hallussa.

Se mikä auttaisi vakan ahdinkoon, on että mitoitukset pitäisi täyttyä koko päivän ajan. Nyt on ihan sallittua, että iltavuorolaiselle jää neljältä 13 lasta, jos päivällä on se kaksi tai kolme aikuista ollut töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.

Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.

Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.

Välittömästi yhteys esimieheen jos turvallisuus tuota luokkaa ja jos homma

Voi kuule, kaikista epäkohdista on jo pitkään valitettu ties minne, eikä mitään ole koskaan korjattu. 

Asiat ovat rempallaan: ei ole pysyvää henkilökuntaa, opettajia puuttuu pk-seudulla yksistään jo se noin 2000, lastenhoitajat ovat kadulta repäistyjä Ahmedeja ja Amandoja, pihoja ei hiekoteta kunnolla, kunnossapito ei kunnosta mitään, lelut ovat kämäisiä (syyhykin leviää niistä iänaikaisista tavaroista!), määrärahat vähissä koko ajan.

Henkilöstöä koulutetaan ja toivotaan, että edes joku jää töihin. Mutta sitä tarvittavaa rahasummaa ei vaan mitenkään voida investoida, sitä rahaa, jolla saisi pysyvää ja koulutettua väkeä ja puitteet oikeasti kuntoon.

Tämä on sitä laadukasta päivähoitoa!!

T. Sanni Grahn-Laasonen 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.

Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.

Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.

Mahdoton tehtävä? Se, että yksi lapsi katoaa aina silloin tällöin täytyy vain hyväksyä.

Voidaan sit selitellä vanhemmille, tämä on mittapuun mukaan laadukas vaka-yksikkö, onnistumme hoitajan jälkeen 89%:sti palauttamaan lapset vanhemmilleen vahingoittumattomina.

Onneksi ei oo lapsia.

Pitäiskö niitä ulkoiluhäkkejä pienentää, jos muuten pystytä pitämään lapsia silmällä.

Olisin kyllä halunnut nähdä ilmeet kun lapsi löytyi lukitusta ulkovarastosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin. 

Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi. 

Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?

Helpointa on seistä varaston vieressä varmistamassa, että sinne ei mennä ja jos ovi pide

Tekniset ratkaisut maksavat todella vähän verrattuna lisähenkilökuntaan. Päikyn työntekijöiden kannattaisi ehdottaa ja vaatia parannuksia sille saralle. Ei esim. jossain tehtaassakaan hyväksytä sitä jos työkalut ovat ala-arvoisia.

Portissa voisi ihan hyvin olla jousi, ovipumppu tai vastaava ratkaisu joka sulkee sen. Ja tietenkin yksinkertainen portti on liian vähän. Kaksi peräkkäistä porttia joiden välissä on välikkö on paljon parempi ratkaisu.

Kaupungin tilojen huolto kuuluu kaupungille.

Millä ajalla muuten ne päikyn työntekijät alkaisi arvioida sitä portin mekaanista toimintaa, ovipumpun toimintaa, kehittämään teknisesti kestäviä ja turvallisuuden kannalta laadukkaita ratkaisuja ja kirjaamaan näitä tiedoksi ja ehdotuksiksi sinne kaupungin huoltopuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa kun luulette että aitoja korotetaan ja hälytysjärjestelmiä asennetaan ihan vaan kun pyydetään. Pahimmillaan lapsilta loppuu ruoka ja maito kesken, kun niitä on mitoitettu niin pienet annokset. Askarrellan kierrätysmateriaaleista ekologisuuden nimissä, vaikka totuus on ettei ole rahaa ostaa kartonkia. Henkilökunta tuo omien lasten vanhoja leluja, jotta olisi muitakin leikkivälineitä kuin pari halpisbarbia ja renkaatonta pikkuautoa.

Ihme ettei tällaisia katoamisia tapahdu useamminkin. Meillä on iso päiväkoti ja yhteisellä pihalla juoksee neljän jälkeen helposti 70 lasta. Aikuisia on joka ryhmästä korkeintaan yksi, ja nekin luovuttavat hiki hatussa lapsia. Loput on aikalailla Herran hallussa.

Se mikä auttaisi vakan ahdinkoon, on että mitoitukset pitäisi täyttyä koko päivän ajan. Nyt on ihan sallittua, että iltavuorolaiselle jää neljältä 13 lasta, jos päivällä on se k

Ovihälytin maksaa rautakaupassa parikymppiä. Sillä hinnalla saa maisterikoulutetun työntekijän töihin vasuja laatimaan ehkä puoleksi tunniksi. Eli mikä lopulta on kallista ja mikä halpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin. 

Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi. 

Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?

Helpointa on seistä varaston vieressä

 

Kaupungin tilojen huolto kuuluu kaupungille.

Millä ajalla muuten ne päikyn työntekijät alkaisi arvioida sitä portin mekaanista toimintaa, ovipumpun toimintaa, kehittämään teknisesti kestäviä ja turvallisuuden kannalta laadukkaita ratkaisuja ja kirjaamaan näitä tiedoksi ja ehdotuksiksi sinne kaupungin huoltopuolelle?

Hoitajat ovat osa kaupunkia. Kaikilla kaupungin työpaikoilla ilmoitetaan puutteista huoltoon.

Lapsikin ymmärtää sitä paitsi, että mikä ero on tavallisella portilla ja jousen avulla sulkeutuvalla portilla. Asian ymmärtämiseen menee muutama sekunti eikä siihen tarvita teknistä koulutusta tai jotain jargonia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa kun luulette että aitoja korotetaan ja hälytysjärjestelmiä asennetaan ihan vaan kun pyydetään. Pahimmillaan lapsilta loppuu ruoka ja maito kesken, kun niitä on mitoitettu niin pienet annokset. Askarrellan kierrätysmateriaaleista ekologisuuden nimissä, vaikka totuus on ettei ole rahaa ostaa kartonkia. Henkilökunta tuo omien lasten vanhoja leluja, jotta olisi muitakin leikkivälineitä kuin pari halpisbarbia ja renkaatonta pikkuautoa.

Ihme ettei tällaisia katoamisia tapahdu useamminkin. Meillä on iso päiväkoti ja yhteisellä pihalla juoksee neljän jälkeen helposti 70 lasta. Aikuisia on joka ryhmästä korkeintaan yksi, ja nekin luovuttavat hiki hatussa lapsia. Loput on aikalailla Herran hallussa.

Se mikä auttaisi vakan ahdinkoon, on että mitoitukset pitäisi täyttyä koko päivän ajan. Nyt on ihan sallittua, että iltavuorolaiselle jää neljältä 13 lasta, jos päivällä on se k

Jep.

Ei ihan ekana taida olla kaikkien päiväkotien portti- ja ovitekniikan uusiminen sekä korkeiden aitojen tai elektronisten valvontajärjestelmien hankinnat kaupungin listalla, kun ihan perusarkea on että haetaan muista ryhmistä lisää ruokaa kun ruoka loppuu ja ei ole varaa edes perusvälineisiin. Kirjat koostuu lähinnä kirjastojen poistokirjoista ja lahjoituksista.

Se on sitä laadukasta varhaiskasvatusta, joka on välttämätöntä, jotta lapsi kehittyisi.

- Joko po. 3-vuotias oppi ratkaisemaan lukitun oven arvoituksen?

Resursseja ei vain ole tarpeeksi. Omasta päiväkodistani karkasi ulos 3-vuotias lapsi ollessani opettajana. Kaikkea muutakin kamalaa tapahtui, mm. useita lapsia vietiin kerralla päivystykseen, kun valvonta petti (oli juuri sillä hetkellä kyllä lakisääteiset eli ne pienet valvontaresurssit paikalla: 7 lasta oli yhdellä aikuisella). Ikävää, ja opetti minulle sen, että omat lapset kannattaa hoitaa kotona niin kauan kuin taloudellisesti vain sen saan järjestymään (= säästöt ja kotihoidontuki, menojen karsinta + puolison palkka). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.

Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.

Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.

Mahdoton tehtävä? Se, että yksi lapsi katoaa aina silloin tällöin täytyy

Voi et arvaakaan miten paljon henkilökunta toivoo niitä turvallisempia pihoja. Mutta kun ei ole varaa. Itse kannattaisin sellaisia 3-4 metrin aitoja, mitkä vielä taittuu pihan sisäpuolelle. Pihalle ei mitään leikkivälineitä mistä joku voi pudota.

Vuosia sitten oma lapsi oli päiväkodissa. Pihalla paljon lapsia, hoitajat yleensä ringissä juoruilemassa keskenään. Sitten aina joku havahtui kun joku lapsi oli saanut lapiollisen hiekkaa silmilleen ja parkui. Onneksi oli korkea aita ympärillä. Vanhempia kyllä varoitettiin jättämästä porttia auki kun lapsia toivat tai hakivat. Ei niitä lapsia sillä tavalla vahdittu ja seurailtu, reagoitiin parkumiseen tai jos joku kävi kertomassa hoitajalle, että joku mättää nenään toista kopin takana.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä laadukasta varhaiskasvatusta, joka on välttämätöntä, jotta lapsi kehittyisi.

- Joko po. 3-vuotias oppi ratkaisemaan lukitun oven arvoituksen?

Lapsi oppii tuosta tosiaan paljon kehityspsykologisesta näkökulmasta. Yksin pimeässä varastossa puolesta tunnista tuntiin itkuisena oleminen karaisee mukavasti, kohtahan traumatisoitunut lapsi ei enää turhaan puhu, niin päästään taas päiväkodin laumasäilönnässä helpommalla ja voidaan laittaa seuraavaksi jo ihan lakisääteisesti 1 hoitajalle se 10 lasta nykyisen 7 sijaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.

Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.

Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.

Mahdoton tehtävä? Se, et

Voi et arvaakaan miten paljon henkilökunta toivoo niitä turvallisempia pihoja. Mutta kun ei ole varaa. Itse kannattaisin sellaisia 3-4 metrin aitoja, mitkä vielä taittuu pihan sisäpuolelle. Pihalle ei mitään leikkivälineitä mistä joku voi pudota.

Ihan varmasti on varaa, mutta halu puuttuu. Korkeaa aitaa pidetään julmana ja vankilanomaisena. Rahat taas käytetään mieluummin paperityön ja kaiken maailman moniammatillisten palaverien lisäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koko varaston lukko vaarallinen, joku voi jäädä sinne pakkaseen.eli nyt olis aika sitten sekin asia korjata. sisältä avattava lukko.miksi joku hoitaja vei lapsen varastoon asia tutkittava.juttu iltapäivälehdis.hyvä et lapsen vanhemmat hereillä ja ottaa lapsen pois sieltä päiväkodista.

Meinaat että lapsi ei itse voi mennä varastoon jos ovi on auki?

Jutussa sanotaan että lapsi oli kotona kertonut menneensä varastoon hoitajan kanssa katsomaan lelua. Varmaan sen asian tutkimisesta tuo ylin kommentti. Tosin miten lienee asia tutkittavissa? Ehkä jos on valvontakameroita, muuten varmaan aika mahdotonta. T.ohis