Tilasto: enää neljä kymmenestä lapsesta kastetaan

Lasten kastaminen, toisin sanoen uskonlahkon jäseneksi pakottaminen, ei enää ole nykyaikaa. Jos haluaa pitää jonkinlaiset juhlat nimenannon kunniaksi, voi järjestää ihan vain nimiäiset. Lapsi pääsee kyllä väestörekisteriin ilman juhliakin.

Nimen saa ilman kastettakin. Ihan hyvä myös, että ihminen voi päättää seurakuntansa aikuisena, jos edes sellaiseen haluaa kuulua.

Kirkosta eronneiden määrä on huimassa kasvussa (tai oli sitä tässä taannoin). Ei kai ne ihmiset lapsiaankaan kirkkoon liitä. Sitä taustaa vasten ei tämä tilasto yllätä kyllä yhtään. Lisäksi ihan vaan yleinen tapakristittyjen "lapsi saa päättää itse vanhempana"-ajattelu vaikuttaa.

Ei kyllä suomalaiset yhä kaatavat lapsensa

20 % lapsista on ulkolaisia

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä suomalaiset yhä kaatavat lapsensa

 

20 % lapsista on ulkolaisia

Suomalaisista lapsista kastetaan 65 %

Se ei puolestaan näy tilastoissa ollenkaan, että joka vuosi kastetaan 15-vuotiaita rippikoululaisia joiden kastaminen on jäänyt lapsena väliin.

Sama kommentti, eli tuossa on kaikki Suomessa syntyneet lapset. Ja eniten lapsia syntyy muun uskonnon edustajille. Joten siinä.mielessä vääristää tilastoja. Mutta silti lapsikaste menettää suosiotaan ja hyvä niin. Pitäisi olla kuten muissa uskonnoissa, että kaste otettaisiin nuorena aikuisena jos haluttaisiin.

Muslimiksi pääsee kun lausuu uskontunnustuksen.

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eronneiden määrä on huimassa kasvussa (tai oli sitä tässä taannoin). Ei kai ne ihmiset lapsiaankaan kirkkoon liitä. Sitä taustaa vasten ei tämä tilasto yllätä kyllä yhtään. Lisäksi ihan vaan yleinen tapakristittyjen "lapsi saa päättää itse vanhempana"-ajattelu vaikuttaa.

Kun Suomesta tuli maailman kallein maa suhteessa tulotasoon 2020-2025 niin eroamalla kirkosta moni on säästänyt ison rahan. Syyt erota kirkosta ovat puhtaasti taloudelliset.

Vierailija kirjoitti:

Se ei puolestaan näy tilastoissa ollenkaan, että joka vuosi kastetaan 15-vuotiaita rippikoululaisia joiden kastaminen on jäänyt lapsena väliin.

Toisaalta kirkosta erotaan massoittain heti 18-vuotiaana. Voisi sanoa, että se on aikuistumisriitti siinä missä esim. omilleen muuttaminen ja ajokortin hankkiminen. Kun on lupia kysymättä liitetty kirkon jäseneksi ennen kuin edes osaa puhua, ei kirkosta eroaminen heti sen ollessa mahdollista mitenkään yllätä.

Väittäisin myös, että uskonnon tuputtaminen riparilla 15-kesäisenä ei paranna asiaa, vaan ainoastaan lisää inhoa kirkkoa kohtaan. Riparillehan mennään lähinnä kaverien ja suvun painostuksesta ja rippilahjojen takia. Minun nuoruudessani moni menetti neitsyytensä riparilla, ehkä sekin on teineille edelleen motivaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eronneiden määrä on huimassa kasvussa (tai oli sitä tässä taannoin). Ei kai ne ihmiset lapsiaankaan kirkkoon liitä. Sitä taustaa vasten ei tämä tilasto yllätä kyllä yhtään. Lisäksi ihan vaan yleinen tapakristittyjen "lapsi saa päättää itse vanhempana"-ajattelu vaikuttaa.

 

Kun Suomesta tuli maailman kallein maa suhteessa tulotasoon 2020-2025 niin eroamalla kirkosta moni on säästänyt ison rahan. Syyt erota kirkosta ovat puhtaasti taloudelliset.

Kyllä kirkosta erotaan myös kirkon kannanottojen takia. Eikä edes tarvitse olla kirkon edustaja, vaan riittää Päivi Räsänen. Välillä eroajat ovat liberaaleja, välillä konservatiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Sama kommentti, eli tuossa on kaikki Suomessa syntyneet lapset. Ja eniten lapsia syntyy muun uskonnon edustajille. Joten siinä.mielessä vääristää tilastoja. Mutta silti lapsikaste menettää suosiotaan ja hyvä niin. Pitäisi olla kuten muissa uskonnoissa, että kaste otettaisiin nuorena aikuisena jos haluttaisiin.

Vääristävätkö Suomessa asuvat maahanmuuttajat samalla logiikalla Suomen väkilukua?

Kasteiden lasku on hyvä juttu, antaa jatkua vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eronneiden määrä on huimassa kasvussa (tai oli sitä tässä taannoin). Ei kai ne ihmiset lapsiaankaan kirkkoon liitä. Sitä taustaa vasten ei tämä tilasto yllätä kyllä yhtään. Lisäksi ihan vaan yleinen tapakristittyjen "lapsi saa päättää itse vanhempana"-ajattelu vaikuttaa.

 

Kun Suomesta tuli maailman kallein maa suhteessa tulotasoon 2020-2025 niin eroamalla kirkosta moni on säästänyt ison rahan. Syyt erota kirkosta ovat puhtaasti taloudelliset.

Mitä nyt olen laskeskellut, niin 15 vuodessa olen säästänyt kirkollisveroissa sellaiset kuusi tonnia. Enkä edes tienaa kovin paljon. On ollut noille rahoille parempaakin käyttöä kuin antaa ne kirkolle. https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei puolestaan näy tilastoissa ollenkaan, että joka vuosi kastetaan 15-vuotiaita rippikoululaisia joiden kastaminen on jäänyt lapsena väliin.

Toisaalta kirkosta erotaan massoittain heti 18-vuotiaana. Voisi sanoa, että se on aikuistumisriitti siinä missä esim. omilleen muuttaminen ja ajokortin hankkiminen. Kun on lupia kysymättä liitetty kirkon jäseneksi ennen kuin edes osaa puhua, ei kirkosta eroaminen heti sen ollessa mahdollista mitenkään yllätä.

Väittäisin myös, että uskonnon tuputtaminen riparilla 15-kesäisenä ei paranna asiaa, vaan ainoastaan lisää inhoa kirkkoa kohtaan. Riparillehan mennään lähinnä kaverien ja suvun painostuksesta ja rippilahjojen takia. Minun nuoruudessani moni menetti neitsyytensä riparilla, ehkä sekin on teineille edelleen motivaattori.

Minä uskallan väittää että riparille ei kukaan lähde vasten omaa tahtoaan. Uskon asiat ovat niitä henkilökohtaisia asioita eikä niitä kovin syvällisesti tentata edes riparilla mutta siitä uskallan olla melkoisen varma että 99% nuorista nauttii ajasta riparilla ja monet tahtovat tulla uudestaan, nimittäin isosen rooliin. Massaeroaminen kirkosta 18-vuotiaana taas taitaa useimpien kohdalla johtua siitä että nämä henkilöt kokevat etteivät halua maksaa kirkollisveroa. Ei sieltä lähdetä ideologian vuoksi kuin vain joissakin harvoissa tapauksissa. Ja muutenkin eroaminen olisi vähäisempää jos kirkkoon kuuluminen olisi maksutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kommentti, eli tuossa on kaikki Suomessa syntyneet lapset. Ja eniten lapsia syntyy muun uskonnon edustajille. Joten siinä.mielessä vääristää tilastoja. Mutta silti lapsikaste menettää suosiotaan ja hyvä niin. Pitäisi olla kuten muissa uskonnoissa, että kaste otettaisiin nuorena aikuisena jos haluttaisiin.

Vääristävätkö Suomessa asuvat maahanmuuttajat samalla logiikalla Suomen väkilukua?

Kasteiden lasku on hyvä juttu, antaa jatkua vaan.

No tätä tilastoa niin vääristävät siksi että heidän määränsä on kasvanut siitä mitä se on ollut aiemmin ja toisaalta suomalaisten lasten syntyvyys vähentynyt. Kuten toisaalta myös todettua ne nuoret jotka ottavat kasteen rippikoulussa eivät tuossa tilastossa näy.

Tilastosi ei pidä paikkaansa. Sitä paitsi suurin osa Suomessa asuvista ulkomaalaisista on kristittyjä tai maallistuneita.

Suurimmat ulkomaalaisten ryhmät Suomessa on venäläiset, virolaiset ja ukrainalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei puolestaan näy tilastoissa ollenkaan, että joka vuosi kastetaan 15-vuotiaita rippikoululaisia joiden kastaminen on jäänyt lapsena väliin.

Toisaalta kirkosta erotaan massoittain heti 18-vuotiaana. Voisi sanoa, että se on aikuistumisriitti siinä missä esim. omilleen muuttaminen ja ajokortin hankkiminen. Kun on lupia kysymättä liitetty kirkon jäseneksi ennen kuin edes osaa puhua, ei kirkosta eroaminen heti sen ollessa mahdollista mitenkään yllätä.

Väittäisin myös, että uskonnon tuputtaminen riparilla 15-kesäisenä ei paranna asiaa, vaan ainoastaan lisää inhoa kirkkoa kohtaan. Riparillehan mennään lähinnä kaverien ja suvun painostuksesta ja rippilahjojen takia. Minun nuoruudessani moni menetti neitsyytensä riparilla, ehkä sekin on teineille edelleen motivaattori.

Minä uskallan väittää ett

No ei ehkä "vasten tahtoaan" siten, että väkisin muilutettaisiin nuori leirille, mutta kyllä tuossa on selviä vertaispaineen merkkejä. Aika harva nuori uskaltaa sanoa ei, kun on sellainen hegemonia, että "kyllähän nyt kaikki riparille menee". Tätä ajavat vanhemmat sukulaiset, uskonnonopetus, aamunavaukset, kouluissa vierailevat kirkon edustajat, vierailut kirkossa... No, osa valitsee prometeusleirin riparin sijasta ja osa jättää leirit kokonaan väliin.

Kirkosta erotaan sekä taloudellisista syistä että myös siksi, että uskonto ei merkitse mitään. Kun katsoo luterilaisen kirkon teettämiä kyselytuloksia, niin suomalaisista noin neljäsosa uskoo Jumalaan niin kuin kirkko opettaa, ja nuorista vielä tätäkin harvempi. Kirkko julkaisee näitä tilastoja nelivuotiskatsauksissaan.

Jos olisi mahdollista liittää vastasyntynyt poliittisen puolueen jäseneksi, moni ottaisi varmasti hatkat kyseisestä puolueesta heti 18-vuotiaana. Ihan samoin käy kirkon kohdalla: ei ole itse valittu sitä aatetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kommentti, eli tuossa on kaikki Suomessa syntyneet lapset. Ja eniten lapsia syntyy muun uskonnon edustajille. Joten siinä.mielessä vääristää tilastoja. Mutta silti lapsikaste menettää suosiotaan ja hyvä niin. Pitäisi olla kuten muissa uskonnoissa, että kaste otettaisiin nuorena aikuisena jos haluttaisiin.

Vääristävätkö Suomessa asuvat maahanmuuttajat samalla logiikalla Suomen väkilukua?

Kasteiden lasku on hyvä juttu, antaa jatkua vaan.

No tätä tilastoa niin vääristävät siksi että heidän määränsä on kasvanut siitä mitä se on ollut aiemmin ja toisaalta suomalaisten lasten syntyvyys vähentynyt. Kuten toisaalta myös todettua ne nuoret jotka ottavat kasteen rippikoulussa eivät tuossa tilastossa näy.

Jos tilasto on "kuinka monta prosenttia Suomessa syntyneistä lapsista kastetaan", niin eivät sitä vääristä maahanmuuttajat. Jos tilasto olisi "kuinka monta prosenttia Suomessa syntyneistä kantasuomalaisista lapsista kastetaan" ja siihen olisi laskettu mukaan maahanmuuttajia, silloin tilasto olisi vääristynyt.

Kerrankin positiivinen uutinen. Vauvojen pakkoliittäminen uskontoon on väärin. Koskee kaikkia uskontoja. 

No, mielestäni lapsia ei kuulukaan kastaa, vaan uskovat kastetaan.