HS: Lastaan hakemaan tullut isä järkyttyi päiväkodilla 3-vuotiasta ei näkynyt missään Päiväkodin henkilöstö ei osannut selittää tapahtunut
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin.
Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi.
Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?
Helpointa on seistä varaston vieressä varmistamassa, että sinne ei mennä ja jos ovi pidetään auki, niin joki oven sulkeutumisen estävä esine on kätevä laittaa väliin. Paitsi että päiväkodissa ei osata ennakoida mitään, siellä on pedagogisesti päteviä akateemisia varhaiskasvattajia
Mites sitten jos joku yrittää niistä päiväkodin 2-3 portista ulos? Tai kiivetä aidan yli? Tai mennä ovesta päiväkodin sisätiloihin aikuisten huomaamatta? Entäs se päiväkodin pihan korkein kiipeilyteline mihin ei ole lupaa kiivetä talvella mutta jotkut silti yrittää kiivetä?
Mm. näitä ja monia muita pitäisi kuitenkin valvoa yhtäaikaa.
Onko kadonneesta ilmoitettu poliisille ja onko käytössä suuretsinnät kidnapatun löytämiseksi. Suomi alkaa olla vaarallinen maa elää.
Onko vahdittu puhelimen näyttöä lasten sijaan.
Päiväkotien toiminta pitäisi kieltää hengenvaarallisena. Minkälaisia vanhempia ovat ne jotka jättävät lapsensa noihin paikkoihin heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Lasten vahtiminen on käytännönläheinen ala missä tulisi painottaa maalaisjärkeä. Silloin ei tulisi ongelmia tällaisten yksinkertaisten asioiden kanssa.
Akateemiselle "varhaiskasvattajalle" oviongelma on vieras, koska hänet on koulutettu lasten sijasta huolehtimaan papereista.
On täysin eri asia valvoa kotona niitä muutamaa tuttua lasta kuin päiväkodissa 10 lasta.
EIkö lapsiin voi laittaa sellaisen GPS seuranta laitteen niin kuin koiralle. Eivät hukkuisi vintiöt niin helposti. Helposti olisi ohjelmoitavissa hälytys jos eläin yrittää karata kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä aina tietyt mammelit halveksuvat äitejä, jotka haluavat hoitaa omat lapsensa kotona eivätkä päästä niitä "laadukkaan varhaiskasvatuksen" pariin :-D Terv. lapseton
Ja jos kotona hoitavat lapsiaan leimataan laiskoiksi AV mammoiksi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin.
Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi.
Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?
Helpointa on seistä varaston vieressä varmistamassa, että sinne ei mennä ja jos ovi pidetään auki, niin joki oven sulkeutumisen estävä esine on kätevä laittaa väliin. Paitsi että päiväkodissa ei osata ennakoida mitään, siellä on pe
Mites sitten jos joku yrittää niistä päiväkodin 2-3 portista ulos? Tai kiivetä aidan yli? Tai mennä ovesta päiväkodin sisätiloihin aikuisten huomaamatta? Entäs se päiväkodin pihan korkein kiipeilyteline mihin ei ole lupaa kiivetä talvella mutta jotkut silti yrittää kiivetä?
Mm. näitä ja monia muita pitäisi kuitenkin valvoa yhtäaikaa.
Miksi portteja ja aitoja ei ole varmistettu karkausvarmoiksi? Miksi ulko-ovien ovipumppuja ei ole muutettu jäykemmiksi ja asennettu oville avaamisen tunnistavaa äänihälytystä? Miksei korkeimman kiipeilytelineen ympärille ole vedetty pressua tai naulattu vanereita jotta sinne ei pääse kiipeämään?
Vierailija kirjoitti:
EIkö lapsiin voi laittaa sellaisen GPS seuranta laitteen niin kuin koiralle. Eivät hukkuisi vintiöt niin helposti. Helposti olisi ohjelmoitavissa hälytys jos eläin yrittää karata kauemmaksi.
Kaikkein villeimmät voisi laittaa valjaisiin ja juoksulankaan siellä pihalla.
Meillä leluvarasto auki ulkoilun ajan. Lapset voivat hakea ja viedä sinne itse leluja. Ovi on laitettu ns. "päiväasentoon", eli esim.tuulen paiskatessa sen kiinni saa auki sisäpuolelta.stopparia ei ole, koska se tulisi kulkuväylälle , siinä on kulku sisätiloihin.
Joskus lapset ehtii ränkkäämään lukkoa ja kääntävät kielen lukkoasentoon. On siinä vaiheessa jo huomattu. Joskus taas menevät piiloleikissä piiloon, vaikka on sanottu että se ei ole sallittua. Sijaiset ei puutu mihinkään, vakkarit ei kerkeä mihinkään. RESURSSIT KUNTOON
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin.
Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi.
Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?
Helpointa on seistä varaston vieressä varmistamassa, että sinne ei mennä ja jos ovi pidetään auki, niin joki oven sulkeutumisen estävä esine on kätevä laittaa väliin. Paitsi että päiv
Miksi portteja ja aitoja ei ole varmistettu karkausvarmoiksi? Miksi ulko-ovien ovipumppuja ei ole muutettu jäykemmiksi ja asennettu oville avaamisen tunnistavaa äänihälytystä? Miksei korkeimman kiipeilytelineen ympärille ole vedetty pressua tai naulattu vanereita jotta sinne ei pääse kiipeämään?
Niitä päiväkodin portteja käyttää myös vanhemmat. Monet jättää portit auki huomaamattaan tai laiskuuttaan. Toki portteja aina suljetaan kun huomataan.
Päiväkodin henkilökunta ei vastaa porttien, ovien jne. lukituksista tai mekanismeista. Vai meinaatko, että opettajat ja hoitajat siellä kulkee työvälineet mukana tilojakin vielä huoltamassa?
Virheitä ei pitäisi sattua, mutta niitä sattuu.
Erona nykypäivään on se, että niistä uutisoidaan valtakunnallisesti todella matalalla kynnyksellä.
Itse olin päiväkodissa 90-luvulla ja kavereiden kanssa karattiin aidan yli leikkimään viereiselle pellolle. Palasimme sitten, kun joku ohikulkeva pappa patisteli. Tarhantädit eivät edes olleet huomanneet, että pari lasta puuttui.
Nykypäivänä ohikulkija olisi ilmoittanut iltapäivälehtiin ja asiasta olisi noussut kohu.
En ota kantaa siihen onko tämä uutisointi hyvä vai huono asia enkä kiellä, etteikö nykyään tuolla(kin) alalla olisi resurssipulaa, mutta en ihan allekirjoita sitä, kun jotkut kommentoivat, että "tää on tätä nykypäivää". Kyllä noita inhimillisiä virheitä on tapahtunut kautta aikain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin.
Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi.
Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?
Helpointa on seistä varaston vieressä varmistamassa, että sinne ei mennä ja jos ovi pidetään auki, niin joki oven sulkeutumisen estävä esine on kätevä laittaa väliin. Paitsi että päiv
Miksi portteja ja aitoja ei ole varmistettu karkausvarmoiksi? Miksi ulko-ovien ovipumppuja ei ole muutettu jäykemmiksi ja asennettu oville avaamisen tunnistavaa äänihälytystä? Miksei korkeimman kiipeilytelineen ympärille ole vedetty pressua tai naulattu vanereita jotta sinne ei pääse kiipeämään?
Huoltoyhtiön tai kaupungin hommia nuo on.
Arvaa vaan, montako kertaa on päiväkodin henkilökunnan toimesta esitetty että aitoja pitäisi korottaa ja portteihin laittaa paremmat systeemit? Niin, ei olla saatu. Ei ole resursseja. Uusia parempia on turha toivoa kun varsinkin ulkotiloissa vuodesta toiseen ne samat vanhatkin odottaa korjausta tai huoltoa.
Meidän lapsen ryhmässä oli häiriintynyt poika, joka sulki oman lapsemme ulkovarastoon keskellä talvipakkasia. Kyseessä on ujo, helposti hiljaiseksi menevä tapaus, joten hän ei varmasti olisi saanut siellä sanaa suustaan- mutta onneksi varastossa olikin yksi kovaäänisempi kaverinsa, joka alkoi huutamaan ja hakkaamaan ovea! Tosin tällöinkään aikuiset eivät huomanneet mitään, vaan muut lapset kiinnittivät huomiota möykkään.
Sama poika mm. löi lastamme toistuvasti nenään ja satutti muutenkin. Kun vaadin palaverissa, että poika eristetään lapsestamme, ennen niin ystävällisen oloinen opettaja alkoi vihaisesti huutamaan meille että "x:llä on oikeus olla tässä ryhmässä! häntä ei saa leimata häiriköksi!". Huusin sitten takaisin, että pitääkö meidän lapsen nenä murtua ennen kuin jotain tapahtuu. Lopputulos oli, että lapset pidettiin erillään jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneeköhän ko. varaston ovi lukkoon työntämällä ovi kiinni. Silloin joku toinen lapsi olisi voinut olla se, joka lukitsi kaverinsa varastoon. Toisaalta 3-v. on liian pieni kääntämään kahvasta, vaikka ovi olisi siten auennutkin.
Joka tapauksessa tilanteen syntyminen kertoo siitä, ettei lapsia valvota riittävästi.
Miten valvot esimerkiksi sijaisena käytännössä tuntemattomia lapsia isolla pihalla missä olet pahimmillaan yksin 10-20 lapsen kanssa? Samalla kun pihalla on muiden ryhmien 60 muuta lasta?
Helpointa on seistä varaston vieressä varmistamassa, että sinne ei mennä ja jos ovi pidetään auki, niin joki oven sulkeutumisen estävä e
Niitä päiväkodin portteja käyttää myös vanhemmat. Monet jättää portit auki huomaamattaan tai laiskuuttaan. Toki portteja aina suljetaan kun huomataan.
Päiväkodin henkilökunta ei vastaa porttien, ovien jne. lukituksista tai mekanismeista. Vai meinaatko, että opettajat ja hoitajat siellä kulkee työvälineet mukana tilojakin vielä huoltamassa?
Tekniset ratkaisut maksavat todella vähän verrattuna lisähenkilökuntaan. Päikyn työntekijöiden kannattaisi ehdottaa ja vaatia parannuksia sille saralle. Ei esim. jossain tehtaassakaan hyväksytä sitä jos työkalut ovat ala-arvoisia.
Portissa voisi ihan hyvin olla jousi, ovipumppu tai vastaava ratkaisu joka sulkee sen. Ja tietenkin yksinkertainen portti on liian vähän. Kaksi peräkkäistä porttia joiden välissä on välikkö on paljon parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.
Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.
Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.
Välittömästi yhteys esimieheen jos turvallisuus tuota luokkaa ja jos homma ei muutu niin esimiehen esimieheen jne.
Vanhempien ja lasten vika se ei ole, jos päiväkodin turvallisuudessa tai henkilökunnan määrässä on puutteita.
Mun työpaikalla päiväkodissa on korkea aita ulkoilupihan ympärillä, mutta niinpä vain pari ketterää 2,5-vuotiasta vauhti-Vilmaa oli pääsemäisillään aidan yli.
Mikään ei taida oikeasti olla täysin varmaa, lapset ovat salamannopeita, hoksaavaisia, ne jotka osaavat kiivetä, ne todellakin osaavat kiivetä! Lisäksi monilla ei ole mitään vaaran tajua tai itsesuojeluvaistoa.
Kaikki aidat, ovet, lukot ja portit ovat toki tarpeellisia, mutta oikeasti aikuisten valvonta, jota toteutetaan aktiivisesti ja tunnollisesti on ainoa tapa pitää lapset turvassa.
Ohjatut leikit ja muu ohjattu toiminta estää myös kiusaamista ja kun lapsilla on mielekästä tekemistä, ei vilkkaimillekaan hurjapäille tule mieleen kiivetä aidan yli, sulkea kaveria varastoon tai heitellä omat ja frendinkin kuomat liukumäestä hankeen. Kuluuhan siinä hankifutiksessa/hippaleikissä/ pulkkamäessä/you name it aikuisellakin iltapäivä rattoisammin.
Ikävä kyllä, meilläkin on se juorurinki pihalla vastoin kaikkia sovittuja käytänteitä. Ja ne ovat talon vakkareita 'suunnittelemassa'. Sijaiset ovat siellä missä oikeasti tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkö lapsiin voi laittaa sellaisen GPS seuranta laitteen niin kuin koiralle. Eivät hukkuisi vintiöt niin helposti. Helposti olisi ohjelmoitavissa hälytys jos eläin yrittää karata kauemmaksi.
Kaikkein villeimmät voisi laittaa valjaisiin ja juoksulankaan siellä pihalla.
Ehdottaisiin pientä häkkiä pahimmille lapsipedoille. Voisi toimia myös alakoulussa jossa häiriköt suljettaisiin omaan yksikköönsä vartijan toimesta ja koulutoveti saisivat käydä sylkemässä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on ihan epätodelliset käsitykset siitä miten lapsia on mahdollisuus valvoa.
Lapset taatusti levittäytyy ympäri pihaa, joten ainoa vaihtoehto on itse kuljeskella ja laskea vähän väliä että kaikki on tallella ja pitää silmällä aitoja sekä portteja. Samassa pihassa ulkoilee myös muiden ryhmien lapsia.
Vaikka miten yrittää parhaansa, kaikkea ei voi nähdä samaan aikaan. Jos samaan aikaan Eetu kaatuu pihalla ja alkaa itkeä, Emma mottaa ämpärillä Sakaria päähän, Aaro ja Ella törmäävät lumiliukumäessä ja samaan aikaan Sofia juoksee luokse itkien nenä verta valuen, niin millä ihmeellä valvot siinä samalla niitä muita ryhmän 10 lasta? Ei siinä välttämättä ehdi huomata jos joku livahtaa varastoon tai joku yrittää mennä sisälle kaverinsa ja tämän äidin kanssa.
Välittömästi yhteys esimieheen jos turvallisuus tuota luokkaa ja jos homma ei muutu niin esimiehen esimieheen jne.
Vanhempien ja lasten vika se ei ole, jos päiväkodin turvallisuudessa tai henkilökunnan määrässä on puutteita.
Esimiehiä ei kiinnosta käytännön hoitotyö vaan niitä kiinnostaa uusin tunnekasvatussuunnitelma joka ratkaisee kaikki nykyiset ja tulevat kasvatusongelmat. Lähtökohtaisesti lasten rajoittamiseen suhtaudutaan negatiivisesti koska se on haitallista tunnetaidoille.
Päiväkodin tädit ei osaa tuolla työtään, kenkää välittömästi.