Lue keskustelun säännöt.
Mistä vielä olet valmis luopumaan, jotta Suomi saavuttaa nollapäästötavoitteen vuoteen 2035 mennessä?
27.02.2024 |
Jos ei ole varaa kompensoida, pitää luopua autosta, lemmikeistä, lihasta jne.
Kommentit (101)
En ole luopunut mistään, itseasiassa koronan jälkeen lentänyt keskimäärin 2-4 lentoa enemmän per vuosi. Nostakaa lisää hintoja niin ei tartte köyhien kanssa lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistään ei luovuta enää vaan vaaditaan EU miljardööreiltä yms. suomalaisten rahat takaisin mahdollisimman pian tai sitten laitetaan armeija hakemaan suomalaisten rahat näiltä
Vierailija kirjoitti:
En usko huijauksiin. Se joka multa ottaa jotain pois tai yrittää tehdä dystooppisen kontrolloyhteiskunnan, kuolee.
Juuri näin!
Eipä tarvitse miettiä tuollaisia. Siinä vaiheessa olen jo niin vanha, että olen luultavasti kuollut!
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan ne nielut uudestaan. Suomi on jo hiilinegatiivinen. Sitäpaitsi ihmisen harjoittama lihansyönti vaikuttaa ilmastoon tasan yhtä paljon kuin muidenkin eläinten harjoittama lihansyönti, eli ei yhtään.
Näytäpä ne laskelmat, joku yläpeukuttaja voi auttaa. Tämän luokan tauluapää ei tajua, ettei se lihansyönti ole se ongelma vaan sen tuotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luovu mistään sellaisesta, mitä edelleen on ostettavissa. Vasta, jos ei jotain enää myydä kuluttajille, siitä on luovuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan mistään. Venäjä, Kiina, Usa, Intia jne. saastuttaa aivan mielettömästi ja Suomen pitäisi maailma pelastaa. Lisää "vihreää" tuuli&aurinkovoimaa ja sitten itketään, kun ei tuule/paista ja sähkö maksaa. Poltetaan hiiltä ja maakaasua niin kauan kunnes korvaavaa varmaa tuotantoa on.
Vierailija kirjoitti:
pummien tuista voin luopua.
Jonkin toisen jostain on aina hyvä luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mistään. Eikä kenenkään pitäisi. Sillä ei ole mitään väliä
En ole luopunut vielä muusta kuin toivosta, että perskokkareet näkisivät maailmassa jotain positiivistakin pessimismin ja vahingonilon sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovun Suomesta kunhan pääsen eläkkeelle.
Maapallo on pyöreä ja sen ilmasto kokonaisuus. Miten se, jos yksi pieni Suomi jossain maapallon yhdellä kolkalla lakkaa aiheuttamasta päästöjä ja kieltäytyy autoista, lemmikeistä ja lihasta, vaikuttaa tähän kokonaisuuteen, jos muut maat mälläävät entiseen tapaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole luopunut vielä muusta kuin toivosta, että perskokkareet näkisivät maailmassa jotain positiivistakin pessimismin ja vahingonilon sijaan.
Ongelmahan tässä on se, että sinänsä hyvää tavoitetta käytetään törkeästi hyväksi valtaapitävien ja suuryritysten taholta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisestä hallituksesta.
Sama!
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Perus-Jamppa
Ja minä olen ilmoittanut Sinulle kunnianarvoisa ylläolevan kirjoittanut että haist' fittu.
Luopuisin mieluusti kehitysmaalaisista. Heidän päästönsä täällä pohjolassa ovat hurjat eivätkä he ole sopeutuneet elämään näin kylmässä tai pimeässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaan ne nielut uudestaan. Suomi on jo hiilinegatiivinen. Sitäpaitsi ihmisen harjoittama lihansyönti vaikuttaa ilmastoon tasan yhtä paljon kuin muidenkin eläinten harjoittama lihansyönti, eli ei yhtään.
Näytäpä ne laskelmat, joku yläpeukuttaja voi auttaa. Tämän luokan tauluapää ei tajua, ettei se lihansyönti ole se ongelma vaan sen tuotanto.
Ei ole. Kaikki lihansyöntiä demonisoivat hiilijalanjälkilaskurit perustuvat siihen, että verrataan lihakiloja kasviskiloihin. Kaikki ei-taulapäät tajuavat kyllä ettei millään kasviskilolla eikä useillakaan kasviskiloilla voi korvata sitä yhtäkään lihakiloa, vaikka hiilijalanjälki muka olisikin siinä kasviskilossa pienempi. Katsos kun liha ja kasvikset sisältävät eri määrän ja toisinaan jopa aivan eri ravintoaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole luopunut vielä muusta kuin toivosta, että perskokkareet näkisivät maailmassa jotain positiivistakin pessimismin ja vahingonilon sijaan.
Ongelmahan tässä on se, että sinänsä hyvää tavoitetta käytetään törkeästi hyväksi valtaapitävien ja suuryritysten taholta.
Sen sijaan, että palattaisiin enemmän paikallisuuteen sekä päätöksenteossa että tuotannossa, tehtäisiin kaikista sidoksista ja rahoituksista läpinäkyviä, ajetaan kaiken keskittämistä, datasta kuluttamiseen. Suomesta on helppo aloittaa, markkinat ovat jo niin rajatut.
Taustalla digitaalisuus ja liittovaltioaate.
Tuo on tulevaisuuden hallintomalli: global governence; valtionjohdot yhdessä suuryritysten kanssa.