Lue keskustelun säännöt.
Mistä vielä olet valmis luopumaan, jotta Suomi saavuttaa nollapäästötavoitteen vuoteen 2035 mennessä?
27.02.2024 |
Jos ei ole varaa kompensoida, pitää luopua autosta, lemmikeistä, lihasta jne.
Kommentit (101)
Jatkan omaa vaatimatonta elämääni, ei ole mitään tarvetta muuttaa kun syön vegaanisti oman pellon tuotteita, en matkustele ja ostan vain tarpeeseen ja mieluusti käytettynä.
Mutta luopuisin mieluusti kokonaan turhamaisuutta ja ylimääräistä kulutusta ja matkustusta ylläpitävän somen noin niinkuin kaikilta. Loppuu ainakin typerien trendien perässä kulutus kun niitä ei näe. Pitäisi myös potkaista reilusti samalla persiille tuota pikamuotia, vähempikin tuotanto riittäisi. Nykyisillä olemassaolevilla vaatteilla vaatettaa helposti koko maailman, ei tarvita rääsyjä enempää.
N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks kaikki kaunis on niin naivia
ja markkinoiden voimissa vain draivia
Miks kaikki kaunis on vain vitsiä
onni rihkamaa vain ja kitchiä
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja on kuningas- tämä vaihtoehto, äänestää lompakollaan, poistuu. Suomen ruokakauppojen triangeli on kuin maailmantalous: kaikkea hallitsee kolme investointiyhtiötä: BlackRock, Vanguard ja State Street Co. Ja nämä omistavat toisiaan ristiin. Ostatko Pepsiä mieluummin kuin coca-colaa? Ei väliä, sama taho saa rahasi. Android vai iPhone? Sama taho. Vihreää energiaa vai öljyä? Sama taho käärii massit.
vasureiden jutuissa kapitalismissa kaikki aina keskittyy ja on pelkkiä monopoleja. Tosiasiassa vaikkapa Jenkeissä on todella vahva SME-sektori, jossa on paljon kasvavia yrityksiä. Tässä EU jää jälkeen
Helpoin tie on kun koko ihmiskunnan tuhoaa.
Miksi ihmiskuntaa tarvitaan? On kuin syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein ole mitään mistä luopua. Minulla ei ole autoa, en matkustele, lihaa en ole syönyt 28 vuoteen, koiraakaan ei ole enkä myöskään tupakoi.
Enkä siis nosta itseäni millekään jalustalle. Edellä mainittuihin asioihin ei vaan ole tarvetta/kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole mitään mistä luopua. Minulla ei ole autoa, en matkustele, lihaa en ole syönyt 28 vuoteen, koiraakaan ei ole enkä myöskään tupakoi.
Enkä siis nosta itseäni millekään jalustalle. Edellä mainittuihin asioihin ei vaan ole tarvetta/kiinnostusta.
Niin joo, ja lapsiakaan minulla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se riittää, kun matkusteluhullujen lentely estetään.
Kuinka tyhmiä ihmiset ovat kun ovat valmiita luopumaan asioista? Miksei samantien mennä kommunismiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset ovat kun ovat valmiita luopumaan asioista? Miksei samantien mennä kommunismiin?
Se varmaan onkin tavoite näillä punaviherryccillä. Kaikille kurjuutta paitsi puoluepolitrukeille.
Vierailija kirjoitti:
Helpoin tie on kun koko ihmiskunnan tuhoaa.
Miksi ihmiskuntaa tarvitaan? On kuin syöpä.
niin tai sitten tuhotaan pahanilmanlinnut. Teitä on aina ollut ja aina tulee olemaan - ikävä kyllä. Ja sitä enemmän teitä on, mitä paremmin menee. Kaksi syytä: kun menee hyvin, on jotain mitä menettää. Toinen syy, silloin on yleensä aikaa keskittyä huolehtimaan ja valittamaan kaikesta
Nythän täytyy taas kohta alkaa pelätä ydinsotaa, sillä jaksettiin pelotella jengi kuoliaaksi aikoinaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riittää, kun matkusteluhullujen lentely estetään.
Sannankin? Eivätkö vassarit pääse enää ihmeelliseen kilpailuun?
Lentomatkailusta ja lihansyönnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin tie on kun koko ihmiskunnan tuhoaa.
Miksi ihmiskuntaa tarvitaan? On kuin syöpä.
niin tai sitten tuhotaan pahanilmanlinnut. Teitä on aina ollut ja aina tulee olemaan - ikävä kyllä. Ja sitä enemmän teitä on, mitä paremmin menee. Kaksi syytä: kun menee hyvin, on jotain mitä menettää. Toinen syy, silloin on yleensä aikaa keskittyä huolehtimaan ja valittamaan kaikesta
Nythän täytyy taas kohta alkaa pelätä ydinsotaa, sillä jaksettiin pelotella jengi kuoliaaksi aikoinaan
Ilmastonmuutos on samanlaista pelottelua, huijausta. Siihen uskoo vain tyhmimmät lampaat jotka ottavat käskyt koska henkilö x tai taho x niin sanoo.
Helvètun papukaijat
Luovun ilmeisesti työpaikastani, koska puun kasvattaminen metsäteollisuuden tuotteiden valmistamista varten ei ilmeisesti pienennä hiilinieluja Uruguayssa tai Kiinassa, vaan vain Suomessa. Lisäksi metsäteollisuuden tuotteiden valmistaminen on ainoastaan Suomessa saastuttavaa ja maapallon ilmakehää tuhoavaa, Hollannissa ja Indonesiassa se on päästötöntä ja tulee siis siirtää sinne.
Käy mulle, kulutukseni on niin vähäistä, että tulen hyvin muiden maksamilla avustuksilla toimeen, kaiken tarvitsemani olen jo ehtinyt hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun Sanna Marin lentelee pitkin maapalloa viikoittain ja vielä kehtaa puhua ympäristöasioista niin en luovu mistään.
Sanna kompensoi, eli maksaa päästöveroa.Rahalla saa edelleen.
kompensaatio on täysi silmänkääntötemppu. Pääasiassa kompensoidaan tulevaisuudella toteuttavilla "projekteilla". Päästöjä pitäisi kuitenkin vähentää mahdollisimman nopeasti, joten Sannan ja kaikkien olisi syytä vähentää lentämistä tässä ajassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole mitään mistä luopua. Minulla ei ole autoa, en matkustele, lihaa en ole syönyt 28 vuoteen, koiraakaan ei ole enkä myöskään tupakoi.
Enkä siis nosta itseäni millekään jalustalle. Edellä mainittuihin asioihin ei vaan ole tarvetta/kiinnostusta.
Niin joo, ja lapsiakaan minulla ei ole.
Etkä lämmitä kotiasi, sillä se selittää kaksi kolmannesta suomalaisen kehitysmaalaisen ylittämästä hiilijalanjäljestä.
Ehkä täällä ei jatkossa tarvitse lämmittää, kuten joku mainitsi maailma on jo täynnä vaatteita paleleville.
Mä olen 5-kymppinen ja lapseton. Mun ei todellakaan tarvitse luopua yhtään mistään.
Vuoteen 2035 valtaosa suomalaisista hiilisäkeistä on heittänyt kupin nurkkaan, liittynyt ilmavoimiin jne jne.
Eikö tämä kyselijälle riitä?
Jääkö kyselijä viettämään 2035 yksin irstaita hiilidioksidijuhlia, onnellisena Klasun agendan läpimenosta?