Suomessa tutkitaan pian psykedeelejä!
En uskonut näkeväni, että Suomessa sallittaisiin tutkia huumeiksi luokiteltuja aineita ennen kuin ne on joka paikassa muualla laillistettu.
Kommentit (166)
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
Vierailija kirjoitti:
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
No psykedeeleistä ei niitä ainakaan saada, kun eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä muutenkaan ole erityisen viihteellistä kamaa. Terapiaan kylläkin hyvin sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
No psykedeeleistä ei niitä ainakaan saada, kun eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä muutenkaan ole erityisen viihteellistä kamaa. Terapiaan kylläkin hyvin sopivat.
Juntit ei ymmärrä tuollaisia asioita. Niillä kaikki huumeiksi luokitellut ovat samaa kamaa.
Kyllä lääkisopiskelijat on tutkiskelleet psykedeelejä jo pidemmän aikaa.
Lopultakin. Sienet näyttää olevan ainoa keino parantua alkoholismista. Suomeen tarvitaan sellainen lääke ja pikaisesti.
Eipä itsellä pelastanu ainakaan sienitripit alkoholisoitumiselta
Vierailija kirjoitti:
Eipä itsellä pelastanu ainakaan sienitripit alkoholisoitumiselta
Minulta taas alkoholinkäyttö loppui täysin. En tosin mikään suurkäyttäjä ollutkaan. Yhdistettynä terapiaan tuo voi olla mullistava lääke.
Minä sain psykedeeleistä terapeuttista apua. Mutta psykedeelit ei itsessään automaattisesti auta ongelmiin, asiat pitää silti ihan itse prosessoida. Psykedeelit auttavat tässä asiassa.
Kaikkien pitäisi joskus kokeilla psykedeelejä.
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Vierailija kirjoitti:
Lopultakin. Sienet näyttää olevan ainoa keino parantua alkoholismista. Suomeen tarvitaan sellainen lääke ja pikaisesti.
Ainoa? Entä hypnoosi tai muu vaihtoehto, jos on asiallinen, ei puoskari.
Voisin osallistua, paljonko mahtaa palkka olla?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Psykedeelien käytössä terapiassa on se ongelma, että psykedeelien vaikutukset psyykessä ovat aika ennustamattomia.
Ainakin terapeutilla pitäisi olla vuosien omakohtainen kokemus psykedeelien nauttimisesta ja meditatiivisiin mielentiloihin noususta niiden aikana. Psykedeelejäkin kun voi käyttää ihan bilehuumeena, jolloin niiden psyykeä eheyttävä vaikutus ei tietenkään ole samankaltainen kuin jos ihminen keskittyy omaan sisäiseen maailmaansa ilman ulkoisia häiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
No ei kai sitä viinaa siellä terapiassa vedetä?
Hurraa