Miksi nykypäivänä monet eivät kykene tunnistamaan eri yhteiskuntaluokkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulotaso kertoo enemmän kuin tutkinto. Moni kassa on vaikka mitä akateemista tutkintoa plakkarissa mutta taidot ei riitä niin ei riitä.

Moni duunari eli amis tienaa nykyään paljon enemmän kuin akateeminen, johtuu siitä että kun osaava työväki loppuu, ei maailma selviä millään merkonomin tutkinnolla.

Todella harva akatteminen on kassalla. Tämä on lähinnä urbaanimyytti. Kuka tahansa voi googlata palkkatilastot ja todeta, että pääsäntöisesti koulutus vaikuttaa palkkaukseen. Toki poikkeuksia aina löytyy ja kun vertaa paperimiestä kirjastonhoitajaan, niin joo, paperimies tienaa enemmän. Mutta entäpä jos vertaat kiinteistönhoitjaaa rahoitusalan asiantuntijaan, teollisuuden t&k kemistiin tai ihan vaikkapa aineen opettajaan. Niinpä. 

Ihan vain tiedoksi, merkonomi on amistutkinto. Eli viestisi on sisäisesti ristiriidassa. Siitä kuitnekin olen samaa mieltä

Toisaalta, amiksia on paljon myös yrittäjinä. Osaava ja ammattitaitoinen yrittäjä kyllä tienaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen tutkinnoista on alempi korkeakoulututkinto ja toinen ylempi korkeakoulututkinto.

Tällä hetkellä teen keikkatyötä varhaiskasvatuksessa lastenhoitajana.

 

Minullakin on ystävä, joka on tohtori koulutukseltaan ja kaataa kaljaa kaljakuppilassa tarjoilijana.Työ on ammattikoululaisen työtä, mutta tausta nostaa alempaan keskiluokkaan hintsusti. Kaveri on vasemmistolainen, todennäköisesti sinäkin. 

Miksi se taista vaikuttaa asiaan?

Eihän kukaan vanhempiensa koulutuksille tai ammateille mitään voi.

Lapsuudenkodista opitaan elämäntapa, arvot, maku. Ei niitä enää aikuisiällä opi, vaikka ulkoiset puitteet muuttuisivatkin. Tästä syystä "nousukkaat" aina erottuvat uudessa yhteiskuntaluokassaan. 

Minun lapsuudenkodissani opetettiin arvostamaan ihmisiä omina itsenään, ei ammatin, tulotason tai minkää keinotekoisen luokittelun perusteella. Samoin opin kotona, että ihminen ja ihmisen koulutus, ammatti jne. ovat toisistaan erillisiä asioita.

Tosin meidän elämäntilanne vaihteli myös. Äiti oli valmistunut yliopistosta maisteriksi pari vuotta ennen kuin synnyin, isä teki kaikenlaisia töitä mitä ikinä sai. Yrittäjyysjutut aloitti vasta kun olin lapsi. Äiti myös opiskeli samalla töiden ohella. Taloudellinen tilanne vaihteli myös, hyvinkin paljon, sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Koska meille halutaan syöttää uskoa, että yhteiskuntaluokka on asenteesta kiinni. 

 

Perusduunari voi kuvitella olevansa jotain muuta kuin työväenluokkaa äänestäessään kokoomusta tai persuja. Ja todellinen eliitti nauraa näille luusereille matkalla pankkiin. 

Täydellinen vastaus. Väittely voidaan lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yhteiskuntaluokat ovat melko epästabiileja, pois lukien yläluokkien peritty raha ja alaluokkien periytyvä köyhyys. Keskiluokka, ylempi / alempi on kuitenkin melko liikkuva ryhmä ja sitä ei aina puhdas varallisuus tai materia määritä. Ehkä kaikkein parhaiten oman luokan määrittelee omat kiinnostuksen kohteet ja miten asennoituu rahaan tai ylipäätänsä omaan elämäänsä? 

 

No kyllä, nimenomaan se keskiluokka on valtavan suuri ja moniulotteinen, ja "nousua ja laskua" sen sisällä tapahtuu paljon. Jako ylempään ja alempaan keskiluokkaan on jossain määrin olemassa, mutta hyvin häilyvä.

" Oikeastaan tunnen tosi vähän sellaisia, jotka suoraan olisivat jatkaneet vanhempiensa jalanjäljissä ja pysyneet ikänsä samassa "luokassa""

Todella moni suomalainenhan on tehnyt aikanaan sen kuuluisan "luokkanousun". Valitettavasti ajat ovat muuttuneet ja vanhempien yhteiskuntaluokka periytyy koko ajan enemmän ja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuttavapiirissä niin monenlaista väkeä, että näen hyvin miten vähän se luokka lopulta vaikuttaa. Vaikkapa mieheni vanhemmat on takuulla olleet mieheni lapsuudessa täysin duunareita, mutta nykyään isänsä on yrittäjä ja äitinsä korkeakoulutettu johtotehtävissä. Oma isäni on yh-koulun keittäjän poika, jäi eläkkeelle yliopiston johtoportaasta. Oikeastaan tunnen tosi vähän sellaisia, jotka suoraan olisivat jatkaneet vanhempiensa jalanjäljissä ja pysyneet ikänsä samassa "luokassa". Ja toisaalta duunarit voi tienata jopa paremmin kuin tohtorit, ja väistämättähän se raha näkyy elintasossa ja elämäntavoissa. 

Niinpä.

Toisaalta, en edes tiedä monien kaverien tai tuttavien vanhempien koulutuksia tai työhistoriaa.

Välillä mietin mihin yhteiskuntaluokkaan minä mahdan kuulua...?

Yrittäjäperheen akateemisesti koulutettu lapsi. Varallisuutta niin, että kuulun juuri ja juuri Suomen varakkaimpaan prosenttiin. Kuuntelen ja luen klassista, mutta luen paljon myös hömppää. Perheemme autot ovat vanhoja, talot kaipaavat remonttia, kuten myös kesäasunnot. Kaupassa käyn Lidlissä, sillä olen ns. tarjoushaukka. Ja koska käyttörahaa ole koskaan kovin paljoa kukkarossa.

"Minun lapsuudenkodissani opetettiin arvostamaan ihmisiä omina itsenään, ei ammatin, tulotason tai minkää keinotekoisen luokittelun perusteella. Samoin opin kotona, että ihminen ja ihmisen koulutus, ammatti jne. ovat toisistaan erillisiä asioita."

Tuo juuri on hyvin keskiluokkainen ajatusmaailma joka sinulle on opetetu. Duunareilla on usein paljon tiukemmin se "duunari-identiteetti" josta ollaan ihan ylpeitä samoin kuin yläluokalla omansa.

Miettikää kommunismissa ei ole yhteiskuntaluokkia. Kaikki on kommunismissa tasa-arvoisia. Eikö olisi ihanaa? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas joku vassareiden piiloaloitus, jossa ihmetellään vihervasemmiston laskevaa kannatusta ja yritetän leipoa jotakin "miksi äänestät kokoomusta tai ps, jos olet töissä läppää"

Eikö se sitten ole omituista että palkkatyötä tekevä äänestäisi kokoomusta.  Eihän hän siitä tee kuin itselleen ja koko yhteiskunnalle haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka on illuusio.

Vihervasemmistolainen agenda on pilluusio.

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin mihin yhteiskuntaluokkaan minä mahdan kuulua...?

Yrittäjäperheen akateemisesti koulutettu lapsi. Varallisuutta niin, että kuulun juuri ja juuri Suomen varakkaimpaan prosenttiin. Kuuntelen ja luen klassista, mutta luen paljon myös hömppää. Perheemme autot ovat vanhoja, talot kaipaavat remonttia, kuten myös kesäasunnot. Kaupassa käyn Lidlissä, sillä olen ns. tarjoushaukka. Ja koska käyttörahaa ole koskaan kovin paljoa kukkarossa.

Tulotasoltasi olet suurituloinen mutta muuten kyllä varovaisen säästäväinen ja vaatimaton keskiluokkainen.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää kommunismissa ei ole yhteiskuntaluokkia. Kaikki on kommunismissa tasa-arvoisia. Eikö olisi ihanaa? 

Meillä on kuitenkin työväen presidentti. Kato duunareita ollaan kaikki vaan. 

Jaottelen ihmiset 5 eri luokkaan ja järjestys on on surkeimmista ihmisistä parhaimpiin.

1. Tulot alle 2000e/kk

2. Tulot 2000e/kk-3000e/kk

3. Tulot 3000e/kk-4000e/kk

4. Tulot 4000e/kk-5000e/kk

5. Tulot yli 5000e/kk

Eliitti on eliitti ja ne tienaa sit sitä 10 000e/kk.

Mihin luokkaan sinä kuulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas joku vassareiden piiloaloitus, jossa ihmetellään vihervasemmiston laskevaa kannatusta ja yritetän leipoa jotakin "miksi äänestät kokoomusta tai ps, jos olet töissä läppää"

Eikö se sitten ole omituista että palkkatyötä tekevä äänestäisi kokoomusta.  Eihän hän siitä tee kuin itselleen ja koko yhteiskunnalle haittaa. 

Ei, koska ainoastaan kokoomus/ps ajaa töitä tekevän asiaa, ei vasemmisto.

Ihmisille luokkatietoisuus on nykyään sitä, että muuttaa Vantaalta Hkinn ja käy lukion, käy töissä ja ilmoittautuu luokkataistelijaksi ja ihmisoikeusaktivistiksi.

Ilmeisesti nuori ikäluokka haluaa nyt kapinoida ay-liikettä vastaan? Ok. Kunhantajuatte, millainen se elinkeinoelämän moukari on - siitä ei edes ay-liikkeen avulla selviä.

Kai te tajuatte, että paikallinen sopiminen  tarkoittaa työehdoista luopumista? Jos haluatte tehdä niin, ok.  Älkäää nyt hullut nuoret persumiehet kusko muroihinne. Ottakaa asioista selvää. Vaikka juuri nyt tiktok-videon jälkeen olet ärsyyntynyt ja inhoar vassareita, niin suosittelemaan tsekkkaamaan asioita.  Persut ovat nyt vajaa kkolme vuotta olleet hallituksessa - ja käteen menee: kokoomuksen käsikassaroita- Demarit toistasataa vuotta työväen asialla. 

ÄÄnestäkää kuinka haluatte, mutta älkää sitten valittako entisestä hallituksesta. Kuinka usein Marin mainitsi Sipilän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

 

Eikä ole. Elon Musk pystyisi laittamaan Suomen jokaisen akateemisen halutessaan vaikka keskitysleirille vaikka hän on jättänyt koulut kesken.

Tuolla ei ole mitään tekemistä yhteiskuntaluokan kanssa.

 

Miten niin ei ole? Elon Musk tapasi Kiinan vierailullaan mm. Kiinan presidentin. Joka on äärimmäisen kiireinen ja silti tekee aikaa kalenteristaan ja elämästään viettääkseen päivän tämän miehen kanssa.

Luuletko että Kiinan presidenttiä kiinnostaisi tavata sinut tai joku tavallinen suomalainen akavalainen työnt

Musk on eliittiä. Ihan eri yhteiskuntaluokkaa kuin se tavallinen suomalainen akateeminen opettaja tai pappi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas joku vassareiden piiloaloitus, jossa ihmetellään vihervasemmiston laskevaa kannatusta ja yritetän leipoa jotakin "miksi äänestät kokoomusta tai ps, jos olet töissä läppää"

Eikö se sitten ole omituista että palkkatyötä tekevä äänestäisi kokoomusta.  Eihän hän siitä tee kuin itselleen ja koko yhteiskunnalle haittaa. 

Ei, koska ainoastaan kokoomus/ps ajaa töitä tekevän asiaa, ei vasemmisto.

Ja tämän päättelit mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas joku vassareiden piiloaloitus, jossa ihmetellään vihervasemmiston laskevaa kannatusta ja yritetän leipoa jotakin "miksi äänestät kokoomusta tai ps, jos olet töissä läppää"

Eikö se sitten ole omituista että palkkatyötä tekevä äänestäisi kokoomusta.  Eihän hän siitä tee kuin itselleen ja koko yhteiskunnalle haittaa. 

Ei, koska ainoastaan kokoomus/ps ajaa töitä tekevän asiaa, ei vasemmisto.

Niinhän ne tosiaan tekee, lol. 

Nytkin lähtee monelta suoraan rahaa ja työolot huononee, ihan kiitos näiden kahden. 

Perskokoomuksessa luullaan että duunarin etu on kun saa tehdä mahdollisimman töitä, mahdollisimman pienellä palkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap nyt punoo jotain ihme olkiukkoja. Luokkatietoisuus on nyt aika monta muutakin asiaa kuin kaupunkanssa. 

Tämäkin jaottelu on muuten aika keinoteikoista. Siellän kaupankassalla voi istua kahden toimitusjohtajan lapsi, joka pitää välivuotta. Mihin yhteiskuntaluokkaan hän kuuluu?

 

Puhutaan nyt aikuisista ihmisistä. Jos joku lukiossa nyt tekee kesätöitä, niin ei se vielä yhteiskuntaluokasta kerro. Sen sijaan, kun siellä kassalla ollaan vielä 40 -vuotiaana, niin voi olla satavarma, että kyseessä on duunari.

Itse olen 40-vuotiaana vastaavassa duunarihommassa osa-aikaisesti. Olen käynyt yliopiston, ammattikorkean ja ammattikoulun. Suunnittelen oman yrityksen perustamista, mutta aion jatkaa myös duunarityössäni, koska haluan vaihtelua työhöni. Tykkään tehdä töitä sekä käsilläni että aivoillani. En tiedä mihin yhteiskuntaluokkaan kuulun eikä asia edes kiinnosta.