Miksi nykypäivänä monet eivät kykene tunnistamaan eri yhteiskuntaluokkia?

Minä kuulun alempaan keskiluokkaan. Koulutustasoni on ammattikoulu ja vuositulot 45t/vuosi. Varaa oli omaan pikku asuntoon, autoon ja vähän saan säästöön myös rahaa.

Pärjään ihan hyvin mutta ei tässä nyt ole varaa kesämökkiin,lapsiin,ravintoloissa ravaamiseen tai vuosittaisille etelänmatkoille.

M33

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

Nimenomaan ja juuri duunareita se ärsyttää. Mutta kun siihen yhteiskuntaluokkaan kuuluu muutakin kuin rahaa tai hyvä auto. Siihen kuuluu ihmisen arvot, elämäntapa, indentifioituminen, 

Suomessa yhteiskuntaluokat ovat melko epästabiileja, pois lukien yläluokkien peritty raha ja alaluokkien periytyvä köyhyys. Keskiluokka, ylempi / alempi on kuitenkin melko liikkuva ryhmä ja sitä ei aina puhdas varallisuus tai materia määritä. Ehkä kaikkein parhaiten oman luokan määrittelee omat kiinnostuksen kohteet ja miten asennoituu rahaan tai ylipäätänsä omaan elämäänsä? 

"Millä logiikalla hänen yhteiskuntaluokkansa olisi korkeampi kuin jollain putkimiehellä tai ahtaajalla joka asuu pk-seudulla 200 neliön talossa?"

Yhteiskuntaluokan "korkeus" on ihan jokaisen oman arvostuksen asia, ei mikään fakta. Ei keskiluokka ole sen korkeampi luokka kuin työväenluokka mutta on se silti monin tavoin erilainen.

Yhteiskuntaluokat kuvaavat ihmisten eroja, eivät ihmisten arvoa tai hyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Minä kuulun alempaan keskiluokkaan. Koulutustasoni on ammattikoulu ja vuositulot 45t/vuosi. Varaa oli omaan pikku asuntoon, autoon ja vähän saan säästöön myös rahaa.

Pärjään ihan hyvin mutta ei tässä nyt ole varaa kesämökkiin,lapsiin,ravintoloissa ravaamiseen tai vuosittaisille etelänmatkoille.

M33

Miksei ole varaa? Minulla oli sinun tuloillasi lapsi, etelänmatkat, asuntolaina ja säännölliset ravintolassakäynnit. Nyt toki tienaan paremmin. t: akateeminen

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

Näinhän ei ole. Raha ja omaisuus ovat keskeisiä asioita luokka-asemassa. On aika vaikeaa olla yläluokkaa tai keskiluokkaa ilman rahaa, vaikka miten asiaa vääntäisi.

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

Eikä ole. Elon Musk pystyisi laittamaan Suomen jokaisen akateemisen halutessaan vaikka keskitysleirille vaikka hän on jättänyt koulut kesken.

Ihmisten luokittelu on sorron alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen tutkinnoista on alempi korkeakoulututkinto ja toinen ylempi korkeakoulututkinto.

Tällä hetkellä teen keikkatyötä varhaiskasvatuksessa lastenhoitajana.

 

Minullakin on ystävä, joka on tohtori koulutukseltaan ja kaataa kaljaa kaljakuppilassa tarjoilijana.Työ on ammattikoululaisen työtä, mutta tausta nostaa alempaan keskiluokkaan hintsusti. Kaveri on vasemmistolainen, todennäköisesti sinäkin. 

Miksi se taista vaikuttaa asiaan?

Eihän kukaan vanhempiensa koulutuksille tai ammateille mitään voi.

Lapsuudenkodista opitaan elämäntapa, arvot, maku. Ei niitä enää aikuisiällä opi, vaikka ulkoiset puitteet muuttuisivatkin. Tästä syystä "nousukkaat" aina erottuvat uudessa yhteiskuntaluokassaan. 

Myös ns. "pudokkaat" erottuvat uudessa yhteiskuntaluokassaan. Vaikka kuinka hyväksyisit uuden vertaisryhmäsi, ei se välttämättä hyväksy sinua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

Näinhän ei ole. Raha ja omaisuus ovat keskeisiä asioita luokka-asemassa. On aika vaikeaa olla yläluokkaa tai keskiluokkaa ilman rahaa, vaikka miten asiaa vääntäisi.

Noin asia oli silloin kun yhteiskuntaluokka aika automaattisesti määritti myös ne tulot. Nykyään näin ei ole koska duunariammateissa voi tienata myös ihan hyvin ja taas osa akateemisista ei ansaitse kovin kummoisesti. Aikanaan näin ei siis ollut ja silloin tulotaso ja yhteiskuntaluokka kulkivat käsi kädessä. Tästä on sitten monille jäänyt se käsitys että tulotaso ja yhteiskuntaluokka ovat sama asia.

Näin ei kuitenkaan ole ollut enää moneen vuosikymmeneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

 

Eikä ole. Elon Musk pystyisi laittamaan Suomen jokaisen akateemisen halutessaan vaikka keskitysleirille vaikka hän on jättänyt koulut kesken.

Muskin isä oli akateeminen ja Muskilla itsellään on parikin akateemista loppututkintoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

 

Eikä ole. Elon Musk pystyisi laittamaan Suomen jokaisen akateemisen halutessaan vaikka keskitysleirille vaikka hän on jättänyt koulut kesken.

Tuolla ei ole mitään tekemistä yhteiskuntaluokan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

Näinhän ei ole. Raha ja omaisuus ovat keskeisiä asioita luokka-asemassa. On aika vaikeaa olla yläluokkaa tai keskiluokkaa ilman rahaa, vaikka miten asiaa vääntäisi.

Niin, itse saan tukia, mutten ole tyypillinen pienituloinen, vaan luen paljon kirjoja, tieteellisiä julkaisuja, kuuntelen lähinnä klassista. Olen käyttänyt vähät säästöni aitoon taiteeseen, antiikkiin jne. sen sijaan että laitan tonneja vuodessa tupakkaan tai alkoholiin.

Säästän ruuasta jotta voin käydä välillä vaikka teatterissa tai klassisissa konserteissa muutaman kerran vuoteen.

Eipä kukaan minua silti pidä keskiluokkaisena, saatika ylempään keskiluokkaan kuuluvana, ihan siitä syystä että minulla ei ole merkittäviä tuloja.

Ketään ei kiinnosta toisen elämänarvot, harrastukset tai identifioituminen tässä yhteiskunnassa, ainoastaan tämän tulotaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

 

Eikä ole. Elon Musk pystyisi laittamaan Suomen jokaisen akateemisen halutessaan vaikka keskitysleirille vaikka hän on jättänyt koulut kesken.

Muskin isä oli akateeminen ja Muskilla itsellään on parikin akateemista loppututkintoa. 

Sekö selittää öykkäröinnin?

Minä seurustelin hyvinkin laajasti eri luokkien kanssa nuorempana, mutta näin keski-ikäsenä sitä poteroituu omaan loosiin.

Ei kiinnosta lääkärien purjeveneostokset ja muutenkaan he eivät juuri muiden kuin omiensa kanssa enää pyöri, kun "se nyt vaan on niin ettei muut voi ymmärtää". Sama akateemikkojen kanssa, vaikka ollaan samat teoriat luettu ja kaikesta pitkälti samaa mieltä, niin heidän virallinen oppiarvonsa tekee heistä kaikessa fiksumpia, siis omassa mielessään. En myöskään jaksa lapsuudenkaverien persujuttuja kuunnella.

Olen tukevasti tässä keskellä ja näin on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kuulun alempaan keskiluokkaan. Koulutustasoni on ammattikoulu ja vuositulot 45t/vuosi. Varaa oli omaan pikku asuntoon, autoon ja vähän saan säästöön myös rahaa.

Pärjään ihan hyvin mutta ei tässä nyt ole varaa kesämökkiin,lapsiin,ravintoloissa ravaamiseen tai vuosittaisille etelänmatkoille.

M33

Miksei ole varaa? Minulla oli sinun tuloillasi lapsi, etelänmatkat, asuntolaina ja säännölliset ravintolassakäynnit. Nyt toki tienaan paremmin. t: akateeminen

 

Siksi koska minulla asuminen ja auto vie kuukaudessa sen 1000e. Sinulla ei taida olla autoa? 

M33

Tämä on taas joku vassareiden piiloaloitus, jossa ihmetellään vihervasemmiston laskevaa kannatusta ja yritetän leipoa jotakin "miksi äänestät kokoomusta tai ps, jos olet töissä läppää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on ainoastaan tuloista, ja se ärsyttää pienituloisia akateemisia jonka takia he kiistävät asian."

Tuloluokka ja yhteiskuntaluokka ovat kyllä edelleen kaksi eri asiaa.

 

Eikä ole. Elon Musk pystyisi laittamaan Suomen jokaisen akateemisen halutessaan vaikka keskitysleirille vaikka hän on jättänyt koulut kesken.

Tuolla ei ole mitään tekemistä yhteiskuntaluokan kanssa.

 

Miten niin ei ole? Elon Musk tapasi Kiinan vierailullaan mm. Kiinan presidentin. Joka on äärimmäisen kiireinen ja silti tekee aikaa kalenteristaan ja elämästään viettääkseen päivän tämän miehen kanssa.

Luuletko että Kiinan presidenttiä kiinnostaisi tavata sinut tai joku tavallinen suomalainen akavalainen työntekijä?

Olet niin sokea varallisuuden vaikutukselle yhteiskuntaluokkaan ja statukseen että se näyttäytyy surullisena.

Minulla on tuttavapiirissä niin monenlaista väkeä, että näen hyvin miten vähän se luokka lopulta vaikuttaa. Vaikkapa mieheni vanhemmat on takuulla olleet mieheni lapsuudessa täysin duunareita, mutta nykyään isänsä on yrittäjä ja äitinsä korkeakoulutettu johtotehtävissä. Oma isäni on yh-koulun keittäjän poika, jäi eläkkeelle yliopiston johtoportaasta. Oikeastaan tunnen tosi vähän sellaisia, jotka suoraan olisivat jatkaneet vanhempiensa jalanjäljissä ja pysyneet ikänsä samassa "luokassa". Ja toisaalta duunarit voi tienata jopa paremmin kuin tohtorit, ja väistämättähän se raha näkyy elintasossa ja elämäntavoissa. 

Miten vanhempani ja heidän tutkintonsa määrittävät aikuisena yhteiskuntaluokkaani?