Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos alle 35-vuotiaat terve mies ja terve nainen ovat yhdynnässä ovulaation aikaan, niin raskauden tod.näk. on noin 20 %. MIKSI NOIN PIENI?
26.02.2024 |
Mistä syystä/syistä johtuu, että raskauden mahdollisuus on noin vähäinen, vaikka ns. kaikki osuisi nappiin? Eli on terveet nainen ja mies, ikää ei ole liikaa, ajoitus oikea. Silti vain 20%? Eikös tuo ole jo biologiankin kannalta hölmöä, kun tavoitteena on aina lajin säilyminen ja suvun jatkuminen? :D
Että ensinnäkin niitä hedelmällisiä päiviä on vain pari kuukaudessa ja silloinkin tsäänssit on noin huonot. Ja jos mitä vaan haittatekijöitä tulee mukaan (terveyshuolia, korkeampi ikä...) niin mahdollisuudet laskee edelleen.
Haluaisin vaan ymmärtää että mikä tähän vaikuttaa? Jos munasolu irtoaa ja siittiöt on siellä paikalla, niin miksei raskaus kuitenkaan suurella todennäköisyydellä (80%) ala?
Kommentit (92)
35-vuotiaat ovat jo yli tuplavanhoja hedelmällisen iän alkuun nähden. Ei kuulu enää saada lapsia niin vanhoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35-vuotiaat ovat jo yli tuplavanhoja hedelmällisen iän alkuun nähden. Ei kuulu enää saada lapsia niin vanhoina.
Ja silti monet saa ensimmäisen lapsen tuolloin ja terveitä lapsia myös. Ei nainen syyttä ole hedelmällinen jopa 50 vuotiaaksi asti. Näin on luonto meidät tarkoittanut.
Me saimme IVF-hoitokierroksella talteen viisi kypsää munasolua, joista kolme hedelmöittyi ja selvisi kaksipäiväisiksi alkioiksi. Näistä yksi siirrettiin, mutta se ei kiinnittynyt eli raskaus ei alkanut (voi myös olla, että alkio lopetti kehittymisen jo ennen kiinnittymisvaihetta). Kahden alkion viljelyä jatkettiin pidemmälle, ja ainoastaan toinen niistä selvisi kuusipäiväiseksi asti.
Eli vaikka olosuhteet olisivat hedelmöittymisen ja alkionkehityksen kannalta täydelliset, kaikki munasolut eivät hedelmöity, kaikki alkiot eivät kehity normaalisti ja normaalisti kehittyneistä alkioistakaan kaikki eivät kiinnity ja johda raskauteen.
Naiset on niin lihavia ettei ne tule raskaaksi edes.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on niin lihavia ettei ne tule raskaaksi edes.
Lihavat nimenomaan tulee raskaaksi koska pillerit vuotaa heillä. Mutta raskaana olo on heille riski ja usein tulee keskenmeno
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten sperman laatu on niin huonoa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
35-vuotiaat ovat jo yli tuplavanhoja hedelmällisen iän alkuun nähden. Ei kuulu enää saada lapsia niin vanhoina.
En kyllä sanoisi että hedelmällinen ikä varsinaisesti alkaa 11-12v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 100%. Vaimo vain sanoi milloin pannaan. Kyllä se lähti kumpikin lapsi eka yrityksellä.
Hei te 35-vuotiaiden romahtaneesta hedelmällisyydestä jauhavat! Ap kirjoitti ALLE 35-VUOTIAAT eli se voi tarkoittaa vaikka 25 v. paria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän raskaaksi tuloon vaikuttaa yhteensopivat siittiöt ja munasolu kuin todennäköisyys. Luulin olevani täysin maho, koska holtiton ehkäisyn suhteen nuorena mutta ei koskaan käynyt vahinkoa ja myöhemmissä suhteissa käytettiin poisveto menetelmää ja kun halusin lapsia niin se ei onnistunut. Vasta kun tapasin nykyisen mieheni niin lapsia on tullut.
Vaikka munasolu ja siittiösolu kohtaisivat hedelmöitystä ei välttämättä tapahdu tai alkio ei kiinnity. Sitten keskenmenon riski on alle 35-vuotiaalla naisella arviolta n. 15 %. Kaikki alkaneet raskaudet eivät myöskään siis johda lapsen saamiseen.
Alue: Aihe vapaa
Samoin. Oikeasti huvittaa nämä jotka luulee että nainen ei raskaudu enää +25 iän jälkeen helposti. Täyttä puppua. Äitini sai meidät kaikki kuusi pienillä ikäeroilla, ensimmäinen meistä syntyi kun äiti oli 33 ja viimeinen kun hän oli 46.