Lue keskustelun säännöt.
Jännää että osa porukasta tuomitsee citymaasturit juuri bensankulutuksen perusteella
15.01.2007 |
ilman että edes tutkivat asiaa.... moni maasturi kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin esim. Volvon farkku. Monen citymaasturin bensankulutus on noin 10 l kaupungissa ja yhdistetty 8 l/100 km joka on VÄHEMMÄN kuin Volvolla.
Kommentit (115)
Vierailija:
Miksei normaalikokoinen auto enää kelpaa, nekin muuten suurentuvat joka vuosi. Kohta ollaan Suomessakin siinä tilanteessa että kaikkien on ostettava iso auto kun ei uskalleta ajaa normaalikokoisella autolla. Sekö on sitten hyvä asia?
Miksi ei saisi olla isoa autoa? Keneltä se on pois? Miksi sinä välität niin kauheasti muiden valinnoista?
Eiköhän noissa citymaastureissa käytetä aivan samoja moottoreita kuin tavallisissa autoissa. Miksi ne kuluttaisivat tai saastuttaisivat enemmän? Auton paino saattaa lisätä hieman kulutusta mutta ei todellakaan niin paljon, että sillä olisi mitään merkitystä ympäristön kannalta. Aivan turhaa vastustaa citymaastureita kulutuksen ja saastuttamisen perusteella. Näillä vastustajilla siis täytyy olla joku muu syy.
Jos joku haluaa ostaa citymaasturin niin siitä vaan. En ymmärrä, miksi joku kokee tarpeelliseksi arvostella muiden autovalintaa. Pitäkää huoli omista asioistanne.
Ja citymaasturien omistajat. Älkää yrittäkö perustella valintaanne millään järkisyillä. Luultavasti 95 % citymaasturien omistajista pärjäisi ihan tavallisella autolla. Mutta, ei siihen mitään järkisyytä tarvitsekaan olla. Auton ulkonäkö, mukavuus ym. ovat aivan hyviä perusteita citymaasturin valinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä kaikki lisäys päästöissä on merkittävää ympäristön kannalta.
Vierailija:
Minä ainakin tiedän useita perheitä (4-henkisiä) joilla " liian" iso auto. Ei oikeasti ole mitään kuljetustarvetta josta ei pienempikin auto selviytyisi. Nykyään se vain on niin että pitää olla vähintään 150 neliön talo ja iso auto.
Mikä helvetti on LIIAN iso auto???
Kaikenlaisia idiootteja sitä onkin!
Nyt autot vain suurenevat ja suurenevat, se on nähty jo Yhdysvalloissa mitä tästä seuraa.
Vierailija:
Auton paino saattaa lisätä hieman kulutusta mutta ei todellakaan niin paljon, että sillä olisi mitään merkitystä ympäristön kannalta. Aivan turhaa vastustaa citymaastureita kulutuksen ja saastuttamisen perusteella.
suoraan auto_myyjän_ suusta. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta ihmiset haluavat " kivoja" autoja, joiden ostamisille he keksivät pätevänkuuloisia tekosyitä, kuten esim. mökkitie - *REPS*
Miksi ihmeessä sinä sitten arvostelet näitä ihmisiä, jotka ovat ostaneet " kivan" auton? Mikä siinä on väärin?
Vierailija:
Miksi ihmeessä sinä sitten arvostelet näitä ihmisiä, jotka ovat ostaneet " kivan" auton? Mikä siinä on väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Miksi ne kuluttaisivat tai saastuttaisivat enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Toyota Corollalla ajeta huonoa mökkitietä eikä vedetä asuntovaunua. Juntti
Eikös vasta kerrottu jossain mediassa, että citymaastureita ostetaan eniten pk-seudulla ja sellaisissa paikoissa, joista ei asfaltoimatonta tietä löydy hakemallakaan.
Olen itsekin sitä mieltä, että citymaasturin ostamista pk-seudulla katuajoon ei voi mitenkään perustella järjellä. Iso auto, isot renkaat, " maasto-ominaisuudet" ... Mitä varten? Mutta ei sitä tarvitsekaan järjellä perustella.
Usein nämä tyypit, jotka citymaastureita vastustavat, ajelevat itse jollain 80/90-luvulla valmistetulla kotterolla, joka saastuttaa ja kuluttaa varmasti enemmän kuin nykyiset citymaasturit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheeseen ostettiin auto sen mukaan, mitä MEIDÄN PERHE TARVITSEE. Selkäsairaana arvostaa kovin sitä että autoon pääsee helposti, vain istahtamalla, eikä tarvitse könytä alas/ylös. Myöskin vaunut on helppo nostaa kyytiin ja pois, helpompi kuin moneen muuhun autoon ja ne myös mahtuvat hyvin.
Plussaa on myös ajomukavuus ja korkealta näkee paremmin muun liikenteen. Parkkipaikallakaan se ei vie yhtään sen enempää tilaa kuin joku mersu tmv.
Minulle on yksi lysti mitä muut ajattelevat autovalinnastani, ei paina yhtään. Jos olen jonkun mielestä rikollinen tai juntti, eipä sekään yhtään haittaa, on minun asiani millaisella autolla ajan. En muutenkaan välitä yhtään siitä mitä muut minusta ja valinnoistani ajattelevat, enkä myöskään kanna huolta muiden valinnoista, minulle on ihan sama millä autolla naapuri ajelee.
On pieni litranen moottori ja hyvin vähän päästää. Suosittelen cityautoiluun!!! t.Ford Fusionin omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäekologisia kertakäyttövaippoja käytetään kolmivuotiailla, vaikka lapsen voisi opettaa kuivaksi.
Yksittäispakattuihin tetroihin pakattua vastiketta annetaan vauvoille, vaikka imettääkin voisi.
Mainoksia tungetaan postilaatikkoosi vaikka ilmankin selviäisit.
Levität nurmikollesi syyslannoitetta sillä haluat tasaisen ja vehreän nurmen, vaikka pohjavedet kiittelisivät mieluummin luonnonmukaisesta kasvusta.
Ostat tarjoustomaatteja, sillä ne ovat edullisempia, kuin luomulähitomaatit.
Suihkutat hiuslakkaa tukkaasi aamulla, sillä muuten se on niin kovin sähköinen, vaikka tiedät, ettei il makehä siitä ainakaan parane.
Heität kaljapullonkorkkisi roskikseen sillä se on vaivattomampaa kuin perustaa keittiöösi todellinen kierrätyskeskus kaikille jätteille erikseen.
Vessassa käydessäsi pyyhit takamuksesi valkaistuun ja kuviolliseen vessapaperiin vaikka oletettavasti ekologisempiakin vaihtoehtoja olisi.
Suihkussa olet mieluummin juoksevan veden alla koko ajan, sillä on inhottavaa palella varsinkin tosi aikaisin ja väsyneenä aamulla.
Lennät lomalla mieluusti Playa Blancalle vaikka erämaavaellus rasittaisi luontoa paljon vähemmän.
Mutta hieno homma on kuitenkin, että volvosi kuluttaa tosi vähän.
Mutta ihmiset haluavat " kivoja" autoja, joiden ostamisille he keksivät pätevänkuuloisia tekosyitä, kuten esim. mökkitie - *REPS*