Lue keskustelun säännöt.
Missä ja milloin on jokin laji synnyttänyt toisen lajin yksilön, niin kuin ateistit väittävät?
25.02.2024 |
Ei koskaan eikä missään, tuo on mahdoton ajatus!
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
käytännössä kyseessä on hidas populaatioiden geneettinen eriytyminen joka kestää sukupolvien ajan ja johtaa uusien lajien syntymiseen. Ei se kerralla tapahdu.
Bull! Minkään lajin edustaja ei synnytä toista lajia, eikä ajalla ole tuossa mitään tekemistä, apina synnyttää apinan edelleen ja ihminen synnyttää ihmisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käytännössä kyseessä on hidas populaatioiden geneettinen eriytyminen joka kestää sukupolvien ajan ja johtaa uusien lajien syntymiseen. Ei se kerralla tapahdu.
Bull! Minkään lajin edustaja ei synnytä toista lajia, eikä ajalla ole tuossa mitään tekemistä, apina synnyttää apinan edelleen ja ihminen synnyttää ihmisen!
No sun älykkyysosamääräsi ei selvästikään riitä tämän aiheen ymmärtämiseen, joten jatka vaan johonkin hölynpöly luomistarinaan uskomista.
Ai missä. No joulupukin pajassa tietenkin. Muovataan uusi laji. Vähän taikapölyä päälle ja tzadam! Uusi laji on syntynyt. Ja jatkokysymykseesi mistä joulupukinpaja on syntynyt niin vastaus on alkuräjähdyksessä.
Apina synnytti ihmisen kaksi miljoonaa vuotta sitten tiistaina klo 15.37.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän kaukasidit ja n*gridit pystyvät tuottamaan jälkeläisiä.
-biologi
Vierailija kirjoitti:
Apina synnytti ihmisen kaksi miljoonaa vuotta sitten tiistaina klo 15.37.
Ei synnyttänyt, eikä synnytä vieläkään apina ihmistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käytännössä kyseessä on hidas populaatioiden geneettinen eriytyminen joka kestää sukupolvien ajan ja johtaa uusien lajien syntymiseen. Ei se kerralla tapahdu.
Bull! Minkään lajin edustaja ei synnytä toista lajia, eikä ajalla ole tuossa mitään tekemistä, apina synnyttää apinan edelleen ja ihminen synnyttää ihmisen!
No sun älykkyysosamääräsi ei selvästikään riitä tämän aiheen ymmärtämiseen, joten jatka vaan johonkin hölynpöly luomistarinaan uskomista.
Mun äly kuule riittää ainakin sua vastaan aivan komeesti, usko sinä itse hölynpöly ateistien apinateoriaan ja pidä pääsi siellä pensaassa!
Miten joku ateismi tähän liittyy, nämä asiat on tapahtuneet satojatuhansien ja miljoonien vuosien kuluessa eikä silloin ollut mitään uskontoja eikä muitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaukasidit ja n*gridit pystyvät tuottamaan jälkeläisiä.
-biologi
afrikkalaisten perimässä on 20% muinaisen sukupuuttoon kuolleen, tuntemattoman ihmislajin perimää jota ei olla tavattu afrikan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menepä takaisin kouluun. Siellä kyllä selitetään evoluutio.
Voisit ajatella sitä desimaalilukuina. Niin ei käy, että 1 -> 2. Mutta niin käy, että 1 -> 1,000001 kunnes lopulta 1,999999 -> 2.
Ymmärrätkö nyt perusidean? Tämä oli rautalankaa, ei siis tarkalleen totta koska evoluutiolla ei ole edes päämäärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chihuahua ja bernhardilainen on jo käytännössä eri lajeja.
Eivät pysty tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Chihuahua ja bernhardilainen on jo käytännössä eri lajeja.
Eivät pysty tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä.
Koiria ovat kuitenkin molemmat, vai väitätkö muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei väitä mitään tuollaista. Olet vain liian tyhmä ymmärtämään niinkin yksinkertaista asiaa kuin evoluutioteoria.
Missä ja milloin uusi laji on syntynyt tyhjästä ns. luotu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä mitään tuollaista. Olet vain liian tyhmä ymmärtämään niinkin yksinkertaista asiaa kuin evoluutioteoria.
Se on evoluutioSATU ja te ateistit uskotte siihen kuin Jumalaan!
En uskonut, että voisit vaikuttaa vieläkin tyhmemmältä, mutta hyvinhän se näköjään onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Missä ja milloin uusi laji on syntynyt tyhjästä ns. luotu?
Vaikka ja milloin ja tuo on ainoa selitys asialle.
vihervasemmisto-laji on syntynyt viime vuosisadan lopulla homostelun seurauksena pyllystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei väitä mitään tuollaista. Olet vain liian tyhmä ymmärtämään niinkin yksinkertaista asiaa kuin evoluutioteoria.
Se on evoluutioSATU ja te ateistit uskotte siihen kuin Jumalaan!
En uskonut, että voisit vaikuttaa vieläkin tyhmemmältä, mutta hyvinhän se näköjään onnistuu.
Joo, tuohan se on teidän idioottiateistien ainoa puolustuskeino, mennä henkilöön ja mitätöidä hänet kun muuhun ette pysty!
käytännössä kyseessä on hidas populaatioiden geneettinen eriytyminen joka kestää sukupolvien ajan ja johtaa uusien lajien syntymiseen. Ei se kerralla tapahdu.