Kun naiset aina sanoo ettei ole mitään syytä tyytyä tavismieheen, ymmärrättekö mitä sana "tyytyminen" tarkoittaa?
Ei se mitään tyytymistä ole, jos valitsee samantasoisen miehen. Eli keskivertonainen eli 5, pariutuu keskivertomiehen eli 5 kanssa. Kumpikaan ei ole tyytynyt toiseen, vaan tiedostanut parinmuodostuksen realiteetit.
Se taas on tyytymistä, jos 8-9 tason mies jyystää kerran pari 5-tason naista huvikseen. Mies tyytyy hetkellisesti alempiarvoiseen naiseen, ja nainen taas tyytyy ottamaan tyytymisen kohteena olevan roolia.
Samaten naiset väittävät täysin epäloogisesti etteivät halua tyytyä mihin tahansa mieheen.
Ette siis ymmärrä mitä tyytyminen tarkoittaa. Tyytymistä tapahtuu vain silloin kuin tasot eivät kohtaa.
Kommentit (31)
Noo naiset aina tekee yhtä ja sanoo toista.
Et voi määrittää uudelleen mitä tyytyminen tarkoittaa. Se on tyytyväisyyden vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Et voi määrittää uudelleen mitä tyytyminen tarkoittaa. Se on tyytyväisyyden vastakohta.
No ei ole :D
Minä en tyydy luuseriin, juoppoo, tyhmään enkä persun. Ennen olen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tyydy luuseriin, juoppoo, tyhmään enkä persun. Ennen olen yksin.
Pahoittelen että tuo on tasosi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tyydy luuseriin, juoppoo, tyhmään enkä persun. Ennen olen yksin.
Mutta nainen joka on itse luuseri, juoppo, tyhmä tai persu ei tyydy mihinkään, jos ottaa samanlaisen miehen rinnalle. Tässä se aloituksen pointti.
ps. tuo ei ole 5-tasoa mitä kuvailit, vaan 0-tasoa, etenkin jos mies on myös lihava.
Minä en tyydy ihmiseen, johon en ole rakastunut.
Etkös sä ollutkin se dibloomi-insinööri?
Mikäpä muuten on oma tasosi, ap? Oletko se 5 vai kuitenkin 8? Millaiseen naiseen olisit valmis tyytymään, noin pysyvämmin? Miten kohtelet niitä naisia, johon tyydyt?
Itse haen parisuhteeseen miestä, jota haluan, kunnioitan ja pidän arvossa, jopa ehkä rakastan, ja odotan vastavuoroisuutta.
Mikä ongelma tuo on. Jokainen määrittelee itse tasonsa ja sillä selvä. Jokainen saa mitä saa joten kellään ei pitäisi olla mitään valittamista.
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä muuten on oma tasosi, ap? Oletko se 5 vai kuitenkin 8? Millaiseen naiseen olisit valmis tyytymään, noin pysyvämmin? Miten kohtelet niitä naisia, johon tyydyt?
Itse haen parisuhteeseen miestä, jota haluan, kunnioitan ja pidän arvossa, jopa ehkä rakastan, ja odotan vastavuoroisuutta.
Ennen sitä sun on deittiäpissä tehtävä valinta ulkonäön ja profiilitekstin mukaan, tasot perustuvat pitkälti ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tyydy luuseriin, juoppoo, tyhmään enkä persun. Ennen olen yksin.
Mutta nainen joka on itse luuseri, juoppo, tyhmä tai persu ei tyydy mihinkään, jos ottaa samanlaisen miehen rinnalle. Tässä se aloituksen pointti.
ps. tuo ei ole 5-tasoa mitä kuvailit, vaan 0-tasoa, etenkin jos mies on myös lihava.
Paitsi että tilanne naiselle on se, että hänen on alkoholistiluuserinakin silti parempi olla yksin, kuin ottaa toinen samanlainen mies rinnalleen. Oletus maailmassa kun on että tuollainen mies jossain välissä kumminkin juo tai pelaa naisenkin rahat tai on väkivaltainen kännissä.
Moi tasojankkaaja :)
Taasko uusi tasojankutus ketju?
Vierailija kirjoitti:
Moi tasojankkaaja :)
Taasko uusi tasojankutus ketju?
Olen persu ja kyselen, josko jollekin minä tuki pelle kelpaisi. Niiih.
Ap on tänään antanut tic oireilleen täyden vallan.
Millä perusteella incelit luulee olevansa maailman tasokkaimpia miehiä. Kiinnostaa mistä tällainen ylivertaisuussyndrooma kumpua. Miten läski työtön incel kuvittelee olevansa samaa tasoa jonkun rokkitähden kanssa.
Incelien tasoluokituksista puuttuu kokonaan sellaiset asiat kuin mukava luonne ja vuorovaikutustaidot. Nämä ovat ainakin itselläni ihan kärkipäässä kumppania etsiessä.
Antakaa heidän jäädä yksin tai tyytyä panoihin. Turha siitä on valittaa.