Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen leikkaukset ei vaikuta mitään suomen velkaan.
25.02.2024 |
Kuvitteleeko joku että ne leikkaukset pelastaa suomen. Hallitus ottaa lisää velkaa joka vuosi vähintään sen 10 miljardia niin että leikkaukset ovat aivan turhia.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Niin miten olisi se Tanskan malli? Keskituloisen (31 000/v) tuloveroprosentti Tanskassa 32% ja Suomessa 22%. Työttömyysturva parempi ja samoin työvoimapalvelut todella paremmat kuin Suomessa. Mikä olikaan tulos Tanskassa? No todella pieni ulkomaanvelka ja työmarkkinat toimivat hyvin. Miten meillä Suomessa? No meillä vain annettiin 15€ veroalet ihan vain siksi että päästiin sanomaan että nyt kansa saa veroalea..vakuuttavaa? Samalla veropohja murenee käsiin. Nyt ei kuulkaas persulit mene ihan niin kuin pitäisi. Vähennätte kotimaista ostovoimaa niin paljon ettei kohta teitäkään naurata enää siellä aitiossanne. Lisäksi estätte ulkomaisen työvoiman pääsyn paikkaamaan tulossa olevaa väestörakenteen vääristymää. Mikään muu hallitus maamme historiassa ei ole kyennyt yhtä surkeaan lopputulokseen joten kysynpä vaan että miten niin kuin meni mielestänne? Tai ehkä ei kannata edes kysyä koska teillä ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Suomi ohitti Tanskan verotuksessa: https://www.verkkouutiset.fi/a/te-suomi-ohitti-nyt-myos-tanskan-verotta…
Toisaalta Tanskan malli tuskin kävisi, kun siellähän nimenomaan verotetaan pienituloisia suhteessa paljon enemmän kuin Suomessa ja ylempiä keskituloisia siellä jo verotetaan vähemmän kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäis niityeem rikkaitten ruveta leikkaamaan omista palkoistaan ja ruveta "säästötalkoisiin"! Enempää ei köyhältä kansanosalta heru, lisäksi lisätä ostovoimaa,alentaa verotusta sekä ruoan alv:ta nostaa duunareiden palkkoja....Siis yksinkertaisia ratkaisuja minkä tyhmempikin tajuaa mutteivat poliittiset instituutio!:D eiks ne tollot tajua ettäkun työpaikkoja on,raha juoksee,ihmiset kuluttaa ja näin saa valtio kassaansa niitä euroja?? Eikö tämä yksinkertainen ratkaisu olisi ihan jees...? Sekä se että omavaraisuutta lisätään ja erotaan Natopskasta ja Eurosta!! Siirrytään käyttämään käteistä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, jos menoja pienennetään, niin tietenkin se säästää rahaa. Tuottavaant toimintaa meneviä rahoja ei saisi leikata.
Hallitus ei leikkaa niin paljon, että se pelastaisi meidät velkamenettelyltä. Mutta onhan se mukavampaa leikata kun muualta tulee komento.
Ei ole noin yksinkertaista. Leikkaukset eivät ole aina automaattisesti säästöjä, sillä niillä on aina vaikutuksia kohteisiinsa. Juuri sen takia vaikutusarviot pitäisi aina tehdä, ettei tulla tehneeksi jopa kalliimmaksi käyviä "säästö"toimia. Ja koska hallitus ei näin tee, on kyseessä puhdas ideologia ja oman kannattajakunnan ja etupiirien etujen ajaminen, ei niinkään valtiontalouden kuntoon laittaminen.
Joo nämä säästöt on kuin minun Adidaksen lenkkarit. Hajoaa kaikki kolmessa kuukaudessa ostaa sitten tarjouksesta 50 eurolla tai satasella. Kuluu vuodessa 4 paria ja säästöä ei synny, ei minulle eikä ympäristölle. Ostaa New balanset 170e ja on kestäneet jo täysin muuttumattomina vuoden. Väärin säästäminen tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisen puolen käsienheiluttelijoista ei päästä eroon,velka vain kasvaa kasvamistaan.
Eläkkeistä pitää myös voida leikata.
Vaikka koko toimeentulotuki lopetettaisiin niin säästöä tulisi vain 680 miljoonaa.
Eläkkeistä ei pidä verottaa lisää, koska eläkeläinen ei voi enää vaikuttaa tuloihinsa yleensä. Kyllä alimmat eläkkeet on niin pieniä, että ei voi pienentää.
Alimmilla eläkkeillä on oikeasti ne kaikkein sairaimmat ja työkyvyttömimmät joilla voi olla myös suurimmat terveysmenot. He on voineet olla koko elämänsä sairaita ja kyvyttömiä, olisi suorastaan sikamaista koskea heidän turvaansa. He ei pysty millään tavalla helpottamaan tilannettaan ja on usein myös kaikkien avustustoimienkin ulkopuolella koska eivät kuulu työttömiin tai hoidon piirissä oleviin mt ongelmaisiin.
Lapsilisät voisi poistaa tai ainakin porrastaa tulojen mukaan. Ja sitähän se purra jo empaattisena ja lapsirakkaana suunnitteleekin kolmen miljardin lisäpakettiin. Lapsikorotuksethan se jo ansiosidonnaisista vei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät vaikuta, mutta herra pääminsiteri ja rouva valtiovarainministeri leikkaavat leikkaamisen halusta. Ja ilmeisesti ilosta.
Vaikuttaa ne kuten ennenkin kokoomusvetoisessa hallituksessa. Talous romahtaa ja valtion velkaantuminen räjähtää käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkisen puolen käsienheiluttelijoista ei päästä eroon,velka vain kasvaa kasvamistaan.
Eläkkeistä pitää myös voida leikata.
Vaikka koko toimeentulotuki lopetettaisiin niin säästöä tulisi vain 680 miljoonaa.
Eläkkeistä ei pidä verottaa lisää, koska eläkeläinen ei voi enää vaikuttaa tuloihinsa yleensä. Kyllä alimmat eläkkeet on niin pieniä, että ei voi pienentää.
Alimmilla eläkkeillä on oikeasti ne kaikkein sairaimmat ja työkyvyttömimmät joilla voi olla myös suurimmat terveysmenot. He on voineet olla koko elämänsä sairaita ja kyvyttömiä, olisi suorastaan sikamaista koskea heidän turvaansa. He ei pysty millään tavalla helpottamaan tilannettaan ja on usein myös kaikkien avustustoimienkin ulkopuolella koska eivät kuulu työttömiin tai hoidon piirissä olev
Meille Sekoomuskaisille ja persuille eläkeläiset ovat pelkkä rasite.Eläkkeellä kuuluu kuolla pois, eikä jäädä eläkkeestä nauttimaan!
Rakasta lähimmäisesti eläkemenoista syntyviä säästöjä, älä lähinmäistäsi on mottomme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi nämä moukat väittää, että näillä leikkauksilla on työllistävä vaikutus... vitut on. Joku voisi edes selittää jotenkin. Saatana. 👿
Eivät pysty selittämään, fraaseja vain....
Kaikki raha on laskettu liikkeelle velkana. Koko rahajärjestelmä on kusetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus voisi näyttää esimerkkiä ja säätää taksikyyteihinsä 50 euron omavastuun. Vähenisi turhat ajelut ja valtio säästäisi taas miljoonia.
Asemansa vakiinnuttaneilta puolueilta voisi lakkauttaa puoluetuen kokonaan. Jäsenistö voi ihan itse kantaa rahansa niille jos huvittaa. Mutta että valtio on noiden porsaiden maksuautomaatti, se on kestämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö valtio maksaa tuulivoimaloille tuotantotukea joka kilowattitunnille? Jonka sitten kuluttaja maksaa valtiolle ja sähköyhtiö kerää voitot?! Onko järkee vai ei?
Jokos se Orpo jo on oppinut yhteen, vähennys, jako ja kertolaskun? Entä sen kuinka niitä taitoja sovelletaan? Meinaan kun hänen matematiikallaan yleensä käy niin, että miljoonan säästöstä aiheutuu kahden miljoonan lisämenot. Pitäisikö ministereille säätää pakolliset soveltuvuustesti ennen tehtäviensä aloittamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokerille kannattaisi laittaa 30% alv. Valtio tulojen lisäksi säästäisi rajusti elintasosairauksien vähetessä. Ja läskitkin saisivat kyytiä. Suomalaisethan ovat yksi maailman läskeimmistä kansoista, ja kakkosluokan diabetes sekä rasvamaksa jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen uudistukset muistuttavat huumehoureita tai fundamentalistiuskontoa, vailla todellisuuspohjaa.
No mikä ihme se on, kun siellä on fundamentalistipuolue purran kera? Odotitko jotain älyllistä toimintaa heiltä?
Vierailija kirjoitti:
Harmaan talouden tutkintayksikkö KRP:ssä takaisin käyntiin. Se tuotti paitsi omat menonsa, myös tuloutti valtiolle joka vuosi löydettyjä talousrikoshyötyjä kymmeniä miljoonia. Rahasampo, joka ei maksa mitään.
Vihreän talouden yrityksiin satsattava. Nythän hallitus vain lisää hiilipäästöjä alentamalla bensaveroa ja lisäämällä sen kulutusta. Meidän päästömaksutaakka kavaa, eli velanottotarve kasvaa. Samalla tuetaan Venäjän öljykaupan kautta sen laitonta hyökkäyssotaa.
Tästä varmaan paremmin kuin mistään muusta näkee, kenen asialla hallituksemme oikeasti on. Toinen on tietenkin työmarkkinasotku, jonka hallitus ihan itse aiheutti ja josta se joutuu vielä tilille.
Purra ja Orpo eivät taida muistaa, mitä tapahtui Romaniassa jouluna 1989. Tapahtumia edelsi pariskunnan into alkaa vähentää Romanian valtionvelkaa kovalla kädellä.
Zeaucesku sai talouden kovilla säästökuureilla nousuun, ja se lopulta kävi tuolle romanian stalinille hengen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi nämä moukat väittää, että näillä leikkauksilla on työllistävä vaikutus... vitut on. Joku voisi edes selittää jotenkin. Saatana. 👿
Näin hautausurakoitsijana sanoisin että elän kissanpäiviä:)Lisää leikkauksia!!!!
Ovatko ne hautaamasi varmasti kuolleet näihin leikkauksiin vai ehkä koronaan tai vanhuuteen tai liian lihavuuden aiheuttamiin verisuonisairauksiin?
Teillä venäällä alkaa olla laihaa sakkia, mutta meidän suurin terveysongelma on ylipaino eikä nälkä.
Patologi antaa kyllä riittävän tarkan lausunnon. Montako ruumista tarvitset tilastoosi jotta voit päätellä, että leikkaukset meni liiallisuuksiin? Normaalille ihmiselle raja on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi ottaa entistä enemmän velkaa olemalla leikkaamatta? Vai leikata jostain muualta, mistä? Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla työllisyyden kannustettavuuden lisääntyminen.
Jos minä säästän kaikki rahani, niin syntyikö sillä kuinka montq työpaikkaa? Montako työpaikkaa syntyi, kun laitoin tonnin jemmaan tyynyn alle? Orpolla on varmaan joku taikakaava tuolle, muttei kerro?
Tuen tarvitsijoita tuodaan Suomeen tuhansia joka vuosi, näitä ei pienillä leikkauksilla kateta.
Lisäksi nämä tulijat suorittavat paljon erilaisia tihutöitä, jotka lisäävät kustannuksia merkittävästi.
Eläkkeistä ei pidä verottaa lisää, koska eläkeläinen ei voi enää vaikuttaa tuloihinsa yleensä. Kyllä alimmat eläkkeet on niin pieniä, että ei voi pienentää.