Hallituksen leikkaukset ei vaikuta mitään suomen velkaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei ota syömävelkaa, niin kuin edellinen hallitus, nuo menevät lainojen korkojen maksuun, kohta se summa on 4 miljardia. vaikea olisi  niin paljon leikata palveluista ym.

Miljardi on luku, jossa on 9 nollaa, kun joku kohta kuitenkin sanoo, että pitää leikata vaikka ministerien palkoista, niin ei tarvita muuta.

Kukaan ei ole sanonut, että pelkkä ministerien palkkojen leikkaaminen riittäisi. Tympeää yrittää keskustella mistään, kun asiat väännetään ihan miten vain itse haluaa ja aivan naurettavasti vielä. Kyse on siitä, että KAIKKI, siis anteeksi KAIK-KI KEI-NOT JA SÄÄS-TÖ-KOH-TEET TU-LEE OT-TAA KÄYT-TÖÖN. Menisköhän nyt vihdoin perille...syvä huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitäisi ottaa entistä enemmän velkaa olemalla leikkaamatta? Vai leikata jostain muualta, mistä? Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla työllisyyden kannustettavuuden lisääntyminen.

Voisi ihan ekana leikata rikkaimmille kohdennetut veronalennukset pois, lisäksi laittaa kansanedustajien, ministerien ja presidentin palkkiot ja verottomat kulukorvaukset verolle ja leikata pois fasistisille miesasiamiehille ym. järjestöille annetut toiminta-avustukset. Yritystukia ei pidä maksaa toistuvasti samalle yrittäjälle tai yritykselle, ei lainkaan pörssityhtiöille ja ne pitää muuttaa yhtiölainaksi, joka peritään pois, jos yhtiö maksaa osinkoja.

Ja se Turun tunnin juna tietenkin on aivan tarpeeton.

Kuulostaa ihanan populistiselta. Eli jo nyt melko pienet korvaukset joista saadaan säästöjä parhaimmillaan joitain

Ootko sä vähän ty hmä? Vaikka valtiontalous on kokonaisuudessaan hieman eri asia kuin vaikkapa kotitalouksien, niin budjetin osalta se on sillä tavoin aivan samanlaista kuin omat henkilökohtaiset menotkin, että jos ja kun on käytettäväksi joku tietty summa, niin sitten joutuu tekemään valintoja, että rahat riittää. Ethän sä omassakaan taloudessa ainakaan toivottavasti ajattele niin, että ei mun kannata tästä kalliista erikoiskahvista luopua, kun ei sillä tätä rahojen riittämättömyyttä ratkaista. Tai että ei tartte jäädä leffasta pois, kun ei se lipun hinta taloutta pelasta. Jätät siis kaikki pienemmät menot ennalleen, koska yksin niistä mikään ei ongelmaa ratkaise, kun pitäisi saada kerralla yhdestä tai kahdesta kohteesta kaikki. Niinpä sitten jätät vaikka vuokran maksamatta tai luoton lyhentämättä, kun sieltähän se ylimenevä summa saatiin kokonaan. Valtion ja miksei tietysti yksittäisen ihmisenkin on toki lisäksi mietittävä kaikkia muitakin keinoja tilanteen korjaamiseksi, mutta kyllä se todellakin alkaa ensin noilla ei välttämättömien tai liian kalliiden menojen karsimisella ja sitten vielä kaikki muut toimet päällä, ehkä myös niitä ei niin hyviä leikkauksia, mutta nyt niitä ei tarvitse ainakaan tehdä yhtä paljon eli mahdolliset haitat jäävät vähäisemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ootko sä vähän ty hmä? Vaikka valtiontalous on kokonaisuudessaan hieman eri asia kuin vaikkapa kotitalouksien, niin budjetin osalta se on sillä tavoin aivan samanlaista kuin omat henkilökohtaiset menotkin, että jos ja kun on käytettäväksi joku tietty summa, niin sitten joutuu tekemään valintoja, että rahat riittää. Ethän sä omassakaan taloudessa ainakaan toivottavasti ajattele niin, että ei mun kannata tästä kalliista erikoiskahvista luopua, kun ei sillä tätä rahojen riittämättömyyttä ratkaista. Tai että ei tartte jäädä leffasta pois, kun ei se lipun hinta taloutta pelasta. Jätät siis kaikki pienemmät menot ennalleen, koska yksin niistä mikään ei ongelmaa ratkaise, kun pitäisi saada kerralla yhdestä tai kahdesta kohteesta kaikki. Niinpä sitten jätät vaikka vuokran maksamatta tai luoton lyhentämättä, kun sieltähän se ylimenevä summa saatiin kokonaan. Valtion ja miksei tietysti yksittäisen ihmisenkin on toki lisäksi mietittävä kaikkia muitakin keinoja tilanteen korjaamiseksi, mutta kyllä se todellakin alkaa ensin noilla ei välttämättömien tai liian kalliiden menojen karsimisella ja sitten vielä kaikki muut toimet päällä, ehkä myös niitä ei niin hyviä leikkauksia, mutta nyt niitä ei tarvitse ainakaan tehdä yhtä paljon eli mahdolliset haitat jäävät vähäisemmiksi

Ei tuossa niin väitetty vaikka sellaista höpötätkin. Kaipaisi vain jotain oikeasti merkittäviä toimia jos valitetaan, että "väärin leikattu". Esimerkiksi kansanedustajien palkkiot ovat sen verran pienet että a) niitä ei ole järkeä leikata jos sinne halutaan osaavaa porukkaa ja b) niistä saatavat säästöt on älyttömän pieniä. Joo parempi kuin 0 euroa mutta samalla kutsutaan muita ongelmia. Kyllä noilta höpöhöpöjärjestöiltä saisi leikata, mutta ei niillä korvata nyt tapahtuvia leikkauksia kun summat siellä ovat niin pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ota syömävelkaa, niin kuin edellinen hallitus, nuo menevät lainojen korkojen maksuun, kohta se summa on 4 miljardia. vaikea olisi  niin paljon leikata palveluista ym.

Miljardi on luku, jossa on 9 nollaa, kun joku kohta kuitenkin sanoo, että pitää leikata vaikka ministerien palkoista, niin ei tarvita muuta.

 

Kukaan ei ole sanonut, että pelkkä ministerien palkkojen leikkaaminen riittäisi. Tympeää yrittää keskustella mistään, kun asiat väännetään ihan miten vain itse haluaa ja aivan naurettavasti vielä. Kyse on siitä, että KAIKKI, siis anteeksi KAIK-KI KEI-NOT JA SÄÄS-TÖ-KOH-TEET TU-LEE OT-TAA KÄYT-TÖÖN. Menisköhän nyt vihdoin perille...syvä huokaus.

Ministereille lisätään palkkaa tai ainakin verotulot pienenee kun niille tulee suurimmat veroalennukset.



Siinä on vaihtoehtoja.



1. Vähennetään valtion tuloja, eli lisätään valtionvelkaa ja menoja PYSYVÄSTI antamalla veroalennuksia ministereille. Eli ei mikään kertapalkkio vaan tästä lähin aina tulee vähemmän rahaa valtion kassaan kaikkein rikkaimmilta.

2. Ei anneta veronalennuksia, mutta ei kuitenkaan laiteta rikkaimpia osallistumaan "yhteisiin talkoisiin", "saman laivan" velkataakkaan

3. Osallistetaan myös rikkaimmat muutenkin kuin sellaisilla toimilla, jotka koskee kaikkia, kuten ruuan ALV:n nostamisella. Joka sekin koskee vähemmän rikkaita koska pienempi osa heidän tuloista menee ruokaan.



Hallitus on valinnut vaihtoehdon 1. Mutta kova on hätä Suomen tilasta ja velasta?

 

Hallituksen uudistukset muistuttavat huumehoureita tai fundamentalistiuskontoa, vailla todellisuuspohjaa.

Täällä vaan toistetaan tuota samaa mitä hallituksen edustajat. Vaikutukset on niin pienet. Kaikkia toimia, joilla valtion rahat vähenee, muu väestö köyhtyy, ja rikkaat rikastuu, voi perustella sillä, että "vaikutus on pieni".



Mutta nekö on sitten suuret ne tulot, mitä saadaan kun otetaan kaikkein köyhimmiltä tuhkatkin pesästä? No, tietysti mitä enemmän lisäävät köyhyyttä ja työttömyyttä toimillaan, niin sitä enemmän niitä on, joilta leikataan, joten kai niistä pikkuhippusista sitten jotain kertyy. Mutta siinä menee kyllä paljon rikkailta ja valtiolta rahaa, kun toimeentulotuen passivoimia ihmisiä tulee lisää ja rikollisuus, toivottomuus ja mielialasairaudet lisääntyy. Ja köyhyys usein myös jatkuu sukupolvesta toiseen.

Kyllä vaikuttaa. Ja työelämäuudistukset tuovat sekä talouskasvua että säästöjä. Työministeri kertoo:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

Up

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

Voi muuttaa ulkomaille jos ei halua osallistua velkalaivan korjaamistalkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

Ja tähän mennessä ollut myös yksi maailman turvallisimmista valtioista. Näillä asioilla on tilastollisesti merkittävä yhteys.



Mutta kaipa ne rikkaimmat sitten tarvitsee lisää osakesäästötileille, kun se 100 000 euron raja oli niin mitättömän pieni näiden muiden veronalennusten lisäksi, jotka painottuvat kaikkein eniten tienaaviin. Ja lapset taas voivat miettiä kaksi kertaa ennen kuin syntyvät, että olisiko kannattanut kuitenkin jättää syntymättä. Onneksi muualta maapallolta riittää Suomeen tulijoita niin ei mene heti väkiluku niin pieneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

 

Voi muuttaa ulkomaille jos ei halua osallistua velkalaivan korjaamistalkoisiin.

Tai ehkä itkijät vois muuttaa venäjälle. Keskituloisia ja hyvätuloisia kuritetaan jo ihan tarpeeksi. Nyt tarvitaan kannustusta työntekoon, että taakkaa saadaan jakamaan isompi porukka.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus olisi voinut markkinoida kansalle elintason laskua olisiko mennyt läpi?

Back to 60s

eihän se laske kuin sosiaalituilla makaavilla laiskoilla.perjantaina tulee palkankoroitukset tilille ja vero% laski 0.5% eli paremmin vaan menee normaali ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

 

Voi muuttaa ulkomaille jos ei halua osallistua velkalaivan korjaamistalkoisiin.

Tai ehkä itkijät vois muuttaa venäjälle. Keskituloisia ja hyvätuloisia kuritetaan jo ihan tarpeeksi. Nyt tarvitaan kannustusta työntekoon, että taakkaa saadaan jakamaan isompi porukka.

Miksi sitten työttömyys lisääntyy, ja samalla kasvatetaan passivoivan toimeentulotuen varassa olevien määrää? Tehdään osa-aikatyöstä kannattamatonta, ja leikataan kulutuksesta monella tapaa, jolloin firmoja menee nurin, ja edelleen työttömyys lisääntyy.



Tavoitteet on varmasti samat monella puolueella, mutta keinot erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

 

Voi muuttaa ulkomaille jos ei halua osallistua velkalaivan korjaamistalkoisiin.

Tai ehkä itkijät vois muuttaa venäjälle. Keskituloisia ja hyvätuloisia kuritetaan jo ihan tarpeeksi. Nyt tarvitaan kannustusta työntekoon, että taakkaa saadaan jakamaan isompi porukka.

Hallitus tuhosi jo kaikki pienetkin kannusteet omilla päätöksillään. Ihmisten ruoskiminen on vihon viimeinen keino saada ketään tekemään yhtään mitään. Me ei eletä missään Egyptissä 3000 vuotta sitten. Ja puhumattakaan siitä, että työministerin uskottavuus on 0. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus olisi voinut markkinoida kansalle elintason laskua olisiko mennyt läpi?

Back to 60s

eihän se laske kuin sosiaalituilla makaavilla laiskoilla.perjantaina tulee palkankoroitukset tilille ja vero% laski 0.5% eli paremmin vaan menee normaali ihmisillä.

Kunnallisvero vastaavista nousi minulla ja suurimmalla osalla muistakin. Hölmöläisen peitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimpiä tuloeroja. Kansanedustajat ei todellakaan ole mitään rikkaita saatika sen 85 000e vuodessa tienaavat joita tuo solidaarisuusveron poisto koskee. Progressiivinen verotus on täällä jo nyt todella voimakas, joten keski- ja hyvätuloiset kyllä osallistuu noihin "velkalaivan" korjaamistalkoisiin melko paljon.

 

Voi muuttaa ulkomaille jos ei halua osallistua velkalaivan korjaamistalkoisiin.

Tai ehkä itkijät vois muuttaa venäjälle. Keskituloisia ja hyvätuloisia kuritetaan jo ihan tarpeeksi. Nyt tarvitaan kannustusta työntekoon, että taakkaa saadaan jakamaan isompi porukka.

Hallitus tuhosi jo kaikki pienetkin kannusteet omilla päätöksillään. Ihmisten ruoskiminen on vihon viimeinen keino saada ketää

leikkauksia sosiaaliturvaan jatketaan 1.4 ja syyskuussa lisää kyl se työ alkaa viel maistumaan.

Niin miten olisi se Tanskan malli? Keskituloisen (31 000/v) tuloveroprosentti Tanskassa 32% ja Suomessa 22%. Työttömyysturva parempi ja samoin työvoimapalvelut todella paremmat kuin Suomessa. Mikä olikaan tulos Tanskassa? No todella pieni ulkomaanvelka ja työmarkkinat toimivat hyvin. Miten meillä Suomessa? No meillä vain annettiin 15€ veroalet ihan vain siksi että päästiin sanomaan että nyt kansa saa veroalea..vakuuttavaa? Samalla veropohja murenee käsiin. Nyt ei kuulkaas persulit mene ihan niin kuin pitäisi. Vähennätte kotimaista ostovoimaa niin paljon ettei kohta teitäkään naurata enää siellä aitiossanne. Lisäksi estätte ulkomaisen työvoiman pääsyn paikkaamaan tulossa olevaa väestörakenteen vääristymää. Mikään muu hallitus maamme historiassa ei ole kyennyt yhtä surkeaan lopputulokseen joten kysynpä vaan että miten niin kuin meni mielestänne? Tai ehkä ei kannata edes kysyä koska teillä ei ole mitään järkevää sanottavaa.

"leikkauksia sosiaaliturvaan jatketaan 1.4 ja syyskuussa lisää kyl se työ alkaa viel maistumaan."

Ihmisten puskeminen epätoivoiseen tilanteeseen on vihon viimeinen keino. Sitten aletaan ottamaan sinun kaltaisiltasi nirri pois.

Vierailija kirjoitti:

"leikkauksia sosiaaliturvaan jatketaan 1.4 ja syyskuussa lisää kyl se työ alkaa viel maistumaan."

Ihmisten puskeminen epätoivoiseen tilanteeseen on vihon viimeinen keino. Sitten aletaan ottamaan sinun kaltaisiltasi nirri pois.

Joo nää jotka on epätoivoisia siitä kun pitäs jaksaa minkäänlaista työtä tehdä kun ilmanen raha loppuu onkin tosi todennäköisesti ryhtymässä henkirikollisiksi