Suuret ikäluokat varastivat itselleen kaikki hyvät mökkirannat

Miten niin varastivat? Ei kait he ole  vieneet rantatontteja mukanaan  hautaan, vai mitä tarkoitat?

Eikös suurin osa suurista ikäluokista ole jo kuollut, kun tällä hetkellä suurin ikäluokka on 80-luvulla syntyneet, seuraavaksi 60-luvulla syntyneet ja sitten tulee 50-luvulla syntyneet. 

Ja ne suurten ikäluokkien kesämökit ovat jo elinkaarensa päässä ja tontit vapautuneet moneen kertaan tai siirtyneet seuraaville sukupolville, jonka nauttivat mökkeilystä, kun ovat korjanneet ne. 

Ihan vain tiedoksi ap. suuret ikäluokat ovat syntyneet 1945-1950 ja ovat iältään 74-79v ja elinikäennuste on 79-84v. 

hohhohhooo!

Et sä mökillä pärjäisi. Siellä on hyttysiä eikä woltti toisi sulle mättöä.

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sullahan ei ole kumpaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

HelvettiMiten katkeraa tilitystä taas mammoilta. Te stanan kermaperceet ette ymmärrä kuinka iso(iso)isänne taistelivat tämän maan puolesta ja rakensivat tästä hyvinvointimaan, te pssskakasat teette kaikkemme, jotta taannumme kehitysmaaksi. Oikeastaan kun miettii, kun venäjä aloittaa sodan, mehän taidamme päästä parempiin oloihin kun te stanan wokepsskakasat kuolette sodassa. 

 

Sinähän et ole, arvon änkyrä, sotaa edes nähnyt. Etkä tule näkemään. Kuka se pikku kermaperse tässä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitään varastanu, ne osti ne rahalla. Vanhaan aikaan osattiin säästää ja elää suu säkkiä myöten.

No, 80-luvulla shampoo pullo ei maksanut 21 markkaa /250 ml niin kun nyt. Ehkä 0,50 markkaa.Tai yksi postimerkki 25 markkaa. Se maksoi 10 penniä.

80-luvun palkatkaan eivät olleet sillä tasolla mitä nykypäivänä. TV:sta piti maksaa yli kuukauden palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Tiäkkö muuten mitä? Ne suuret ikäluokat ovat sota-ajan lapsia, joilla ei ollut juuri mitään lapsuudessa. Aikuisina he olivat valmiita tekemään työtä kasvattaakseen omaa ja lastensa hyvinvointia. 

Mun isoisä oli 2.maailmansodassa säilyttämässä Suomen itsenäisyyden ja mun isä oli sota-ajanlapsi (isänsä ja vanhemmat veljet olivat sodassa). He yhdessä ostivat tontin ja rakensivat sille mökin. Eivätkö he olisi näin saaneet tehdä? Duunareita olivat molemmat kuten jälkipolvetkin. Ja aika kalliita silloisessa rahassa oli se tontti ja mökin rakentaminenkin. Laskepa paljonko nykyrahassa ja nykyrahan arvossa on 50.000 markkaa.

Me lapset emme saaneet mitään 'ilmaiseksi' ja olemme tehneet teini-iästä asti töitä, jotta meillä olisi jotain. Nyt meillä on oma mökki ja omat kodit, lapset on kasvatettu samoilla opeilla kuin meidät eli ilmaiseksi ei saa mitään.

Kuinka moni nykyajan vanhempi voi sanoa samaa?

Olet totaalisesti väärässä. Suuret ikäluokat syntyivät sota-ajan jälkeen. Kun he tulivat työelämään ja vaativat uusia etuja, ei oikea sota-ajan lapsi ennättänyt niistä juurikaan nauttimaan. Moni joutui jäämään TKE:lle, kun terveys oli mennyt jo lapsena aikuisten töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä suurten ikäluokkien ihmiset ajattelivat jättää ne perinnöksi teille lapsille. Te tuon ikäluokan lapset olette vaan niin pöljiä, että ette jätä niitä tontteja sellaisiksi kuin ovat. Tekin olette niin rahanahneita, että pilkotte ne tontit vähintään puoliksi. Sillä tavalla saadaan näitä mökkialueiden slummeja, näennäishienoja kesähuviloita liki postimerkin kokoisilla tonteilla, rantaviivaa muutama kymmenen metriä eli eipä sinne mahdu muuta kuin laituri ja vene.

Ihanko totta? Niinkö te jokainen kollektiivisesti ajattelitte tehdä? Onko myös minun narsistivanhemmat mukana olleet tässä boomer-kokouksessa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, nykyisillä suurimmalla ikäluokalla eli nelikymppisilllä on ollut paljon rahaa  ostaa mökkejä ja rantoja.

Sinkkutyttäreni, 41, osti juuri metsötilan, ihan omilla rahoillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, nykyisillä suurimmalla ikäluokalla eli nelikymppisilllä on ollut paljon rahaa  ostaa mökkejä ja rantoja.

 

 

Sinkkutyttäreni, 41, osti juuri metsötilan, ihan omilla rahoillaan. 

Hävettääkö tyttäresi sinkkuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla kaikenlaisille lievästi älyllisesti kehitysvammaisillekin löytyi ruuvinpyörittäjän töitä, joilla he ostelivat asunnot ja kesämökit + saivat päälle muhkean eläkkeen. Nykyään on toisin.

 

Totta, nykyään älyllisesti kehitysvammaiset eivät oikein tahdo saada töitä.

Paitsi jos on tumma hipiä ja kiharat hiukset. Silloin pääsee työnhaussa kaikkien jonojen läpi että heilahtaa.

Ihanko oikeasti, oikeasti sä luulet noin? Ja kuka sulle noin on kertonut? Kai ymmärrät että sulle valehdellaan, siellä MV lehdessä mistä tuon olet lukenut.

Ulkomaalaisväestön työttömyys on paljon suomalaisia suurempi. Mun ystävä on suomalainen, 1/4 marokkolainen, ja hänen korkeakoulutetun naisen työllistyminen on hankalaa heti jos työnantaja näkee hänet ennen palkkausta. Tummat hiukset on haitta työmarkkinoilla.

Monet olivat kesätöissä 10 vuotiaina. 16 vuotiaina jo elätti ät itsensä. Moni joutui lähtemään ruotsiin leivän perässä,kun kotimaa ei huolinut. Ei ollut sossua, as tukia, terv huoltoa, koulutus tukia.. Se sukupolvi nosti maan ja nyt vain vattuilevat ja kääntävät kylkeä soffallaan,surffailevat netissä ku ei joo duunii ja ruokakin pitäis tehdä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, nykyisillä suurimmalla ikäluokalla eli nelikymppisilllä on ollut paljon rahaa  ostaa mökkejä ja rantoja.

 

 

Sinkkutyttäreni, 41, osti juuri metsötilan, ihan omilla rahoillaan. 

Metsätontteja myydään melko halvalla, parilla tonnilla. Ei sillä mitään oikeesti tee, se on puhtaasti sijoitusmetsä, hakataan pois ja rahat kääritään.

Ei ole edes rakennuslupaa, ei mitään virkistyskäyttöä.

Mut tässä puhutaan oikeesti kesämökeistä järven rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, nykyisillä suurimmalla ikäluokalla eli nelikymppisilllä on ollut paljon rahaa  ostaa mökkejä ja rantoja.

 

 

Sinkkutyttäreni, 41, osti juuri metsötilan, ihan omilla rahoillaan. 

Hävettääkö tyttäresi sinkkuus?

Se on hänen valintansa.  Mitä häpeämistä siinä on?   Enemmän häpeisin jos ei olisi kouluja käynyt,  olisi nyt kolmannessa avoliitossaan ja lapsia monelle isälle.   Siinä menossa ei säästöjä jää 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat kaikkien tämän maan ongelmien alku ja loppu. Jotkut jopa työskentelee vielä eläkkeelle päästyään, jotta ei todellakaan yhtään uutta mahdollisuutta työelämään tarjota nuorille, edes sitä mökkirahastoa kerryttämään.

 

Ilman sun eläkkeellä olevia vanhempia/isovanhempia ei suakaan olisi. Ikävää, että saivat tollasen sontajuttuja jauhavan jälkeläisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niitä myynnissä ja kaikki maksaa. Maitolitrakin.

Niin voi kokeilla rakennuttaa korpeen järven rannalle pyöröhirsimökin tuskin ilmaiseksi nousee, perusmökki ( 60m2)tontteineen alkaen yli 200 000 euroa siihen rantasaunat ja liiterit ym mahdollinen autotalli niin aletaankin olemaan 400 000 euron tietämissä.

Ja rannalle ei enää saa rakentaa vaan pitää olla monen sadan metrin etäisyys koska luonto. Ennen tehtiin ihan vesirajaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sain perintönä mökin ja 100m rantaviivaa. Mökki tosin vuokralla suurimman osan aikaa vuodesta ja mökkitalkkari käy hoitamassa siivoukset ja muut hommat.

 

Se minua ärsyttää että omaisuus kasaantuu toisille suvuille. toisille ei mitään.

Joillain tutuillani on USEITA kesämökkejä. En ymmärrä miten tämä näin meni. Kaverillani on oma, isän antama, miehellään on suvun oma, ja joka mummolla vielä oma siihen päälle.Eikä nämä edes mitään aatelisia ole. Olen itse vaan syntynyt poikkeuksellisen köyhään osaamattomaan sukuun.

Jos asenne on se, että kaikki pitää tulla valmiina eikä mitään ei tarvitse itse tehdä niin onko kumma  että mitään ei ole. Suomessa opiskelu on ilmaista. 

Äidin suku on lähes kouluttamatonta. Isän suku taas on ponnistellut koulutuksen myötä eteenpäin. Tähän on isäni myös meitä lapsiaan kannustanut. 

Sen sijaan, että jäädään maakuoppaan kadehtimaan muita tehdään itse töitä ja valintoja oman elämän suhteen.

Ystäväni puoliso tuli todella vasemmistolaisesta suvusta. Mentyään naimisiin ystäväni kanssa on tämä puoliso lukenut ystäväni kannustamana  itselleen amk tutkinnon  ja työllistynyt hyvin. 

Hänellä oli aikaisemmin todella outo asenne opiskeluun.

Aloittaja on selkeästi järjen jättiläinen. Suuret ikäluokat vei ne rantansa mukanaan hautaan, ettei vaan perillisille jää mitään.

Meille tuli tuolloin ( 1970-luvulla ) kalamaja-tyyppinen mökki tehtyä. Huone, sauna  ja veranta . Ilman mukavuuksia. Kiva paikka Saimaan saaressa, jollaiseen ei nykyään moni lähtisi mökkeilemään.

Sopii kadehtia!

Vierailija kirjoitti:

Monet olivat kesätöissä 10 vuotiaina. 16 vuotiaina jo elätti ät itsensä. Moni joutui lähtemään ruotsiin leivän perässä,kun kotimaa ei huolinut. Ei ollut sossua, as tukia, terv huoltoa, koulutus tukia.. Se sukupolvi nosti maan ja nyt vain vattuilevat ja kääntävät kylkeä soffallaan,surffailevat netissä ku ei joo duunii ja ruokakin pitäis tehdä itse. 

 

 

Olen minäkin ollu kesätöissä noin 14-vuotiaasta lähtien. KAIKKI työurani alle 23 v iän pyyhitty pois, siis ei eläkettä kerry. Uusi sääntö tehty jälkeenpäin näppärästi, tuo päättäävä sukupolvi. Tuleva eläkkeeni on nyt 2 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, nykyisillä suurimmalla ikäluokalla eli nelikymppisilllä on ollut paljon rahaa  ostaa mökkejä ja rantoja.

 

 

Sinkkutyttäreni, 41, osti juuri metsötilan, ihan omilla rahoillaan. 

 

Metsätontteja myydään melko halvalla, parilla tonnilla. Ei sillä mitään oikeesti tee, se on puhtaasti sijoitusmetsä, hakataan pois ja rahat kääritään.

Ei ole edes rakennuslupaa, ei mitään virkistyskäyttöä.

Mut tässä puhutaan oikeesti kesämökeistä järven rannalla.

Metsähehtaarin hinta riippuu monesta asiasta.    6000  hehtaari  ylöspäin alkavat hinnat olla.   Hänellä tarkoitus olla tekemättä hakkuuraivioita vaan luonnonmukainen metsä säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Perheet haluavat oman mökin, ei mitkään sukumökit oikein toimi suomalaisilla, riitojahan siitä vain tulee.  Ja kyllä meillä on juuri nytkin valtava määrä mökkejä myynnissä. Eivätkä ole kalliita.

Ei nyt tietysti niitä sisustuslehtien satojen tuhansien hintaisia mökkejä, mutta joka tapauksessa hienonpia, mihin entiset suuret ikäluokat tyytyivät.

Katsoin vanhaa perukirjaa, Saarimökki ostettu 4000 markalla Saimaalta. Mistä saat tuohon hintaan Saimaalta mökin? Eli muutamalla sadalla eurolla?

Ne tonnin mökit on purkukuntosia. Et ees tonttia saa.