Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi farkkuihin pukeutuminen hautajaisissa olisi niin väärin?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Mistä on lähtöisin se käsitys että farkut olisi vain työasu tai arkiasu?
Farkkuja on hurjasti erilaisia. Erivärisiä, erityylisiä ja erilaisiin käyttötarkoitukseen sopivia. Farkkuhan on oikeastaan vain se kangas, housut nekin on. Tuskin kukaan oikeasti kuvittelee että niitä satasen kapealahkeisia mustia ohuempaa farkkukangasta olevia housuja käytetään maatilan töissä lantaa luodessa. Tai että niitä revittyjä ja kivipestyjä farkkuja puetaan ylle esimerkiksi perheenjäsenen syntymäpäiville.
Siitä, että ne on alunperinkin työvaate. En ole ikinä nähnyt juhlavia farkkuja. Olen nähnyt kyllä vähemmän farkun näköisiä mutta farkkuja ne on olleet silti.
Mustat suorat housut on vaate mikä ei jääne käyttämättä. Ei ole iso investointi pitää yhdet sellaiset vaatekaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on lähtöisin se käsitys että farkut olisi vain työasu tai arkiasu?
Farkkuja on hurjasti erilaisia. Erivärisiä, erityylisiä ja erilaisiin käyttötarkoitukseen sopivia. Farkkuhan on oikeastaan vain se kangas, housut nekin on. Tuskin kukaan oikeasti kuvittelee että niitä satasen kapealahkeisia mustia ohuempaa farkkukangasta olevia housuja käytetään maatilan töissä lantaa luodessa. Tai että niitä revittyjä ja kivipestyjä farkkuja puetaan ylle esimerkiksi perheenjäsenen syntymäpäiville.
Siitä, että ne on alunperinkin työvaate. En ole ikinä nähnyt juhlavia farkkuja. Olen nähnyt kyllä vähemmän farkun näköisiä mutta farkkuja ne on olleet silti.
Mustat suorat housut on vaate mikä ei jääne käyttämättä. Ei ole iso investointi pitää yhdet sellaiset vaatekaapissa.
Moni muukin vaate on ollut alunperin työvaate tai arkivaate. Silti esimerkiksi bleiseri tai puku on nykyään ok hautajaisiin tai muihin juhliin.
Kannattaa selailla vaikka nettikauppojen tarjontaa. Minkälaiset mustat suorat housut on mielestäsi oikeaoppiset hautajaisvaatteet?
Käykö mustat tai tummansiniset chinot hautajaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se vähän inhottavaa sukulaiseni hautajaisissa kun porukkaa tuli missä sattuu rytkyissä. Eivät kunniottaneet surua eivätkä vainajaa. Tuli sellainen olo, että "kunhan tässä nyt tulin kahville".
Minä en edes huomannut missä vaatteissa hautajaisvieraat olivat vanhempieni hautajaisissa. Aivan sama mitkä rytkyt olisi ollut päällä.
Sama todellakin. Ei mitään muistikuvaa. Ihmisiä muistan muutamia keitä siellä oli mutta en läheskään kaikkia. Ei kai se mikään muotinäytös ole.
Vierailija kirjoitti:
Käykö mustat tai tummansiniset chinot hautajaisiin?
Chinojen hinta vaihtelee parista kympistä reiluun kahteen sataan ja osa malleista on lähempänä reisitaskuhousuja ja osa suoraa housua. Chinojen materiaali puuvilla, suorat housut villaa tai villasekoitetta. Kyllä ainakin osa sopii, jos suoria housuja ei ole.
Vertailuksi: Tarjoilijalla on usein käytössään omat housut, vaikka paita ja liivi olisivat ravintolan, kaikkiin ravintoloihin Chinot eivät kelpaa työhousuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää kaikki käytössäännöthän/pukeutumissäännöthän on pelkkiä ihmisten välisiä sopimuksia. Voidaan ihan hyvin sopia muutakin. Jos jotkut kireät muutosvastaiset haluavat aina pukeutua tietyllä tavalla, sallittakoon se heille. Ehkä musta koodi luo heille turvallisuutta hautajaisiin. Mutta me muut, iloinen kirjava koodi voi sopia meille. Emme takerru menneeseen, jollei se enää palvele tarkoitustaan.
Mies oli äskettäin kaverin hautajaisissa. Kaikilla oli farkut. Tää kaveri oli kyllä sellainen että hänellä itsellään oli aina farkut ja rotsi. Ei tykännyt yhtään mistään pönötyksestä. Eikö se ole tärkeintä mitä vainaja ajattelee asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö mustat tai tummansiniset chinot hautajaisiin?
Chinojen hinta vaihtelee parista kympistä reiluun kahteen sataan ja osa malleista on lähempänä reisitaskuhousuja ja osa suoraa housua. Chinojen materiaali puuvilla, suorat housut villaa tai villasekoitetta. Kyllä ainakin osa sopii, jos suoria housuja ei ole.
Vertailuksi: Tarjoilijalla on usein käytössään omat housut, vaikka paita ja liivi olisivat ravintolan, kaikkiin ravintoloihin Chinot eivät kelpaa työhousuiksi.
Suuri osa chinoista on puuvillatvilliä, kuten jotkut farkutkin.
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Siksi kannattaa ostaa villaa - kesällä hengittävä, talvella lämmin eikä sähköisty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Siksi kannattaa ostaa villaa - kesällä hengittävä, talvella lämmin eikä sähköisty
Mutta liian kallis. Halvemmissa on yleensä keinokuitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Siksi kannattaa ostaa villaa - kesällä hengittävä, talvella lämmin eikä sähköisty
Mutta liian kallis. Halvemmissa on yleensä keinokuitua.
Hyvä puku kestää kymmeniä vuosia - puvun housujen kokoa voi muokata takasaumasta. Ylioppilasjuhliin 6 vuotta sitten ostettua mustaa pukua(249€, sisälsi paidan) on käytetty vuosittain 3-5 kertaa, hautajaisia, syntymäpäiviä, avajaisia, ylioppilasjuhlia ja häitä. Jos laskee niin 249 : (3 x 6) = 13,83. Farkkujen hinta olisi tietysti paljon edullisempi käyttökertaa kohden, mutta puvulla on vielä käyttöaikaa , eikä ole tarvinnut miettiä, onko asianmukaisesti pukeutunut.
Jos sattuu olemaan pieni kokoinen niin kirppareiltakin löytyy edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Siksi kannattaa ostaa villaa - kesällä hengittävä, talvella lämmin eikä sähköisty
Mutta liian kallis. Halvemmissa on yleensä keinokuitua.
Hyvä puku kestää kymmeniä vuosia - puvun housujen kokoa voi muokata takasaumasta. Ylioppilasjuhliin 6 vuotta sitten ostettua mustaa pukua(249€, sisälsi paidan) on käytetty vuosittain 3-5 kertaa, hautajaisia, syntymäpäiviä, avajaisia, ylioppilasjuhlia ja häitä. Jos laskee niin 249 : (3 x 6) = 13,83. Farkkujen hinta olisi tietysti paljon edullis
Silti liian kallis kertaostoksena. Ja varsinkin kun tarvitsisi vain housut. Saako 249 eurolla muka täysvillaisen puvun?
Kirppareilta olen joskus etsinyt, nutta niissä kiertää lähinnä halvemmat keinokuituvaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne kalleimmat puvut eivät aivan helposti päädy kirpparille. Pojanpojallani on kesällä rippijuhla ja laittaa päälleen isänsä vanhan Hugon puvun tyytyväisenä. Ei saisi vastaavan hintaluokan pukua, jos se pitäisi ostaa rippijuhlia varten. Puku ei ole mahtunut isälleen kymmeneen vuoteen, mutta ei sitä ole konmaritettukaan.
Kyllä kirppareilta helmiäkin löytyy - katsoin kerran, kun poikani seisoivat vierekkäin - vanhemman villakangastakin hinta pitkästi yli tonnin, nuoremman takki kirpparilta kahdellakympillä. Kirppistakki on vanhan suomalaisen firman tekemä, ja kankaan laatua näkee nykyisin harvoin, jos avaisi vuorin, näkisi aikaa vieviä yksityiskohtia(esim. tukikankaiden kiinnitys käsin ompelemalla), mihin nykyisin on varaa vain kalleimmissa takeissa. Tuossa veljesten vertailussa kirppislöytö vei peliä 10-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun hautajaisissa ihan yks hailee mitä puet. Pukeudu vaikka pellle pukuun. Olen jo kuollut
Hautajaiset on eläviä varten, ei vainajaa.
Huoh.... Koulutuksesta ei ole varaa leikata enää ainoatakaan euroa.
No minä voin sitten olla kuinka sivistymätön tahansa, mutta kyllä sanon, että toivoisin vieraiden pukeutuvan aivan normaalisti hautajaisiini. Pukeutuisivat kuin olisivat tulleet kahville kanssani, en halua kenellekään stressiä vaatteista ja kaikkihan olisivat läheisiäni. En ymmärrä miksi tämä olisi niin hirveä asia, että pitää tällainen kommentti tuohon ylläolevaan vastata.
-eri vastaaja kuin eka
Vierailija kirjoitti:
Nää kaikki käytössäännöthän/pukeutumissäännöthän on pelkkiä ihmisten välisiä sopimuksia. Voidaan ihan hyvin sopia muutakin. Jos jotkut kireät muutosvastaiset haluavat aina pukeutua tietyllä tavalla, sallittakoon se heille. Ehkä musta koodi luo heille turvallisuutta hautajaisiin. Mutta me muut, iloinen kirjava koodi voi sopia meille. Emme takerru menneeseen, jollei se enää palvele tarkoitustaan.
Tämä juuri! Itse olen kyllä sanonut läheisilleni, että a) ei ole mikään pakko pitää hautajaisia, mutta jos lapseni haluavat, niin sinne vain ne läheiset, joiden kanssa olen eläessänikin ollut läheinen. Ja b) ei mustaa, vaan värikästä päälle. Muistellaan mielummin sitä kaikkea hyvää mitä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Siksi kannattaa ostaa villaa - kesällä hengittävä, talvella lämmin eikä sähköisty
Mutta liian kallis. Halvemmissa on yleensä keinokuitua.
Hyvä puku kestää kymmeniä vuosia - puvun housujen kokoa voi muokata takasaumasta. Ylioppilasjuhliin 6 vuotta sitten ostettua mustaa pukua(249€, sisälsi paidan) on käytetty vuosittain 3-5 kertaa, hautajaisia, syntymäpäiviä, avajaisia, ylioppilasjuhlia ja häitä. Jos laskee niin 249 : (3 x 6) =
Ei saa mitään kunnollista pukua noin halvalla ja halpa puku on halvan näköinen. Ennemmin ne farkut, joille on käyttöä tilaisuuden jälkeenkin ja seuraaviin hautajaisiin taas uudet farkut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua niitä ns. perinteisiä mustia suoria housuja tai muitakaan vaatteita koska ovat yleensä keinokuitua tai jotain keinokuitusekoitetta. Se tekee vaatteen sähköiseksi ja esimerkiksi talvipakkasilla juhlissa voi nostattaa hiukset uusiin ulottuvuuksiin.
Siksi kannattaa ostaa villaa - kesällä hengittävä, talvella lämmin eikä sähköisty
Mutta liian kallis. Halvemmissa on yleensä keinokuitua.
Pikahaulla zalandosta
https://www.zalando.fi/next-puvunhousut-black-nx322a0ms-q11.html
samaa hintaluokkaa ku farut
Ei saa mitään kunnollista pukua noin halvalla ja halpa puku on halvan näköinen. Ennemmin ne farkut, joille on käyttöä tilaisuuden jälkeenkin ja seuraaviin hautajaisiin taas uudet farkut
Huomasin itsekin myöhemmin, että en ilmaissut ajatustani kunnolla, mutta kyllä tuo käyttöpuvusta menee.
Alue: Aihe vapaa
Mistä on lähtöisin se käsitys että farkut olisi vain työasu tai arkiasu?
Farkkuja on hurjasti erilaisia. Erivärisiä, erityylisiä ja erilaisiin käyttötarkoitukseen sopivia. Farkkuhan on oikeastaan vain se kangas, housut nekin on. Tuskin kukaan oikeasti kuvittelee että niitä satasen kapealahkeisia mustia ohuempaa farkkukangasta olevia housuja käytetään maatilan töissä lantaa luodessa. Tai että niitä revittyjä ja kivipestyjä farkkuja puetaan ylle esimerkiksi perheenjäsenen syntymäpäiville.