Miksi farkkuihin pukeutuminen hautajaisissa olisi niin väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiomaisilla yleensä on ihan muut asiat ensimmäisenä mielessä kuin pukeutuminen hautajaisiin. Siksi lähiomaiset menee niillä mihin heillä on resursseja ja jaksamista. Jos joku pahoittaa siitä mielensä niin se on hänen ongelmansa. Fiksuimmat toki ymmärtää.

Aivan turha vedota tähän. Ennenkin lähiomaisilla on taatusti ollut surua ja murhetta ihan riittävästi. Silti ollaan osattu pukeutua kunnioittavasti eikä sitä olla nähty minään ylitsepääsemättömän työläänä juttuna kuten nykyihminen tuntuu näkevän. 

Nykyihmisille moni ennen normaali asia tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä, stressaavaa ja kuormittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä onnekasta porukkaa kun ei muka aikuisiällä ole hautajaisia.

Tai sellaista porukkaa jota ei kutsuta hautajaisiin syystä tai toisesta

Muutaman kommentoijan kohdalla tämä on erittäin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mun serkun yo-juhliin tuli hänen tätinsä ja tämän mies ihan arki vaatteissa, siis farkuissa ja hevibändin fani-T-paidassa.

Niin minunkin ja olin äärimmäisen iloinen, että jaksoivat tulla pidemmän matkan takaa. Pukupönöttäjät varmaan kauhistelivat asiaa juhlien jälkeen.

Harmillista että pukupönöttäjät tulivat pilamaan rennot juhlasi. 

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mun serkun yo-juhliin tuli hänen tätinsä ja tämän mies ihan arki vaatteissa, siis farkuissa ja hevibändin fani-T-paidassa.

Niin minunkin ja olin äärimmäisen iloinen, että jaksoivat tulla pidemmän matkan takaa. Pukupönöttäjät varmaan kauhistelivat asiaa juhlien jälkeen.

Olimme viime kesänä sukulaisen lapsen yo-juhlissa. Oli kauniisti laitettu juhlapaikka ja vierailla nätit juhlavaatteet. Sitten paikalle saapui kuusikymppinen sukulaismies ryppyisissä puuvillashortseissa ja kulahtaneessa t-paidassa, jaloissaan risat rantaläpykkäät joista karvaiset varpaat paistoivat.

Toki oli kiva nähdä häntäkin pitkästä aikaa, mutta kyllä vähän mietin, eikö tosiaan ollut mitään muuta vaatetta kaverilla päälleen laittaa.

Mielestäni ei ole väärin. Yläosaan kiinnittäisin huomiota, että paita on asiallinen - en laittaisi kovin avonaista - ja takki voi olla musta tai tummansävyinen. Tarkoitan bleiseri-tyyppistä asiaa, joka jätetään ylle sisätiloissa.

Jotenkin tekisi mieleni myös rohkaista valitsemaan värit oman mieltymyksen mukaan. Ehkä räikeänväriset kuosit jättäisin pois koska ne eivät edistä hautajaisten rauhallista, kunnioittavaa ja hillittyä tunnelmaa.

Jos vainaja on ollut tunnettu räväkkyydestään ja rentoudestaan, niin varmasti voi ''hänen luvallaan'' irrotella omassa pukeutumisessa, kunhan nyt yliampuvat, paljastavat, liian huomiohakuiset asiat jättää pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vähän riippuu siitä miten paskanturhantärkeitä ihmisiä on hautajaisissa mukana. Jos on rentoa porukkaa, niin ihan hyvin voi laittaa tummat farkut.

 

Jaaha. Että etiketin noudattaminen on sitten paskanturhantärkeilyä ja rento olla pitää? Huh huh.

 

No sitähän se etiketti nimenomaan on paskanturhantärkeilyä. Rikkaitten keksimiä höpöhöpöjuttuja.

Missä ihmeessä tuota jengiä sikiää?

Sanavalinnoista päätellen vasemmistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustat farkut käy. Nipin napin.

Yleensä miehillä on musta puku, naisilla muut mustat vaatteet. Mun mielestä tärkeitä on tumma vaatetus.

Rahvas moukka menee farkuissa. Sivistynyt pukeutuu asianmukaisesti, ellei jostain täysin pakottavasta syystä ole tyydyttävä farkkuihin.

Mies sitten varmaan oli rahvasta kun hänellä oli nuoremman lapsemme hautajaisissa farkut. Kantoi lapsen arkun myös autolle. Yksin, koska ei tarvinut muita kantajia. Muiden vaatteita en muista, en edes omia vaatteitani. Muista kyllä miten vanhemman lapsen hiukset oli kun vanhin lapsi oli sylissäni.

Etikettimoka. Luulisi jokaista kiinnostavan pukeutua parhaimpiinsa tuossa tilanteessa.

Mikä ihme on hätänä ihmisellä joka vinkuu lapsensa menettäneelle vanhemmalle etikettimokaa?

Elämän suurissa käänteissä ihmisyhteisöissä on aina kunnioitettu rituaaleja. Mitä kaikkea niihin liittyvää on kunnioittavaa kyseenalaistaa? Mitä väliä sillä on, mitä pappi pukee kirkkoon ylleen? Mitä väliä sillä on, onko vainaja pantu arkkuun vai pahvilaatikkoon? Mitä väliä millään oikeastaan on? Kun ei siinä kukaan jaksa miettiä mitään kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Elämän suurissa käänteissä ihmisyhteisöissä on aina kunnioitettu rituaaleja. Mitä kaikkea niihin liittyvää on kunnioittavaa kyseenalaistaa? Mitä väliä sillä on, mitä pappi pukee kirkkoon ylleen? Mitä väliä sillä on, onko vainaja pantu arkkuun vai pahvilaatikkoon? Mitä väliä millään oikeastaan on? Kun ei siinä kukaan jaksa miettiä mitään kuitenkaan. 

Niitä rituaaleja voi myös inhimillistää. Kuka oikeasti kehtaisi alkaa naputtamaan lapsensa menettäneelle vanhemmalle siitä että tällä ei ole mustaa tai tummaa pukua oikeaoppisine housuineen? Edes mielessään.

Mitä ajattelet, jos pappi tulee kastamaan lapsesi farkuissa (tummat ja ns. siistit)? Tai presidentti ottaa itsenäisyyspäivänä vieraat vastaan farkuissa (tummat, siistit)? Voiko vihkipappi vihkiä tyttäresi farkut jalassa? Lähetitkö poikasi vanhojentansseihin farkuissa (tummat, siistit)? 

Moni täällä haluaisi mennä vihillekin farkuissa, mutta kun TV-meteorologi pukeutui tennareihin töissä, hänelle sateli valtavasti vihapostia asiattomasta pukeutumisesta. Eikä kyse ollut edes juhlasta.

Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet, jos pappi tulee kastamaan lapsesi farkuissa (tummat ja ns. siistit)? Tai presidentti ottaa itsenäisyyspäivänä vieraat vastaan farkuissa (tummat, siistit)? Voiko vihkipappi vihkiä tyttäresi farkut jalassa? Lähetitkö poikasi vanhojentansseihin farkuissa (tummat, siistit)? 

Moni täällä haluaisi mennä vihillekin farkuissa, mutta kun TV-meteorologi pukeutui tennareihin töissä, hänelle sateli valtavasti vihapostia asiattomasta pukeutumisesta. Eikä kyse ollut edes juhlasta.

Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Noissa pappi- ja pressaesimerkeissä kaikissa on kyse työstä ja työaikaan kuuluvasta asusta. Omaiset ei ole töissä siellä hautajaisissa. Ihan eri asia siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet, jos pappi tulee kastamaan lapsesi farkuissa (tummat ja ns. siistit)? Tai presidentti ottaa itsenäisyyspäivänä vieraat vastaan farkuissa (tummat, siistit)? Voiko vihkipappi vihkiä tyttäresi farkut jalassa? Lähetitkö poikasi vanhojentansseihin farkuissa (tummat, siistit)? 

Moni täällä haluaisi mennä vihillekin farkuissa, mutta kun TV-meteorologi pukeutui tennareihin töissä, hänelle sateli valtavasti vihapostia asiattomasta pukeutumisesta. Eikä kyse ollut edes juhlasta.

Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Noissa pappi- ja pressaesimerkeissä kaikissa on kyse työstä ja työaikaan kuuluvasta asusta. Omaiset ei ole töissä siellä hautajaisissa. Ihan eri asia siis.

Sitä suuremmalla syyllä! Työ on arkea, juhlan luulisi olevan erityisempi. Voisin ehkä mennä töihin farkuissa (juuri ja juuri, ehkä joku perjantai) mutten ikinä menisi kenenkään juhliin farkut jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet, jos pappi tulee kastamaan lapsesi farkuissa (tummat ja ns. siistit)? Tai presidentti ottaa itsenäisyyspäivänä vieraat vastaan farkuissa (tummat, siistit)? Voiko vihkipappi vihkiä tyttäresi farkut jalassa? Lähetitkö poikasi vanhojentansseihin farkuissa (tummat, siistit)? 

Moni täällä haluaisi mennä vihillekin farkuissa, mutta kun TV-meteorologi pukeutui tennareihin töissä, hänelle sateli valtavasti vihapostia asiattomasta pukeutumisesta. Eikä kyse ollut edes juhlasta.

Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Noissa pappi- ja pressaesimerkeissä kaikissa on kyse työstä ja työaikaan kuuluvasta asusta. Omaiset ei ole töissä siellä hautajaisissa. Ihan eri asia siis.

Sitä suuremmalla syyllä! Työ on arkea, juhlan luulisi olevan erityisempi. Voisin ehkä mennä töihin farkuissa (

Farkkuja on monenlaisia ja loppujenlopuksi ne on vain kangasta siinä missä ne juhlahousuina usein myytävät polyamidipöksytkin. Usein jopa parempaa ja kestävämpää kangasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustat farkut käy. Nipin napin.

Yleensä miehillä on musta puku, naisilla muut mustat vaatteet. Mun mielestä tärkeitä on tumma vaatetus.

Rahvas moukka menee farkuissa. Sivistynyt pukeutuu asianmukaisesti, ellei jostain täysin pakottavasta syystä ole tyydyttävä farkkuihin.

Mies sitten varmaan oli rahvasta kun hänellä oli nuoremman lapsemme hautajaisissa farkut. Kantoi lapsen arkun myös autolle. Yksin, koska ei tarvinut muita kantajia. Muiden vaatteita en muista, en edes omia vaatteitani. Muista kyllä miten vanhemman lapsen hiukset oli kun vanhin lapsi oli sylissäni.

Etikettimoka. Luulisi jokaista kiinnostavan pukeutua parhaimpiinsa tuossa tilanteessa.

Mikä ihme on hätänä ihmisellä joka vinkuu lapsensa menettäneelle vanhemmalle etikettimokaa?

Onkohan synnynnäistä vai opittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mun serkun yo-juhliin tuli hänen tätinsä ja tämän mies ihan arki vaatteissa, siis farkuissa ja hevibändin fani-T-paidassa.

Niin minunkin ja olin äärimmäisen iloinen, että jaksoivat tulla pidemmän matkan takaa. Pukupönöttäjät varmaan kauhistelivat asiaa juhlien jälkeen.

Olimme viime kesänä sukulaisen lapsen yo-juhlissa. Oli kauniisti laitettu juhlapaikka ja vierailla nätit juhlavaatteet. Sitten paikalle saapui kuusikymppinen sukulaismies ryppyisissä puuvillashortseissa ja kulahtaneessa t-paidassa, jaloissaan risat rantaläpykkäät joista karvaiset varpaat paistoivat.

Toki oli kiva nähdä häntäkin pitkästä aikaa, mutta kyllä vähän mietin, eikö tosiaan ollut mitään muuta vaatetta kaverilla päälleen laittaa.

Me olimme häissä, morsiamen veli tuki paikalle krapulaisena, virttyneet shortsit ja t-paita päällään ja jalassa keltaiset crocsit.- ikinä en ole nähnyt häntä kaupungissa vastaavassa asussa. Minusta asun ja käytöksen idea oli kilpailla huomiosta.

Minkähän ihmeen takia nykyaikana ei enää ymmärretä sitä, että erilaisiin tilaisuuksiin pukeudutaa eri tavalla: töihin työvaatteisiin, vapaa-ajalla vapaa-ajan vaatteisiin, urheillessa urheiluvaatteisiin ja juhlissa juhlaviin vaatteisiin?

Farkkuja ei mielestäni voi luokitella juhlaviin vaatteisiin, koska ne ovat itse asiassa amerikkalaisten karjapaimenten ja maatyöläisten työvaate, joka on ajan myötä saanut jonkinlaisen ihmeellisen glorian ja sen myötä ne sopivat joidenkin mielestä tilaisuuteen kuin tilaisuuteen.

Mielestäni aikuisella miehellä pitää olla juhlaan sopiva vaatekerta. Jos tumman puvun hankkiminen on henkisesti tai taloudellisesti ylivoimaista, niin sitten tummahko pikkutakki ja siihen sopivat suorat housut valkoisen tai vaalean paidan + solmien kanssa riittävät hyvin.

Samaa pätee aikuiseen naiseenkin. Ei ole ylivoimaista hankkia tummaa hametta tai housuja ja niihin sopivaa tummaa jakkua tai siistiä neuletta. Oikein valittuna nämä eivät ole kertakäyttövaatteita vaan kestävät juhlakäytössä pitkään.

Se kenelle on ongelma että vanhempi osallistuu lapsensa hautajaisiin farkuissa voi varmasti jättää menemättä ankeine ajatuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän ihmeen takia nykyaikana ei enää ymmärretä sitä, että erilaisiin tilaisuuksiin pukeudutaa eri tavalla: töihin työvaatteisiin, vapaa-ajalla vapaa-ajan vaatteisiin, urheillessa urheiluvaatteisiin ja juhlissa juhlaviin vaatteisiin?

Farkkuja ei mielestäni voi luokitella juhlaviin vaatteisiin, koska ne ovat itse asiassa amerikkalaisten karjapaimenten ja maatyöläisten työvaate, joka on ajan myötä saanut jonkinlaisen ihmeellisen glorian ja sen myötä ne sopivat joidenkin mielestä tilaisuuteen kuin tilaisuuteen.

Mielestäni aikuisella miehellä pitää olla juhlaan sopiva vaatekerta. Jos tumman puvun hankkiminen on henkisesti tai taloudellisesti ylivoimaista, niin sitten tummahko pikkutakki ja siihen sopivat suorat housut valkoisen tai vaalean paidan + solmien kanssa riittävät hyvin.

Samaa pätee aikuiseen naiseenkin. Ei ole ylivoimaista hankkia tummaa hametta tai housuja ja niihin sopivaa tummaa jakkua tai siistiä neuletta. Oikein

Pakko sanoa, että usein farkuissa on paras hinta-laatusuhde käyttökertoihin ja kulutukseen nähden. Minulla on juhlahousuina mm. mustat jollain 15 eurolla alesta löydetyt farkut. Ovat olleet jo lähemmäs 10 vuotta. Näyttävät edelleen upouusilta. Opiskelijabudjetilla ne oli paras valinta, kun ne 50-200 euroa maksavat juhlahousut ei olleet vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet, jos pappi tulee kastamaan lapsesi farkuissa (tummat ja ns. siistit)? Tai presidentti ottaa itsenäisyyspäivänä vieraat vastaan farkuissa (tummat, siistit)? Voiko vihkipappi vihkiä tyttäresi farkut jalassa? Lähetitkö poikasi vanhojentansseihin farkuissa (tummat, siistit)? 

Moni täällä haluaisi mennä vihillekin farkuissa, mutta kun TV-meteorologi pukeutui tennareihin töissä, hänelle sateli valtavasti vihapostia asiattomasta pukeutumisesta. Eikä kyse ollut edes juhlasta.

Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Noissa pappi- ja pressaesimerkeissä kaikissa on kyse työstä ja työaikaan kuuluvasta asusta. Omaiset ei ole töissä siellä hautajaisissa. Ihan eri asia siis.

Sitä suuremmalla syyllä! Työ on arkea, juhlan luulisi olevan

Niin on Dimexitkin. Haluaisitko että sun lapsen häihin vieraat tulisivat semmoisissa? Ovat kalliimpiakin kuin jotkut Dressmanin smart casual -housut.

Kun kunnioittaa juhlan kohdetta, yleensä haluaa osoittaa sen pukeutumalla parhaimpiinsa. Lisäksi eri juhliin liittyy myös muita sopivaksi katsottuja sääntöjä, kuten hautajaisissa surua symboloivat tummat asut ja häissä tietyt värit, joita vältellään.

Jos farkut on ihan oikeasti parasta, mihin joku pystyy, se on sitten niin.