35-vuotias sai eutanasian masennuksen takia

Toki yleensä masentuneiden itsemurhia pyritään ehkäisemään tarjoamalla hoitoa, ei avusteta siinä. 

Sanokaas mikä ihme siinä on, että ihmiskunnassa vallitsee hyvin vallitsevana elämän suojelu, elämään tsemppaaminen ja kivuissakin nähdään oikeaksi se kivun lievitys ja eutanasia nähdään niin kovin äärimmäisenä puuttumisena asiaan? Olisiko Luojamme painanut meihin sen? En väitä että usko Jumalaan poistaa masennusta ja toivottomuutta, on uskoviakin jotka ovat äärirajoilla ja jotkut ovat päättäneet päivänsä.

Mutta en koskaan sanoisi kenellekään, että rajan takana ei ole mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe asiassa mitään ongelmaa.

Paljon huolestuneempi olen siitä, että vanhuksia ja vammaisia painostetaan eutanasiaan, ja ta pe taan vastoin heidän tahtoaan.

Miten niin painostetaan? Kuka missä?

Miksi vihaat parantumattomasti sairaita niin, että haluat evätä heiltä mahdollisuuden tehdä omat ratkaisunsa? Millä oikeudella? 

Niissä maissa joissa eutanasia on. Suurelta osalta ei ole edes kysytty omaa mielipidettä, on vain murhattu.

Tälläkin palstalla sanotaan aina, että vammaisille ja vanhuksille pitäisi tehdä eutanasia. Eli te ette edes tiedä, mitä sana eutanasia tarkoittaa. Teille se on tapa päästä eroon sellaisista ihmisistä, joita vihaatte ja halveksitte, eli vanhuksista ja vammaisista. Ainakin oma oloni on todella turvaton, koska minut halutaan mur ha ta.

En minä vihaa parantumattomasti sairaita, minähän nimenomaan olen sitä mieltä, että tuo 35-vuotias parantumattomasti masentunut nainen teki oikein valitsemalla eutanasian.

Vierailija kirjoitti:

Hollannissa eutanasia on yleisin kuolinsyy, eihän tällainen ole tervettä.

12v saa eutanasian mielenterveyssyistä vanhempiensa suostumuksella.

Aivan järkyttävää tuollainen. 

Ettei vain helposti saatavan eutanasian taustalla olisi oikeistotyylinen ajattelu, että tulee halvemmaksi tappaa kuin hoitaa?

En ihmettelisi ollenkaan, täälläkin sellaisia kommentteja ettei voi pitää ihmisiä muuna kuin hirviöinä.

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain helposti saatavan eutanasian taustalla olisi oikeistotyylinen ajattelu, että tulee halvemmaksi tappaa kuin hoitaa?

En ihmettelisi ollenkaan, täälläkin sellaisia kommentteja ettei voi pitää ihmisiä muuna kuin hirviöinä.

 

Eutanasia ei ole tappamista

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas mikä ihme siinä on, että ihmiskunnassa vallitsee hyvin vallitsevana elämän suojelu, elämään tsemppaaminen ja kivuissakin nähdään oikeaksi se kivun lievitys ja eutanasia nähdään niin kovin äärimmäisenä puuttumisena asiaan? Olisiko Luojamme painanut meihin sen? En väitä että usko Jumalaan poistaa masennusta ja toivottomuutta, on uskoviakin jotka ovat äärirajoilla ja jotkut ovat päättäneet päivänsä.

Mutta en koskaan sanoisi kenellekään, että rajan takana ei ole mitään. 

 

Siihen nähden, kuinka mielikuvituksellisia tapoja ihmiskunta on keksinyt elämän päättämiseen ja kuinka tehokkaita me tässä nykyisin voimme olla, en sanoisi meitä ihan niin elämää suojeleviksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain helposti saatavan eutanasian taustalla olisi oikeistotyylinen ajattelu, että tulee halvemmaksi tappaa kuin hoitaa?

En ihmettelisi ollenkaan, täälläkin sellaisia kommentteja ettei voi pitää ihmisiä muuna kuin hirviöinä.

 

Eutanasia ei ole tappamista

Ei se sana olekaan, mutta teko voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain helposti saatavan eutanasian taustalla olisi oikeistotyylinen ajattelu, että tulee halvemmaksi tappaa kuin hoitaa?

En ihmettelisi ollenkaan, täälläkin sellaisia kommentteja ettei voi pitää ihmisiä muuna kuin hirviöinä.

 

Eutanasia ei ole tappamista

Ei ole ,se on elämää.

Luin jutun ja mietin, että Suomessa itsemurhaa yrittänyt saatetaan laittaa jopa pakkohoitoon. Hollannissa avustetaan kuolemaan. En tiedä mitä ajatella.

Itsemurhan tehneen läheisenä en nää väärää siinä, että se joka haluaa kuolla ja sen joka tapauksessa jotenkin tulee toteuttamaan, saisi lähteä rauhassa ja "kauniisti". 

Kanadassa vammaisille ja vanhuksille ehdotetaan eutanasaa,kun on halvempi vaihtoehto.

Kertokaapa ap ja hänen fanittajansa: olisiko ollut parempi ratkaisu, jos hän olisi tehnyt tyypillisen suomalaisen eutanasian eli auton rattiin ja toisen auton keulaan?

Vierailija kirjoitti:

Kummallista on että ei hoideta, vaan luovutetaan. Parannuskeinoja on.

Mistä sinä tiedät onko häntä hoidettu? Olitko hänen lääkärinsä?

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa vammaisille ja vanhuksille ehdotetaan eutanasaa,kun on halvempi vaihtoehto.

Pää kiinni

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja mietin, että Suomessa itsemurhaa yrittänyt saatetaan laittaa jopa pakkohoitoon. Hollannissa avustetaan kuolemaan. En tiedä mitä ajatella.

Jatkan vielä. Rehellisesti sanoen en ymmärrä, miten itsemurhassa voi epäonnistua. Tiedän niin monta 110% varmaa tapaa lähteä täältä.

Onko suomessa sitten mielenterveyden hoito niin retuperällä, että on pakko yrittää näennäisesti itsemurhaa saadakseen edes jotain apua. En kyllä kannata eutanasiaa mihinkään masennukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa vammaisille ja vanhuksille ehdotetaan eutanasaa,kun on halvempi vaihtoehto.

Eutanasiaa ei koskaan ehdoteta. Eutanasian aloite on tultava potilaalta itseltään.

Hollannissa eutanasia on itsemurha koska kuoleva ottaa itse lääkkeensä. Hyvä niin ettei tarvitse ketään syytellä.

Vierailija kirjoitti:

Hollannissa eutanasia on yleisin kuolinsyy, eihän tällainen ole tervettä.

12v saa eutanasian mielenterveyssyistä vanhempiensa suostumuksella.

Eikä ole.

Vierailija kirjoitti:

Hänen keho, hänen päätös

Jep, aina ja vain naisia kehotetaan valitsemaan itsetuhoisuus. Miehiä suojellaan it*emurhilta, sukunimenvaihdoilta, huiveilta, alistamiselta, mies"vihalta" ja bottom-roolilta. Naisia kehotetaan ne valitsemaan.