IL : Me pysymme kaapissa - Jusu harrastaa seksiä miesten kanssa salaa vaimoltaan

Voi jäädä ilman perintöä mikäli on avoimesti homo.

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleeko nämä jusut että on jotenkin vähemmän pettämistä jos sitä tekee miesten kanssa?

No mutta sittenhän vaimokin voi juosta vieraissa miehissä kun ei sitä lasketa pettämiseksi..

Oksettavaa. Miksi näistä pervoista täytyy koko ajan tehdä juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole mitään uutta. Ei homojen määrä ole millään tavalla muuttunut. Nykyään homous vaan tuntuu olevan enemmän esillä, koska ei tarvitse olla kaapissa, jos ei halua. Kyllä homoja on aina ollut, joilla on vaimo ja lapset.

Kyllähän moni tra ns mieskin on kaapissa eli valehtelee lesboille olevansa lesbo, vaikka oikeasti on tr an s mies. Tämähän paljastuukin yllättäen sitten suhteessa lesbon kanssa kun kumppani alkaakin muuttumaan yhä enemmän  ja enemmän mieheksi. Lesboillehan tämä on todellinen turn off, että kumppanista kuoriituukin mies viiksineen ja tekopeniksineen.

Kannattais vaan ihan alusta asti niin tr a ns miehen kuin biseksuaalinkin olla rehellinen toisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa. Miksi näistä pervoista täytyy koko ajan tehdä juttuja?

Miksi haluat, että tosiasioista vaietaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se vaimo ainakin tietää.

Miksi tietäisi?

No kun ukko ei kaappireissujensa jälkeen kävele viikkoon normaalisti ja huutaa tuskasta paskahuussissa ja suoli fuskaa paskat lakanalle nukkuessa, niin joo-o, vaimon pitää tosiaan olla vähintään cia:n agentti että hoksaa mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homofobia elää ja voi hyvin.

Olisi ihan yhtä hyi jos hoitelisi ahkerasti tuntemattomia jännänaisia puolison tietämättä.

Veikkaan että toi kommentti viittasi enemmänkin siihen ettei nää miehet koe voivansa olla omia itseään vaan pitää esittää jotain heteroa että tulisi hyväksytyksi. Ei siihen että pettämisen pitäminen vääränä olisi homofobiaa.

Jusu, olet esikuva meille kokeilunhaluisille ukkomiehille! 👍

Vierailija kirjoitti:

Minulla alkoi seisomaan.

Haavisto vaiko Sillanpää palstalla?

Mä elän Virossa, ja yhdessä vaiheessa oli poikaystävä (paikallinen), joka salaa otti mun huulipunaa, himoitsi mun meikkilaukkua, tunteellisesti aina selitti tunteistaan ja seksi ei kovin paljoa kiinnostanut.

Sitten tuli kerran kaapista ulos, että on homo. Seurusteli mun kans vain siksi, että neukkuajan vanhemmat konservatiivisia ja hän pelkäsi, miten he suhtautuisivat jos tietäisivät. Niin piti "beard" hommata.

Nykyään elää kyl homona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleeko nämä jusut että on jotenkin vähemmän pettämistä jos sitä tekee miesten kanssa?

 

 

 

No mutta sittenhän vaimokin voi juosta vieraissa miehissä kun ei sitä lasketa pettämiseksi..

Ei voi, mutta naisissa voi juosta. On ihmisiä joidenka mielestä voi panna oman sukupuolensa kanssa ja sitten vain aviopuolison kanssa sitä heteroseksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa. Miksi näistä pervoista täytyy koko ajan tehdä juttuja?

Miksi haluat, että tosiasioista vaietaan?

Kenenkään ulkopuolisen ei tarvitse tietää asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Homofobia elää ja voi hyvin.

Miten niin homofobia? Jos joku hetero tekisi noin, jatkuvasti pettäisi vaimoaan toisten naisten kanssa, olisiko se ok? Vai onko homoilla jokin oma käytöskoodi, joka sallii kumppanin pettämisen. Thank you for telling me!

Vielä näin tautisen aikana! En haluaisi olla vaimon nahkoissa, jos eivät käytä kondomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homofobia elää ja voi hyvin.

Olisi ihan yhtä hyi jos hoitelisi ahkerasti tuntemattomia jännänaisia puolison tietämättä.

Veikkaan että toi kommentti viittasi enemmänkin siihen ettei nää miehet koe voivansa olla omia itseään vaan pitää esittää jotain heteroa että tulisi hyväksytyksi. Ei siihen että pettämisen pitäminen vääränä olisi homofobiaa.

Ei siinä mitään homofobiaa ole. Kyse on vaan rehellisyydestä ja erilaisista tarpeista ja mieltymyksistä. Jos treffi-ilmoituksessa vaikka etsii urheilullista kumppania ja se toinen valehtelee olevansa urheilullinen niin kun suhde etenee ja syventyy niin toisesta kuoriutuukin sohvaperuna ja sitten se johtaa suhteessa ongelmiin kun toinen on himoliikkuja ja toinen sohvaperuna. Ongelmilta vältyttäisiin kun ihmiset olisivat rehellisiä toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se vaimo ainakin tietää.

Miksi tietäisi?

 

 

 

No kun ukko ei kaappireissujensa jälkeen kävele viikkoon normaalisti ja huutaa tuskasta paskahuussissa ja suoli fuskaa paskat lakanalle nukkuessa, niin joo-o, vaimon pitää tosiaan olla vähintään cia:n agentti että hoksaa mistä on kyse.

Ei homojen elämä tällaista ole. :D Sitä aukkoa prepataan ennenkuin sinne mitään työnnetään. Liukuvoidekin on keksitty.

Vaimo saattaa olla tietämätön. Ja jos ei ole, niin miksi jatkaa suhteessa? Eihän se vaimo mitään kulissia tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

just..miksi nämä kulissit? ei tarvitse tulla välttis kaapista, mutta miksi esittää muille heteroa ja pilaa kumppaninsakin elämä siinä samalla. Olis sitten sinkkuna ja kävisi salaa tapaamassa miehiä.

Homous on edelleen tabu ja häpeä miehille etenkin ikäluokassa +40. Nainen pitää olla, koska edelleen on sitä häpäisyä, että naiseton mies on häviäjä ja kun on se vaimo kotona ei kukaan edes epäile homoksi.

Mutta miksi siitä vaimosta pitää tehdä tietämättään väline, kulissin osa? Jos ei itse kestä häpeää, niin se ei oikeuta hyväksikäyttämään muita ihmisiä tuolla tavalla.

Juuri näin. Toisen ihmisen käyttäminen suojakilpenä ja tämän altistaminen erilaisille taudeille on täydellistä piittaamattomuutta. Ei kunnioitusta, ei rakkautta, ei mitään muuta kuin oman edun tavoittelua. Hyi miten inhottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homofobia elää ja voi hyvin.

Olisi ihan yhtä hyi jos hoitelisi ahkerasti tuntemattomia jännänaisia puolison tietämättä.

Veikkaan että toi kommentti viittasi enemmänkin siihen ettei nää miehet koe voivansa olla omia itseään vaan pitää esittää jotain heteroa että tulisi hyväksytyksi. Ei siihen että pettämisen pitäminen vääränä olisi homofobiaa.

Ei siinä mitään homofobiaa ole. Kyse on vaan rehellisyydestä ja erilaisista tarpeista ja mieltymyksistä. Jos treffi-ilmoituksessa vaikka etsii urheilullista kumppania ja se toinen valehtelee olevansa urheilullinen niin kun suhde etenee ja syventyy niin toisesta kuoriutuukin sohvaperuna ja sitten se johtaa suhteessa ongelmiin kun toinen on himoliikkuja ja toinen sohvaperuna. Ongelmilta v

Niin siis tarkoitin että muiden ihmisten (varsinkin toisten miesten) negatiivinen suhtautuminen homoihin vaikuttaa siihen että nää jotkut miehet ei kykene olemaan omia itsejään. Ja sitten ne saattaa mennä kulissiliittoihin.

Jos vaikka treffi-ilmoituksessa naisellinen etsii naisellista ja toinen kertoo olevansa naisellinen niin kuitenkin salaa kaivaa ne viikset ja tekopeniksen esiin sieltä niin ei se suhteelle mitään hyvää tuo jos ylipäätänsä suhdetta edes tulee. Helpommalla pääsee kum on suoraan rehellinen. Mitä turhaan edes lähtee treffeille kun ei siitä mitään kuitenkaan tule. Turhaa ajanhaaskausta ja pelleilyä.

Sama jos etsii treffi-ilmoituksessa naista ja sitten siellä vastaa joku mies tekeytyen naiseksi niin ei se mihinkään syvempään kuitenkaan johda. Jokatapauksessa paljastuu jossain vaiheessa, että kyseeessä on mies eikä nainen. Mitä edes turhaan jaksaa vaivautua vastaamaan ja teeskentelemään naista, tekis jotain hyödyllisempää sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se vaimo ainakin tietää.

Miksi tietäisi?

 

 

 

No kun ukko ei kaappireissujensa jälkeen kävele viikkoon normaalisti ja huutaa tuskasta paskahuussissa ja suoli fuskaa paskat lakanalle nukkuessa, niin joo-o, vaimon pitää tosiaan olla vähintään cia:n agentti että hoksaa mistä on kyse.

Ei homojen elämä tällaista ole. :D Sitä aukkoa prepataan ennenkuin sinne mitään työnnetään. Liukuvoidekin on keksitty.

Vaimo saattaa olla tietämätön. Ja jos ei ole, niin miksi jatkaa suhteessa? Eihän se vaimo mitään kulissia tarvitse.

Miks hitossa jatkaa tommosessa suhteessa? Etsis jonkun, jonka kanssa voi vapaasti olla oma itsensä eikä tarvitse teeskennellä. Ei se sille toiselle osapuolellakaan ole reilua, että teeskentelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se vaimo ainakin tietää.

Miksi tietäisi?

 

 

 

No kun ukko ei kaappireissujensa jälkeen kävele viikkoon normaalisti ja huutaa tuskasta paskahuussissa ja suoli fuskaa paskat lakanalle nukkuessa, niin joo-o, vaimon pitää tosiaan olla vähintään cia:n agentti että hoksaa mistä on kyse.

Sulla on outoja käsityksiä miesten välisestä seksistä.