Saksa laillistaa tänään, sallii aikuisille 25 gramman hallussapidon, ja kannabis poistetaan kiellettyjen aineiden listalta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010248375.html
Saksa laillistaa kannabiksen. Kannabis mieto päihde jolla miljoonat ihmiset päässeet eroon alkoholista.
Polttelijat rauhallisia, päihtymys kevyt ja miellyttävä, ei krapulaa, ei aggressiivisuutta.
Valtavasti toisi Suomeenkin talouskasvua laillistaminen ja rikollisilta vietäisiin tulonlähde. Tuhannet kasvattavat itse Suomessakin, laillistamalla syntyisi pieniä kannabiskahvioita, päijdehaitat vähenisivät, me omaa polttamistamme pohtivat saisimme tietoa ja apua jos tuntuisi että polttelee liikaa.
Milloin järki voittaa Suomessa ja tehdään täälläkin laillistus?
N42, nuoresta asti poltellut työssäkäyvä maisteri joka joskus juo olutta, viiniä sosiaalisesti mutta pitää ykkösrentoutumisenaan pientä kukkasätkää (ei tupakkaa polttava)
Kommentit (741)
Suomi tulee pitkällä pitkällä takamatkalla. Täällähän oli vielä hetki sitten kiellettyä myydä yli 4,7% alkoholia kaupoissa. Kun rajaa nostettiin 5,5% maalailtiin piruja seinille, että koko maa rapautuu. No nyt lonkeroa saa myydä, mutta kun rajaa ollaan hilaamassa kuuten vain lahdeksaan, niin taas on eduskunta ollut paniikin valtaama. Ja kellonajat edelleen sääntelee muutenkin sitä milloin yhtään mikään olut on sallittua ostaa ja nauttia.
Pitkällä on siis Saksan malli. Ei tule vielä ainakaan 20v sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan ihan sama laillistetaanko vai ei. Käyttäjien kannattaisi lopettaa joka tapauksessa, heistähän se kaikki on kiinni. Jos käyttäjät ei ostaisi tuotteita, huumerinkien ihmisten ei tarvitsisi kuolla ja kärsiä.
Kannabiksen ympärillä pyörivä huumarinki: Yks Jesse, sen serkku kasvattaa svidun hyvää pudia.
Kasvattajan ympärillä pyörii helposti lauma pummeja. Tiedän kun kasvatin ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Lampolatyöntekijä
Kannabiksesta tulee äkkikuaalema!
Kannabislammas
Joo ja mää mää mää määki olleen vähä kannabisvammaane
Taisin visssssiiin muutuaa lammpaaks ku imppaasin ganjjaa
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Myrkky
Kannabis on vain aivovammaiseksi tekevä myrkky eikä mitään muuta.
Kannabiksen vaikuttavan aineen luonnonvarainen tarkoitus on lamata ja passivoittaa sen luontaisten vihollisten sekä parasiittien toimintakyky sekä sairastuttaa ne pysyvästi, niin ettei niistä enää ole uhkaa kannabiskasville.
Ja tämä biologinen torjunta-aine on siis teidän kannabishörhöjen herkkua ja teidän jumalointinne kohde, ja tästä myrkystä te kirjoittelette positiiviseen sävyyn, listaatte sen "lääkitseviä" ominaisuuksia ja hoette sen "vähähaittaisuutta": on teitä lanttu-b:eitä moneen junaan. Te olette uskomattomia.
Syöttekö te kannabiksen ystävät esim. koiran ulostettakin ja nautiskelette sen "hyvistä puolista positiiviseen sävyyn"? Tai entä haisunäädän hännänalushormonia?
Käytännössä ihmiseen kannabiskasvi vaikuttaa siten että se on levinyt ympäri maailmaa ja siitä on jalostettu sellaisia muotoja että se kykenee elämään pohjoisissa maissa asti, vaikka on trooppinen kasvi. Symbioosi ihmisen kanssa on ilmiömäinen. Ihminen on käytännössä parasiitti tai loinen, joka palaa kannabiskasville uudestaan ja uudestaan unohtaen miksi alunperin tulikaan niitylle. Se tuhoaa muistin ja tarttuu mukaan. Leviää ihmisten kautta kaikkialle ja saa hyväksyntänsä ihmisten keskuudessa ympäri maailman.
Ihminen on niin mieltynyt ja jäänyt koukkuun tähän että se osittain kasvaa ympäri maailmaa ihmisten komeroissa asti!
Kyseessä voi olla ulkoavaruudesta tullut vieraslaji ja uffomiesten juoni lamata ihmiskunta siihen tilaan että ulkoavaruudesta saadaan maapallo kaapattua valtaan.
Itseäni ihmetyttää aina tämä olettama, että kannabiksen käyttäjät tekevät rikoksia rahoittaakseen käyttönsä. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä kuinka halpaa kannabis on.
Ostin itse viimeksi 5 g ja hinta grammalle oli 15 €. Tuosta poltan helposti 4-5 kuukautta ja poltan viikottain.
Lopun alkua.
Eivät ole seuranneet mitä Jenkeissä on tapahtunut.
Kannabista ja ulosteenhajua
Alkoholi tekee hyvää hengelle ja ruumiille: muistakaa ottaa huikkaa säännöllisesti mutta järki säilyttäen.
Mutta Cannabista, jota tuo keskustelun aloittaja Ystävämme Yrttimies promoaa, ei tarvita mihinkään: se soveltuu lähinnä perspyyhintämateriaaliksi. Kun korvaamme vessapaperin cannabiksella, säästämme metsiä ja ilmasto kiittää.
Tosin, keskustelun aloittajalle sopii hyvin sen käyttö oraalisesti, koska ihan sitä samaa materiaalia hänellä tulee suusta ja näppäimistöltä kuin sieltä persvärkistäkin: hän on jo pilannut aivonsa ja potee nykyään kannabisdementiaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tulee pitkällä pitkällä takamatkalla. Täällähän oli vielä hetki sitten kiellettyä myydä yli 4,7% alkoholia kaupoissa. Kun rajaa nostettiin 5,5% maalailtiin piruja seinille, että koko maa rapautuu. No nyt lonkeroa saa myydä, mutta kun rajaa ollaan hilaamassa kuuten vain lahdeksaan, niin taas on eduskunta ollut paniikin valtaama. Ja kellonajat edelleen sääntelee muutenkin sitä milloin yhtään mikään olut on sallittua ostaa ja nauttia.
Pitkällä on siis Saksan malli. Ei tule vielä ainakaan 20v sisällä.
Suomi on suhteellisen sosialistinen ja täällä myös oikeistolaiset on todella kommunistisia ajattelumaailmaltaan.
Olen samaa mieltä. Ja hyvä niin mielestäni. Uskon että Suomi on yksi valtio jossa sosialismi on mahdollista saada toimimaan, kun kansalaisia valvotaan ja pidetään selvänä mahdollisimman tehokkaasti. Tehokas työkunto vaatii raittiutta. Tästä se lähtee.
Nämä amerikkalaiset ajatukset vapaudesta ja kapitalismista ei toimi Suomessa. Me olemme niin päihteille altista kansaa ettei toimi Suomessa laillistukset. Alkoholikin pitäisi saada laittomaksi.
Vierailija kirjoitti:Käytännössä ihmiseen kannabiskasvi vaikuttaa siten että se on levinyt ympäri maailmaa ja siitä on jalostettu sellaisia muotoja että se kykenee elämään pohjoisissa maissa asti, vaikka on trooppinen kasvi.
Hamppu on kasvanut Suomessa jo tuhansia vuosia sitten, ennen nykyisiä jalostuksiakin, ja on ollut maamme perinteisimpiä maatalouskasveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteet on vähän hankala juttu yhteiskunnassa, koska ne aiheuttaa aina myös ongelmia osalle ihmisistä. Silloin kun sallittuja päihteitä on vähän ja niiden vaikutukset tunnetaan hyvin, niin myös ihmiset osaa paremmin kontrolloida sekä hoitaa itseään ja muita.
Kaikki meistä tuntee alkoholin vaikutukset ja omat rajansa. Samoin lääkärit ja hoitajat. Mutta jos yhtäkkiä lisätään sallituksi uusi päihde ja sen käyttö kasvaa nopeasti, niin ollaan aika hukassa monella rintamalla.
Kaiken lisäksi tuotanto pitäisi olla kontrolloitua, että tavara on puhdasta eikä siinä ole mitään ylimääräistä vakavasti haitallista.
Näistä syistä olen aika varovaisesti suhtautuva.
Minä olen varovaisesti suhtautunut sellaiseen valtioon joka muistuttaa kansalaiskontrolliltaan naapuriamme.
Eli käytännössä kontrolloidaan kansalaisen elimistöä ja oikeutta om
No ennemmin me eletään pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa kuin missään Neuvostoliitossa. Ongelma on se, että tämä ysteiskunta myös maksaa ja hoitaa lähes ilmaiseksi kaikki ne haitat ja vammat mitä ihmisille syntyy. Siksi pitää myös vähän rajoittaa ihmisten elämää. Jos täydellinen vapauden tunne houkuttaa, niin aina voi muuttaa vapaampiin yhteiskuntiin, joissa sitten saa pärjätä täysin omin nokkineen ilman julkista sairaanhoitoa yms.
Vierailija kirjoitti:Ongelma on se, että tämä ysteiskunta myös maksaa ja hoitaa lähes ilmaiseksi kaikki ne haitat ja vammat mitä ihmisille syntyy. Siksi pitää myös vähän rajoittaa ihmisten elämää.
Ongelma on myös se, että alkoholille ei ole mitään laillista vaihtoehtoa. Ainoa laillinen "huume" on siis kaikkein eniten aivoja tuhoava solumyrkky, jonka aiheuttama riippuvuus on kovien huumeiden luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
No ennemmin me eletään pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa kuin missään Neuvostoliitossa. Ongelma on se, että tämä ysteiskunta myös maksaa ja hoitaa lähes ilmaiseksi kaikki ne haitat ja vammat mitä ihmisille syntyy. Siksi pitää myös vähän rajoittaa ihmisten elämää. Jos täydellinen vapauden tunne houkuttaa, niin aina voi muuttaa vapaampiin yhteiskuntiin, joissa sitten saa pärjätä täysin omin nokkineen ilman julkista sairaanhoitoa yms.
Tilastollisesti terveydenhuoltoa käyttää vähiten päihteiden käyttäjät ja päihdeongelmaiset noin muutenkin.
Olisi pikemminkin hyväksi että nämä saataisi terveydenhuollon piiriin ja kenties vähentämään käyttöä.
Moni ei käy tai hakeudu hoitoon, koska pelkää seuraamuksia.
Miehet ylipäätään käyttää terveydenhuollon palveluja vähiten tai olemattomasti.
Miehet myös useammin käyttää päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tulee pitkällä pitkällä takamatkalla. Täällähän oli vielä hetki sitten kiellettyä myydä yli 4,7% alkoholia kaupoissa. Kun rajaa nostettiin 5,5% maalailtiin piruja seinille, että koko maa rapautuu. No nyt lonkeroa saa myydä, mutta kun rajaa ollaan hilaamassa kuuten vain lahdeksaan, niin taas on eduskunta ollut paniikin valtaama. Ja kellonajat edelleen sääntelee muutenkin sitä milloin yhtään mikään olut on sallittua ostaa ja nauttia.
Pitkällä on siis Saksan malli. Ei tule vielä ainakaan 20v sisällä.
Olen aika pessimisti itsekkin. Politiikan nuorisojärjestöt antaa pientä toivoa. Niistä suurin osa kannattaa sallimista ja/tai laillistamista. Tuo alkoholin myynti ruokakaupoista on vaativinta päihdepolitiikkaa mihin meidän eduskunta kykenee. Kun ensimmäinen ns. kannabisaloite eteni eduskuntaan niin POLIITIKOT lisäsivät siihen mukaan kaikki huumeet. Aloite muuttui kokonaan mutta ne eivät vissiin osanneet erottaa kannabista huumeista?
Kun ottaa huomioon kuinka huonosti suomen huumepolitiikka on toiminut niin ihmettelen poliitikkojen haluttomuutta tehdä mitään. Ykkönen huumekuolemissa ei ole saavutus se on järkyttävä todellisuus epäonnistumisesta. Tuo haluttomuus tehdä mitään on jo raukkamaista selkärangattomuutta. Vaan yritäppä tehdä jotain niin siitä tulee rapaa niskaan. Näki kun vihreät yritti. Haukuttiin huumepuolueeksi kun haluaa kannabiksen pois rikollisten käsistä. Kaikki muut siis haluavat pitää kannabiksen rikollisten käsissä. Kyllä ne myyvät niitä oikeita huumeita siinä samalla. Jos tuohon ei tule muutosta niin ei myöskään haittojen kasvulle tule muutosta.
Vierailija kirjoitti:
No se on pari päivää ja puoli saksaa piikittää kannabista ja ryöstelee mummoja.
Ainaki suomen viranomaisten propagandan mukaan.
Älä unohda psykooseja. Ne on niin isoilla tulilla että berliiniä luullaan majakaksi. Klassikko piikitetään kannabista.
Mummoista tuli mieleen se video kun kolme mummoa kokeilee kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Lopun alkua.
Eivät ole seuranneet mitä Jenkeissä on tapahtunut.
Jenkeissä rikollisuus laski ja verotulot nousivat. Suomessa kaikki huumeet oli laillisia ennen sotia.
Miksi laillistaa mitään tai "myöntää" ihmisille oikeuksia omaan vartaloonsa jalosti.
Ihmisillä on aina ollut vapaus omaan itseensä. Koko Saksan juttu on huiputusta.
Tosi jaloa myöntää ihmisille oikeus hengittää savua tai syödä kasveja.
Ihmisillä on aina aikojen alusta ollut oikeus omaan suuhunsa ja peräaukkoonsa ja omaan ajatteluunsa.
Tämä pitäisi muistaa. Yksikään valtio ei ole ennen 1900-lukua kontrolloinut ihmistä itseään kuin nyt vieläkin 2000-luvulla tapahtuu.
Saksan teko on tavallaan vähän teennäistä, kun pohtii asiaa tarkemmin. Hyvin keinotekoista myöntää ihmisille sellainen mihin heillä on aina ollut syntymäoikeus. Myönnetään oikeus omaan itseensä.
Suomessahan ei enemmistö edes tiedä mitä kannabis on. Tai tietää sen, että huume. Viina on vain viina ja kannabis on huume. Siihen loppuu 60-70% ymmärrys aiheesta.
No se on pari päivää ja puoli saksaa piikittää kannabista ja ryöstelee mummoja.
Ainaki suomen viranomaisten propagandan mukaan.