Lue keskustelun säännöt.
Saksa laillistaa tänään, sallii aikuisille 25 gramman hallussapidon, ja kannabis poistetaan kiellettyjen aineiden listalta
23.02.2024 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010248375.html
Saksa laillistaa kannabiksen. Kannabis mieto päihde jolla miljoonat ihmiset päässeet eroon alkoholista.
Polttelijat rauhallisia, päihtymys kevyt ja miellyttävä, ei krapulaa, ei aggressiivisuutta.
Valtavasti toisi Suomeenkin talouskasvua laillistaminen ja rikollisilta vietäisiin tulonlähde. Tuhannet kasvattavat itse Suomessakin, laillistamalla syntyisi pieniä kannabiskahvioita, päijdehaitat vähenisivät, me omaa polttamistamme pohtivat saisimme tietoa ja apua jos tuntuisi että polttelee liikaa.
Milloin järki voittaa Suomessa ja tehdään täälläkin laillistus?
N42, nuoresta asti poltellut työssäkäyvä maisteri joka joskus juo olutta, viiniä sosiaalisesti mutta pitää ykkösrentoutumisenaan pientä kukkasätkää (ei tupakkaa polttava)
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerrotko miksi teet tämän aloituksen aina vaan uudestaan tänne vauvapalstalle? Me av-mammat emme voi mitenkään vaikuttaa sen laillistamiseen, joten mikä on pointtisi?
Miksi et vastaa asialliseen kysymykseeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on takapajuinen lammas valtio joka laillistaa sen EHKÄ vasta sitten, kun Ruotsi tekee sen.
Tämä tapahtuu ehkä 5-10v päästä, kun täällä ollaan samoissa luvuissa ampumisten, jengit, kaikki rikollisuus.
Tämä palsta on täynnä siideri, viini valaita jotka eivät ole koskaan testanneet kuinka mietoa se on alkoholiin verrattuna. Rääkyvät vain "narkkari" jotta tuntisivat itsensä paremmaksi. Lampaat joilla 0 itsetunto
Mulle riittää valkkarilasillinen silloin tällöin, en tarvitse huumeita.
Alkoholi on vahvempi huume kuin kannabis.
Se pieni määrä mitä minä käytän niin ei todellakaan ole.
Kannabista
Voi tai ei, minä en kannabikseen koske, usko jo.
Vierailija kirjoitti:
Päihteet on vähän hankala juttu yhteiskunnassa, koska ne aiheuttaa aina myös ongelmia osalle ihmisistä. Silloin kun sallittuja päihteitä on vähän ja niiden vaikutukset tunnetaan hyvin, niin myös ihmiset osaa paremmin kontrolloida sekä hoitaa itseään ja muita.
Kaikki meistä tuntee alkoholin vaikutukset ja omat rajansa. Samoin lääkärit ja hoitajat. Mutta jos yhtäkkiä lisätään sallituksi uusi päihde ja sen käyttö kasvaa nopeasti, niin ollaan aika hukassa monella rintamalla.
Kaiken lisäksi tuotanto pitäisi olla kontrolloitua, että tavara on puhdasta eikä siinä ole mitään ylimääräistä vakavasti haitallista.
Näistä syistä olen aika varovaisesti suhtautuva.
Minä olen varovaisesti suhtautunut sellaiseen valtioon joka muistuttaa kansalaiskontrolliltaan naapuriamme.
Eli käytännössä kontrolloidaan kansalaisen elimistöä ja oikeutta omaan vartaloon ja mieleen.
Sivistysmaissa yksilöllä on omistus omaan kehoonsa ja jos sisäänsä laittaa asioita, niin ei siitä sakoteta merkiksi ettei omista itseään.
Kyllä se on arvelluttavampaa maaperää asua.
Meillä on hyvin samalainen näkemys kuin naapurissa siitä millainen oikeus AIKUISELLA kansalaisella on omaan vartaloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Päihteet on vähän hankala juttu yhteiskunnassa, koska ne aiheuttaa aina myös ongelmia osalle ihmisistä. Silloin kun sallittuja päihteitä on vähän ja niiden vaikutukset tunnetaan hyvin, niin myös ihmiset osaa paremmin kontrolloida sekä hoitaa itseään ja muita.
Kaikki meistä tuntee alkoholin vaikutukset ja omat rajansa. Samoin lääkärit ja hoitajat. Mutta jos yhtäkkiä lisätään sallituksi uusi päihde ja sen käyttö kasvaa nopeasti, niin ollaan aika hukassa monella rintamalla.
Kannabiksen suhteen ei kauheasti kannata pelätä koska moni ei edes pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee. Siksi laillistaneissakaan maissa ei käyttäjämäärät ole kasvaneet mitenkään merkittävästi. Suurin osa kokeilee kerran tai kaksi. Kovista huumeista pitää paljon suurempi määrä kokeilijoista.
Ap on niin huumepöllyssä ettei osaa kertoa edes sitä miksi tekee tänne vauvapalstalle tämän aloituksen aina uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteet on vähän hankala juttu yhteiskunnassa, koska ne aiheuttaa aina myös ongelmia osalle ihmisistä. Silloin kun sallittuja päihteitä on vähän ja niiden vaikutukset tunnetaan hyvin, niin myös ihmiset osaa paremmin kontrolloida sekä hoitaa itseään ja muita.
Kaikki meistä tuntee alkoholin vaikutukset ja omat rajansa. Samoin lääkärit ja hoitajat. Mutta jos yhtäkkiä lisätään sallituksi uusi päihde ja sen käyttö kasvaa nopeasti, niin ollaan aika hukassa monella rintamalla.
Kaiken lisäksi tuotanto pitäisi olla kontrolloitua, että tavara on puhdasta eikä siinä ole mitään ylimääräistä vakavasti haitallista.
Näistä syistä olen aika varovaisesti suhtautuva.
Minä olen varovaisesti suhtautunut sellaiseen valtioon joka muistuttaa kansalaiskontrolliltaan naapuriamme.
Eli käytännössä kontrolloidaan kansalaisen elimistöä ja oikeutta om
Naapurissa meno on rajumpaa. Siellä valvotaan jo peräaukkojakin ja seksuaalisia suuntautumisia. Toisaalta kyllähän meilläkin vielä pitkälle seitkytluvulle asti. Yksilönvapaudet on aika uusi asia suomalaisille. Se että yksilöllä on vapaus syödä asioita mitä haluaa tai hengittää mitä haluaa. Ei siihen millään ulkopuolisella ole oikeutta käytännössä puuttua, kun kyseessä on aikuinen täsikasvuinen ihmislaji. Toki sitten on näitä itäisiä näkemyksiä ja kommunistisia näkemyksiä ettei yksilöllä ole oikeutta edes kirjoittaa tämmöistä eetteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punasilmien tärkeimmät uutiset taas. Muut joutuvat miettimään miten maksaa vuokransa ja ostaa ruokaa, kaikki kallistuu vieläkin enemmän mutta pössyttelijät ilkamoivat jonkun paska kannabiksen helposta saannista.
Kyllä ollaan huolissaan monesta asiasta. Inflaatio näkyy kaiken hinnoissa. Ukrainan sota jatkuu ja jatkuu. Mikromuovia on joka paikassa. Yksi tehdas sai luvan saastuttaa suomenlahtea. Tästä tulisi liian pitkä lista jos kertoisi kaiken muun mikä kiinnostaa vaikka ne ovat huolen aiheita. Kerrankin hyvä uutinen kaiken ikävän seassa. Saisipa saman suomeen. Vähemmän siitä on haittaa kuin diilereiltä ostamisessa.
Niinpä. Se on jännä miten nää nistit selittää ettei kannabis ole heille ongelma.
Mitä nyt ovat valmiita tekemään rikoksia saadakseen päänsä sekaisin.
Ehkä asetelma pitäisikin kääntää toisinpäin: mitä järkeä on siinä, että kannabis on laitonta, vaikka alkoholi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä päihteestä, toiseen päihteeseen??
Jyrkkä EI Kannabiksen laillistamiselle!
Puhtaasti aineena kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Vähintään yhtä jyrkkä kyllä laillistamiselle. Se on jo yleisin laiton päihde josta on pienimmät haitat kaikista aineista alkoholi mukaan lukien. Koita ymmärtää että laittomuus aiheuttaa kannabiksen suurimman haitallisuuden. Käytön kiellon aikana käyttö on viisinkertaistunut ysäriltä. Omaan käyttöön kasvattajia on kymmeniä tuhansia. Kuukausittain käyttää vähintään toistasataatuhatta ihmistä ja haitat on vähäiset.
Höpö, höpö
Jokainen fakta on tarkastettavissa. Höpöä on pitää vähiten haitallista päihdettä laittomana.
"Voi tai ei, minä en kannabikseen koske, usko jo."
Hyvä. Kaltaisesi aivoton huåra ei ansaitse kannabista. Toivon että k u o l e t tuskallisesti ja hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voi tai ei, minä en kannabikseen koske, usko jo."
Hyvä. Kaltaisesi aivoton huåra ei ansaitse kannabista. Toivon että k u o l e t tuskallisesti ja hitaasti.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun kannabiksen vastustaja leikkii olevansa kannabiksen laillistamisen kannattaja ja haukkuu toisia. Sekin on hyvä keino mustamaalata kannabiksen laillistamisen kannattajia.
Tohtori Myrkky
Kannabis on vain aivovammaiseksi tekevä myrkky eikä mitään muuta.
Kannabiksen vaikuttavan aineen luonnonvarainen tarkoitus on lamata ja passivoittaa sen luontaisten vihollisten sekä parasiittien toimintakyky sekä sairastuttaa ne pysyvästi, niin ettei niistä enää ole uhkaa kannabiskasville.
Ja tämä biologinen torjunta-aine on siis teidän kannabishörhöjen herkkua ja teidän jumalointinne kohde, ja tästä myrkystä te kirjoittelette positiiviseen sävyyn, listaatte sen "lääkitseviä" ominaisuuksia ja hoette sen "vähähaittaisuutta": on teitä lanttu-b:eitä moneen junaan. Te olette uskomattomia.
Syöttekö te kannabiksen ystävät esim. koiran ulostettakin ja nautiskelette sen "hyvistä puolista positiiviseen sävyyn"? Tai entä haisunäädän hännänalushormonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä kova jos täälläkin pääsis elinaikana vielä pössyttelemään.
Miksi?
Kannabis on muita huumeita vaarallisempaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: vaarallisin huume on kannabis ja toiseksi vaarallisin hashis. Vähiten vaarallinen huume on heroiini.
Riippuvuus: pahinta riippuvuutta aiheuttaa kannabis, seuraaviksi orjuuttavimpia ovat hashis, liima ja tinneri.
EU:n tutkimuslaitokset ovat selvittäneet, että liiallinen tupakanpoltto ja alkoholinkäyttö voivat olla tiettyjen muiden ehtojen täyttyessä sekä epäsuotuisten tekijöiden samanaikaisesti toteutuessa terveyden kannalta haitallista.
Kohtuullisesti ja säännöllisesti nautittuina alkoholilla ja tupakalla on kiistattomia terveyttä edistäviä vaikutuksia, mutta kannabis on aina ja ehdoitta kaikissa olosuhteissa ja kaikin tavoin käytettynä moninkertaisesti haitallisempaa jo minimaalisen pieninäkin annoksina.
Kannabis on maailman vaarallisin huumausaine.
Tutkimuslaitoksen Sutki Erikoisasiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan ihan sama laillistetaanko vai ei. Käyttäjien kannattaisi lopettaa joka tapauksessa, heistähän se kaikki on kiinni. Jos käyttäjät ei ostaisi tuotteita, huumerinkien ihmisten ei tarvitsisi kuolla ja kärsiä.
Kannabiksen ympärillä pyörivä huumarinki: Yks Jesse, sen serkku kasvattaa svidun hyvää pudia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi tai ei, minä en kannabikseen koske, usko jo."
Hyvä. Kaltaisesi aivoton huåra ei ansaitse kannabista. Toivon että k u o l e t tuskallisesti ja hitaasti.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun kannabiksen vastustaja leikkii olevansa kannabiksen laillistamisen kannattaja ja haukkuu toisia. Sekin on hyvä keino mustamaalata kannabiksen laillistamisen kannattajia.
Pakko pelata likaisin kortein kun puhtaat, faktaan perustuvat kortit eivät ole oman agendan puolella.
Pyllyvako-Joint
Älkää käyttäkö kannabista, se on maailman vaarallisin huume.
Käyttäkää alkoholia ja tupakkaa, ne ovat terveellisiä nautintoaineita.
Ja jos ihan pakko on joitain muita aineitakin vielä tykittää, niin käyttäkää sitten siinä tapauksessa opiumia tai sen johdannaisjalosteita, heroiinia, morfiinia ym. jotka ovat ihan koululääketieteessä käytettyjä ja tunnustettuja lääkeaineita.
Kannabis on yksiselitteisesti myrkyllistä korvikejätettä joka sulattaa aivot käyttäjänsä päässä jo hyvin pienilläkin käyttömäärillä ja -kokemuksella.
Kannabiksen oikea käyttötarkoitus on toimia perspyyhintämateriaalina ja persvako on sen oikea paikka. Suuhun tai keuhkoihin se ei kuulu.
Käytännössä Saksan poliisi nosti kädet pystyyn huumeongelman tultua viranomaisille ylivoimaiseksi hallita. Huumeita välittävät jengit ja kaupankäynnissä syntyvät tappelut ovat samanlaisia kuin Ruotsissa. Metrojen sisäänkäynnit, puistot ja tietyt kaupunginosat ovat sekä kansalaisille että poliiseille no-go-alueita. Tätäkö ketjun aloittaja toivoo Suomeenkin?
Lampolatyöntekijä
Kannabiksesta tulee äkkikuaalema!
Olis kyllä kova jos täälläkin pääsis elinaikana vielä pössyttelemään.