Lue keskustelun säännöt.
No voi jumalauta! Asumistukileikkaukset NOSTAVAT vuokria!
23.02.2024 |
Näin sanoo kookomusasiantuntijat Kauppalehdessä. Missä ne kokoomuksen mainostamat vuokrien alennukset näkyvät?
"Keneltäkään ei vaadita mahdottomia"... Eipä niin, leikataan köyhiltä useita satoja euroja ja samalla kaiken hinta nousee. Asumistukileikkaukset ja niistä johtuvat vuokrankorotukset iskevät keskituloisiinkin voimalla. Ostovoima laskee entisestään, yritykset kaatuvat, valtion verotulot pienenevät...
Taas kokoomuslaista talousosaamista parhaimmillaan...
Kommentit (367)
141/367
|
23.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakämpät pitäisi hinnoitella ja tehdä niin että kun vuokralainen on asunut samassa kämpässä sen verran että on maksanut kämpän hinnan, niin se siirtyy automaattisesti vuokralaisen omaisuudeksi!
Näin ajattelee oikea sosialisti. Mikä on sinun, on myös minun.
T.Skäbä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tälläkin palstalla sanottu jo monta kertaa: Kyseessä on systemaattinen hyvinvointiyhteiskuntamme alasajo, jota on jatkunut jo useiden hallitusten toimesta. Se on yksi hailee, mitkä puolueet tuolla istuvat, sillä nämä linjat päätetään muualla. Tämä kaikki on valmistautumista tulevaan yhteiskuntajärjestelmään, jossa ihmiset elävät vain ja ainoastaan työlle, ja KAIKKI palvelut ja käyttöesineet vuokrataan. Et siis omista tulevaisuudessa mitään, eikä sinulla ole yksityisyyttä.
Tämän järjestelmän läpivienti on siksi mahdollista, että suurin osa ihmisistä ei suostu sitä uskomaan. Ainoa mitä oikeasti tarvitsisi tehdä, olisi vain avata silmänsä ja katsoa mitä täällä oikein on meneillään. Kaikki nämä palapelin osaset näyttävät yksittäin järjettömiltä, mutta kun viitsi nähdä vaivaa ja koota sen, kokonaiskuva on todella selkeä.
Kaikki suoratoistopalvelut ovat (Netflix, Spotify yms.) vähitellen totuttaneet ihmi
Tähän liittyviä asioita:
- Perinteisten perhearvojen tuhoaminen
- Sukupuoliagendat
- Viihdeteollisuus (tekoälyä käytetään jo kaiken viihteen tekemisessä ja sen huomaa esim. viihteen tason laskussa, woken pakkosyöttäminen)
- Botit syöttävät kaikenmaailman propagandaa kaikissa sosiaalisissa medioissa
- Ostovoiman systemaattinen heikentäminen (kun ei ole varaa elää, ajatus kaiken vuokralle tarjoavasta holhousyhteiskunnasta alkaa tuntua hyvältä ajatukselta)
- Vihreä siirtymä (pian et itse päätä mitä lautaseltasi löytyy)
- Kiristynyt moderointi keskustelupalstoilla ja somessa (huomaatko, että esim. yhä harvempi uutinen antaa mahdollisuuden kommentointiin)
- Tietoja keräävät älylaitteet, suoramarkkinointi jne.
- Toimivien yhteiskunnallisten palvelujen alasajo ja ulkoistaminen
- Kulttuurin heikentäminen ja kaiken digitalisointi
Tässä muutamia palapelin palasia alkuun pääsemiseen. Valitettavasti tuo palapeli on itse koottava, koska jos sen esittää joku toinen valmiina, se tuntuu liian utopistiselta uskottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asuntolainaa saa, ellei odota että on jo vanha ja sairas. Pitää vaan aloittaa pienestä asunnosta, ja jos tulot on pienet, ei isompaa tarvitsekaan.
Ei nämä ihmiset ole edes yrittäneet saada lainaa, sitä kyllä saa jos säästää ja pystyy näyttämään pankille että on sitoutunut asiaan. Ellei joka pankista, niin jostakin pankista kyllä.
Ei saa, ei niin minkäänlaista lainaa saa. Kun on pienet tulot ja kaikki menee siihen vuokraan ja peruselämiseen niin mistä sitä kertyisi kymmenien tuhansien eurojen varallisuutta että saisi lainoja?
Sitten tehdään lisätöitä, niin minäkin tein kun ostin ekaa kämppää. Puoli vuotta kahta työtä ja kaikki säästöön, niin pankki vakuuttui ja antoi lainan.
Millä vuosikymmenellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, olen fyysisesti lähes toimintakyvytön, enkä edes jaksa muuttaa. Mutta niin vain minullekin annettiin 3 kuukautta armonaikaa hilata perseeni jonnekin koirankoppiin. Asun jo kunnan vuokrayksiössä asunut lähes 20 vuotta, mut ei Kela haluaa kyykyttää sairasta.
Jos olet sairas ja toimintakykysi on heikentynyt, se on peruste, että vuokrasi huomioidaan jatkossakin kokonaan.
Alkaa hei treenaamaan, punttia tai jotain :)
T.Pinksu
Työmarkkinatuki pysyy ennallaan seuraavat neljä vuotta ja vain toimeentulotukeen tulee indeksikorotukset niin tätä en voi käsittää.
Suunnilleen samansuuruisiin minimitukiin pitäisi tulla kumpaankin indeksikorotukset tai ei sitten kumpaankaan.
Kuinka toimeentulotukea voi saada enemmän jos putoo työttömyyskorvauksilta karensseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmityskulut on nousseet, sähkön hinta on noussut, veden hinta on noussut, huoltoyhtiöiden palkkiot on nousseet, jätemaksut on nousseet, vakuutusmaksut on nousseet.
Tonttivuokrissa on nousupaineita.
Kaikki yllä mainittu kuuluu asumisen pakollisiin kustannuksiin niin asunto-osakeyhtiöissä kuin kiinteistöissä. Jotenkin ne pitää saada maksettua, joten millä yhtälöllä te vuokralla asuvat ajattelette että ne hoidetaan?
Asuntovuokraus ei ole sosiaaliapua, vaan sijoitustoimintaa kaikille.
(Joskus vuokrien nousuun vaikuttaa vuokralaisten oma käytös. Vettä kulutetaan surutta, asunnot kuluu kun niissä asutaan kuin pellossa, jätemaksut nousee kun kukaan ei viitsi lajitella ja jäteyhtiö lähettää sakkomaksuja väärin lajitelluista roskista. Huoltoyhtiötä joudutaan käyttämään usein, ja avaimia hukataan niin, että lukot on sarjoitettava uudelleen. Kaikki tämä, koska monella suomalaisella on jo lapsuudesta opittu asenne, että ei väliä kun ei ole omaa).
Kyllä lainaa saa, kun hoitaa asiansa ja säästää. Ihan tarkoituksella noi on jääneet yhteiskunnan eläteiksi. Hyvä että tukia leikataan, menee töihin jos haluaa elää mukavasti hyvällä alueella. Niin me muutkin on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin miettiä tuota logiikkaa, mutta ei avautunut, miksi asumistukileikkaukset nostaisivat vuokria. Kerro toki logiikka tämän takana tai laita linkki juttuun, jossa tuosta kerrottiin.
Halvempien asuntojen kysyntä nousee niin merkittävästi, että niiden vuokria nostetaan. Samalla myös kalliimpien asuntojen vuokrat nousevat. Tuossa jälkimmäisessä logiikka ontuu, mutta näin kokoomustalousviisaat kertoivat. Etsi itse se juttu.
Se oli joku teoria että hetkellisesti saattaa noin tapahtua, ei mikään pysyvä asia kuitenkaan
Asumistuki pitää lopettaa kokonaan. Se on tukea vuokraisännälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meille pitää antaa tarjottimella ja ilmaiseksi yhtä isot ja hienot asunnot kuin suurituloisilla koska me joudutaan olla koko ajan kotona koska ollaan köyhiä!!?!! 11!!"
"Oikeasti jos oon maksanu vuokraa 20 vuotta niin mulle pitäis antaa se asunto omaks koska oon kerryttäny jonku muun omaisuutta!!! 11!!1!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Eikös se päävastuullinen, eli valtiovarainministeri ole persu eikä kokkari?
Orpon sanelemia juttujahan nää on. Kokoomus haisee kilometrien päähän paskoista päätöksistä.
Kokoomus ei voisi tehdä mitään, ellei persut olisi siellä komppaamassa. Tiedän, että sinua harmittaa, mutta jos olet persu itse, niin toivottavasti leikkaukset ja vuokrankorotukset kohdistuvat myös sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainaa saa, kun hoitaa asiansa ja säästää. Ihan tarkoituksella noi on jääneet yhteiskunnan eläteiksi. Hyvä että tukia leikataan, menee töihin jos haluaa elää mukavasti hyvällä alueella. Niin me muutkin on tehty.
Ihmiset voisivat lopettaa tuon hokeman töihin menemisetä. Töihin ei mennä, vaan päästään, jos sattuu hyvä tuuri käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei korota vuokria massiivinen ylitarjonta. Ne asunnot jotka on nyt alueilla joissa on ylitarjontaa kuten Hesassa oikotiellä 6000 niin laskee vuokrat kun ihmiset alkaa etsiä halvempia ja tyhjenee entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin miettiä tuota logiikkaa, mutta ei avautunut, miksi asumistukileikkaukset nostaisivat vuokria. Kerro toki logiikka tämän takana tai laita linkki juttuun, jossa tuosta kerrottiin.
Halvempien asuntojen kysyntä nousee niin merkittävästi, että niiden vuokria nostetaan. Samalla myös kalliimpien asuntojen vuokrat nousevat. Tuossa jälkimmäisessä logiikka ontuu, mutta näin kokoomustalousviisaat kertoivat. Etsi itse se juttu.
Se oli joku teoria että hetkellisesti saattaa noin tapahtua, ei mikään pysyvä asia kuitenkaan
Paljon lohduttaa köyhää, jos tilanne säilyy vaikka seuraavat 5 vuotta, vai luuletko naiivisti, että tilanne kestää vain pari kuukautta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lainaa saa, kun hoitaa asiansa ja säästää. Ihan tarkoituksella noi on jääneet yhteiskunnan eläteiksi. Hyvä että tukia leikataan, menee töihin jos haluaa elää mukavasti hyvällä alueella. Niin me muutkin on tehty.
Sun pitää kerryttää vähän elämänkokemusta niin et enää ajattele noin suppeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaisille terveisiä, ei 1 asunnon vuokraus ole kultakaivos, esim 500€ vuokrasta jää vuokranantajalle vastikkeen ja verojen jälkeen noin 150-200€ käteen.
Ei ole totta!
Ei todellakaan jää noin paljon. Ensinnäkin vero tuotosta on 30 %.
Sitten on remonttivelkoja. Mun vuokraamaan yksiön juuri tehdystä julkisivuremontista on velkaa ja yhtiövastike on 400 euroa (rahoitusvastikkkeineen). Vuokraa perin 510 euroa. 8 vuotta sitten tehtiin putkiremontti ja sen maksoin heti pois.
Tappiota lähinnä teen. (Yksiö Ei ole tuottanut mulle läheskään putkiremonttia takaisin)
Minkälainen järjenjättiläinen maksaa heti putkiremontin lainaosuuden pois? Toki se laskee myyntihintaa jos on remonttilainaa jäljellä, mutta vaikka se olisi maksettu pois niin ei asunnon arvo kuitenkaan ole noussut niin paljon, että tuossa olisi järkeä. Nyt kun et edes ole myymässä asuntoa niin olet käytännössä ihan turhaan joku 20 000 e köyhempi 🤷
Vierailija kirjoitti:
Lämmityskulut on nousseet, sähkön hinta on noussut, veden hinta on noussut, huoltoyhtiöiden palkkiot on nousseet, jätemaksut on nousseet, vakuutusmaksut on nousseet.
Tonttivuokrissa on nousupaineita.
Kaikki yllä mainittu kuuluu asumisen pakollisiin kustannuksiin niin asunto-osakeyhtiöissä kuin kiinteistöissä. Jotenkin ne pitää saada maksettua, joten millä yhtälöllä te vuokralla asuvat ajattelette että ne hoidetaan?
Asuntovuokraus ei ole sosiaaliapua, vaan sijoitustoimintaa kaikille.
(Joskus vuokrien nousuun vaikuttaa vuokralaisten oma käytös. Vettä kulutetaan surutta, asunnot kuluu kun niissä asutaan kuin pellossa, jätemaksut nousee kun kukaan ei viitsi lajitella ja jäteyhtiö lähettää sakkomaksuja väärin lajitelluista roskista. Huoltoyhtiötä joudutaan käyttämään usein, ja avaimia hukataan niin, että lukot on sarjoitettava uudelleen. Kaikki tämä, koska monella suomalaisella on jo lapsuudes
Minä pääsin nuorena ihan uuteen vuokra-asuntoon ja jätin sen seuraavalle 8v asumisen jälkeen niin kuin olisi uusi ollut joitain taulun reikiä lukuunottamatta. Siivosin säännöllisesti ettei tullut pinttymiä, pesten hellan, uunin ja jääkaappi pakastimen, suihkun, vessan ja lattiat. Järkytyin kuinka jotkut asuvat niin tuhoten että jo kahden vuoden asumisen jälkeen uusiin asuntoihin tarvittiin remonttimiehet ennen kuin uudet asukkaat pääsivät.
Pidin vuokra-asunnon puhtaana niin kuin se olisi oma ollut. Aloin heti lajittelemaan biojätteet erikseen vaikka ei sitä paljoa tullut. Sinkkutalouksia on yli puolet lisääntyen vaan ja jos kaikki ne ajattelevat ettei pientä määrää kannata lajitella niin pienistä määristä tulee ihan kamala määrä biojätettä kaatopaikoille.
Ihme mielenterveysongelmia nykyään kun siivoomisen sijaan tuhotaan ja täysin järjetöntä tuhoa. Miksi sitä ylimääräistä energiaa ei voi purkaa siivoomalla, rätti heilumaan vain. Kauheastihan se tuoaminenkin vie energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät syyttää kateudesta. Mistä niitä tyhmiä pitää siis kadehtia, siitäkö ettei ole tajunneet maksaa omaa, vaan maksavat jonkun toisen kämppää?
Ei ne oikeasti ole edes yrittäneet.
Sinä et selvästikään ymmärrä huono-osaisuudesta ja köyhyydestä mitään. Paitsi hyväosainen olet selvästi vielä tyhmäkin.
Toiset menestyy ,köyhistä lähtökohdista huolimatta ,toiset jää köyhäksi.ja valittaa kun pitäisi saada enemmän tukia.