Lue keskustelun säännöt.
No voi jumalauta! Asumistukileikkaukset NOSTAVAT vuokria!
23.02.2024 |
Näin sanoo kookomusasiantuntijat Kauppalehdessä. Missä ne kokoomuksen mainostamat vuokrien alennukset näkyvät?
"Keneltäkään ei vaadita mahdottomia"... Eipä niin, leikataan köyhiltä useita satoja euroja ja samalla kaiken hinta nousee. Asumistukileikkaukset ja niistä johtuvat vuokrankorotukset iskevät keskituloisiinkin voimalla. Ostovoima laskee entisestään, yritykset kaatuvat, valtion verotulot pienenevät...
Taas kokoomuslaista talousosaamista parhaimmillaan...
Kommentit (367)
121/367
|
23.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Juuri makselin vuokraamani kiinteistön laskuja, lämmöt, vedet , vakuutukset , jätehuollot, sähköt ja pari korjauskulua.
Meni reippaasti miinukselle tämä kuukausi, niin kuin talvella monesti menee. Energia yms. on kuulkaa rakkaat vuokralaiset kallista.
Niin vuokralainenhan nuo kulut maksaa vuokrassaan et sinä. Hänelle se on kallista. Tosin otat varmasti nelinkertaisesti nuo kulut joka kuukausi joten ei tunnu sinulla missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No loikippa uittuun sitten jos ei hinta kelpaa. Tulijoita löytyy kyllä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pitäisi ihme olla, että vuokrat nousevat, kun korot on edelleen aika ylhäällä. Itselläni on mennyt nyt jo vuoden ajan monta sataa kuukaudessa enemmän asuntolainan korkoihin kuin sitä aiemmin. Eli pakkohan tuon on näkyä myös vuokrissa eikä vain asuntolainojen koroissa.
Vuokrat reagoivat aika laiskasti asuntomarkkinoiden heilahteluihin. Jos katselet esimerkiksi 90-luvun laman ajalta asuntojen hintojen ja vuokrien kehitystä rinnakkain, niin vuokratason kehityksessä lama ei näy juuri lainkaan kun taas asuntojen hintoja kuvaava käppyrä näyttää ihan toiselta. Myös tulonhankkimislainan täysi verovähennysoikeus heikentää korkotason heijastumista vuokriin huomattavasti.
90-luvulla löysi helposti halvan vuokra-asunnon, kun monella oli asunto jota ei kannattanut myydä. Opiskelijoitten asumislisä oli mitätön, joten moni muutti koko ajan halvempaan. Nykyisillä asumistuilla opiskelijat ovat samoilla asuntomarkkinoilla köyhien työntekijöiden kanssa.
Vuokrakämpät pitäisi hinnoitella ja tehdä niin että kun vuokralainen on asunut samassa kämpässä sen verran että on maksanut kämpän hinnan, niin se siirtyy automaattisesti vuokralaisen omaisuudeksi!
Vierailija kirjoitti:
No tietysti, koska kysyntä nousee niin halvempien asuntojen hinnatkin alkaa nousta. Nyt voi nyhtääkin vähän enemmän kun tulijoita piisaa.
Samalla ne kalliimmat asunnot ei halpene, mutta sinne tulee sitten asumaan jotka pystyy maksamaan vuokran itse.
Eli just niin kun eduskunta haluaa. Paremmat alueet paremmille ihmisille.
Toisaalta onhan se totta, että jos ei ole varaa niin miksi pitäisi saada asua muiden piikkiin kalliissa asunnossa. Itse kuulin tapauksen 2 lapsen vuoroviikkoäiti asuu 1400 e kuussa maksavassa uudessa asunnossa. Tekee keikkaluontoista työtä terveydenhuollossa. Haki sitten toimeentulotukea kun ei ollutkaan kaikkeen varaa 🙄
Kuten keskustelusta käy ilmi, vuokralainen ei pysty vaikuttamaan vuokran määrään. Lasten etu (laissa) vaatii, että sekä etä-että lähivanhemmalla on tarpeeksi tilava asunto lapsia varten.
Lisäksi koulunvaihdot ym.parin sadan halvemman vuokran takia? Ei mielekästä lasten etua ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan oikeasti yllättynyt?
Olipa mikä tahansa "uudistus" nykysuomessa, jo pidemmän aikaa, ainakin 90-luvulta lähtien, niin aina se tietää vain lisäkustannuksia tavalliselle kansalaiselle, mitään parannuksia tai kustannusten alenemista ei koskaan tapahdu. Ainut mikä alenee on käteen jäävä tulo, mutta kustannukset lisääntyvät hurjia hyppäyksiä aina kerrallaan.
Aivan sairasta menoa. En ymmärrä miksi tämän pitää olla tällaista tässä maassa, jossa jo pelkästään kylmä talvi aiheuttaa muutenkin ylimääräisiä kustannuksia verrattuna ikuisen kesän maihin :/
Paska maa tämä on eikä mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asuntolainaa saa, ellei odota että on jo vanha ja sairas. Pitää vaan aloittaa pienestä asunnosta, ja jos tulot on pienet, ei isompaa tarvitsekaan.
Ei nämä ihmiset ole edes yrittäneet saada lainaa, sitä kyllä saa jos säästää ja pystyy näyttämään pankille että on sitoutunut asiaan. Ellei joka pankista, niin jostakin pankista kyllä.
Ei saa, ei niin minkäänlaista lainaa saa. Kun on pienet tulot ja kaikki menee siihen vuokraan ja peruselämiseen niin mistä sitä kertyisi kymmenien tuhansien eurojen varallisuutta että saisi lainoja?
Sitten tehdään lisätöitä, niin minäkin tein kun ostin ekaa kämppää. Puoli vuotta kahta työtä ja kaikki säästöön, niin pankki vakuuttui ja antoi lainan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa kotikaupungissa vuokrat nousivat vuoden lopussa. Kaupungin ns. halvimmat asunnot hyppäsivät monia kymppejä kalliimmiksi + erilliset vesimaksut.
Onneksi löysin yksityisen vuokranantajan kautta halvemman asunnon, mutta sääliksi käy niitä, jotka joutuvat noita kalliita valitsemaan! Vanhan asuntoni vuokra hyppäsi myös. Se joka siihen nyt muuttaa, maksaa n. 140 euroa enemmän siitä murjusta kuin minä aikanaan.
oikotie vuokra asunnot,kiikka oli vuokralle tarjolla yksiö rivitalo alle 300 eli maaseutu aika autio ja lähimpään kaupunkiin, vain autolla pääsee mutta halpa. sastamala nyt oli jotain 300-400 e vuokria. eli kannattaa kattoo koko suomi, joskus on halpoja asuntoja. miksei lähde kerralla helsingistä koko suku halpojen asuntojen perään niin halpenis vähän asunnot kun vuokraajat lähtis halpojen asuntojen perään.urjala joka keskellä metsää,siellä myös halpaa asumista.kitee jossa raja lähellä on halpaa mut voi tulla sota.nokia tampereen kupeessa tms voi löytyä töitä tampereelta. helsinki on tosi kallis. kankaanpää siellä on opiskelupaikkoja ja halpoja vuokra asuntoja.asuminen on tärkeä valinta mutta jos ei ole työtä tai opiskelupaikkaa ,voi muuttaa ehkä opiskelupaikan lähelle maalle ja sitten hakea opiskelupaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri makselin vuokraamani kiinteistön laskuja, lämmöt, vedet , vakuutukset , jätehuollot, sähköt ja pari korjauskulua.
Meni reippaasti miinukselle tämä kuukausi, niin kuin talvella monesti menee. Energia yms. on kuulkaa rakkaat vuokralaiset kallista.
Köyhälle kaikki on kallista. Yleensä ihminen ei rikastu yhden sukupolven aikana, vaan se vie vähintään kolme.
Eli jos haluat menestyä, niin ajattele että sun lapsenlapset menestyy. Noin muuten elät köyhyydessä, että tulevat polvet olisivat ns. porvareita.
Näin se menee. Älä itke totuuksia.
Sulla ei ole varaa omistaa asioita tai sitten et ymmärrä tätä kokonaiskuvaa menestymisestä.
Menestyminen ja omaisuuden kartuttaminen on vuosisadan mittainen projekti. Yhden ihmisen elämä ei riitä siihen, mutta vanhana voi nähdä pilkahduksen siitä mitä hyvää on saituudellaan aihe
Tuota niin tuo on minun omistamani kiinteistö jota vuokraan , n 1 milj. arvoinen ja maksettu.
Että älä jauha paskaa:) Ilmeisesti kirjoitin hieman epäselvästi vai etkö lukenut ajatuksella
Ei hätää, yritykset ovat miettineet jo valmiiksi ratkaisun kun joudut vuokra-asunnosta ulos, telttamajoitus, eikä maksa kuin 100e / yö:
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010247325.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajana voin kertoa, että kyllä tämä on ollut tiedossa vuosia ellei vuosikymmeniä, mutta propagandaa että asumistuet muka nostaisivat vuokria /(vaikka ne on jo ennestään olleet käyvän vuokratason alapuolella) on silti haluttu hokea.
Tottakai asunonvaihtotarpeet nyt aiheuttavat kysynnän nousua ja se taas nostaa automaattisesti hintoja. Se on tietysti tilapäinen ilmiö, joka kestäää nyt muutaman vuoden. Sen avulla vuokrahinnat saadaan toivottavasti hilattua sinne, missä oikea vuokrataso olisi - ne kun ovat jääneet monin paikoin varsinkin noissa pienissä asunnoissa pahasti jälkeen. Sitten kehitys tasaantuu taas, sinne uudelle tasolle.
25 neliön yksiössä on vastike 150e ja vuokra 750e ja sinusta on vuokra jotenkin jäljessä?
EN hetkeäkään us
Tai on todella rikas taloyhtiö.
Minulla korotettiin 99 e eli 3 vuoden korotukset kerralla Lumolla. Ara vuokra asunto. Etsin uutta asuntoa mutta lapsi ei suostu vaihtamaan koulua eikä omalla alueella ole tarjontaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten jos vuokrat nousee? Ne nousee jokatapauksessa niinkuin kaikki muutkin kulut. Ne piirtää kellä on liituu niinku Jonnet sanoo.
Laiskat saa kohta maksaa itse asumisensa, kuten kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Omassa kotikaupungissa vuokrat nousivat vuoden lopussa. Kaupungin ns. halvimmat asunnot hyppäsivät monia kymppejä kalliimmiksi + erilliset vesimaksut.
Onneksi löysin yksityisen vuokranantajan kautta halvemman asunnon, mutta sääliksi käy niitä, jotka joutuvat noita kalliita valitsemaan! Vanhan asuntoni vuokra hyppäsi myös. Se joka siihen nyt muuttaa, maksaa n. 140 euroa enemmän siitä murjusta kuin minä aikanaan.
Niiden "edullisten" Ara-kohteiden vuokrat ovat nousseet joka puolella eniten.
Ja kunnan/kaupungin yhtiöt rakentavat jo osan vapaarahoitteisina. Remontin jälkeen moni halpa kämppä muuttuu täysin markkinahintaiseksi.
Kunnan yhtiöt eivät nykyisin paljoa poikkea muista asuntosijoittajista. Se perusta vaan on rakennettu julkisin varoin. Nyt ne ovat kunnan lypsylehmiä, samoin kuin energiayhtiötkin.
Niin siis edullisten asuntojen vuokrat nousevat alussa hieman kun niistä tulee kilpailua ja taas kalliimpien laskevat vähitellen hieman...
Ei niin että kaikki nousevat pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri makselin vuokraamani kiinteistön laskuja, lämmöt, vedet , vakuutukset , jätehuollot, sähköt ja pari korjauskulua.
Meni reippaasti miinukselle tämä kuukausi, niin kuin talvella monesti menee. Energia yms. on kuulkaa rakkaat vuokralaiset kallista.
Niin vuokralainenhan nuo kulut maksaa vuokrassaan et sinä. Hänelle se on kallista. Tosin otat varmasti nelinkertaisesti nuo kulut joka kuukausi joten ei tunnu sinulla missään.
Tottakai ne vuokralaiset nuo kulut maksaa vuokrissaan, annoin vain esimerkin mistä vuokrat muodostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisetkin eurot revitään köyhien selkänahasta. Nyt jo vuokrat ja vastikkeet ovat liian suuria verrattuna normi työläisen palkkoihin.
Vuokrat ja vastikkeet on suorassa suhteessa kuluihin. Jos halutaan rempattuja, saunallisia, hyvin varusteltuja asuntoja huoltopalveluineen lumityöt ja muut pihatyöt jonkun muun tekeminä, niin se maksaa.
:D Aikoinaan kun etsin vuokrakämppää, niin kamalia murjuja näytettiin. Suihkussa käytiin pöntön päällä alapesusuihkua käyttäen, minikeittiö = kaksi keittolevyä ja pikku jääkaappi ilman uunia, talvella sisällä 15 astetta jne. Silti huimat vuokrat.