No voi jumalauta! Asumistukileikkaukset NOSTAVAT vuokria!

Vierailija kirjoitti:

Vuokrien valittajia  kehottaisin ostamaan teltan, kyseinen asuminen tulee edulliseksi.

Ei oo varaa kun teltta maksaa kuukauden vuokran verran, eikä siihenkään oo varaa.

Vierailija kirjoitti:

Koskahan pienipalkkaiset joutuvat muuttamaan Kainuun metsiin... Kuka sitten tekee pienipalkkahommat Hesassa? Purra lähtee siivomaan ja tarjoilemaan?

Purra takas Mäkin tiskille. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Viimeisetkin eurot revitään köyhien selkänahasta. Nyt jo vuokrat ja vastikkeet ovat liian suuria verrattuna normi työläisen palkkoihin. 

Vuokrat ja vastikkeet on suorassa suhteessa kuluihin. Jos halutaan rempattuja, saunallisia, hyvin varusteltuja asuntoja huoltopalveluineen lumityöt ja muut pihatyöt jonkun muun tekeminä, niin se maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, olen fyysisesti lähes toimintakyvytön, enkä edes jaksa muuttaa. Mutta niin vain minullekin annettiin 3 kuukautta armonaikaa hilata perseeni jonnekin koirankoppiin. Asun jo kunnan vuokrayksiössä asunut lähes 20 vuotta, mut ei Kela haluaa kyykyttää sairasta.

Eihän sun ole pakko muuttaa, vaan osoittaa kelalle että olet hakenut halvempiin vuokrakämppiin. Eli teet hakemukset oikotie.fi:ssä vaikka kuuteen halpaan yksiöön. Laitat vuokrantajille sähköpostia perään jossa kerrot (tai kusetat) olevasi ulosotossa ja että on alkoholiongelmaa. Lopputuloksena sinua ei valita yhteenkään mutta olet silti hakenut, ja sillä oikotiehen tallennetulla hakemuksella voit kelalle osoittaa yrittäneesi, jolloin tt-tuki ei pienene.

Vierailija kirjoitti:

Koskahan pienipalkkaiset joutuvat muuttamaan Kainuun metsiin... Kuka sitten tekee pienipalkkahommat Hesassa? Purra lähtee siivomaan ja tarjoilemaan?

Jos työntekijöitä ei löydy niin työnantaja maksaa enemmän tai pistää lapun luukulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrien valittajia  kehottaisin ostamaan teltan, kyseinen asuminen tulee edulliseksi.

Ei oo varaa kun teltta maksaa kuukauden vuokran verran, eikä siihenkään oo varaa.

Onpas sulla halpa vuokra sitten. 

Telttojakin saa muuten vuokrata, jos ei ole varaa omaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrien valittajia  kehottaisin ostamaan teltan, kyseinen asuminen tulee edulliseksi.

Ei oo varaa kun teltta maksaa kuukauden vuokran verran, eikä siihenkään oo varaa.

Rakenna laavu sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks asun ASO:ssa, ei oo pahemmin vuokra noussut 20 vuoteen

Mä myös, ja olen tyytyväinen, mutta onhan tämä nykyinen hallitus väläytellyt myös aso-järjestelmän lopettamista.

Missä asoissa mahdattekaan asua? On niissäkin vuokrat nousseet jopa satasella tai enemmän kuukautta kohden jo pari vuotta peräkkäin, ja jos näin jatkuu, on tosi moni pulassa. Voi olla, että jossain Hasossa tai pikkukaupungissa on pysynyt samana.

Täällä vuokra nousee 160 euroa. Se tietää että on muutettava pois. Ei ole halpoja vuokra-asuntoja joten joudun eroamaan työpaikasta ja muutettava pois koska muut kulut laskee myös.

Vierailija kirjoitti:

Ei yhdeltäkään köyhältä leikata SATOJA EUROJA.

Oletko noin pihalla? Eihän ole paljon muusta puhuttukaan kuin näistä satojen eurojen leikkauksista köyhiltä. 

Työttömyyskorvauksen lapsikorotus poistuu, 130-200jotakin e

Suojaosa poistuu 300 e

Asumistukea vähennetään. Lisäksi se poistetaan kokonaan kaikista omistusasunnoista (myös kuolinpesien asunnoista, jos olet kuolinpesän vuokralla ja omistat vähintään 50 %) sekä niiltä, joilla on jotain omaisuutta yli 10 000 arvosta.

Osa-aikatyötä ja/tai pätkätyötä tehnyt yhden lapsen yksinhuoltaja, jolla on omistuskämppä menettää nämä kaikki kerralla. Mitä siitä tarkalleen tulee, ei pysty laskemaan ilman tietoja työtunneista, palkasta ja vastikkeesta. Mutta osatyökuukausina 300 eurosta ylöspäin, hyvinkin 500 e. Työttömyyskuukausina menettää reilut kolmesataa.

Kun putoaa työttömänä peruspäivärahalle, niin se on muistaakseni 530 netto. Sen lisäksi omistusasuja ei saa muuta kuin ne lapsilisät mitä kaikki rikkaatkin saavat sekä yh lasten elatusmaksut (Kelasta saatuna 170 e luokkaa).

Nykyään esimerkiksi sähkölasku on jo 150 e kaukolämpötalossa (sähkölämpötalossa enemmän). 

Toimeentulotukea alkaa saada, kun tili on nollilla ja kaikki arvokas myyty. Se on toki avokätisempi kuin työttömän tuet. 

Ei se pitäisi ihme olla, että vuokrat nousevat, kun korot on edelleen aika ylhäällä. Itselläni on mennyt nyt jo vuoden ajan monta sataa kuukaudessa enemmän asuntolainan korkoihin kuin sitä aiemmin. Eli pakkohan tuon on näkyä myös vuokrissa eikä vain asuntolainojen koroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, olen fyysisesti lähes toimintakyvytön, enkä edes jaksa muuttaa. Mutta niin vain minullekin annettiin 3 kuukautta armonaikaa hilata perseeni jonnekin koirankoppiin. Asun jo kunnan vuokrayksiössä asunut lähes 20 vuotta, mut ei Kela haluaa kyykyttää sairasta.

Auttaisiko lääkärin todistus, ettet joutaisi muuttamaan ?

Kiitos, on käynyt mielessä. Laitan tuon oman vastaukseni ensin menemään ja katsotaan mitä sieltä vastataan. Mulla on tässä vielä viikko aikaa toimittaa se. 

On tossa loppuvuodesta hommattu B-todistus, laitan senkin nyt samalla menemään. Jos ei onnistu, niin tilaan sitten lääkäriajan.

Olen vaan niin juurtunut tänne, etten osaa kuvitellakaan itseäni mihinkään muualle. Istuisin varmasti uudessa paikassa lattialla ja heijaisin itseäni ja vaikeroisin koska täältä pääsee kotiin eli tänne.

Olen siis katsonut asuntoja, ja se kuntakohtainen raja on johonkin 22-25 neliöön. Olisi edes 30 euroa enemmän se raja, niin se antaisi huomattavasti enemmän valinnanvaraa 28-33 neliöisiin. 

Minä kun kumminkin olen sen 24 h kotona, niin ihan pienessä en halua asua, ettei seinät kaadu päälle. Täällä ei vielä koskaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrien valittajia  kehottaisin ostamaan teltan, kyseinen asuminen tulee edulliseksi.

Ei oo varaa kun teltta maksaa kuukauden vuokran verran, eikä siihenkään oo varaa.

Rakenna laavu sitten.

Laavun rakentaminen toisen metsään ja metsästä kaadetuilla puilla lienee suunilleen yhtä suuri rikos, kuin murtautuminen ja asuminen autiotalossa.

"keneltäkään ei vaadita mahdottomia" - ei kadulle joutuminen tai/ja elämä kerjäläisenä/rikollisena ole mahdotonta, siitä on jopa tosielämän esimerkkejä olemassa (vaikka ameriikassa)

Eli mahdollista on, mutta onko oikein?

Toivottavasti leikataan kunnolla, ei missään muussa maassa saa ilmaiseksi asua hulppeasti kivassa asunnossa. Olisi pitänyt leikata jo aiemmin.

Oikeasti ani harvoin on koko ikää niin sairas ja kyvytön, ettei pystyisi ostamaan omaa pientä asuntoa (Ei tarvitse olla paraatipaikalla keskustassa). Ihan oma ratkaisu ettei ole saanut aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, olen fyysisesti lähes toimintakyvytön, enkä edes jaksa muuttaa. Mutta niin vain minullekin annettiin 3 kuukautta armonaikaa hilata perseeni jonnekin koirankoppiin. Asun jo kunnan vuokrayksiössä asunut lähes 20 vuotta, mut ei Kela haluaa kyykyttää sairasta.

Eihän sun ole pakko muuttaa, vaan osoittaa kelalle että olet hakenut halvempiin vuokrakämppiin. Eli teet hakemukset oikotie.fi:ssä vaikka kuuteen halpaan yksiöön. Laitat vuokrantajille sähköpostia perään jossa kerrot (tai kusetat) olevasi ulosotossa ja että on alkoholiongelmaa. Lopputuloksena sinua ei valita yhteenkään mutta olet silti hakenut, ja sillä oikotiehen tallennetulla hakemuksella voit kelalle osoittaa yrittäneesi, jolloin tt-tuki ei pienene.

Hei, kiitos tästä. On mulla kyllä luottotiedot kunnossa ja olen absolutisti, mutta kerrankos näinkin päin:)

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti leikataan kunnolla, ei missään muussa maassa saa ilmaiseksi asua hulppeasti kivassa asunnossa. Olisi pitänyt leikata jo aiemmin.

Oikeasti ani harvoin on koko ikää niin sairas ja kyvytön, ettei pystyisi ostamaan omaa pientä asuntoa (Ei tarvitse olla paraatipaikalla keskustassa). Ihan oma ratkaisu ettei ole saanut aikaiseksi.

Aika moni on sairas ja sen verran työkyvytön koko elämänsä että ei saa asuntolainaa edes pieneen asuntoon missään. En tiedä missä utopiassa sinä elät mutta minä en taas tunne ihmisiä juuri ollenkaan mitkä saisi asuntolainaa tulojensa vuoksi.

Pitäisi perustaa sosiaaliseen mediaan vuokralaisille oma tila jossa kerrotaan vuokrista, asunnoista ja vuokraajista omia kokemuksia ja niistä annetaan pisteitä.

Niin nähtäisi reilut ja ryöstäjät. Sitten voisi kannattaa reiluja vuokraajia.

Ohjattaisi vuokranantajia ja yrityksiä häpeän avulla oikeaan suuntaan. Tätä samaa on jo hotelleissa ja R&B-asunnoissa.

Pisteytettäisi kuten levyraadissa konsaan. Saataisi porvarit ryhtiin.

Vierailija kirjoitti:

Luin myös tuon jutun, onhan se jotain järkyttävää. Asumistuen leikkauksista alettiin puhua jo ennen vaaleja ja sanoin jo silloin että tämä tulee johtamaan vain siihen että pienituloiset asuvat entistä ahtaammin.

Tässä näkee miten markkinavoimat toimivat. Nyt puhutaan ihmisten perustarpeista eli siitä että pakko on jossakin asua ja tällä tarpeella nyt keinotellaan. Niin hallituksen kuin vuokranantajienkin taholta. Samalla valtion tukemaa vuokra-asuntotuotantoa vähennetään.

Se asumistuen ja vuokrien mekanismi ei mene niin käytännön elämässä. Ainakin palstan perusteella hyvin harva muuttaa pienempään ja halvempaan, vaikka asumistukea leikataan. Kai sitten säästävät jostain muusta menoerästä. Vai onko täällä näkynyt muuttajia jossain? 

Vierailija kirjoitti:

Ei se pitäisi ihme olla, että vuokrat nousevat, kun korot on edelleen aika ylhäällä. Itselläni on mennyt nyt jo vuoden ajan monta sataa kuukaudessa enemmän asuntolainan korkoihin kuin sitä aiemmin. Eli pakkohan tuon on näkyä myös vuokrissa eikä vain asuntolainojen koroissa.

Vuokrat reagoivat aika laiskasti asuntomarkkinoiden heilahteluihin.  Jos katselet esimerkiksi 90-luvun laman ajalta asuntojen hintojen ja vuokrien kehitystä rinnakkain, niin vuokratason kehityksessä lama ei näy juuri lainkaan kun taas asuntojen hintoja kuvaava käppyrä näyttää ihan toiselta. Myös tulonhankkimislainan täysi verovähennysoikeus heikentää korkotason heijastumista vuokriin huomattavasti.