Perussuomalaiset: "Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja tulee tarjota vain ihmisille, joilla on työ- tai opiskelupaikka"
Perussuomalaiset haluavat lopettaa kaupungin vuokra-asuntojen tarjoamisen ihmisille, joilla ei ole Helsingissä työ- tai asuinpaikkaa. Näin saataisiin valtuustoryhmän mukaan merkittävästi torjuttua eriarvoistumista.
Kaupungin pitäisi satsata ensi sijassa nykyisten kaupunkilaisten viihtyvyyteen sen sijaan, että rakennetaan kaupunkia ainoastaan hypoteettisten tulevien helsinkiläisten ehdoilla välittämättä siitä, mitä nykyisille asukkaille ja heidän olosuhteilleen tapahtuu, Hyttinen sanoo.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt niitä tarjotaan lähinnä jostain vokkista ties mistä maakunnista tuleville joilla ei ole mitään tekemistä helsingin tai koko suomen kanssa. Helsinkiläinen saa jonottaa asuntoa vaikka 10 vuotta eikä etene ollenkaan kun kaikki asunnot menee näille jononohittajille.
Mutta näin tää meidän viherääliö apulaispormestarimme tämänkin homman haluaa hoitaa.
Itseasiassa kaupungin/kunnan asunnon saaminen perustuu aina tarpeen kiireellisyyteen. Jos ei ole asuntoa ollenkaan kuuluu automaattisesti kiireellisyysluokkaan 1.
Aina nuo lähtee lässyttämään jotain byrokraattista ohjettaan kun saavat kritiikkiä. Siltikin tietyt muualta suomesta tulleet hakemukset menee sujuvasti jonossa ohi jopa helsinkiläisten omien asunnottomien kun jotkut noista on "jonotta
Helsingin kaupunki julkaisee sivuillaan tilastoja Hekan asukasvalinnoista. Esimerkiksi joulukuussa 2023 asuntotarjouksen saaneista 54 % on kieltäytynyt tarjouksesta. Pistää kyllä miettimään, kuinka kova asunnontarve ihmisillä oikeasti on, kun yli puolet kieltäytyvät asunnosta. Ja miten paljon turhaa byrokratiaa menee siihen, että samoja asuntoja joudutaan tarjoamaan monelle eri henkilölle kieltävien vastausten vuoksi. Asukkaaksi valituista 28 % oli asunnottomia.
https://www.hel.fi/static/kv/vuokra-asunnonhaku/asukasvalintojen-koonti
Ja taas kerran väänsit puheen tottuneesti ihan jonnekin muualle kuin sinne mistä puhuttiin. Huomaa kyllä että olet joku puolueen "viestintä" heppu työvuorossa eli spinnaamassa puolueen sählingit jonkun muun viaksi.
Työttömät ja muut köyhät lumihankeen kuolemaan.
T. Suamalaisten etua ajavat Perssyöpäläiset
Esimerkiksi s***ut kyllä aika usein vuokraa eteenpäin hekan kämppiä laittomasti. Ihan tunnettu asia. Sitä pitäisi suitsia, että saataisiin edulliset asunnot työtätekeville opetttajille, lastentarhanhoitajille ja poliiseille.
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkkarit sijoitetaan muualle Suomeen kun ovat työttömiä, niin lähtevätkö kaikki sossut sinne myös? On tehty sellainen auttamishimmeli muualta tulleille, että se toisi paljon uusia työpaikkoja maakuntiin tälläisten muutoksien myötä.
Suurin osa meidän asiakkaista on kantiksia. Juuri se törkeimmin käyttäytyvä sakki on kantiksia. T: sossu
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ja muut köyhät lumihankeen kuolemaan.
T. Suamalaisten etua ajavat Perssyöpäläiset
Tähän suomalaiset uskovat, siten he äänestivät ja sitä kannattavat.
Suomalaiset loikoilevat amerikkalaisilla palstoilla ja imevät sieltä asenteita. Amerikkalaisen ei kuitenkaan tarvitse maksaa ensin 20 000 euroa myydäkseen kadulla vettä. Suomalaisen pitää, joten hänellä ei ole samat mahdollisuudet kuin amerikkalaisilla.
Jos ihminen ei työskentele niin samahan se on missä se lorvii. Savukoski lienee sopiva mesta...
Siinä on meillä hienojen ja älykkäiden ihmisten hieno puolue, jolla on yksinkertainen ratkaisu kaikkiin monimutkaisiin ongelmiin, ja loistavat yhteistyötaidot.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei työskentele niin samahan se on missä se lorvii. Savukoski lienee sopiva mesta...
Itä-Suomi pitäisi pitää asuttuna ja tuo Itä-Lappi myös, joten hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei työskentele niin samahan se on missä se lorvii. Savukoski lienee sopiva mesta...
Tiedät varmaan itsekin, että tuo on tyhmän ihmisen tyhmä heitto, jolla ei oikeasti ratkaista ongelmaa.
Tai no todennäköisesti et ymmärrä edes tuota.
Olen samaa mieltä, että meillä on ongelma, mutta todella turhaa ja aivotonta on tämä persujen ongelmanratkaisutyyli.
Se mikä on jäänyt pienelle huomiolle, jopa olemattomalle, on se että turvapaikkastatuksen saatuaan henkilö saa itse valita asuinpaikkansa - ja lähes kaikki tulee sitten Stadiin. Tämä on johtanut siihen, että esim. Helsinkiläisillä nuorilla ei ole pienintäkään mahdollisuutta saada kaupungin vuokra-asuntoa. Tilanne myös vääristää vapaat vuokramarkkinat, kun kunniakansalaisilla on kaupungin takaama vuokranmaksu. Hajasijoitus olisi kotoutumisenkin kannalta paras ratkaisu. Esim. sijoittamalla ruotsinkielisiin kuntiin ensimmäinen opittu kieli (ruåtti) olisi helpompi oppia.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät esim. Keravalle.
Ei kun Kauniaisiin. 😅
"Aina nuo lähtee lässyttämään jotain byrokraattista ohjettaan kun saavat kritiikkiä. Siltikin tietyt muualta suomesta tulleet hakemukset menee sujuvasti jonossa ohi jopa helsinkiläisten omien asunnottomien kun jotkut noista on "jonottaneet" tuossa "jonossa" vuositolkulla ilman että asia etenee mihinkään suuntaan.
Ylipäänsä koko asunnon jakeluprosessi on täysin läpinäkymätön musta laatikko. Nimellisesti päätöksen tekee joku poliitikkolautakunta valtuustosta mutta käytännössä nuo saa virkamiehiltä vaan listan nimiä että ota tai jätä eikä mitään todellista valintaa tapahdu enää tuossa kohtaa kun virkamies on jo valinnut asukkaat mystisillä perusteillaan. "
Jonossa ei voi olla vuositolkulla ilman, että uusii hakemuksen. Mikäli jonossa on hyvin pitkään ilman asuntotarjousta, voi kyllä katsoa peiliin ja miettiä, että onko jotain mitä voisi tehdä toisin hakemuksessa. Jos hakee vain tietyn talon tietynlaista asuntoa, ei varmasti ole kovin hyviä mahdollisuuksia asunnon saamiseen. Oikeasti asunnoton, joka todella tarvitsee asunnon, ei laita kovin paljon kriteerejä asunnolle.
Asuntotarjouksen tekee asunto-/asukassihteeri, sitä ei todellakaan päätetä missään luottamuselimissä.
Ihan oikeassa ovat. Hesassa asuu paraatipaikoilla työttömiä tukielättejä mutta työssäkäyvä ei sinne voi muuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät esim. Keravalle.
Keravankin on kallis. Lappi saattaa olla halvempi.
Mistä olet saanut tiedon että henkilö joka on tänään työtön ,niin ei ole koskaan ollut töissä eikä koskaan menekään töihin? Olet väärässä .älä usko kaikkea porvaripuolueiden kannattajien puheita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei työskentele niin samahan se on missä se lorvii. Savukoski lienee sopiva mesta...
Itä-Suomi pitäisi pitää asuttuna ja tuo Itä-Lappi myös, joten hyvä idea.
Itä-Suomessa on paljon maaseudulla autiotaloja. Niihin vaan asumaan ja etsimään ravintonsa metsistä. Ei meillä täällä rahaa ole ketään elättää, vaikka kuinka tehdään kuntien pakkoliitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyällistämistoimet: Sijoitetaan tyättömät sinne missä töitä ei oo!
Jos olet ollut jo 5 vuotta työttömänä niin sitten ihan sama missä hornantuutissa asut. Pitkäaikaistyötön joutaa kyllä asua jossain peräpönkerössä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan noihin asuntoihin muutenkaan halua. Homeisia ja korjaamattomia. Tapetit tippuu seiniltä. Ei mitään luksusta muutenkaan.
Kyllä haluaa, jopa apulaiskaupunginjohtaja asuu sellaisessa. Pitkät jonot ja erittäin haluttuja, mutta näitä ei edes syntyperäiset helsinkiläiset nuoret saa opiskeluajaksi ja nuoruudessaan. Perussuomalaisten idea menee täysin oikein moraalikäsitysten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon persujen äänestäjiä elää toimeentulotukien varassa kunnan vuokra-asunnoissa, nyt lähtee äänestäjät jakomäki-kontula-itäkeskus -alueelta.
Nämä joutuvat samalla myös asunnottomiksi, persujen oman ehdotuksen mukaan 😂
Myös maan sisäistä muuttoa tulee rajoittaa. Ei pitäisi olla mitään oikeutta muuttaa olemaan työttömänä Helsinkiin tai pk-seudulle muutenkaan. Työllisyystilanne joka puolella samanlainen. Kannatan.
Hyttisen irvikuva taiteesta ja veronmaksajien järkevästä verojen käytöstä
https://yle.fi/a/3-7954755