Perussuomalaiset: "Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja tulee tarjota vain ihmisille, joilla on työ- tai opiskelupaikka"
Perussuomalaiset haluavat lopettaa kaupungin vuokra-asuntojen tarjoamisen ihmisille, joilla ei ole Helsingissä työ- tai asuinpaikkaa. Näin saataisiin valtuustoryhmän mukaan merkittävästi torjuttua eriarvoistumista.
Kaupungin pitäisi satsata ensi sijassa nykyisten kaupunkilaisten viihtyvyyteen sen sijaan, että rakennetaan kaupunkia ainoastaan hypoteettisten tulevien helsinkiläisten ehdoilla välittämättä siitä, mitä nykyisille asukkaille ja heidän olosuhteilleen tapahtuu, Hyttinen sanoo.
Kommentit (261)
Siinä tapauksessahan helsingin kaupungin tulee tarjota työ- tai opiskelupaikka kaikille asunnonhakijoille.
Niin, aikaisemmin Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja tarjottiin ensisijaisesti helsinkiläisille, mutta se sitten todettiin syrjiväksi käytännöksi 😆
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessahan helsingin kaupungin tulee tarjota työ- tai opiskelupaikka kaikille asunnonhakijoille.
Siinä tapauksessa Helsingissä ei saa asua eikä käydä muut kuin Helsingin kaupungilla työskentelevät eli kaikki muut työpaikat vaan pois, kaupat kiinni jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyällistämistoimet: Sijoitetaan tyättömät sinne missä töitä ei oo!
Työttömien hullut uskomukset. Koko muu Suomi Helsingin ulkopuolella on täysin työtöntä aluetta.
Tämä on kyllä totta, parhaimmat työpaikat löytyy etelä-pohjanmaalta, keski-pohjanmaalta ja satakunnasta, nämä alueet ovat kovassa nosteessa ja tuottavia yrityksiä nousee koko ajan. Helsingin ja uudenmaan alue on taantumassa lähinnä tavaroiden kauttakulkupaikaksi isoine logistiikka keskuksineen ja halvan työvoiman lähteeksi näille keskuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Skattalla oleva jugend-tyylisessä Hekan talossa ei vaihdu vuosikymmeniin asukkaat ja jos vaihtuu, niin menee jollekin tyttärelle tms. Ilmeisesti Hekan omaakin porukkaa ja poliitikkoja asunut siinä pitkään.
No siis noita talojahan tosiaan on kahden- tai ehkä kolmenlaisia. Yhdessä asuu kaupunkin duunareita esim. hoitsuja ja virkamiehiä. Noihin ei päädy sosiaalitapauksia koskaan. Toisissa sitten parempaa porukkaa, ehkä myös kaupungin duunareita tai kulttuuriväkeä jolla on ehkä kavereita kaupungin hallinnossa. Noihinkaan ei sijoiteta sosiaalitapauksia juuri koskaan ja vapautuvat asunnot menee tosiaan suhteilla eteenpäin. Sitten on ne sosiaalitapaustalot joissa elämä on villiä ja alueen poliisit tunnetaan etunimitasolla kun ne on pihalla vähän väliä. Nää on kaukana noista paremmanväen taloista.
Kuten huomaamme, kaupunki esittää vuokralaistilastonsa kaupunginosan tarkkuudella ettei näkyisi niin selvästi että taloihin kuitenkin sijoitetaan surutta porukka hyvin tarkkaan jakaen talot paremman väen taloihin ja sosiaalitapaustaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyällistämistoimet: Sijoitetaan tyättömät sinne missä töitä ei oo!
Kyllä sitten saisi Helsingistä kämpän, jos saisi sieltä töitä. Asuntoja löytyisi sitten nopeasti, kun niitä olisi vain tällaisille henkilöille tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Ei tarvitse edes olla kuollut vaan muuttaa vaan muualle ja jättää asunnon "perinnöksi" lapselleen. Lapsi voi toki olla tuossa kohtaa vaikka 40+
Mutta eihän lapsi välttämättä työskentele sen kunnan palveluksessa vai periytyykö myös kunnan työpaikat vanhemmilta lapsille?
Jos on oikea herraskainen suku niin periyytyy.
Kauanko olisi aikaa löytää uusi työ, jos joutuisl työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nuo vääräuskoiset ja vääränväriset tulee karkottaa maasta pois. Hölmöt vihervasemmistolaiset ajavat koko maan Ruotsin tielle, kun tulijaporukka sikiää kuin rottalauma.
Ja tällaisia muita ihmisiä (huom.) epäinhimillistäviä kommentteja jotkut vielä yläpeukuttavat... ?!
Vierailija kirjoitti:
Kauanko olisi aikaa löytää uusi työ, jos joutuisl työttömäksi?
1 päivä aikaa löytää uusi työ. Eipähän tulisi ansioluetteloon aukkoja.
Kaikkien kynnellekykenevien on kannettava kortensa kekoon. Muuten ollaan kohta kehitysmaa.
Ulkomaalaiset on suurin menoerä, he lisääntyvät, mutta elävät tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät Ahvenanmaalle Baja-Majan naapuriksi.
Ei Baja-Maja Ahvenanmaalla asu.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko olisi aikaa löytää uusi työ, jos joutuisl työttömäksi?
3 tuntia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Tuo vuokraoikeuden siirtäminen ja periytyminen tulee asuinhuoneiston vuokrauslaista ja koskee siis yhtälailla kaikkia vuokra-asuntoja, ei ainoastaan aravavuokra-asuntoja.
Ei se normijärjellä koske tapausta jossa asunnon "perivä" tyyppi ei ole asunut siinä 20 vuoteen, varsinkin kun noissa sosiaalisissa asunnoissa pitäisi myöntöperusteet olla ihan jotain muuta kuin sukulaisuus edelliseen asukkaaseen. Noista on lisäksi huomattava pula ja moni enemmän tarvitseva jää ilman kun noita kikkaillaan sukula
Se on kuitenkin laki. Jos arava-asunnot jätettäisiin tuon ulkopuolelle, olisi laki syrjivä.
Asumisoikeusasuntoja koskevassa lakiuudistuksessa sentään tukittiin porsaanreikä edellyttämällä kahden vuoden asumista ennen asumisoikeuden siirtoa. Ennen tuota vanhemmat olivat 90-luvun numeroillaan hakeneet Kalasataman ja Jätkäsaaren asuntoja, jotka he luovuttivat lapsilleen vielä asunnon rakennusvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, aikaisemmin Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja tarjottiin ensisijaisesti helsinkiläisille, mutta se sitten todettiin syrjiväksi käytännöksi 😆
Syrjintä, rasismi ja muu vastaava on ihan ok kunhan se kohdistuu vain ja ainoastaan suomalaisiin suomenkielisiin valkoihoisiin miehiin. t. suomen vihervasemmisto
Ei ihme ettei vihreissä tahdo löytyä yhtään miespoliitikkoa.
Mustat voisi lähettää takaisin Afrikkaan:)
T.Sonja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessahan helsingin kaupungin tulee tarjota työ- tai opiskelupaikka kaikille asunnonhakijoille.
Siinä tapauksessa Helsingissä ei saa asua eikä käydä muut kuin Helsingin kaupungilla työskentelevät eli kaikki muut työpaikat vaan pois, kaupat kiinni jne.
En ymmärrä, miksi noita laitapuolen kulkijoita, huumeveikkoja ja muita ptiää nimenomaan majoittaa Jätkäsaaren kalliille alueelle. Tänä aamuna taas siellä käydessä, kauppa täynnä kaiken maailman narkomaania, päät täysin sekaisi jostain aineesta. Eikö tuolle alueelle olisi voinut rakentaa muutama omistusasunto enemmän, joiden verotuloilla voisi maksaa näiden kämpät jostain lähiöstä.
Helsingissä oikotien mukaan yli 6000 vapaata vuokra-asuntoa, joten kyllä lorvailijat voi asua joissain muissakin asunnoissa, kun helsingin kaupungissa työskentelevien asunnoissa. Sairaanhoitajat, palomiehet ja monet muut pienipalkkaiset tarvii edullisia asuntoja, että he voivat työskennellä helsingissä. Hekan asunno todellakin kaupungissa työskentelville.
Katajanokan korruptiotalot voisi tutkia kyllä. Jos tosiaan korruptiolla vuosikymmenet tuolla asuttu, niin korrputiosyyte ja sakot. Ei saisi käyttää suhteita ja järjestelmää oman edun tavoitteluun. Korruptio on korruptiota, ei sitä pidä hyväksyä Katajanokkallakaan veronmaksajien rahoilla.
Helsingin joutais jo lanata, täynnä luteita, rottia ja syyhypunkkeja. Koronakin riehuu. Ja turhan eksoottista värinää. Sileeksi vain ja Turku jälleen pääkaupungiksi.